
Στα τέλη του Ιουλίου, η βρετανική εφημερίδα ‘The Independent’ δημοσίευσε ένα άρθρο της Christina Patterson, στο οποίο περιέγραφε ότι είχε παρατηρήσει ότι πολλοί από τους κατοίκους της περιοχής της, στο Stamford Hill, δεν ανέχονταν την παρουσία της. «Δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι ένας ‘γκογίμ’ (‘εθνικός’) ήταν το ίδιο ‘καλοδεχούμενος’ στα χασιδικά εβραϊκά καταστήματα, όπως ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ σε συγκέντρωση της Κου Κλουξ Κλαν!», έγραψε. «Δεν είχα συνειδητοποιήσει ότι μια αγορά από ένα «γκόι» ήταν ένα ‘έγκλημα’ που πρέπει να τιμωρηθεί με μία μονολεκτική απάντηση, ή ότι οι θέσεις στο λεωφορείο ήταν μια πιθανή πηγή ‘μόλυνσης’, ή ότι τα σήματα της Τροχαίας, και οι περιορισμοί στην στάθμευση, ήταν για τους ανθρώπους που ‘δεν είχαν επιλεγεί από τον Θεό’".
Σχ. ΚΟ 1:Το Stamford Hill είναι μία περιοχή στο Βόρειο Λονδίνο, όπου βρίσκεται η μεγαλύτερη Χασιδική Εβραϊκή κοινότητα στην Ευρώπη.
Χάρη σε αυτά τα λόγια, η Patterson κατάφερε να κερδίσει μια θέση στο Top 10 των «αντισημιτικών προσβολών του 2010»όπως αυτές συντάχθηκαν από το Κέντρο Simon Wiesenthal. Ο λόγος της Patterson είναι προφανώς τόσο 'επιθετικός', ώστεη ίδια να βρίσκεται στον πίνακα πάνω από φράσεις, όπως οι παρακάτω, όπως αυτές έχουν συλλεχθεί από τις καταχωρήσεις στο Yahoo Finance’s Goldman Sachs Message Boards και το Facebook: "Βρωμεροί Εβραίοι τελικά παίρνετε αυτό που αξίζετε. Κάψτε όλους τους Εβραίους», «Σκότωσε ένα ‘JewYear’ (παράφραση του ‘New Year’)» και “Kill a Jew Day”. Όπως ήταν αναμενόμενο, η Patterson απέχει πολύ από το να επισημανθεί ότι κατέχει μία θέση ανάμεσα στους κορυφαίους αντισημίτες όλου του κόσμου-.

Ολόκληρο το άρθρο - στα αγγλικά – μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ.

Δεύτερον, το Κέντρο Βίζενταλ έχει καταφύγει σε εκείνο το παλιό τέχνασμα της επιλεκτικής αναφοράς φράσεων – που αποτελεί πάγια τακτική για κάποιον που έχει μία συγκεκριμένη ατζέντα. Αν διαβάσετε το υπόλοιπο άρθρο της, είναι σαφές ότι αυτό που ‘τρώει’ την Patterson δεν είναι μόνο η συμπεριφορά των Χασιδικών Εβραίων – καθώς επίσης,(όπως γράφει) δεν της αρέσουν τα μικρά κορίτσια που φορούν hijabs, ή οι νεαρές μουσουλμάνες γυναίκες που φορούν niqabs, («μιμούμενες την μαμά και θέλοντας να μην προκαλούν», όπως λέει). Επίσης, κάνει και αναφορά στην αποκρουστική πρακτική της κλειτοριδεκτομής, η οποία επιβάλλεται σε περίπου 500 έως 2.000 Βρετανίδες μαθήτριες κάθε χρόνο (!!!). Συνολικά το άρθρο αναφέρεται στα όρια της πολυπολιτισμικότητας, και εξετάζει πως, σύμφωνα με τα λόγια της, «ορισμένες πρακτικές, σε διαφορετικές θρησκευτικές κοινότητες [...] συγκρούονται με ορισμένες από τις αξίες της βρετανικής κοινωνίας». Η Patterson καθιστά σαφές ότι μπορεί να ανεχθεί ακριβώς κάποιες ‘κακές συμπεριφορές’ στο όνομα της πολυπολιτισμικότητας, αλλά τίποτα περισσότερο από αυτό. Αυτή η θέση της μου φαίνεται μια λογική θέση, και έχω τη γνώμη ότι θα πρέπει να εκφρασθεί ελεύθερα.

Άλλωστε, μήπως είναι το πρώτο πρόσωπο που τα λέει αυτά; Κοιτάξτε την ερώτηση που έχει μπει σε αυτή την ιστοσελίδα: "Γιατί οι Χασιδικοί Εβραίοι είναι τόσο κακοί και αγενείς; Είμαι από την Νέα Υόρκη και είναι οι πιο αγενής ομάδα ανθρώπων που έχω συναντήσει ποτέ. Ποτέ δεν λένε «Συγνώμη», «παρακαλώ», «ευχαριστώ». Δεν έχουν καθόλου τρόπους συμπεριφοράς ..." Μήπως και αυτό το κομμάτι πρέπει να τεθεί στο pop chart των αντισημιτικών δηλώσεων του Κέντρου Wiesenthal; Το ερώτημα αυτό στερείται εντελώς κάποιας βάσης;
Το να επισημαίνεται η Patterson ως ‘αντισημίτρια’ είναι εκδήλωση πολύ πιο μεγάλης μισαλλοδοξίας από οτιδήποτε εκείνη έγραψε ποτέ. Ναι, το να ζητάς οι Εβραίοι να καούν μέχρι θανάτου είναι αντισημιτικό, αλλά να ζητάς οι Χασιδικοί Εβραίοι στο Stamford Hill να είναι λίγο πιο ευγενικοί, δεν είναι. Το καθεστώς ‘θυματοποίησης’ δεν θα πρέπει να προωθεί μία αυτόματη εξαίρεση από την κριτική.
ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου