New World Order-Wake Up

Σάββατο, 28 Νοεμβρίου 2009

Αγκαλιάστηκαν Τσάβες και Αχμαντινετζάντ


Βολές σε ΗΠΑ και Ισραήλ κατά τη συνάντησή τους...o πρόεδρος της Βενεζουέλας Ούγκο Τσάβες επωφελήθηκε από την επίσκεψη του Ιρανού ομολόγου του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ στο Καράκας, για να χαρακτηρίσει το Ισραήλ ως «φονικό όπλο» της Ουάσινγκτον.
ΤΣΑΒΕΣ: Αυτά που είπε ο πρόεδρος του Ισραήλ τα λαμβάνουμε ως απειλή
Οι Τσάβες και Αχμαντινετζάντ, στον τελευταίο σταθμό του τελευταίου σε κράτη της Λατινικής Αμερικής, αγκαλιάστηκαν, κρατήθηκαν από το χέρι και εγκωμίασαν ο ένας τον άλλον ως επαναστάτη. Ο Τσάβες έσπευσε να στιγματίσει τα σχόλια του Ισραηλινού προέδρου Σιμόν Πέρες, που σε περιοδεία του τον περασμένο μήνα στη Λατινική Αμερική, είχε τονίσει πως οι μέρες του Τσάβες και του Αχμαντινετζάντ στην εξουσία είναι μετρημένες.

«Γνωρίζουμε πώς το κράτος του Ισραήλ λειτουργεί: ως ένα δολοφονικό όπλο της αυτοκρατορίας των Γιάνκηδων. Αυτά που είπε ο πρόεδρος του Ισραήλ τα λαμβάνουμε ως απειλή», τόνισε ο Τσάβες.
Ένας επιφανής επικριτής του Τσάβες και διευθυντής εφημερίδας, ο Τεόδορο Πέτκοφ, ειρωνεύτηκε την επίσκεψη του Ιρανού προέδρου στη Βενεζουέλα, τονίζοντας πως στις προηγούμενες διμερείς συμφωνίες συνεργασίας ελάχιστα υλοποιήθηκαν, ούτε καν και η σχεδιαζόμενη παραγωγή ποδηλάτων. «Του Τσάβες του αρέσει να δημιουργεί αίσθηση κάθε φορά που έρχεται ο Αχμαντινετζάντ, όμως η πικρή αλήθεια είναι πως η συνεργασία Ιράν-Βενεζουέλας είναι μία φαντασίωση από σπάταλα σχέδια, που στην πραγματικότητα αποδεικνύονται σκέτο μπλα-μπλα», προσθέτει ο ίδιος.
Και η Κάρεν Χούπερ, αναλύτρια σε θέματα Λατινικής Αμερικής της συμβουλευτικής εταιρείας Stratfor, συμφωνεί πως οι φόβοι της Ουάσινγκτον για μία επικίνδυνη σύμπραξη ανάμεσα σε Βενεζουέλα και Ιράν είναι υπερβολικοί.

Αβέβαιη η συνεργασία με την ΙΑΕΑ
Το Ιράν απειλεί να περιορίσει στο χαμηλότερο επίπεδο τη συνεργασία του με τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενεργείας (ΙΑΕΑ), εάν το συμβούλιο των κυβερνητών εγκρίνει απόφαση η οποία θα καταδικάζει την Τεχεράνη, σύμφωνα με τον Ιρανό αντιπρόσωπο στην ΙΑΕΑ, το οποίο επικαλέστηκε χθες ο γερμανικός Τύπος. Λόγω του αμφιλεγόμενου πυρηνικού προγράμματός του, το Ιράν θα αποτελέσει εκ νέου θέμα συζήτησης στη σύνοδο του συμβουλίου των κυβερνητών της ΙΑΕΑ, που αναμενόταν να ξεκινήσει από χθες μέχρι σήμερα.
Από την άλλη, ο επικεφαλής της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι, σε συνέντευξή του, τόνισε ότι οι απαιτήσεις του Ιράν για αλλαγές στο σύμφωνο για τα πυρηνικά του καύσιμα είναι απαράδεκτες, διότι αυτό θα σήμαινε πως θα άφηνε στην Τεχεράνη αρκετό εμπλουτισμένο ουράνιο, για να το χρησιμοποιήσει πιθανώς σε μιαν ατομική βόμβα. Τόνισε, επίσης, πως οι επιθεωρητές του ΟΗΕ δεν έχουν αποδείξεις για επιπλέον κρυφούς πυρηνικούς σταθμούς στο Ιράν, όμως οι πρόσφατες αποκαλύψεις νέων κέντρων εμπλουτισμού ουρανίου λίγη σημασία έχουν, εάν είναι όντως για πολιτική ή στρατιωτική χρήση και πως η καχυποψία για τη συμπεριφορά της Τεχεράνης έχει αυξηθεί.
Μιλώντας πέντε ημέρες πριν από την αποχώρησή του, έπειτα από 12 χρόνια στην κεφαλή της ΙΑΕΑ, ο Ελ Μπαραντέι είπε πως συνεχίζει να προτρέπει τις δυτικές δυνάμεις να περιμένουν το Ιράν να λάβει σαφή θέση αναφορικά με τη συμφωνία για τα καύσιμα, καθώς δεν υφίσταται κάποιος ορατός ιρανικός πυρηνικός κίνδυνος. Ο ίδιος δήλωσε πως η προσφυγή σε κυρώσεις, όπως υπαινίχθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα οι δυτικές δυνάμεις, θα είναι εντελώς αντιπαραγωγική. Οι αποφάσεις του ΟΗΕ κατά του Ιράν σε γενικές γραμμές είναι «ένδειξη αμηχανίας», προσθέτει.
Ο Ελ Μπαραντέι επαίνεσε την προθυμία του Αμερικανού Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, να περιμένει έως τα τέλη του έτους για να δει τι προσφέρει το Ιράν, προτού αποφασίσει για νέες κυρώσεις, αλλά δήλωσε πως η Τεχεράνη δεν θα πρέπει να χάσει άλλο χρόνο.

Σημερινή

Παρασκευή, 27 Νοεμβρίου 2009

Η ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ,Η "ΝΕΑ" ΓΡΙΠΗ ΚΑΙ Ο ΠΑΓΚΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΚΡΟΥΣΤΗ

Διανύουμε τις πρώτες 100 ημέρες της νέας "σοσιαλιστικής" κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και ήδη τα πρώτα μέτρα που λαμβάνει δυστυχώς μας έρχονται κατ ευθείαν στο κούτελο και δεν μας αφήνουν περιθώρια για σοσιαλιστικούς οραματισμούς άλλων δεκαετιών.
Ακόμα ηχεί στα αυτιά του Έλληνα ψηφοφόρου η φωνή του σημερινού πρωθυπουργού ο οποίος λίγο πριν τις εκλογές δήλωνε με βεβαιότητα ότι "ΛΕΦΤΑ ΥΠΆΡΧΟΥΝ".Μετά απο μια πενταετία άθλιας διακυβέρνησης της χώρας απο ανίκανους και πεινασμένους για εξουσία και χρήμα ,αυτά τα λόγια έδωσαν μια σταγόνα ελπίδας στο μεγαλύτερο μέρος των συμπολιτών μας.Δεν πέρασαν παρά λίγα εικοσιτετράωρα απο την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης και το όνειρο άρχισε να γκριζάρει .Ο επι χρόνια κυνηγημένος απο τα καθεστώτα Έλληνας, έβλεπε τον Προβόπουλο να πληροφορεί τον πρωθυπουργό ότι το έλλειμα ήταν πολύ μεγαλύτερο απο αυτό που υπέθεταν.Και τότε άρχισε το πρώτο μέρος της "σοσιαλιστικής" διαχείρισης αυτής της τρομοκρατικής επίθεσης του παγκόσμιου κεφαλαίου.
Η κυβέρνηση ακολουθώντας πιστά το παράδειγμα της ΝΔ του 2004 άρχισε να μας παίζει την εισαγωγή απο το γνωστό θλιβερό τραγούδι "εμείς θέλουμε αλλά δεν μας αφήνουν".Το γκρίζο στα μάτια μας έγινε μαύρο με το τελευταίο συντονισμένο τρομοκρατικό χτύπημα του Προβόπουλου και της ευρωπαϊκής παρέας του.Ούτε λίγο ούτε πολύ ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος έβαλε τελεία σε όσα λίγες ημέρες πριν δήλωνε ο κ. Παπανδρέου περί κινδύνου εθνικής χρεωκοπίας.
Συμπτωματικά όλα αυτά γίνονται τις ημέρες που η κυβέρνηση βάζει τον Έλληνα μικρομεσαίο στον πάγκο του προκρούστη δίνοντάς του, μέσω της διαδικτυακής "διαβούλευσης", απλώς την δυνατότητα να διαλέξει το εργαλείο του ακρωτηριασμού.
Ασφαλιστικό,φόροι στα ακίνητα,φόροι σε γονικές παροχές,φόροι κληρονομιάς,φόροι στα αυτοκίνητα ,έκτακτοι φόροι,τακτικοί φόροι,φόροι,φόροι,φόροι,φόροι.Και το "καπάκι" σε αυτή την κατσαρόλα της κρατικής και τραπεζικής τρομοκρατίας οι κραυγές για την πανδημία και τα εμβόλια.Η μια επίθεση πάνω στην άλλη έτσι ώστε να μην υπάρξει χρόνος για να σκεφτεί ο φουκαράς ψηφοφόρος αν πρέπει να ανοίξει διάπλατα τη χούφτα του ή να την κάνει σφιχτή γροθιά.
Το νεο-ταξικό σκηνικό της μετεκλογικής Ελλάδας συμπληρώνεται με την επικοινωνιακή επίθεση του Μητσοτακέϊκου και την καθημερινή προβολή απο τα καθεστωτικά ΜΜΕ της Ντόρας ως την ιδανικότερη επιλογή του νεοδημοκράτη ψηφοφόρου για την αρχηγία του κόμματος.
Άντε λοιπόν και την έβγαλαν αρχηγό ,τί θα μας πεί.;Oτι ο πάγκος του προκρούστη (που εκείνοι κατασκεύασαν) ήταν καλύτερος όταν ήταν βαμένος μπλέ γιατί θα μας έκοβαν τα πόδια μέχρι τον αστράγαλο, ενώ τώρα που ο ίδιος πάγκος βάφτηκε πράσινος θα μας κόψουν και τις γάμπες;
Τι θα μας πεί η μεταλλαγμένη πλην συνασπισμένη αριστερά ότι αυτός ο πάγκος θα έπρεπε να έχει ζωγραφισμένα τα αστεράκια του ευρωκομουνισμού για να πονέσουμε λιγότερο ή ότι για όλα φταίνε οι εικόνες και οι Σταυροί που έιναι κρεμασμένοι στα σχολεία;
Με τι μούτρα θα χαμογελάσει ως δήθεν δικαιωμένο το ΚΚΕ αφού και αυτοί έναν άλλο πάγκο του Προκρούστη προτείνουν;
Αναφορικά με τα μεταμφιεσμένα υβρίδια του δήθεν Ορθόδοξου ελλαδεμπορικού συναγερμού, όταν τελειώσουν το σφουγγάρισμα των σάλιων απο τα χαμόγελα της Ντόρας, θα αρχίσουν πάλι τις υποκριτικές ψευτολαϊκές κορώνες με τις ηλίθιες ατάκες.Οι ψευτοπαρηγορητές του λαού θα κάνουν για άλλη μια φορά ότι έκανε και ο περίφημος γιατρός της ΕΣΑ με τις ασπιρίνες.
Όλοι αυτοί έχουν αντιληφθεί την οργή και την αγανάκτησή μας και προσπαθούν απλώς να την διαχειριστούν με το να μας παρουσιάζουν ως αναπόφευκτες λύσεις για την γρίππη το εμβόλιο και τη χρεωκοπία το...κλύσμα.
Τέλος επειδή η "Νέα Εποχή" δεν αφήνει τίποτα στην τύχη , έχει στο "οπλοστάσιό" της και διάφορες συμμορίες "αντιεξουσιαστών" ή τρομοκρατών.Αυτοί λοιπόν οι "αντιεξουσιαστές" τραμπούκοι και οι κάθε είδους τρομοκρατικές συμμορίες δολοφόνων είναι απλώς οι νεροκουβαλητές του συστήματος και τα "τάγματα εφόδου" της νέας τάξης.Είναι εκείνοι οι αχρείοι που τόλμησαν να πιάσουν στο στόμα τους τη λέξη "λαός" και να διεκδικήσουν το ρόλο του εκφραστή του. Δεν είναι τίποτα παρα πάνω απο ειδικά στρατολογημένες συμμορίες αλητών και δολοφόνων.
Το ζητούμενο για όλο αυτό το νεο-εποχίτικο συνοθύλευμα είναι η απουσία τελικά του προσώπου απο τα χαρακτηριστικά Έλληνα πολίτη με στόχο την μεταμόρφωση της δημοκρατίας απο πολίτευμα σε πρόσχημα.

http://www.klassikoperiptosi.blogspot.com/

Aποσυνδέει το όνομα από τις ενταξιακές των Σκοπίων

Βρυξέλλες-Η ολομέλεια της Ευρωβουλής ζήτησε χθες από τους Ευρωπαίους ηγέτες να ξεκινήσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΠΓΔΜ. Για τη ζήτημα της ονομασίας, στην ουσία το αποσυνδέει από την ενταξιακή πορεία, και περιορίζεται σε ευχολόγια.

Η θέση αυτή, που δεν δεσμεύει τα κράτη μέλη, εκφράστηκε στο πλαίσιο έκθεσης και ψηφίσματος για την πολιτική διεύρυνσης της Ε.Ε. προς τα Δυτικά Βαλκάνια, την Τουρκία και την Ισλανδία.

Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. με ανακοινώσεις που εξέδωσαν αναφέρουν ότι καταψήφισαν συνολικά την έκθεση και το ψήφισμα, δεδομένου ότι δεν έγιναν δεκτές οι τροπολογίες βελτίωσης που είχαν υποβάλει τόσο για την ΠΓΔΜ όσο και για την Τουρκία.

Για την ΠΓΔΜ, το ψήφισμα συγχαίρει τη γειτονική χώρα για την πρόοδο που έχει σημειώσει από την προηγούμενη έκθεση προόδου, ιδιαίτερα κατά τους τελευταίους μήνες. Τούτου δοθέντος, στη σύνοδο κορυφής του προσεχούς Δεκεμβρίου το Συμβούλιο θα πρέπει, όπως προτείνει και η Επιτροπή, να αποφασίσει την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, αναφέρει το ψήφισμα.

Εκφράζεται δε η ελπίδα ότι θα μπορέσουν να επιτευχθούν αμοιβαία ικανοποιητικές λύσεις στα εκκρεμή ζητήματα με τις γειτονικές χώρες, περιλαμβανομένου και του ζητήματος της ονομασίας μεταξύ της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας.

Οι ευρωβουλευτές καλούν τις κυβερνήσεις των δύο χωρών να εντείνουν τις προσπάθειές τους προς την κατεύθυνση αυτή. Επιπλέον, υπενθυμίζουν τη σπουδαιότητα των σχέσεων καλής γειτονίας και παροτρύνουν την ΠΓΔΜ να «επιδεικνύει ευαισθησία στα ζητήματα που απασχολούν τους γείτονές της».

Σχετικά με την Τουρκία, το ψήφισμα εκφράζει την αποδοκιμασία της Ευρωβουλής για τη συνεχιζόμενη αθέτηση των δεσμεύσεων της Αγκυρας να εφαρμόσει τη συμφωνία τελωνειακής ένωσης και προς την Κύπρο, ανοίγοντας λιμάνια και αεροδρόμια σε κυπριακά πλοία και αεροπλάνα.

Καλεί ακόμη την τουρκική κυβέρνηση και όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να συμβάλουν ενεργά στην ταχεία επίτευξη μιας συνολικής διευθέτησης του Κυπριακού, στη βάση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και των αρχών στις οποίες στηρίζεται η Ε.Ε.

Παράλληλα, εκφράζει ικανοποίηση για την πρόοδο που έχει πραγματοποιήσει η Τουρκία ως υποψήφια προς ένταξη χώρα στην κατεύθυνση της εκπλήρωσης των πολιτικών κριτηρίων, ενώ προτρέπει την κυβέρνηση και όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα της Τουρκίας να επιτύχουν συναίνεση όσον αφορά το σχεδιασμό και την υλοποίηση των καίριων μεταρρυθμίσεων.

Οι ευρωβουλευτές σημειώνουν και την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για τη σύναψη συμφωνίας επανεισδοχής με την Ε.Ε. και προτρέπουν την Τουρκία να εφαρμόσει πλήρως, στο μεταξύ, τις υφιστάμενες διμερείς συμφωνίες επανεισδοχής με τα κράτη μέλη. Στην ουσία πρόκειται για τη συμφωνία που έχει υπογράψει με την Ελλάδα και αρνείται να εφαρμόσει.

Τέλος, η Ευρωβουλή ζητάει από το Συμβούλιο το άνοιγμα του κεφαλαίου της ενέργειας στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας με την Κοινότητα. Το κεφάλαιο αυτό έχει «μπλοκαριστεί» από την Κύπρο.

* Η επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ., Μαριέττα Γιαννάκου, δήλωσε ότι «επειδή, δύο τροπολογίες, μία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και μία της Σοσιαλιστικής Ομάδος για τη διεύρυνση προς την Τουρκία και την ΠΓΔΜ αντιστοίχως, δεν πέρασαν στο τελικό κείμενο, η Ομάδα της Ν.Δ. αποφάσισε, τελικά, να καταψηφίσει το ψήφισμα στο σύνολό του».

ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Τι γυρεύει στην Αθήνα ο κ. Νταβούτογλου

Στον τούρκο υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος έρχεται στην Αθήνα, ίσως δοθεί η απάντηση της Αθήνας στην επιστολή Ερντογάν.«Χέρι με χέρι» είναι πιθανό να δοθεί η απάντηση της Αθήνας στην επιστολή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Σύμφωνα με πληροφορίες και εκτιμήσεις, η απαντητική επιστολή του κ. Γ. Παπανδρέου ίσως επιδοθεί απευθείας στον τούρκο υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος θα βρεθεί στην Αθήνα την προσεχή εβδομάδα για να συμμετάσχει στις εργασίες της Συνόδου του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ).

Από διπλωματικές πηγές επισημαίνεται ότι «η Αθήνα δεν βιάζεται να απαντήσει». Την ίδια στιγμή όμως εμφανίζεται, όπως σημειώνουν διπλωματικοί παράγοντες, «να επιθυμεί να κερδίσει χρόνο και να αποφύγει οποιαδήποτε διαρροή». Ενδεικτικό επ΄ αυτού είναι το γεγονός ότι η αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Εξωτερικών που χειρίζεται τα ελληνοτουρκικά έμεινε στο σκοτάδι σχετικά με την επιστολή Ερντογάν, ενώ στη συγγραφή της ελληνικής ενεπλάκη πολύ στενός κύκλος ανθρώπων. Εως και χθες μάλιστα στέλνονταν συγκεχυμένα μηνύματα στην πρεσβεία της Ελλάδας στην Αγκυρα περί του αν φθάνει εκεί η επιστολή ή όχι. Τελικά, επελέγη να μη σταλεί χθες. Αυτό σημαίνει ότι λόγω της εορτής του Μπαϊραμιού η επίδοσή της δεν μπορεί να γίνει ούτε αύριο ούτε τη Δευτέρα, επειδή τα κυβερνητικά γραφεία είναι κλειστά- εκτός αν υπάρξει κάποια έκπληξη της τελευταίας στιγμής.

Ο κ. Νταβούτογλου αναμένεται να φθάσει το βράδυ της Δευτέρας 30 Νοεμβρίου στην ελληνική πρωτεύουσα. Οπως σημειώνουν διπλωματικές πηγές, θα υπάρξει συνάντηση του έλληνα πρωθυπουργού μαζί του, αν και το ραντεβού δεν έχει καθοριστεί ακόμη. Ωστόσο στη συζήτηση των δύο ανδρών θα κυριαρχήσει κατά τα φαινόμενα το θέμα της αξιολόγησης της Αγκυρας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου, καθώς και το Κυπριακό, ενώ θα τεθούν επί τάπητος και τα διμερή θέματα, με έμφαση στο Αιγαίο. Και ίσως να δοθεί η απαντητική επιστολή της ελληνικής πλευράς. Βάσει ορισμένων, αν και περιορισμένων, πληροφοριών, το κείμενο της επιστολής θα κινείται στις πάγιες γραμμές των εθνικών θέσεων.

Η επιστολή Ερντογάν έφθασε μέσω της τουρκικής πρεσβείας στην Αθήνα στα χέρια του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα στις αρχές Νοεμβρίου. Η κυβέρνηση απέφυγε επιμελώς να τη δώσει στη δημοσιότητα, προκαλώντας και αντιδράσεις, καλυπτόμενη πίσω από το επιχείρημα ότι δεν ήταν εκείνη ο αποστολέας. Ελέχθη επίσης ότι η Αγκυρα ζήτησε να μη δημοσιοποιηθεί η επιστολή. Ωστόσο υπήρχαν πληροφορίες στον τουρκικό Τύπο περί ορισμένων βασικών σημείων της επιστολής Ερντογάν, όπως το αίτημα για διάλογο εφ΄ όλης της ύλης για το Αιγαίο, οι μειονότητες, το Κυπριακό και η λαθρομετανάστευση. Το παζλ συμπληρώθηκε με όσα είπε κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα ο υπουργός Επικρατείας της Τουρκίας και επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας με την ΕΕ, ο Εγκεμέν Μπαγίς, μιλώντας για σύσταση Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας των δύο χωρών.

Απάντηση Γκιουλ στις θέσεις Χριστόφια
Η Κύπρος να άρει τους περιορισμούς της εναντίον των Τουρκοκυπρίων και η Αγκυρα θα άρει τους περιορισμούς εναντίον των Ελληνοκυπρίων. Αυτή ήταν η απάντηση του προέδρου της Τουρκίας κ. Αμπντουλάχ Γκιουλ στην επιστολή που απέστειλε ο πρόεδρος της Κύπρου κ. Δ. Χριστόφιας προς τους ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ενωσης σχετικά με τις υποχρεώσεις της Τουρκίας. Απάντηση στην επιστολή του προέδρου της Κύπρου έδωσε και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Αχμέτ Νταβούτογλου λέγοντας ότι με την επίλυση του Κυπριακού θα εκλείψουν και προβλήματα όπως αυτά που αντιμετωπίζονται ως προς την εφαρμογή του πρόσθετου πρωτοκόλλου Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ)Τουρκίας. Την ίδια ώρα, ο σουηδός υπουργός Εξωτερικών κ. Καρλ Μπιλντ, ο οποίος βρέθηκε στην Αγκυρα για τη συνάντηση της κοινοτικής τρόικας με την Τουρκία, αναφερόμενος σε θέματα της Κύπρου δήλωσε ότι το θέμα των λιμανιών θα εξεταστεί στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ στις 7 Δεκεμβρίου και έκανε λόγο για υποστήριξη της ΕΕ προς τις συνομιλίες στην Κύπρο.

Τι ανέφερε ο Τούρκος ΥΠΕΞ για το Κυπριακό και την Ε.Ε. Πρώτα λύση και μετά... συμμόρφωση θέλει η Τουρκία

Με την επίλυση του Κυπριακού θα εκλείψουν προβλήματα, όπως αυτά που αντιμετωπίζονται ως προς την εφαρμογή του πρόσθετου Πρωτοκόλλου Ε.Ε. Τουρκίας, δήλωσε χθες -μετά τη συνεδρίαση της τρόικας Ε.Ε. - Τουρκίας, στην Κωνσταντινούπολη- ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου.

Ειδικότερα, αναφερόμενος στο Κυπριακό, ο Αχμέτ Νταβούτογλου είπε ότι «η θέση της Τουρκίας είναι μία λύση με βάση τις παραμέτρους του ΟΗΕ, το πλαίσιο που προκύπτει από το κοινό ανακοινωθέν των δύο πλευρών στην Κύπρο στις 26 Μαΐου 2008 και με βάση τη διζωνικότητα, τη δικοινοτικότητα και την πολιτική ισότητα».

Υπογράμμισε, επίσης, ότι «με τη λύση του Κυπριακού θα διαμορφωθούν συνθήκες σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο και θα επιταχυνθεί η ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας στην Ε.Ε.».

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το θέμα του ανοίγματος των τουρκικών λιμανιών και αεροδρομίων στα κυπριακά πλοία και αεροσκάφη, είπε ότι «το πρόβλημα αυτό θα εκλείψει, όταν θα υπάρξει συνολική λύση του Κυπριακού. Εμείς έχουμε αυτή τη συνολική προσέγγιση και περιμένουμε από την Ε.Ε. να έχει και αυτή, συνολική προσέγγιση.

Όλα αυτά έχουν προκύψει επειδή έγινε στην Ε.Ε. η ένταξη μιας χώρας, δίχως να έχουν επιλυθεί τα συνοριακά της προβλήματα». Διατύπωσε, μάλιστα, την ελπίδα «να υπάρξει μία απόφαση από πλευράς Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, που θα μας ικανοποιεί όλους».

Απ' την πλευρά του, ο Σουηδός υπουργός Εξωτερικών, Καρλ Μπιλντ, είπε ότι το θέμα των λιμανιών θα εξεταστεί στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της Ε.Ε., στις 7 Δεκεμβρίου, και έκανε λόγο για υποστήριξη της Ε.Ε. προς τις συνομιλίες στην Κύπρο.

Σε Ρεν και Αλμούνια
Στον Όλι Ρεν και τον Χοακίμ Αλμούνια θα προσφέρει τα μεγάλα χαρτοφυλάκια των οικονομικών υποθέσεων και του ανταγωνισμού ο πρόεδρος της Επιτροπής Χοσέ Μπαρόζο, σύμφωνα με χθεσινό τηλεγράφημα του Ρόιτερς.

Ευρωπαίοι διπλωμάτες, τους οποίους επικαλείται το πρακτορείο, αναφέρουν ότι επίτροπος, αρμόδιος για θέματα εμπορίου, θα οριστεί ο τέως υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, Κάρελ ντε Γκουχτ, ενώ ο Γερμανός Γκούντερ Έτινγκερ θα αναλάβει το χαρτοφυλάκιο της ενέργειας και ο τέως υπουργός Εξωτερικών της Γαλλίας Μισέλ Μπαρνιέ το χαρτοφυλάκιο της εσωτερικής αγοράς.
ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Οι τρεις «Ειδικές Σχέσεις» της Μόσχας στην Ε.Ε.

Η επίσκεψη Πούτιν στο Παρίσι -χθες και σήμερα- αναμένεται να επιβεβαιώσει τη διαμόρφωση μιας σημαντικής ενεργειακής συμμαχίας Γαλλίας - Ρωσίας. Ετσι μετά τη Γερμανία , και την Ιταλία, η Γαλλία είναι η τρίτη μεγάλη χώρα της Ε.Ε. που επενδύει στη συνεργασία με τη Μόσχα για την επάρκειά της σε φυσικό αέριο με αντιστάθμισμα τη συμμετοχή γαλλικών εταιρειών στα έργα υποδομής.

Το ενδιαφέρον των παραπάνω συμμαχιών ξεπερνά τον Ενεργειακό Τομέα: Είναι κάτι παραπάνω από αυτονόητο ότι Βερολίνο, Ρώμη και Παρίσι έχουν προχωρήσει σε μια επιλογή που έχει βαρύνουσες γεωπολιτικές επιπτώσεις, καθώς επί της ουσίας συμπληρώνουν με τι διμερείς τους προσεγγίσεις την απουσία κοινής ευρωπαϊκής στρατηγικής και ειδικότερα ενεργειακής πολιτικής απέναντι στην Ρωσία.

Ετσι το αντιρωσικό-ρωσοφοβικό μέτωπο στην Ε.Ε. εμφανίζεται ιδιαίτερα αποδυναμωμένο. Ένα μέτωπο ετερόκλητο, αλλά ικανό να εμποδίζει κάθε ουσιαστική πρόοδο της θεσμικής Ε.Ε. με την Ρωσία:

- Πρώτη η Βρετανία, που φοβάται ότι οι στενές σχέσεις της Μόσχας με ηπειρωτικές δυνάμεις ,όπως η Γερμανία και η Γαλλία, αποδυναμώνουν τη δική της θέση στους ευρωπαϊκούς συσχετισμούς.

-Δεύτερη η Σουηδία, που μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991 ανέπτυξε φιλοδοξίες περιφερειακής δύναμης στη Βαλτική και την ανατολική Ευρώπη. Στην ίδια λογική κινήθηκε και η Τουρκία στον νότο προσγειώθηκε όμως στην πραγματικότητα και βρήκε ένα Μόντους Βιβέντι με τη Μόσχα. Αργά ή γρήγορα η Στοκχόλμη θα ακολουθήσει την Αγκυρα.

-Τρίτη, η ομάδα χωρών που απαρτίζεται από τις τρεις Βαλτικές Χώρες και την Πολωνία και την Τσεχία. Οι χώρες αυτές όχι μόνον θέλησαν να διεκδικήσουν ρόλο προπυργίου της δύσης απέναντι στη Μόσχα, αλλά και να προσθέσουν στο στρατόπεδό τους την Ουκρανία του Γιουσένκο και στο μέλλον τη Λευκορωσία.

Στο βαθμό που δεν υπάρχουν άλλες εναλλακτικές πηγές προμήθειας φυσικού αερίου ικανές να υποκαταστήσουν ή έστω να περιορίσουν την κυριαρχία της Ρωσίας, η στενή συνεργασία Ευρώπης-Ρωσίας στην ενέργεια είναι μονόδρομος.

Πρόκειται για μια σχέση ισορροπημένης αλληλεξάρτησης, καθώς η Ρωσία είναι ο μοναδικός αξιόπιστος προμηθευτής και η Ευρώπη ο μόνος φερέγγυος αγοραστής.

Η ισορροπία ανάμεσα στις δύο πλευρές θα κατοχυρωθεί ακόμη περισσότερο σε ένα όχι πολύ μακρινό μέλλον, καθώς χωρίς ευρωπαϊκές εισροές κεφαλαίων αλλά και μεταφορά δυτικής τεχνογνωσίας στην έρευνα και εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου, η Ρωσία δεν μπορεί να αναπτύξει την παραγωγή της και να ανταποκριθεί στις συμβατικές, με τους αγοραστές της ενέργειας, της υποχρεώσεις.

Με τη στερέωση της ενεργειακής συμμαχίας Ρωσίας - Γαλλίας είναι σαφές ότι γίνεται ακόμη πιο επείγουσα ανάγκη η διαμόρφωση ενός καθεστώτος ασφαλείας, που θα καλύπτει και θα εγγυάται τη νέα πραγματικότητα.

Πολύ δύσκολα θα μπορούσε η Μόσχα να αρκεσθεί στην καλύτερη δυνατή ενεργοποίηση και αξιοποίηση του Συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ρωσίας, έναν θεσμό που τραυμάτισε η Ουάσιγκτον, όταν αρνήθηκε να συζητήσει στο πλαίσιό του, τόσο την εναέρια εκστρατεία κατά τη Γιουγκοσλαβίας την άνοιξη του 1999 όσο και την Αντιπυραυλική Ασπίδα αργότερα.

Εξ ορισμού οι στενοί ενεργειακοί εταίροι της Μόσχας στην Ευρώπη δεν μπορεί παρά να στηρίξουν την πρόταση για μια κοινή δομή ασφαλείας για το σύνολο της Γηραιάς Ηπείρου.

Γράφει ο Γιώργος Καπόπουλος
Kapopoulos@pegasus.gr
ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Ύποπτη οικονομική τρομοκρατία

του Γ. Δελαστίκ
Εντελώς αβάσιμη η ενορχηστρωμένη εκστρατεία περί της απειλούμενης δήθεν χρεοκοπίας της οικονομίας

Εχει υπερβεί πλέον κάθε όριο ανεκτής υπερβολής, ακόμη και για τα ελληνικά δεδομένα, αυτός ο ενορχηστρωμένος θόρυβος περί δήθεν κινδύνων χρεοκοπίας της χώρας. Αντιλαμβανόμαστε την εξόφθαλμη άλλωστε πολιτική σκοπιμότητα αυτής της «οικονομικής τρομοκρατίας».
Στόχο έχει να καλλιεργήσει μια ψυχολογία δέους και κατάρρευσης, ώστε να παραλύσουν εκ των προτέρων οι όποιες διαθέσεις αντίστασης του κόσμου σε σοβαρότατα αντιλαϊκά μέτρα που ίσως σχεδιάζει να περάσει η κυβέρνηση Παπανδρέου.

Ο ψυχολογικός πόλεμος εναντίον του πληθυσμού αποσκοπεί επίσης στο να συγκαλύψει ότι, ενώ οι χρυσοκάνθαροι του χρηματοπιστωτικού συστήματος βούλιαξαν στην κρίση την παγκόσμια οικονομία με τον προκλητικό τζόγο τους πέρα από κάθε όριο λογικής, ο κοσμάκης πρέπει τώρα να πληρώσει τα τρισεκατομμύρια δολάρια και ευρώ που έθεσαν στη διάθεσή τους οι κυβερνήσεις.

Οι πολίτες αποτελούν επίσης στόχο τρομοκράτησης για να ανεχθούν αδιαμαρτύρητα το γεγονός ότι αυτό που οι κυβερνήσεις ονομάζουν «έξοδο από την κρίση» σημαίνει θεαματική αύξηση της κερδοφορίας των τραπεζών και των τιμών των μετοχών των εταιρειών και ταυτόχρονα δραματική επιδείνωση της ανεργίας και μείωση των εξόδων των κυβερνήσεων για την παιδεία, την υγεία, τις συντάξεις, τις κοινωνικές παροχές, παράλληλα με επιδείνωση των εργασιακών σχέσεων.

Οπως ήταν βέβαιο από την αρχή, από τη στιγμή που δεν σημειώθηκαν πουθενά πολιτικές αναστατώσεις και ανατροπές, η κρίση χρησιμοποιείται ως μοχλός ανακατανομής του κοινωνικού πλούτου υπέρ των πλουσίων και εις βάρος των ασθενέστερων οικονομικά, των μισθωτών και των συνταξιούχων σε πρώτη γραμμή. Πάνω από 50%... αυξημένα (!) θα είναι φέτος τα μπόνους που θα πάρουν τα παρασιτικά «γκόλντεν μπόις» της Γουόλ Στριτ ως ανταμοιβή γιατί κατέστρεψαν την παγκόσμια οικονομία.

Την ίδια ώρα η κυβέρνηση π.χ. της Ιρλανδίας ανέστειλε μονομερώς τη μηδαμινή αύξηση ύψους μόλις 2,5% που έπρεπε να δώσει στους εργαζομένους του δημόσιου τομέα τον Οκτώβριο, προκαλώντας προχθές τη μεγαλύτερη εργασιακή κινητοποίηση εδώ και τουλάχιστον τριάντα χρόνια! Πάνω από 250.000 Ιρλανδοί εγκατέλειψαν τις εργασίες τους και η ζωή της χώρας παρέλυσε, από τα σχολεία και τα νοσοκομεία ως τους σταθμούς της πυροσβεστικής.

Κανέναν απολύτως λόγο δεν είχε π.χ. η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να ανοίξει το ασφαλιστικό τόσο εσπευσμένα μέσα σε τόσο αντίξοες συνθήκες, αν στο μυαλό κάποιων κυβερνητικών στελεχών δεν υπήρχε ίσως η σκέψη να κάνουν κάποια «αρπαχτή» κατά το ιρλανδικό παράδειγμα, όπου τον Φεβρουάριο η δεξιά κυβέρνηση περιέκοψε κατά 7,5% τους μισθούς όλων των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα, εισάγοντας μονομερώς αύξηση κατά 7,5% των κρατήσεων από τους μισθούς τους για τις συντάξεις τους!

Ας είμαστε σοβαροί. Στη Βρετανία ή στην Ισπανία, που βρίσκονται σε χειρότερα χάλια από εμάς (δεν συζητάμε για τις Βαλτικές Χώρες ή την Ιρλανδία), δεν γίνεται ούτε το ένα... εκατοστό της πανικόβλητης τρομο- οικονομικής συζήτησης που γίνεται στην Ελλάδα.

Είναι εξωφρενικό να εμφανίζεται ως στοιχείο δήθεν επικείμενης χρεοκοπίας ότι δανειζόμαστε με επιτόκιο 1,5% έως ίσως και 2% ακριβότερα από όσο δανείζεται η Γερμανία ή 0,5% ακριβότερα από όσο δανείζεται η Ιταλία. Καλά, δεν υπήρχε καν υπόνοια χρεοκοπίας π.χ. το 1990 όταν η Ελλάδα δανειζόταν με επιτόκια 10% στη διεθνή και μέχρι και... 25% στην εσωτερική αγορά, θα χρεοκοπήσουμε τώρα;

Οι ξένοι κερδοσκόποι οι οποίοι βρέθηκαν πάλι με τρισεκατομμύρια δολάρια στα χέρια τους με τα λεφτά που τους έδωσαν οι κυβερνήσεις, έχουν κάθε λόγο να χειραγωγούν τις τιμές των μετοχών ή να τζογάρουν στα άκρως τυχοδιωκτικά CDS για να αγοράσουν και να πουλήσουν την Ελλάδα. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είναι ανάγκη να τους διευκολύνει καλλιεργώντας αυτό το κλίμα πανικού; Ας το σκεφθεί καλύτερα.

Ετσι μας θέλουν
Ονειρο της ΕΕ η... Βουλγαρία!

Οι μακροοικονομικοί δείκτες έχουν πραγματικό νόημα μόνο στον βαθμό που εξετάζονται σε συνάρτηση με το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού.

Το 2010 π.χ. οι 26 χώρες της ΕΕ θα έχουν έλλειμμα μεγαλύτερο από το 3% που ορίζει το Μάαστριχτ. Θα έχουν μέσο έλλειμμα 7,5%.

Μία και μοναδική θα έχει έλλειμμα κάτω από 3%: η πιο εξαθλιωμένη από όλες, η έσχατη στους 27, η Βουλγαρία! Μια χώρα με μισθούς 150 ευρώ τον μήνα και συντάξεις κάτω από 100 ευρώ! Φτώχεια και δυστυχία. Πείνα. Αυτή η χώρα όμως θα είναι του χρόνου το... υπόδειγμα του Αλμούνια!

Η δεξιά βουλγαρική κυβέρνηση λιώνει τους Βούλγαρους στη λιτότητα για να πιάσει το νούμερο του ελλείμματος. Αυτοί της ΕΕ έτσι θέλουν να μας κάνουν. Εμείς όμως θέλουμε να γίνουμε έτσι; Προφανώς όχι.
ethnos.gr

Ποιος και γιατί αντικατέστησε τον Αιγίοχο με ένα... Πούμα, από το έμβλημα της 384 Μοίρας

Σε προηγούμενο άρθρο, γράψαμε ότι μία στρατηγικής σημασίας Μονάδα του Πολεμικού Ναυτικού ΜΑΣ, η 353 ΜΝΑΣ - Μοίρα Ναυτικής Συνεργασίας, έπαυσε πλέον να επιχειρεί. Σας εξηγούσαμε μάλιστα, πως ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι πολιτικοί, αλλά δυστυχώς και κάποιοι Ανώτατοι Αξιωματικοί (και των τριών Κλάδων των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων) έχουν αναλάβει - εργολαβικώς - να ξεπουλήσουν το Αιγαίο Πέλαγος, σε ΝΑΤΟ, Τούρκους και Ισραηλινούς !
Σήμερα, θα θέσουμε κάποια «καυτά» ερωτήματα:

1 Η 331 Μοίρα Παντός Καιρού - τής 114ης Πτέρυγος Μάχης στην Τανάγρα - αποτελείται από 25 τρομερά Mirage 2000-5 Mk2. Από τον Αύγουστο τού 2009, η πολύτιμη αυτή μονάδα έχει την δυνατότητα πλήγματος μακρού βεληνεκούς, χάρις στα 90 γαλλικά υποστρατηγικά βλήματα τύπου Scalp - EG που διαθέτει. Γιατί όμως ο κωδικός κλήσεως της μονάδος άλλαξε; Πληροφορούμε τους αναγνώστες μας, ότι ενώ μέχρι πέρυσι η 331 ονομάζετο «Αιγέας» - έτσι ανεγνωρίζετο εντός των κόλπων του ΝΑΤΟ - επί Βαγγέλη Μεϊμαράκη άλλαξεσε «Θησέας»! Γιατί; Ποιούς ενοχλούσε το όνομα «Αιγεύς»;

Σας παραθέτουμε τα ακριβή στοιχεία, για να κατατροπώνετε με τα επιχειρήματά σας, οποιονδήποτε «αντίπαλο»
Η 114 ΠΜ, σήμερα αποτελείται από δύο Μοίρες. Την 331 «Θησέας», την 332 «Γεράκι» και το ΣΜΕΤ - Σμήνος Μετεκπαιδεύσεως / Mirage 2000 «Ανταίος». Παλαιότερα, υπήρχε και τρίτη (η 342 «Σπάρτη»). Μέχρι πριν από 18 μήνες, η 331 λεγόταν «Αιγέας», η 332 «Γεράκι» και το ΣΜΕΤ, «Θησέας». Κάποιοι, πήραν το όνομα του ΣΜΕΤ δηλαδή και το έδωσαν στην 331. Στη θέση του, έθεσαν το όνομα «Ανταίος». Το όνομα «Αιγέας», πετάχθηκε στον «κάλαθο των... αχρήστων». Γιατί;

2 Η 384 Μοίρα Ερεύνης - Διασώσεως, γιατί άλλαξε έμβλημα; Γιατί καλείται μάλιστα με το ουδέτερο "Puma", την στιγμή που οι αξιωματικοί της μόλις έγινε η σύστασή της - την 1/1/2006 - επρότειναν το ελληνοπρεπές όνομα «Αιγίοχος»; Πρόκειται για χαρακτηρισμό του Διός, με την έννοια ο «φέρων την Αιγίδα». Γιατί η Μοίρα ΠΟΤΕ δεν χρησιμοποίησε αυτό το όνομα; Γιατί δεν εγκρίθηκε από το ΓΕΑ; Η 384 Μοίρα... "Puma", προέρχεται από την μήτρα μιας άλλης, της 358 «Φαέθων». Δημιουργήθηκε, διότι τα ελικόπτερα στην 358 ήταν πολλά και κρίθηκε απαραίτητο να συσταθεί και δεύτερη Μοίρα Ερεύνης - Διασώσεως. Όσο για το έμβλημά της, τους πρώτους 20 μήνες ήταν μία θαυμάσια απεικόνιση, που περιγράφεται ως εξής: ολόκληρη η ελληνική επικράτεια - Στο σημείο της Βορείου Ηπείρου, το σήμα της Πολεμικής Αεροπορίας - Στα Δαρδανέλλια, νέφη με δύο κεραυνούς - Δύο ελικόπτερα τύπου "Super Puma", το ένα στο κεντρικό Αιγαίο Πέλαγος, το άλλο στο Νοτιο-ανατολικό ! Ο «Αιγίοχος», στην Δυτική Κρήτη, ατενίζοντας βλοσυρώς προς ανατολάς! Εδώ και δύο έτη, το θαυμάσιο αυτό έμβλημα έχει αντικατασταθεί από την βρυχομένη κεφαλή του ζώου Πούμα μετά του εμβλήματος τής ΠΑ και την λέξη "Puma", γραμμένη στα αγγλικά! Για ποιόν λόγο συνέβη αυτό;

3 Γιατί η 32η Ταξιαρχία Πεζοναυτών παρακολουθείται από την Διεύθυνση Πεζικού πλέον κι όχι από την Διεύθυνση Ειδικών Δυνάμεων; Γιατί ενώ ήταν σχηματισμός αποτελούμενος από τρία Τάγματα, έχει σήμερα μόνο δύο; Γιατί το ένα από αυτά τα δύο μετεγκατεστάθη από την Χαλκίδα στους πρόποδες της... Πάρνηθος, μακριά από το Αιγαίο Πέλαγος;

4 Γιατί τα Πλοία Ταχείας Μεταφοράς στρατευμάτων, τα αερόστρωμνα τύπου "Zubr", ΔΕΝ βρίσκονται σε επιχειρησιακή κατάσταση; Πώς θα ενισχυθούν αμέσως τα νησιά τού Ανατολικού Αιγαίου ΜΑΣ κατόπιν μιάς τουρκικής εισβολής;

5 Γιατί κατηργήθη η 37η Ταξιαρχία Μηχανοκινήτου Πεζικού στον Βόρειο Έβρο ΜΑΣ; Γιατί η 30η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία Πεζικού (επίσης στον Βόρειο Έβρο) έχει λιγότερο από 50% επάνδρωση, την στιγμή που ένας σχηματισμός με 85% επάνδρωση βρίσκεται εκτός μάχης και πρέπει να αποσυρθεί, για να ενισχυθεί εκ νέου; Και όταν μάλιστα τρεις τουρκικές ταξιαρχίες μηχανοκινήτου πεζικού - του 5ου Σώματος Στρατού - σε Ανδριανούπολη και Κιρκλαρελί (Σαράντα Εκκλησιές) έχουν επάνδρωση 110%; Πρόκειται για τις 54η, 55η και 65η. Να σημειωθεί επίσης, το εξής: το αργότερο σε 18 μήνες από σήμερα, το περιβάλλον τακτικών επιχειρήσεων στον Έβρο αλλάζει δραματικά σε βάρος της ελληνικής αμυντικής διατάξεως. Ο τουρκικός στρατός, για πρώτη φορά μετά από το 1923, όταν το ποτάμι τέθηκε ως όριος γραμμή μεταξύ των δύο κρατών, θα έχει εντάξει στο δυναμικό του πορθμεία ικανά να μεταφέρουν δύο ίλες αρμάτων μέσα σε 6,5 λεπτά στην δυτική ακτή του Έβρου. Και μέσα σε 15', θα μπορούν να ζεύξουν τις δύο όχθες!
elkosmos.gr


Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2009/11/331.html#ixzz0Y52Oe8L2

Η γνώση του DNA, και το γενετικό πείραμα της Ντόλυ...στην αρχαιότητα!!


(σ.Β:Ένα ανατρεπτικό άρθρο που συναρπάσει όσους έχουν πετάξει παρωπίδες και ελέυθερα συλλογούνται.Άλλοι πάλι απλώς θα διαβάσουν μερικούς ακόμα όμορφους ελληνικούς "μύθους")

Το DNA στην Ελληνική Μυθολογία

To «κηρύκειο» ήταν το κύριο έμβλημα του Ερμή, το οποίο σχηματιζόταν από λεπτή ράβδο δάφνης ή ελιάς. Γύρω-γύρω περιτυλλίσσονταν δύο φίδια, που τα κεφάλια τους συναντιώνταν αντικρυστά. Λίγο πιό πάνω, στην κορυφή της ράβδου, υπήρχαν δυό φτερούγες.
Η ομοιότητά του με το έμβλημα του Ασκληπιού είχε ως αποτέλεσμα την υιοθέτηση του κηρύκειου ως συμβόλου των γιατρών και της Ιατρικής Επιστήμης γενικότερα. Κι ο Ερμής, δίχως να είναι καθ’ αυτό θεός της Ιατρικής, επιστατούσε στην υγεία των ανθρώπων και στην ανάγκη τούς πρόσφερνε αποτελεσματική συνδρομή κατά των ασθενειών. Διηγούνταν, πως κάποτε είχε σώσει την Τανάγρα από μιά θανατηφόρα επιδημία.
Για το τί συμβολίζουν τα δύο φίδια έχουν δοθεί πολλές ερμηνείες, οι οποίες δεν θα αναλυθούν εδώ, διότι πεποίθησή μου είναι, ότι το κηρύκειο είναι κάτι πολύ σημαντικότερο, όπως θα εξηγηθεί στη συνέχεια.
Αριστερά: Έμβλημα Iατρικής Ένωσης. Μέση: Ο Ερμής με το Κηρύκειο. Δεξιά: το DNA.

To DNA είναι ο κώδικας της ζωής, αποτελεί το συστατικό των χρωμοσωμάτων και των γονιδίων και βρίσκεται στον πυρήνα του κυττάρου. Περιέχει κωδικοποιημένες πληροφορίες για τη μεταβίβαση των γενετικών χαρακτηριστικών από τη μία γενιά στην επόμενη, καθώς επίσης για το σχηματισμό μορίων, που είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του οργανισμού. Μοιάζει με διπλή έλικα, που σχηματίζεται από δύο μακρά σπειροειδή νήματα (κλώνους), πλεγμένα το ένα γύρω από το άλλο κι αποτελείται από τέσσερις αζωτούχες βάσεις. Στον πυρήνα των σωματικών κυττάρων του ανθρώπου υπάρχουν 23 ζεύγη χρωμοσωμάτων.
Σύμφωνα με τον Απολλόδωρο το Κηρύκειο του Ερμή είχε επινοηθεί από το μάντη Τειρεσία, όταν βρήκε στην Κυλλήνη δύο φίδια ζευγαρωμένα και, επειδή τα πλήγωσε, έγινε γυναίκα. Ύστερα από λίγο καιρό ξαναβρήκε τα ίδια φίδια ζευγαρωμένα και ξανάγινε άνδρας.

Το αντίδοτο του Ερμή

Σύμφωνα με τη Μυθολογία ο Ασκληπιός διδάχθηκε την επιστήμη της Ιατρικής από το Χείρωνα, έγινε δε τόσο διάσημος γιατρός, που όχι μόνο βοηθούσε τους ανθρώπους ν’ αποφύγουν το θάνατο, αλλά τόλμησε ν’ αναστήσει με την επιστήμη του και νεκρούς (Απολλόδωρος, «Βιβλιοθήκη», Γ΄118-120). Κατόπιν αυτού ο θεός του Άδη, Πλούτων, θύμωσε και ειδοποίησε τον αδελφό του Δία, ότι υπάρχει κίνδυνος να ξεφύγουν οι άνθρωποι από τον φυσικό νόμο του θανάτου. Έπειτα απ’ αυτό ο Ζευς κατακεραύνωσε τον Ασκληπιό και τον θανάτωσε.
Στη ραψωδία κ της «Οδύσσειας», όπου περιγράφεται η περιπέτεια του Οδυσσέα και η μεταμόρφωση των συντρόφων του σε χοίρους στο νησί της Κίρκης, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις, ότι ο Όμηρος μεταφέρει πληροφορίες, από τις οποίες προκύπτει, ότι υπήρχε γνώση της γενετικής από πανάρχαιες ακόμα εποχές. Συγκεκριμένα:

• Το όνομα Κίρκη δεν είναι κάποιο τυχαίο, αλλά τα γράμματα που το αποτελούν συναντώνται και στη λέξη Κηρύκειο.

• Το όνομα του γιού της Κίρκης και του Οδυσσέα είναι Τηλέγονος [τήλε (= από μακρυά) και γόνος].

• Όταν ο Όμηρος περιγράφει κάποιο πρόσωπο, συνήθως εκτός από το όνομα χρησιμοποιεί κι ένα η περισσότερα επίθετα, που το προσδιορίζουν καλύτερα. Τα επίθετα που χρησιμοποιεί για την Κίρκη είναι: πολυφάρμακος (κ 276), πότνια (σεβαστή: κ 549), καλλιπλοκάμοιος (κ 220) και εϋπλόκαμος (κ 136 και λ 8). Το πολυφάρμακος και το πότνια μπορούν εύκολα να εξηγηθούν, γιατί, όπως αναφέρει ο ποιητής, ήταν θεά (αδελφή του Αιήτη, κόρη του Ήλιου και της κόρης του Ωκεανού Περσηίδας ή κατ’ άλλους της Εκάτης). Για να επιμένει όμως ο Όμηρος, που πάντα ακριβολογεί, σε τρία σημεία μάλιστα στην περιγραφή, ότι η Κίρκη είχε καλούς πλοκάμους, πρέπει να είναι πολύ σημαντικό, κι ασφαλώς δεν πρέπει να αναφέρεται στην κόμμωσή της.
Καλλιπλόκαμοι και εϋπλόκαμοι γυναίκες –όπως και η Κίρκη, από τοιχογραφία της Μινωικής εποχής. Πρόκειται για άριστη περιγραφή του Ομήρου, που ίσως έγινε, προκειμένου να παρομοιασθεί με απλά λόγια το DNA.
• Το αντίδοτο στον Οδυσσέα δεν το έδωσε η θεά Αθηνά, που πάντα τον προστάτευε, αλλά ο -κάτοχος του κηρυκείου- Ερμής.

• Η Κίρκη είχε τέσσερις θεραπαινίδες («αμφιπόλους»: κ 348-349), όσες και οι βάσεις του DNA. (*)
• Ο αριθμός των τεσσάρων θεραπαινίδων θα μπορούσε να θεωρηθεί τυχαίος, αλλά ο Όμηρος μας δίνει έντεχνα κι άλλον έναν εκπληκτικό αριθμό, ο οποίος δεν φαίνεται να είναι τυχαίος. Όταν οι σύντροφοι του Οδυσσέα πήγαν στο ανάκτορο της Κίρκης, χωρίστηκαν σε δύο ομάδες. Στην μία αρχηγός ήταν ο Ευρύλοχος και στην άλλη ο Οδυσσέας. Μαζί του ο κάθε αρχηγός πήρε 22 άνδρες (κ 203-209). Ο Όμηρος μας περιγράφει λοιπόν δύο ομάδες των 22, κι αν προσθέσουμε και τους αρχηγούς, προκύπτουν δύο ομάδες των 23. Σας θυμίζει τίποτε αυτός ο αριθμός; Είναι ο αριθμός των χρωμοσωμάτων στον πυρήνα των ανθρωπίνων κυττάρων!

Αυτός είναι ο τρόπος, με τον οποίο έχουν διασωθεί πληροφορίες πανάρχαιας επιστημονικής γνώσης δια μέσου των χιλιετιών με την βοήθεια της Μυθολογίας. Ασφαλώς δεν ήταν δυνατόν σε κανέναν άνθρωπο τόσα χρόνια να σκεφθεί, γιατί επισημαίνει ο Όμηρος τον αριθμό των 2 × 23. Μόνο τώρα μετά την αποκωδικοποίηση του DNA, και με σοβαρή κι επισταμένη μελέτη των κειμένων μπορούν να εξαχθούν τέτοια συμπεράσματα.
Αυτός είναι επίσης κι ο ορθός τρόπος, με τον οποίο πρέπει να προσεγγίζεται η Μυθολογία. Ποτέ δεν έχει ζήσει γυναίκα Κίρκη, ούτε έχουν ποτέ εκτυλιχθεί οι ιστορίες, που περιγράφει ο Όμηρος στο ανάκτορό της. Με το όνομα Κίρκη και με τις περιπέτειες, που περιγράφονται στην ραψωδία κ διασώθηκαν πληροφορίες για τα επιτεύγματα της γενετικής επιστήμης της «Χρυσής Εποχής» (όπως ονομάζεται από αρχαίους συγγραφείς μιά πανάρχαια -μή προσδιορίσιμη επ’ ακριβώς χρονικά- εποχή υψηλού πολιτισμού).
Επάνω αριστερά: Αρχαίο νόμισμα από τη Ρόδο με τον Ηρακλή, που σκοτώνει τα δύο φίδια, τα οποία του έστειλε στην κούνια του η Ήρα. Κάτω αριστερά: η θεά Αθηνά, ο Εριχθόνιος και τα δύο φίδια σε ερυθρόμορφη πελίκη του ε΄ αι. π.Χ. (Βρεταννικό Μουσείο.) Δεξιά: Η ιέρεια, που διαχωρίζει τα φίδια από το ανάκτορο της Κνωσού του ιζ΄ αι. π.Χ. (Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου.) Αν όλοι αυτοί οι μύθοι εξετασθούν σοβαρά από ειδικούς επιστήμονες, δεν θα προκύψουν μόνον χρήσιμες πληροφορίες για την «Χρυσή Εποχή», αλλά ίσως τους βοηθήσουν να προβούν σε νέες επιστημονικές ανακαλύψεις.


Η αλληγορία του μύθου της Μήδειας

Η Μήδεια έχει συγγένεια με την Κίρκη. Είναι κόρη του βασιλιά της Κολχίδας Αιήτη· κατά συνέπεια είναι εγγονή του Ήλιου κι ανηψιά της Κίρκης. Μητέρα της είναι η Ωκεανίδα Ιδυία (ή κατά τον Διόδωρο η Εκάτη, οπότε η Μήδεια κι η Κίρκη είναι αδελφές). Χωρίς τη βοήθεια της Μήδειας ο Ιάσων δεν θα μπορούσε να πάρει το Χρυσόμαλλο Δέρας, το οποίο βρισκόταν σε δένδρο, που το φύλαγε ένα τυλιγμένο γύρω του φίδι.
Η συγγένεια της Μήδειας με την Κίρκη, το όνομα Ιάσων (αυτός που ιατρεύει) και το ξύλο, που περιελίσσεται το φίδι, μας παραπέμπουν στο DNA. Δεδομένου, ότι οι μύθοι είναι πολυεπίπεδοι, κι απαιτείται διεπιστημονική προσέγγιση για την ερμηνεία τους, εξετάζοντας την Αργοναυτική Εκστρατεία με το παραπάνω σκεπτικό υποθέτουμε, ότι περιγράφεται αλληγορικά η πορεία της Ιατρικής Επιστήμης προς την ανακάλυψη του DNA. Δεν είναι όμως μόνον αυτό.
Η Μήδεια στην Ιωλκό έπεισε τις κόρες του Πελία, πως ήταν ικανή να ξανακάνει νέο τον πατέρα τους, ο οποίος άρχιζε να γερνάει. Τους το απέδειξε υποβάλλοντας σε πειραματικές συνθήκες ένα γέρικο κριάρι (το έβαλε σε λέβητα με φάρμακα). Η επίδειξη πέτυχε κι έτσι εφαρμόστηκε και στον Πελία, χωρίς όμως επιτυχία.
Στην αγγειογραφία εικονίζεται αριστερά η Μήδεια να ρίχνει τα φάρμακα στο λέβητα, από τον οποίο ξεπηδάει το ανανεωμένο αρνί. Τη σκηνή παρακολουθεί δεξιά ο Πελίας –γέρος με βακτηρία και άσπρα μαλλιά- ο οποίος μάλιστα φαίνεται να επικροτεί τα διαδραματιζόμενα δείχνοντας με το δεξί του χέρι.
Η καταλυτική λεπτομέρεια, ότι τα παιδιά της παρουσιάζεται, ότι τα σκότωσε η ίδια η Μήδεια από εκδικητική ζηλοτυπία, είναι εύρημα του Ευριπίδη. Το μύθο της «Μήδειας» πραγματεύτηκε κι ο Αισχύλος στο έργο του «Διονύσου τροφοί», καθώς κι ο Σοφοκλής στον «Αιγέα» και στις «Πελιάδες». Τα έργα αυτά δυστυχώς δεν διασώθηκαν. Σώθηκε μόνο η «Μήδεια» του Ευριπίδη· εξαφανίστηκαν επίσης τα άλλα δύο δράματα της τριλογίας, καθώς και το σατυρικό δράμα που τη συνόδευε. Η «Μήδεια» του Ευριπίδη (431 π.Χ.) είναι το μόνο ίσως κείμενο, όπου υπονοείται ο φόνος των παιδιών. Μετά από προσεκτική μελέτη του όμως, προκύπτει κάτι καταπληκτικό, που ανατρέπει όλα όσα νομίζαμε, ότι γνωρίζαμε για τη «Μήδεια», καθ’ ότι ούτε στη «Μήδεια» του Ευριπίδη αποδεικνύεται, ότι η Μήδεια σκότωσε τα παιδιά της!Η επίμαχη σκηνή περιγράφεται στο τέλος του έργου. Στο Αρχαίο Ελληνικό Δράμα καμμία σκηνή φόνου δεν λαμβάνει χώρα ενώπιον των θεατών. Στην «ορχήστρα» είναι ο Χορός, ενώ ακούγονται οι φωνές των παιδιών –που λένε ότι η μητέρα τους πλησιάζει με ξίφος– από το παρασκήνιο, το οποίο είναι ο ναός της Ακραίας Ήρας. (Διαβάστε προσεκτικά τους στίχους από 1.277 έως το τέλος). Εμφανίζεται κατόπιν ο Ιάσων και ακούει από τον Χορό, ότι η Μήδεια σκότωσε εξ αιτίας του τα παιδιά τους. –Που είναι σκοτωμένα (ρωτάει), μέσα η έξω; -Αν ανοίξεις την πόρτα, θα δεις τον φόνο των δικών σου παιδιών (απαντάει ο Χορός). Παρουσιάζεται τότε η Μήδεια έτοιμη να φύγει. Λογομαχεί με τον Ιάσονα, ο οποίος της ζητάει να θάψει και να κλάψει τα παιδιά του. Η Μήδεια όμως αρνείται και προφασίζεται, ότι θέλει να τα θάψει η ίδια στο τέμενος του ναού της Ήρας, για να μην τα καθυβρίσουν οι πολέμιοι. Η λογομαχία συνεχίζεται κι η Μήδεια του αρνείται ακόμα και να τα χαϊδέψει, να τα φιλήσει ή να τα αγκαλιάσει και, χωρίς κανένας να διαβεβαιώσει, ότι τα παιδιά είναι πράγματι σκοτωμένα, τελειώνει η τραγωδία.

Γιάννης Λάζαρης-Ηλεκτρολόγος-Μηχανολόγος Ε.Μ.Π

Αποσμάσματα από θέμα της "Ελεύθερης έρευνας"

http://visaltis.blogspot.com/2009/11/dna.html

Ανθρώπινο σώμα-Διαλογισμός & ηλεκτρομαγνητικές συχνότητες

H απειλή του HAARP για τη «Φωνή του Πλανήτη» -Joint Vision 2020

μέρος 6ο



Βιολογικά συστήματα, συντονισμός Schumann και ESP


Οι Miller και Miller καταλήγουν, μεταξύ άλλων, ότι:

1. Σύμπλοκα ηλεκτροδυναμικά πεδία καθοδηγούν την οργάνωση όλων των βιολογικών συστημάτων. Στην ουσία είμαστε περισσότερο ηλεκτρομαγνητικά παρά χημικά όντα. Η κυματική αλληλεπίδραση είναι καθοριστική για τη βιολογική δομή και για βέλτιστη λειτουργία. Τα βιολογικά συστήματα είναι ευαίσθητα σε φυσικά και τεχνητά ηλεκτρομαγνητικά πεδία. Οι διαταραχές στα περιβαλλοντικά πεδία μπορούν να επάγουν μεταβολές σε οργανισμούς που αντλούν πληροφορία από τα πεδία αυτά. Οι συχνότητα και το εύρος των πεδίων επηρεάζουν τη βιοδυναμική μας κατάσταση.

2. Οι συχνότητες ELF του συντονισμού Schumann συνδέονται στενά με εκείνες των ανθρώπινων εγκεφαλικών κυμάτων. Φυσικές ή τεχνητές μεταβολές του SR μπορούν να επηρεάσουν τη δημιουργία των εγκεφαλικών κυμάτων. Συγκεκριμένα, μπορούν να οδηγήσουν σε μεταβολές των προτύπων και των συχνοτήτων του συντονισμού και των σχετικών φαινομένων όπως ομοιόσταση, ύπνος REM, φαινόμενα ψι και θεραπεία.

Ο Robert Beck... για μια δεκαετία ερευνούσε την εγκεφαλική δραστηριότητα θεραπευτών από κάθε κουλτούρα και θρησκευτικό υπόβαθρο (αναφέρει μέντιουμ, σαμάνους, ραβδοσκόπους, χριστιανούς θεραπευτές, μάντεις, ESP, θεραπευτές που εφαρμόζουν kahuna, santer_a, wicca και άλλα), και που, ανεξάρτητα από τις πεποιθήσεις τους, παρουσίαζαν "σχεδόν ταυτόσημα EEG" κατά τη στιγμή της θεραπείας: εγκεφαλική δραστηριότητα 7,8-8 Hz, που διαρκούσε από ένα έως πολλά δευτερόλεπτα και που ήταν "συγχρονισμένη σε φάση και συχνότητα με τους γεωηλεκτρικούς μικροπαλμούς της Γης - το συντονισμό του Schumann". (Sidorov, 2001)

Οι υγροί κρύσταλλοι (DNA, εγκεφαλικές κοιλίες και κυτταρικές δομές) του ανθρώπινου σώματος μπορούν να λειτουργήσουν σαν κεραίες για εντοπισμό και αποκωδικοποίηση τέτοιων παγκόσμιων και τοπικών σημάτων ELF.

Ο Beal (1996) προτείνει ότι οι υγροί κρύσταλλοι (αναπόσπαστο τμήμα των κυτταρικών μεμβρανών) δρουν ως συσκευή εντοπισμού/ενίσχυσης/αποθήκευσης ΗΜ προτύπων ELF στο περιβάλλον. Οι πρωτεΐνες τείνουν να προσανατολίζονται σε συντονισμένες ELF των 10 Hz, οπότε θα είναι εξαιρετικά ευαίσθητες σε μεταβολές των ELF στην περιοχή των 10 Hz. Ένα σύμφωνο κυματικό πεδίο μπορεί να προκύψει από την ίδια τη μήτρα υγρών κρυστάλλων (LC) του σώματος.

Η ίδια η δομή και οργάνωση των ζωντανών ιστών, ωστόσο, ρυθμίζεται από το μόριο του DNA. Το γενετικό σύστημα (που συνίσταται σε μια αμφίδρομη διεργασία μετάφρασης που μπορεί να ξεκινήσει από το DNA, το RNA ή τις πρωτεΐνες) αποκαλύπτεται ως ένας σύμπλοκος, πολυδιάστατος κώδικας με παραμέτρους τόσο τοπικές (κωδικόνια) όσο και παγκόσμιες (πλαίσιο, τόσο) υλικές (νουκλεοτίδια) όσο και τύπου πεδίου (ΗΜ ολόγραμμα), αμοιβαία αλληλεξαρτώμενες και ταυτοχρόνως υποκείμενες σε εξωτερικές, περιβαλλοντικές επιρροές.

3. Υπάρχει έντονη συσχέτιση μεταξύ διαταραχών της συμπεριφοράς στους ανθρώπους και περιόδων ηλιακής και γεωμαγνητικής αναταραχής.
Αντίστροφα, μελέτες δείχνουν ότι υποκείμενα που ζουν απομονωμένα από τους γεωμαγνητικούς ρυθμούς για μεγάλα χρονικά διαστήματα αναπτύσσουν αυξανόμενες ανωμαλίες και χαοτικούς φυσιολογικούς ρυθμούς - που αποκαθίστανται δραματικά μετά την εφαρμογή ενός ασθενέστατου ηλεκτρικού πεδίου 10 Hz. Οι πρώτοι αστροναύτες υπέφεραν μέχρι που εγκαταστάθηκαν γεννήτριες SR στα διαστημικά οχήματα.

4. Οι γεωμαγνητικές ανωμαλίες (τεκτονική παραμόρφωση, γαιόφως, διαταραχές γεωμαγνητικού πεδίου) μπορούν να επάγουν ορισμένες μορφές ανώμαλης αντίληψης, όπως ακουστικές και οπτικές παραισθήσεις, και TLT (παροδικές διεγέρσεις κροταφικού λοβού, ή μικροί παροξυσμοί). Επίσης, μία επίδραση του διαλογισμού είναι ότι "ησυχάζει το νου" ως μέθοδος που επιτρέπει στην "απρόσκοπτη λειτουργία" (ή σιωπηρές θαλάμιες περιόδους) να συντονιστεί με τους γεωφυσικούς ρυθμούς. Αυτή η μορφή συντονισμού ή "μαγνητική λήψη" συμβαίνει με τη μεσολάβηση της επίφυσης (30% των κυττάρων της έχουν μαγνητική ευαισθησία) και των οργανικών ιστών που περιέχουν μαγνητίτη.

Ο Persinger (1989) επισημαίνει ότι η εν τω βάθει δραστηριότητα του κροταφικού λοβού βρίσκεται σε ισορροπία με την παγκόσμια γεωμαγνητική κατάσταση. Όταν υπάρχει αιφνίδια μείωση γεωμαγνητικής δραστηριότητας, παρουσιάζεται ενίσχυση των διαδικασιών που διευκολύνουν τη λήψη ψι, ιδιαίτερα την τηλεπάθεια και την ενόραση. Η αύξηση της γεωμαγνητικής δραστηριότητας μπορεί να καταστείλει τα επίπεδα μελατονίνης της επίφυσης και να συνεισφέρει στη μείωση των ελάχιστων τιμών φλοιώδους παροξυσμού. Πράγματι, η μελατονίνη συνδέεται με διαταραχές σχετικές με τον κροταφικό λοβό, όπως η κατάθλιψη και οι παροξυσμοί. (Krippner, 1996). (Ας θυμόμαστε πως η μελατονίνη είναι η αντικαρκινική ορμόνη του οργανισμού μας, η οποία παράγεται με καλό 8ωρο ύπνο σε απόλυτο σκοτάδι τη νύχτα! Δείτε το σχετικό αφιέρωμα Φως και Ζωή)

5. Βέλτιστες παγκόσμιες συνθήκες ELF (ήρεμες νύχτες, χαμηλή δραστηριότητα ηλιακών κηλίδων, χαμηλή ΗΜ ρύπανση) μπορούν να διευκολύνουν την ανώμαλη αντίληψη, όπως ψι και ESP, την όραση εξ αποστάσεως και τη θεραπεία εξ αποστάσεως.

Τα Ψ είναι πάντα παρόντα στο χώρο και το χρόνο, περιμένοντας την πρόσβαση μέσω κρίσης, συναισθήματος, ή κατάλληλων εργαστηριακών ερεθισμάτων. Η γεωμαγνητική δραστηριότητα μπορεί να επηρεάσει την ικανότητας ανίχνευσης της πληροφορίας αυτής από τον εγκέφαλο, ιδιαίτερα τις νευρικές οδούς που διευκολύνουν τη συνειδητή πρόσβαση στην πληροφορία αυτή. Χωρίς αυτήν τη γεωμαγνητική δραστηριότητα, η αντίληψη των ερεθισμάτων ψι δεν είναι τόσο πιθανή και οι "λανθάνουσες ικανότητες" του εγκεφάλου δεν χρησιμοποιούνται. (Krippner, 1996).

6. Ο Sidorov (2001) και άλλοι πρότειναν ότι η ανθρώπινη πρόθεση λειτουργεί ως μεταβλητό παράθυρο εκπομπής/λήψης για ανταλλαγή εξωαισθητικής πληροφορίας, ενδεχομένως εντός του φάσματος των ηλεκτρομαγνητικών συχνοτήτων ELF. Ο συγχρονισμός του εγκεφάλου με το συντονισμό Schumann του πομπού και του δέκτη διευκολύνει την ψι, ή "θεραπευτική σύζευξη", ενισχύοντας και επανεκπέμποντας σύμφωνες κυματομορφές που προέρχονται από το περιβάλλον, μιμούμενος το κυματικό πρότυπο του περιβάλλοντος. Ο Sidorov κάνει την εξής υπόθεση:

Τα εγκεφαλικά κύματα (ιδιαίτερα στην περιοχή άλφα) μπορούν να εκπέμπονται στο περινευρικό σύστημα (ή μέσω διέγερσης Frohlich) σε οποιοδήποτε μέρος του σώματος, ακόμη και σε γειτονικούς οργανισμούς, μέσω ΗΜ κυμάτων ELF. Αυτές οι συχνότητες μπορούν να ενισχυθούν από στενά συσχετισμένα κύματα συντονισμού Schumann, ή από μηχανισμούς ανατροφοδότησης που απαντώνται στην φυσιολογία του σώματος (συγγενείς με τις ανοσολογικές και νευρο-ενδοκρινείς κλιμακωτές αντιδράσεις). Με τη σειρά τους, αυτές οι βασικές συχνότητες μπορούν να επανενεργοποιήσουν τις παρεμποδισμένες θεραπευτικές διαδικασίες, να ενισχύσουν την ανάπτυξη, να επιταχύνουν την ανοσολογική απόκριση, και γενικά να εκκινήσουν ενδογενείς λειτουργίες των ιστών του σώματος, "επανισορροπώντας τις ενέργειες" (σύμφωνα με την Ανατολική ιατρική) ή (με ορολογία του Beal) επαναδιαμορφώνοντας τον προσανατολισμό υγρού κρυστάλλου των συστατικών της κυτταρικής μεμβράνης κι επομένως πυροδοτώντας συγκεκριμένες διακυτταρικές αντιδράσεις. (Sidorov, 2001).

Προτείνουμε, μαζί με τους Pitkanen και Sidorov, ότι ο συντονισμός Schumann ενδέχεται να είναι το υπόστρωμα για ένα μηχανισμό εξωαισθητικής αντίληψης τύπου ραντάρ, κοινό σε όλα τα ζωντανά πλάσματα. Όπως το νερό που εκτρέπεται από βράχους και άλλα βυθισμένα αντικείμενα, αυτή η μη-ειδική συχνότητα απορροφάται και επανεκπέμπεται με μοναδικά πρότυπα συμβολής από κάθε αντικείμενο που συναντά.

Αυτό το πρότυπο συμβολής είναι σύνθεση εξωτερικών και εσωτερικών ιδιοτήτων, καθώς τα άτομα, τα μόρια και η παγκόσμια συγκέντρωσή τους επανεκπέμπουν αυτήν την ενέργεια σύμφωνα με τη συγκεκριμένη διαμόρφωσή τους. Όχι μόνο αυτό, αλλά συχνότητα και το πρότυπο αυτών των "κυμάτων εντοπισμού" μπορεί να ρυθμιστεί με συνειδητή πρόθεση ώστε να αποδίδουν συγκεκριμένες πληροφορίες (πρότυπα συμβολής).

Όταν τα αποκωδικοποιεί ο εγκέφαλος, επιστρέφουν σχεδόν αμέσως πίσω στο συντονισμό Schumann. Όταν επιστρέψουν, ο εγκέφαλος αποκωδικοποιεί τα πρότυπα. Με αυτή τη μετατροπή τύπου Fourier, η πληροφορία μεταφράζεται σε συνειδητά δεδομένα, όπως και σε άλλες αισθητήριες διαδικασίες.

Αντίστροφα, ειδικά φαινόμενα μπορούν να αποτυπωθούν ως βιο-πληροφορία και να ασκήσουν μια μυστηριώδη δράση εξ αποστάσεως", μόλις το κύμα του σήματος φτάσει στο στόχο. Αυτό το πρότυπο με τη σειρά του μπορεί, υπό τις κατάλληλες (προαπαιτούμενες) παγκόσμιες συνθήκες, να αποφύγει το διασκορπισμό και να ενωθεί με το κυρίαρχο κύμα εντοπισμού (κατάσταση συνειδητότητας) που εντοπίζεται και μεταφέρεται από το συντονισμό Schumann.

Η διανοητική πρόθεση μπορεί να λειτουργήσει ως μεταβλητό παράθυρο εκπομπής/λήψης για ανταλλαγή εξωαισθητικής πληροφορίας. Συγχρονιζόμενη με το συντονισμό Schumann, μπορεί να μεταφέρει βιο-ρυθμιστικές πληροφορίες σε μακρινούς στόχους και να δρα ως πρωτόγονη αισθητηριακής διασύνδεσης τύπου ραντάρ. Όλοι αυτοί και άλλοι μηχανισμοί εξαρτώνται από την παραμονή των συχνοτήτων SR εντός του μέσου εύρους τους, εναρμονισμένες με τα εγκεφαλικά μας κύματα.

Μετά από 8 δεκαετίες EEG και άλλων μελετών απεικόνισης του εγκεφάλου, είναι καλό να συνειδητοποιήσουμε ότι ακόμη δεν γνωρίζουμε μετά βεβαιότητος από πού προέρχεται η τάση των EEG (Becker, 1985, p.88)....

Είναι πιθανό το περινευρικό σύστημα του Becker και/ή η μήτρα LC του οργανισμού (όπου περιλαμβάνονται οι συνδετικοί ιστοί, οι κυτταρικές μεμβράνες, το DNA και άλλα) να δρα ως διάταξη αισθητήριων υποδοχέων για τα μαγνητικά αισθητήρια σήματα του Pitkanen, με συγκεκριμένα πρότυπα διέγερσης να κωδικοποιούν διαφόρους τύπους πληροφορίας...

Οι πανταχού παρούσες διατάξεις υγρών κρυστάλλων του σώματος με τις σχεδόν άπειρες δυνατότητες διαμόρφωσής τους είναι άριστοι υποψήφιοι για τους πρωταρχικούς αισθητήριους υποδοχείς που αναζητά η παραψυχολογία. Είναι ακόμη πιθανόν οι ιδιότητες φάσης-σύζευξης του DNA (Popp and Chang, 1998) να του επιτρέπουν να λειτουργεί ως κεραία πολλών ρυθμών, μεταβάλλοντας τη λειτουργία του ανάλογα με τα περιβάλλοντα πεδία σημάτων κι ενδεχομένως δρώντας όχι απλώς ως ρυθμιστικό πρόγραμμα, αλά και ως στοιχείο της "εξωαισθητικής" αντίληψης. (Sidorov, 2002).

από το Hellenic Nexus

http://vickytoxotis.blogspot.com/2009/11/blog-post_27.html

Ηλεκτρομαγνητικά Πεδία, Συνειδητότητα και DNA

H απειλή του HAARP για τη «Φωνή του Πλανήτη» -Joint Vision 2020



μέρος 5ο

Ηλεκτρομαγνητικά Πεδία, Συνειδητότητα και DNA

Περαιτέρω έρευνα στις ηλεκτρομαγνητικές αυτές σχέσεις είναι απαραίτητη, ίσως ακόμη και για την ψυχοσωματική μας επιβίωση ως είδος. Επηρεάζουν το νου μας, την κυτταρική και γενετική δομή του σώματός μας, ίσως ακόμη και το πνεύμα μας. Η καταγραφή και συσχέτιση αυτών των φαινομένων ατμοσφαιρικών παρεμβάσεων και η εν δυνάμει επιρροή τους στην ιονόσφαιρα και τον SR - και συνεπώς στα ανθρώπινα εγκεφαλικά κύματα και την υγεία μας - οφείλει να συνεχιστεί. Πλησιάζουμε το τέλος του τρέχοντος κύκλου των ηλιακών κηλίδων, και θα πρέπει να αξιοποιήσουμε έναν ολόκληρο ενδεκαετή κύκλο για να πάρουμε ακριβή δεδομένα, όπως προτείνει ο Hainsworth (Miller and Miller, 2002-2003).

Διάφοροι ερευνητές και φυσικοί συγκεντρώνουν σχετικά στοιχεία υπό την αιγίδα του περιοδικού Journal of Non-Local and Remote Mental Interactions (JNLRMI) (βλέπε http://www.emergentmind.org), που εκδίδει ο φυσικός Lian Sidorov. Μια βασική υπόθεση της ομάδας αυτής είναι ότι τα ΗΜ πεδία έξω από το σώμα είναι κρίσιμα για τη συνειδητότητά μας.

Ο Matti Pitkanen κατασκεύασε ένα μοντέλο φυσικής που λέγεται Τοπολογική Γεωμετροδυναμική (TGD), και παρουσιάζει τη στενή σχέση της ανθρώπινης φυσιολογίας με τον SR και άλλα πρότυπα ELF και ηλεκτρομαγνητικά.

Ο Pitkanen πιστεύει πως όχι μόνο τα γήινα, αλλά και τα διαπλανητικά και τα διαστρικά μαγνητικά πεδία έχουν μεγάλη σημασία για τη συνειδητή ζωή. Οι ερμηνείες του εμπλέκουν αγωγούς μαγνητικής ροής, μέρη ενός πεδίου που μοιάζουν με δίπολα. Ένα ευρύ φάσμα ΗΜ κυμάτων, ιδιαίτερα μικροκύματα και ραδιοκύματα, ενδέχεται να είναι στοιχεία-κλειδιά για την ομοιόσταση, τις διανοητικές αλληλεπιδράσεις εξ αποστάσεως μεταξύ κυττάρων και άλλων δομών, και της αισθητηριακή αναπαράστασης, καθώς και για τις διανοητικές αλληλεπιδράσεις εξ αποστάσεως τόσο εντός όσο κι εκτός του σώματος. Εξηγεί ότι το επίπεδο θορύβου του μαγνητικού πεδίου της Γης πρέπει να είναι χαμηλό ώστε να συμβεί η ανώμαλη αντίληψη (ψι ή ESP). Ο Alan Frey πρότεινε την ύπαρξη παρόμοιων πεδίων πριν από δεκαετίες, και μίλησε συγκεκριμένα για εισαγωγή μικροκυμάτων.

Αυτά τα ΗΜ πεδία συσχετίζονται με τη συνειδητότητα. Ωστόσο, η TGD δίνει τη δυνατότητα να αποδοθεί στο σωματικό πεδίο ενός ανθρώπου μια κβαντική ταυτότητα τοπολογικού πεδίου. Ο Pitkanen προτείνει επίσης ότι αυτά τα πεδία και κύματα επιδρούν όταν τα βιολογικά συστήματα εκτελούν κβαντικές υπολογιστικές διαδικασίες. Η βιοφυσική του λέει ότι τα νευρικά κυκλώματα και μόρια συνδέονται με μηχανισμούς τύπου κλειδιού-κλειδαριάς μέσω αυτής της διαδικασίας μαγνητικής κυκλοφορίας (τοπολογικά κβαντισμένα διπολικά μαγνητικά πεδία).

Ο Pitkanen βλέπει το μαγνητικό πεδίο της Γης ως μια αλληλεπίδραση κβαντισμένων διπολικών μαγνητικών πεδίων που συνδέονται και συστρέφονται. Η TGD βλέπει τον εγκέφαλο και το νευρικό σύστημα ως ένα αισθητήριο όργανο για τον εκτεταμένο ηλεκτρομαγνητικό εαυτό μας, με κλίμακα μήκους τουλάχιστον όσο η διάμετρος της Γης. Προτείνει ακόμη ότι τα φαινόμενα ψι και η θεραπεία εξ αποστάσεως μπορεί να εμπλέκουν τη μεταβίβαση συγκεκριμένων ηλεκτρομαγνητικών συχνοτήτων μέσα από διόδους την ύπαρξη των οποίων εικάζει η TGD, κάτι που θα επέτρεπε σχεδόν ακαριαία μεταβίβαση πληροφορίας. (εδώ ας θυμηθούμε και το Ρεϊκι ή άλλες ενεργειακές-πνευματικές μεθόδους θεραπείας ή την προσευχή για την υγεία κάποιου, που λειτουργούν και εξ αποστάσεως...)


Η υπόθεση του μαγνητικού αισθητηρίου πλαισίου (MSC) παρέχει ένα μηχανισμό "μοιράσματος" που συνδέεται με απόμακρα σημεία της ηλεκτρομαγνητικής σφαίρας - ουσιαστικά μια μορφή γνωστικής εμπλοκής μεταξύ χειριστή και στόχου ..Ένα σαφές πλεονέκτημα της TGD έναντι των άλλων μοντέλων μεταβίβασης λεπτής ενέργειας είναι ότι τα ΗΜ πεδία δεν μεταφέρονται άμεσα από την πηγή στο στόχο, αλλά δημιουργούνται ταυτόχρονα στις δύο τοποθεσίες από ένα (γεωμετρικό) ρεύμα κενού: επομένως παραμένουν σύμφωνα, ενώ παρακάμπτουν το παράδοξο της μη-εξασθένησης με την απόσταση...

Η ψευδαίσθηση της εντοπιότητάς μας διαιωνίζεται από τα δεδομένα που μας δίνουν οι αισθήσεις μας - δηλαδή, τις αντιλήψεις που έχουμε συνηθίσει να προσέχουμε. (Sidorov, 2002).

Άλλες έρευνες δείχνουν ότι η θεμελιώδης αλληλεπίδραση εσωτερικών κι εξωτερικών πεδίων είναι η σωστή κατεύθυνση. Ο Joseph Jacobson (2002), στο ΜΙΤ, βρήκε τον τρόπο να ενεργοποιεί και να απενεργοποιεί κύτταρα με ραδιοκύματα. Η ομάδα του επίσης έκανε χειρισμούς του DNA με έναν παλμό ραδιοφωνικής συχνότητας. Η ίδια προσέγγιση λειτούργησε και στις πρωτεΐνες, οι οποίες κατευθύνουν σχεδόν όλες τις χημικές κυτταρικές διαδικασίες.

Επιπλέον, ο φυσικός Peter Gariaev πρότεινε ένα κυματικό μοντέλο του γονιδιώματος, όπου η κύρια οδός πληροφοριών είναι ίδια τόσο για βιοφωτόνια όσο και για ραδιοκύματα (http://www.emergentmind.org). (Ας έχουν κατά νου οι αναγνώστες πως και οι συχνότητες της τηλεόρασης, των ραντάρ και της κινητής τηλεφωνίας είναι μορφές ηλεκτρομαγνητικών συχνοτήτων, που επηρεάζουν άμεσα όλα όσα εδώ αναφέρονται: δηλαδή το DNA, την υγεία και τη συνείδηση μας...)

Το 1973, οι Miller και Webb περιέγραψαν το DNA ως ολογραφικό προβολέα ("Embryonic holography", 2002). με άλλα λόγια, τα γονίδια κωδικοποιούν κει εκφράζονται μέσω φωτός και ραδιοκυμάτων, ή μέσω ακουστικής ολογραφίας (βλέπε Miller, Miller and Webb "Quantum bioholography", 2002). Πρότυπα συμβολής εκτοπισμού δημιουργούν πρότυπα πεδία για τη χωροχρονική οργάνωση του σώματός μας. Το σύστημα λειτουργεί σαν βιολογικός υπολογιστής - ένας κυματικός βιοϋπολογιστής. Το DNA μπορεί επίσης να λειτουργεί σαν υγρός κρύσταλλος, εκπέμποντας ένα ασθενές φως τύπου λέιζερ που μπορεί να μετατραπεί σε ηλεκτρο-ακουστικό σήμα. (το σώμα μας..!)


συνεχίζεται

από το περιοδικό Helenic Nexus

http://vickytoxotis.blogspot.com/2009/11/dna.html

Βενιζέλος: "Προετοιμαζόμαστε για σημειακές στρατιωτικές κρίσεις μικρής διάρκειας με τη Τουρκία"

Προάγγελμα σύγκρουσης;

Aναλύοντας πρόσφατα τη προτεινόμενη Δομή Δυνάμεων των ΕΕΔ μέχρι το 2020, είχα γράψει ότι "Ελλάδα και Τουρκία δε πρόκειται να εμπλακούν ποτέ σε ένοπλη αναμέτρηση, η οποία θα διαρκέσει πάνω από 48 ώρες".
Για πρώτη φορά η ηγεσία του υπουργείου Άμυνας μίλησε ανοικτά για το θέμα αυτό. Κατά την ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευ. Βενιζέλος δήλωσε ότι "δεν πρέπει να περιμένουμε ούτε να ετοιμαζόμαστε για έναν γενικευμένο πόλεμο με την Τουρκία, αλλά για σημειακές στρατιωτικές κρίσεις μικρής διάρκειας που θα χρησιμοποιηθούν διπλωματικά στη συνέχεια", επισημαίνοντας πως σε αντίθετη περίπτωση "αμφισβητούμε το σύνολο των διεθνών σχέσεων και συμμαχιών της χώρας αλλά και τους διεθνείς οργανισμούς".
Κατά την άποψή του μπορεί να υπάρξουν σημειακές στρατιωτικές κρίσεις μικρής διάρκειας, για τις οποίες θα πρέπει να είμαστε πιο προετοιμασμένοι, το οποίο (θα έπρεπε να) μεταφράζεται σε αναβάθμιση των μονάδων Ειδικών Δυνάμεων και της ικανότητας Συλλογής Πληροφοριών, Επιτήρησης και Αναγνώρισης (ΙSR) από επίγειες και εναέριες πλατφόρμες των ΕΕΔ.
Σημαντική ήταν και η παραδοχή εκ μέρους του ΥΕΘΑ για τις παραβάσεις και παραβιάσεις των τουρκικών μαχητικών, ότι δεν είναι τίποτα παραπάνω από πολιτικές πιέσεις, ώστε να οδηγήσουν στο τραπέζι των διπλωματικών διαπραγματεύσεων με πιο επαχθείς για εμάς όρους. Υπό αυτή τη λογική θα επανεξεταστεί και η εξοπλιστική πολιτική της χώρας αλλά και η νέα Δομή Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων. Ας ελπίσουμε να κερδηθεί ο χαμένος χρόνος από τη πολυετή απραξία της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου, που κατόρθωσε να είναι μακράν η χειρότερη από τη μεταπολίτευση.

http://kostasxan.blogspot.com/2009/11/blog-post_9325.html

Η ΜΙΤ στον κόσμο των... επιχειρήσεων!!!

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής Sabah, το γεγονός ότι η Τουρκία άρχισε να παίζει αποτελεσματικό ρόλο στη διεθνή ενεργειακή σκηνή κινητοποίησε την τουρκική υπηρεσία πληροφοριών (Milli Istihbarat Teskilati/ΜΙΤ).
Ομάδα της ΜΙΤ που ειδικεύεται στην ενεργειακή ασφάλεια εκπαιδεύει υψηλόβαθμα στελέχη εταιριών που δραστηριοποιούνται στο χώρο της ενέργειας για την ασφαλή χρησιμοποίηση των τεχνολογικών μέσων.
Στο πλαίσιο της εκπαίδευσης αυτής, προτείνεται μεταξύ άλλων, οι συνδιαλέξεις με τα κινητά τηλέφωνα να γίνονται με προσοχή και να μην χρησιμοποιούνται σαφείς διατυπώσεις για τα επιχειρηματικά σχέδια καθώς και να αποφεύγονται οι συναντήσεις σε κλειστούς χώρους όπως τα ξενοδοχεία.

http://kostasxan.blogspot.com/2009/11/blog-post_808.html

Κοινές αεροναυτικές ασκήσεις έχουμε με τους Γάλλους από 1 ως 8 Δεκεμβρίου

Στο πλαίσιο της διμερούς αμυντικής συνεργασίας μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας, από 1 έως και 8 Δεκεμβρίου 2009 θα γίνει συνεργασία και συνεκπαίδευση μεταξύ του γαλλικού Ναυτικού και του ΠΝ και της ΠΑ
Οι ναυτικές και αεροναυτικές δραστηριότητες, κάποιες από τις οποίες θα είναι Έρευνας – Διάσωσης, θα διεξαχθούν στη θαλάσσια περιοχή νότια της Πελοποννήσου, στο Αιγαίο και στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή της Κρήτης.
Από πλευράς του γαλλικού Ναυτικού θα συμμετέχει το Αεροπλανοφόρο CVN Charles De GAULLE, το οποίο διαθέτει αεροσκάφη Rafale, Super Etendard και Hawkeye, δύο Αντιτορπιλικά, τα DDG CASSARD και JEAN-BART, οι φρεγάτες ACONIT CNT BOUAN και CDT DUCUING, ένα Υποβρύχιο και το πετρελαιοφόρο στόλου AOR MEUSE.
Από ελληνικής πλευράς θα συμμετάσχουν, από το ΠΝ δύο Φρεγάτες, δύο Πλοία Γενικής Υποστήριξης, πέντε Πυραυλάκατοι και πέντε Κανονιοφόροι, από την ΠΑ, Μοίρες Μαχητικών και άλλων αεροσκαφών και Μονάδες Radar. Ειδικότερα στις δραστηριότητες Έρευνας-Διάσωσης Μάχης (CSAR), θα συμμετάσχουν ελικόπτερα Super Puma και προσωπικό της 31ης Μοίρας Επιχειρήσεων Έρευνας Διάσωσης της ΠΑ.
Πηγή

Νέα προκλητική ΝΟΤΑΜ της Άγκυρας - Άσκηση με πραγματικά πυρά που "κόβει" το Καστελλόριζο από την Ελλάδα

Nέα προκλητική τουρκική ΝΟΤΑΜ για ασκήσεις με χρήση πυρών μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, εντός του FIR Αθηνών στις αρχές Δεκεμβρίου.
Η ιδιαιτερότητα: Δεσμεύουν σχεδόν την διπλάσια περιοχή για βολές από αυτές που είχαν δεσμεύσει στις προηγούμενες περιπτώσεις. Και πάλι δεν αναγνωρίζουν όρια FIR μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου και αυτή την φορά «κόβουν» την περιοχή στα δύο με χρήση πυρών και όχι για αποστολές έρευνας-διάσωσης, όπως την προηγούμενη φορά.
Η ΝΟΤΑΜ που απέστειλαν αναφέρει ως "τουρκικής αρμοδιότητας" την συγκεκριμένη περιοχή και όλα αυτά βέβαια μόνο τυχαία δεν γίνονται. Υπάρχει ένα συντονισμένο σχέδιο για «απομόνωση» του Καστελλόριζου και να μην λαμβάνεται υπ’όψιν η υφαλοκρηπίδα του νησιού.
Μόλις προχθές ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος στην ενημέρωση της Διαρκούς Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Άμυνας και Εξωτερικών, έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο Καστελλόριζο και την σημασία που έχει το νησί, καθώς έτσι εφάπτεται η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη Ελλάδας και Κύπρου.
Υφαλοκρηπίδα, FIR και ΑΟΖ είναι αυτά που θέλει να «σπάσει» η Άγκυρα με την τακτική της μη αναγνώρισης των ορίων του FIR μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου.
Χθες εκδόθηκε άλλη μία ΝΟΤΑΜ για άσκηση που ολοκληρώθηκε το μεσημέρι από την πλευρά της Άγκυρας με την οποία απορρίπτει την ελληνική θέση περί FIR:
A3718/09 (Issued for LTBB LGGG) - NAVIGATIONAL WARNING TO ALL CONCERNED:
REF (A) TURKISH MESSAGE 201240 LTAAYEYX
REF (B) GREEK MESSAGE 231207 LGACYAYC
THE VIEWS EXPRESSED IN TURKISH MESSAGE IN REF (A) REMAIN UNCHANGED
AND THE MESSAGE IN REF (A) IS VALID AND EFFECTIVE. THE GREEK MESSAGE
IN REF (B) IS NULL AND VOID.
TURKEY ALSO WOULD LIKE TO EMPHASIZE THAT NO FURTHER EXPLANATION WILL
BE GIVEN TO ANY OBJECTION RAISED TO TURKISH NOTAM IN REF (A). SFC - FL100, 25
NOV 13:10 2009 UNTIL 25 NOV 22:00 2009. CREATED: 25 NOV 13:25 2009

http://kostasxan.blogspot.com/2009/11/blog-post_1878.html

Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις σε πλήρη κινητικότητα!

Ο Νταβούτογλου στην Αθήνα 30 Νοεμβρίου!
Ο Ερντογάν στον Ομπάμα 7 Δεκεμβρίου!
Ο Παπανδρέου στο Λευκό Οίκο στη συνέχεια!


Τα Ελληνοτουρκικά σε πλήρη κινητικότητα, ενώ στην ελληνική Βουλή υπήρξε και η πρώτη μετωπική σύγκρουση της κυβέρνησης Παπανδρέου με τη Νέα Δημοκρατία για την μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης!
Όλα αυτά ενώ στις 30 Νοεμβρίου έρχεται στην Αθήνα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών κ. Νταβούτογλου και λίγα 24ωρα αργότερα ο πρωθυπουργός της Τουρκίας κ. Ταγίπ Ερντογάν θα βρίσκεται στον Λευκό Οίκο για συνομιλίες με τον Αμερικανό Πρόεδρο κ. Μπαράκ Ομπάμα, έχοντας πάρει προηγουμένως απάντηση στην πρόσφατη επιστολή του στον Έλληνα πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου.
Ο κ. Παπανδρέου στη συνέχεια θα μεταβεί και αυτός στην Ουάσιγκτον για συνομιλίες με τον κ. Ομπάμα. Φυσικά θα ακολουθήσει η διάσκεψη κορυφής της Ευρωπαϊκής Ενωσης, όπου θα ληφθούν αποφάσεις για την περαιτέρω προώθηση των σχέσεων της Τουρκίας με τις Βρυξέλλες, στις οποίες αποφάσεις θα λαμβάνεται υπ' όψιν και η επίλυση του Κυπριακού!
Με το περιεχόμενο της απαντητικής επιστολής του κ. Παπανδρέου στον κ. Ερντογάν συνδέει τώρα η Άγκυρα το κατά πόσον θα πραγματοποιηθεί ή όχι η συνάντηση του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών κ. Νταβούτογλου με τον Έλληνα ομόλογό του τις επόμενες ημέρες. O κ. Νταβούτογλου έρχεται το βράδυ της ερχόμενης Δευτέρας στην Αθήνα για τη Σύνοδο του ΟΑΣΕ, όμως δεν έχει ζητήσει ακόμη συνάντηση με τον Γιώργο Παπανδρέου, περιμένοντας- σύμφωνα με διπλωματικές πηγές να διαβάσει πρώτα την επιστολή Παπανδρέου που αναμένεται να αποσταλεί ακόμη και σήμερα.
Την ίδια ώρα η Αθήνα υποβαθμίζει τη σημασία της επιστολής. Ο αναπληρωτής ΥΠΕΞ Δημήτρης Δρούτσας δήλωσε ότι δεν χρειάζεται η επιστολή Ερντογάν να ανάγεται σε τόσο ξεχωριστό ζήτημα και ότι είναι πάγια τακτική της Άγκυρας να γράφει «για τα ζητήματα που νομίζει ότι την αφορούν». Άλλωστε η Άγκυρα- σημειώνουν διπλωματικές πηγές- έχει κάθε λόγο να βιάζεται εν όψει της αξιολόγησής της στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου και να επιδιώκει με την επιστολή Ερντογάν να εμφανιστεί εποικοδομητική και έτοιμη για διάλογο με την Ελλάδα.
Πάντως έως τώρα από την τουρκική πλευρά διέρρει η πληροφορία ότι θα υπάρξει συνάντηση των δύο ανδρών, στην οποία μάλιστα ο Α. Νταβούτογλου θα θέσει θέμα έναρξης συνομιλιών τύπου Καμπ Ντέιβιντ ή Μπούργκενστοκ (2004) για το Κυπριακό.
Η Άγκυρα δεν κρύβει ότι επιθυμεί την ολοκλήρωση των συνομιλιών για το Κυπριακό πριν από τις εκλογές στα Κατεχόμενα, τον Απρίλιο του 2010, ώστε αυτό να αποτελέσει και μέτρο διάσωσής της από την Ε.Ε. τον Δεκέμβριο. Το ζήτημα έχει θέσει ήδη ο Ταγίπ Ερντογάν στον Βρετανό πρωθυπουργό Γκόρντον Μπράουν, ενώ στις 7 Δεκεμβρίου, κατά τη συνάντησή του με τον Μπαράκ Ομπάμα στον Λευκό Οίκο, αναμένεται να ζητήσει και τη στήριξη της Ουάσιγκτον.
Όσον αφορά τον διάλογο εφ΄ όλης της ύλης για το Αιγαίο, τον οποίο ζητεί ο Τ. Ερντογάν, η Αθήνα θα τον απορρίψει όπως κατέστησε σαφές χθες μιλώντας στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής ο Δ. Δρούτσας. «Κανένας διάλογος εφ΄ όλης της ύλης με την Τουρκία. Δεν φοβόμαστε την απευθείας επαφή, την επιδιώκουμε. Οι θέσεις μας βασίζονται σε ισχυρά επιχειρήματα και στο Διεθνές Δίκαιο. Από την Τουρκία περιμένουμε και πράξεις, εκτός από διακήρυξη προθέσεων» είπε, ενώ αναφέρθηκε στην «προκλητική και παράνομη συμπεριφορά» από την πλευρά της Τουρκίας, η οποία «δεν δημιουργεί, ούτε πρόκειται να ανατρέψει το Διεθνές Δίκαιο».
Στο ζήτημα της μειονότητας στη Θράκη, το οποίο έχει θέσει στην επιστολή του ο κ. Ερντογάν στη λογική της αμοιβαιότητας, ο Δ. Δρούτσας μιλώντας στη Βουλή είπε: «Αυτή η κυβέρνηση δεν συζητεί θέματα που αφορούν Έλληνες πολίτες με τρίτες χώρες». Άφησε μάλιστα αιχμές για την κυβέρνηση της Ν.Δ. η οποία, όπως είπε, «διολίσθησε σε αυτό το θέμα», αναφερόμενος- λένε διπλωματικές πηγές- στην επίσκεψη του Κώστα Καραμανλή στην Άγκυρα όταν έπειτα από τη συνάντησή του με τον Τούρκο ομόλογό του είχε παραδεχθεί πως είχε συζητήσει το ζήτημα της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη. Η αναφορά του αυτή, πάντως, προκάλεσε την έντονη δυσφορία των βουλευτών της Ν.Δ. οι οποίοι ζήτησαν εξηγήσεις και κατόπιν αποχώρησαν από την αίθουσα.
Πηγή

Οι Έλληνες αξιωματικοί δεν εμπιστεύονται το ΝΑΤΟ

Η πλειοψηφία των Ελλήνων αξιωματικών είναι αντίθετη με τη συμμετοχή της Ελλάδας στις ειρηνευτικές αποστολές, ενώ ένα μεγαλύτερο ποσοστό δεν πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ θα προστατεύσει την Ελλάδα από μία ενδεχόμενη επιθετική ενέργεια της Τουρκίας.
Τα συμπεράσματα αυτά βγαίνουν από την έρευνα της VPRC, που έγινε για λογαριασμό του Monthly Review σε δείγμα 829 αξιωματικών. Στο ερώτημα εάν είναι υπέρ ή κατά της ελληνικής συμμετοχής σε ειρηνευτικές αποστολές, το 51% δηλώνει ότι είναι αντίθετο με τη συμμετοχή της Ελλάδας σε ειρηνευτικές αποστολές. Το 40% τάσσεται υπέρ και το 9% δεν απαντάει.
Το 70% θεωρεί ότι το σημαντικότερο πρόβλημα μεταξύ Ελλάδας και ΝΑΤΟ είναι ότι δεν συμβαδίζουν οι προτεραιότητες του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια και στο Αιγαίο με τις αντίστοιχες της Ελλάδας. Ωστόσο, το 63% θεωρεί ότι με τη συμμετοχή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ εξισορροπείται η επιρροή της Τουρκίας μέσα στο ΝΑΤΟ. Παρ' όλα αυτά το 56% δεν πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ προστατεύει την Ελλάδα από μια ενδεχόμενη επιθετική ενέργεια της Τουρκίας.
Το 64% τάσσεται κατά της αποχώρησης της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ. Ωστόσο, το ίδιο ποσοστό (64%) θεωρεί ότι το ΝΑΤΟ υποστηρίζει περισσότερο την Τουρκία και μόλις το 24% θεωρεί ότι το ΝΑΤΟ υποστηρίζει με τον ίδιο τρόπο την Ελλάδα και την Τουρκία. Μόνο το 42% θεωρεί ότι η Ελλάδα ήταν ωφελημένη από τη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ.
Το 28% θεωρεί ότι ήταν χαμένη και το 27% ούτε χαμένη αλλά και ούτε ωφελημένη! Απεναντίας το 60% θεωρεί ότι το ΝΑΤΟ βγήκε ωφελημένο από τη συμμετοχή της Ελλάδας στη Συμμαχία.

Από την Χρυσαυγή ο Κεμάλ!!!

Το μεγάλο ψέμα της Τουρκίας και η αποκάλυψη της αλήθειας!

Ο Τουρκικός μύθος καταρρίπτεται

Ο Μουσταφά Κεμάλ δεν γεννήθηκε στην Θεσσαλονίκη!

Η είδηση είναι συνταρακτική και έρχεται μέσα από ένα έντυπο που έχει δώσει αγώνες κατά των ψεμάτων της Άγκυρας και κατά της τουρκικής προπαγάνδας που έχει στηθεί μέσα στη χώρα μας.
Η πομακική εφημερίδα Ζαγάλισα δημοσιοποίησε και ξεγύμνωσε το μεγαλύτερο ψέμα της Τουρκίας, που αφορά τον ιδρυτή του σημερινού κεμαλικού κατεστημένου των νεότουρκων. Η έρευνα των ανθρώπων της «Ζαγάλισα» έφερε στο φως την αλήθεια που επιμελημένα κρύφτηκε επί έναν σχεδόν αιώνα από όλους εκείνους που είχαν συμφέρον να παρουσιάσουν τον Κεμάλ Ατατούρκ ως ιδιαίτερη προσωπικότητα και όχι μόνο…
Το δημοσίευμα της «Ζαγάλισα»
«Η Ζαγάλισα αποκαλύπτει μετά από προσεκτική επιτόπια έρευνα πολλών μηνών, ότι ο ισχυρισμός της γέννησης του Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ) στη Θεσσαλονίκη είναι ένα μεγάλο και ωραίο ΠΑΡΑΜΥΘΙ, για να κοροϊδεύουν οι Τούρκοι τους εαυτούς τους, αλλά και πολλούς μουσουλμάνους από τη Θράκη. Μάλιστα, τα τελευταία χρόνια, προσπαθώντας να τονώσουν το εθνικό φρόνημα, έχει δοθεί «γραμμή» ώστε οποιοδήποτε τουριστικό γκρουπ «Τούρκων» της ελληνικής Θράκης αποτελούμενο από πολιτιστικούς συλλόγους και κυρίως δημοτικά σχολεία, επισκέπτεται την Θεσσαλονίκη, να πηγαίνει συμβολικά πρώτα στο… σπίτι του Κεμάλ και μετά οπουδήποτε αλλού. Για τον τουρκικό εθνικισμό το ιστορικότερο αξιοθέατο της Θεσσαλονίκης είναι το σπίτι του Μουσταφά Κεμάλ!
Σε πολλά φύλλα των τουρκόφωνων εφημερίδων καταχωρούνται όλο και πιο συχνά φωτογραφίες από συλλόγους και μειονοτικά σχολεία της Θράκης τα οποία επισκέπτονται το… σπίτι του μεγάλου ηγέτη! Έχει γίνει πλέον της μόδας για κάθε «Τούρκο» της Θράκης! Μόνο που το προσκύνημα είναι σε «μαϊμού μέρος»…
Ο Κεμάλ δεν γεννήθηκε στην κοσμοπολίτικη Θεσσαλονίκη της εποχής εκείνης (δεν ήταν «πρωτευουσιάνος» όπως θέλει να τον παρουσιάζει ο τουρκικός εθνικισμός), αλλά σε ένα μικρό χωριουδάκι έξω από τον Λαγκαδά, την Χρυσαυγή, όπου μέχρι τα οκτώ περίπου χρόνια του φύλαγε αγελάδες και πρόβατα στους γύρω λόφους! Εκεί πήγε στο δημοτικό σχολείο. Φυσικά, σε καμία τουρκική βιογραφία ή εγκυκλοπαίδεια δεν θα διαβάσετε αυτή την μεγάλη και σκληρή αλήθεια…
Η αλήθεια
Η «Ζαγάλισα» εδώ και πολλούς μήνες έχει ξεκινήσει μία μεγάλη επιτόπια (και βιβλιογραφικά) έρευνα, τα αποτελέσματα της οποίας (ένα τμήμα τους μόνο) παρουσιάζονται σε αυτό το φύλλο και οι αναγνώστες μας θα μάθουν αλήθειες που θα αλλάξουν την εικόνα που είχαν για τα πράγματα και για άλλη μία φορά θα αποδειχθεί το πόσο εύκολα οι τούρκοι χρησιμοποιούν το ψέμα για να πετύχουν τους στόχους τους. Η αλήθεια όμως δεν κρύβεται και για να χρησιμοποιήσουμε μία δική μας (πομάκικη) παροιμία: «Ο ήλιος δεν κρύβεται με την λάσπ绨!~
Μαρτυρίες από την Χρυσαυγή
Όταν οι χριστιανοί ανατολοικοθρακιώτες πρόσφυγες πρωτοήρθαν (1922) στο Σαρίγερ (σήμερα Χρυσαυγή), οι Τούρκοι του χωριού δεν είχαν φύγει ακόμα. Έφευγαν σταδιακά κατά ομάδες και χρειάστηκε ένας περίπου χρόνος για να φύγει και η τελευταία οικογένεια. Στο διάστημα αυτό συγκατοίκησαν χριστιανοί πρόσφυγες και ντόπιοι μουσουλμάνοι. Μάλιστα, αναπτύχθηκαν και κάποιες φιλίες παρά τις εντάσεις της εποχής. Από τους ντόπιους μουσουλμάνους, κατοίκους του χωριού, έμαθαν οι Έλληνες ότι ο Κεμάλ είχε γεννηθεί στο χωριό αυτό και μέχρι περίπου οκτώ χρονών είχε μεγαλώσει εκεί. Μάλιστα, λίγα χρόνια πριν την ανταλλαγή των πληθυσμών, στην Χρυσαυγή, ζούσε και η γριά μαμή που τον είχε ξεγεννήσει (η Φατμέ Χανούμ), η οποία πρέπει να πέθανε γύρω στο 1911.
Τότε, αρχές της δεκαετίας του 1920, ο τουρκικός εθνικισμός δεν είχε προλάβει να δημιουργήσει τον μύθο ότι ο Κεμάλ γεννήθηκε στην Θεσσαλονίκη και έτσι ήταν πολύ φυσικό να γνωρίζουν όλοι και να λένε την αλήθεια.
Στο σπίτι στο Σαρίγερ, όπου γεννήθηκε ο Κεμάλ, εγκαταστάθηκε η οικογένεια του πρόσφυγα από την ανατολική Θράκη, Ανδρέα Στάθη, ο οποίος αργότερα έγινε και πρόεδρος του χωριού Χρυσαυγή. Μάλιστα, οι συγχωριανοί του, αστειευόμενοι επειδή εγκαταστάθηκε στο σπίτι που γεννήθηκε ο Κεμάλ, τον φώναζαν με το παρατσούκλι «Κεμάλ»!!! Ο Α. Στάθης πέθανε το 1979 στην Χρυσαυγή.
Το σπίτι του Κεμάλ ήταν χτισμένο από πέτρες και πλιθιά και ήταν διόροφο. Στον επάνω όροφο είχε δύο δωμάτια και κάτω ήταν το χαγιάτι. Είχε και αυλή. Βρισκόταν στην άκρη του χωριού, μακριά από το τζαμί και δεν ανήκε στην κατηγορία των πλουσίων, αλλά των φτωχών σπιτιών. Ήταν χτισμένο κολλητά με άλλα δύο σπίτια.
Οι ντόπιοι μουσουλμάνοι κάτοικοι, πριν μεταναστεύσουν, θυμούνταν ότι σε νεαρή ηλικία έβοσκαν με τον μικρό Κεμάλ πρόβατα και αγελάδες γύρω από το χωριό. Ήταν ένα συνηθισμένο παιδί της εποχής του. Όμως, στη συνέχεια χωρίς να γνωρίζουν το γιατί, η μητέρα του τον πήρε και έφυγαν στην Θεσσαλονίκη.
Οι τοίχοι του σπιτιού του Κεμάλ σώζονταν σε ύψος μισού περίπου μέτρου μέχρι τις αρχές του 1980. Το σπίτι του, όπως και τα υπόλοιπα σπίτια του χωριού, είχε γκρεμιστεί από τους Θρακιώτες πρόσφυγες το 1924-25 για να πάρουν τις πέτρες και να χτίσουν καινούργια σπίτια στη σημερινή νέα Χρυσαυγή (πιο κοντά στον Λαγκαδά).
Η αλήθεια αυτή αποσιωπήθηκε από τον καλπάζοντα τουρκικό εθνικισμό ο οποίος επιθυμούσε να παρουσιάζει τον Κεμάλ γεννημένο στην μεγάλη πόλη της Θεσσαλονίκης, η οποία άκμαζε και έλαμπε στα Βαλκάνια την εποχή εκείνη, και όχι σε ένα άγνωστο φτωχό χωριουδάκι έξω από τον Λαγκαδά.
Τουρκικές μαρτυρίες
Τούρκοι πρόσφυγες που έφυγαν με την ανταλλαγή των πληθυσμών από το παλιό Σαρίγερ γνώριζαν την αλήθεια και παρά τα ψέματα του τουρκικού εθνικισμού, ερχόντουσαν πριν το 1981, ατομικά κυρίως, για προσκύνημα στον αληθινό τόπο γέννησης του Μουσταφά Κεμάλ. Υπήρχε μάλιστα ένας ντόπιος γελαδάρης, ο Κωνσταντίνος Γιαμουτζής, ο οποίος γνώριζε πολύ καλά την αληθινή ιστορία και αυτός συνόδευε τους επισκέπτες από την Τουρκία στο Σαρίγερ και τους έδειχνε τα ερείπια του σπιτιού.
Αργότερα άρχισαν να έρχονται και με λεωφορεία από την Τουρκία. Το τελευταίο ήρθε το καλοκαίρι του 2007. Πολλοί επισκέπτες τούρκοι γνωρίζουν πολύ καλά την αλήθεια και την επιβεβαιώνουν, ότι δηλαδή ο Κεμάλ δεν γεννήθηκε στην Θεσσαλονίκη, αλλά στο χωριό αυτό (Χρυσαυγή). Μάλιστα, ένας Τούρκος από τα Σμύρνη, προσκύνησε, φίλησε το χώμα και πήρε πέτρες από τα θεμέλια του σπιτιού του Κεμάλ για ενθύμιο. Όταν τον ρώτησαν αν θα πάει και στο σπίτι της Θεσσαλονίκης, είπε: «Αυτό είναι ψέμα. Ντροπή που άλλαξαν τον τόπο γέννησης του Μουσταφά Κεμάλ. Προσβάλλουν την μνήμη του. Δεν θα επισκεφτώ το ψευτο-σπίτι ης Θεσσαλονίκης».
Η… ομολογία του Τούρκου Προξένου
Φαίνεται ότι και κάποιοι Τούρκοι αξιωματούχοι γνωρίζουν την αλήθεια, αλλά δεν τολμούν να την αποκαλύψουν. Το έτος 1981, με αφορμή τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Μουσταφά Κεμάλ, επισκέφθηκε το χωριό της Χρυσαυγής (το κτίριο της τότε κοινότητας) ο Τούρκος πρόξενος Θεσσαλονίκης μαζί με τον γραμματέα του (σχετικό ρεπορτάζ στην εφημερίδα της Θεσσαλονίκης «Ελληνικός Βορράς» τ. 10 Μαΐου 1981), συνοδευόμενοι και από τουρκικό τηλεοπτικό συνεργείο.
Ο ίδιος ο τούρκος πρόξενος ήξερε την αλήθεια και γι αυτό παρακάλεσε τους κατοίκους να του υποδείξουν το ακριβές σημείο γέννησης του Μουσταφά Κεμάλ. Στάθηκε με σεβασμό και τράβηξε πολλές φωτογραφίες. Σε κάποια στιγμή αποκάλυψε στους Έλληνες συνοδούς του: «Γνωρίζω ότι αυτή είναι η αλήθεια, αλλά είναι δύσκολο να το παραδεχθούμε επίσημα και καταλαβαίνετε τον λόγο…». Ο ίδιος προθυμοποιήθηκε να χρηματοδοτήσει την ανέγερση μουσείου, το οποίο θα βοηθούσε και την ανάπτυξη του χωριού…
Το 1981 πάλι, με αφορμή τους… εορτασμούς για τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Κεμάλ, οι βουλευτές Νικήτας Βενιζέλος και Κ. Μπαντουβάς, με ερώτησή τους στο ελληνικό υπουργείο των Εξωτερικών, αμφισβήτησαν επισήμως την θεωρία ότι το σπίτι δίπλα στο Τουρκικό Προξενείο της Θεσσαλονίκης είναι αυτό στο οποίο γεννήθηκε ο Κεμάλ, επικαλούμενοι μάλιστα και αυτοί την μαρτυρία της ίδιας της αδελφής του της Μακμπουλέ, όπως διασώθηκε σε τουρκικές βιβλιογραφικές πηγές (Aydemir κ.α.).
Γιατί το ελληνικό κράτος δέχθηκε ως πόλη γέννησης του Κεμάλ Ατατούρκ την Θεσσαλονίκη και πιο συγκεκριμένα το μαϊμού σπίτι της οδού Αγ. Δημητρίου δίπλα στο τουρκικό προξενείο;
Η απάντηση βρίσκεται στο φανφαρόνικο κλίμα της ελληνοτουρκικής προσέγγισης που επικρατούσε την δεκαετία του 1930, όπου πολλές υπερβολές και χειρονομίες φιλίας ανταλλάσσονταν μεταξύ των Ελληνικών (κυρίως) και τουρκικών κυβερνήσεων. Ο τουρκικός εθνικισμός –με την ανοχή του ίδιου του Κεμάλ- είχε ήδη ανακηρύξει ως πόλη γέννησής του τη Θεσσαλονίκη και δεν θα ήταν ευγενικό εκ μέρους της Ελλάδας να απομυθοποιήσει τον μύθο. Δεν θα είχε άλλωστε καμία απολύτως σημασία για τα δεδομένα της εποχής εκείνης. Μάλιστα, το 1934 η τότε ελληνική κυβέρνηση ανάρτησε έξω από το σπίτι-μαϊμού μία πινακίδα όπου αναφερόταν πως «εδώ γεννήθηκε ο Μουσταφά Κεμάλ». Τότε το σπίτι ανήκε σε ελληνική οικογένεια (Σεραφειμίδου, έμποροι υποδημάτων), η οποία και κατοικούσε σε αυτό. Αργότερα και κάτω από γελοίες συνθήκες το σπίτι απαλλοτριώθηκε από το ελληνικό δημόσιο και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, κ. Μερκουρίου, φρόντισε να ειδοποιήσει την τουρκική κυβέρνηση του Ισμέτ Ινονού πως χαρίζει το σπίτι του Κεμάλ στο τουρκικό κράτος!!!
Ο Κεμάλ και η μητέρα του Ζουμπεϊντέ γνώριζαν την αλήθεια, αλλά έκαναν την… πάπια! Άραγε, θα μπορούσαν να πούνε ότι δεν γεννήθηκε στο σπίτι αυτό, αλλά σε ένα χωριατόσπιτο στην περιοχή του Λαγκαδά; Και τι θα μπορούσε να γίνει; Να του χαρίσουν ένα γκρεμισμένο χωριατόσπιτο, βουτηγμένο στις λάσπες σε ένα άγνωστο μικρό χωριό; Αυτό δεν θα ταίριαζε, φυσικά, στην εικόνα και στην ιστορία του μεγάλου ηγέτη της σύγχρονης Τουρκίας. Προφανέστατα και η τότε ελληνική κυβέρνηση γνώριζε την αλήθεια, αλλά θέλησε με αυτή της την κίνηση να κολακεύσει τον ίδιο τον Κεμάλ. Η επίσημη αναγνώριση από την ελληνική κυβέρνηση έδειχνε πως έκλεινε οριστικά το ζήτημα της αριστοκρατικής καταγωγής του Κεμάλ. Πέρα, όμως, από την επίσημη ιστορία, που γράφεται και επιβάλλεται από πολιτικές σκοπιμότητες, υπάρχει και η αλήθεια του λαού, η μνήμη του οποίου δεν αλλοιώνεται από τέτοιες σκοπιμότητες. Αυτή την αλήθεια καταγράφουμε, όπως διασώθηκε από τους μουσουλμάνους κατοίκους του χωριού Χρυσαυγή (Σαριγέρ) και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στους χριστιανούς πρόσφυγες. Η αλήθεια που βρίσκεται στην λαϊκή μνήμη επιβιώνει μέχρι σήμερα.
Οι Τούρκοι, αφού πήραν το σπίτι, περιχαρείς το γέμισαν με έπιπλα από τα ανάκτορα Ντολμά Μπαχτσέ και από το Τοπ Καπί της Κωνσαντινούπολης. Φρόντισαν ακόμη και… ρούχα του Κεμάλ να μεταφέρουν και τα εκθέτουν από τότε στον σημερινό επισκέπτη του μουσείου. Και όλα όσα με καμάρι δείχνουν, είναι ψεύτικα σε μία αγωνιώδη προσπάθεια να κρύψουν την ταπεινή καταγωγή του ιδρυτή του Κεμαλισμού και της επιβολής των νεότουρκων στον ισλαμισμό…
Η ιδεολογική λειτουργία του, βαμμένου με ροζ χρώμα, σπιτιού-μαϊμού, είναι έντονη κι εκεί κατευθύνονται συστηματικά πλέον σχολείο και σύλλογοι από την Θράκη, σε μία προσπάθεια των επιτήδειων να βαθύνουν ακόμη περισσότερο τον συνειδησιακό εκτουρκισμό των μουσουλμάνων (Πομάκων) της Θράκης.
Οι μουσουλμάνοι, όταν επισκεπτόμαστε την Θεσσαλονίκη, πρέπει να γνωρίζουμε την αλήθεια. Πρέπει να πάψουμε να τρώμε κουτόχορτο στο ροζ ψευτόσπιτο!
Είναι προτιμότερη μία βόλτα στο λούνα παρκ της Θεσσαλονίκης».
Μετά από τις αποκαλύψεις αυτές, θα θέλαμε φυσικά να γνωρίζουμε ποιοι δάσκαλοι προτείνουν τις επισκέψεις των μουσουλμανόπαιδων στο «σπίτι του Κεμάλ», αλλά και ποιοι προϊστάμενοι της δευτεροβάθμιας ή πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης αποδέχονται –και κάτω από ποιες συγκεκριμένες πιέσεις- τις εκδρομές του αφελληνισμού (ή του εκτουρκισμού) των ελλήνων Πομάκων της Θράκης…
Κωνσταντίνος

http://kostasxan.blogspot.com/2009/11/blog-post_27.html

Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου 2009

Διαδρομή του διεθνούς συστήματος και η Κοσμοθεωρία των Εθνών

Παναγιώτης Ήφαιστος

Η πτώση του τείχους του Βερολίνου πριν από δύο δεκαετίες δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Ήταν η φυσική κατάληξη μιας αφύσικής κατάστασης που αρχίζει από την κατάλυση της Βυζαντινής Οικουμένης. Την Βυζαντινή Οικουμένη (ή Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία) και την σταδιακή επικράτηση των υλιστικών αντιλήψεων της μοντερνιστικής περιόδου. Αυτή η διαδρομή πέντε περίπου αιώνων, εν μέσω αντιφάσεων, αντιθέσεων και ανυπολόγιστων καταστροφών, κατέληξε με την λήξη του Ψυχρού Πολέμου. Συμβολικά, η κατεδάφιση του τείχους του Βερολίνου αποτελεί, κατά βάση, την αφετηρία μιας νέας πορείας: Την εποχή των εθνών. Αυτή η νέα πορεία ούτε απότομη είναι ούτε είναι πάντοτε κατανοητή από όλους.

Για να γίνουν αυτά κατανοητά απαιτείται να ενδιατρίψουμε συντομογραφικά στα βασικά διλήμματα της κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης στην ιστορική διαχρονία. Το κεντρικό ζήτημα, όπως το έθεσε ο Παναγιώτης Κονδύλης, αφορά την απάντηση στο ερώτημα «τι συγκροτεί και συγκρατεί τα κράτη και τον κόσμο». Τι είναι αυτό, δηλαδή, που κάνει ανθρώπους απροσμέτρητης ετερότητας να μπορούν να συμβιώνουν κάτω από την ίδια πολιτική σκέπη συγκροτώντας έτσι αυτό που ονομάζουμε κοινωνία, έθνος και έθνος-κράτος. Οι συγκαιρινοί άνθρωποι έχοντας γαλουχηθεί στο ιδεολογικό φαινόμενο που κορυφώθηκε τον 20ο αιώνα, συχνά ξεχνούν ότι η ιδεολογία είναι ως έννοια είναι φαινόμενο των τελευταίων αιώνων. Ιδεολογία ως πολιτικό θεώρημα, σημαίνει, κατ’ ουσία, ότι το κράτος και οι κανονιστικές δομές προτάσσονται στην κοινωνία επιδιώκοντας να την διαμορφώσουν σύμφωνα με το ιδεολογικό δόγμα. Κοινωνιοκεντρική ή Αριστοτελική προσέγγιση, αντίστροφα, σημαίνει ότι η κάθε κοινωνία ορίζει και μέσα από (άμεσες) δημοκρατικές προσεγγίσεις διαμορφώνει τις Πολιτειακές της δομές. Δύο επισημάνσεις θα μπορούσαν να φωτίσουν αυτές τις πτυχές.
Είναι, όμως, μια πραγματικότητα με την οποία αργά ή γρήγορα όλοι θα προσαρμοστούν. Τεκταίνεται από την αποδυνάμωση, με ολοένα μεγαλύτερο ρυθμό, του υλισμού ως ιδεολογίας της κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης των περισσοτέρων κρατών.
Κατά πρώτον, οι δύο βασικές προσεγγίσεις κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης αφορούν τον ρόλο των πνευματικών κριτηρίων και παραγόντων. Από την μια πλευρά η κοινωνιοκεντρική ή Αριστοτελική προσέγγιση θεωρεί τον πνευματικό κόσμο των πολιτών ως αναγκαία συνθήκη διαμόρφωσης των ανθρωπολογικών προϋποθέσεων του κοινωνικού γεγονότος. Από την άλλη πλευρά, οι ιδεολογίες των νέων χρόνων υποστηρίζουν ότι η κοινωνική συγκρότηση και συγκράτηση μπορεί να επιτευχθεί και να διαιωνιστεί με υλιστικά μόνο κριτήρια. Καλό είναι να τονιστεί ότι ως προς αυτή την παραδοχή, οι διάφορες ιδεολογίες είναι διαφορετικού περιεχομένου αλλά μορφικά πανομοιότυπες. Όλες, δηλαδή, εκδιώκουν τα πνευματικά κριτήρια από την δημόσια σφαίρα και θεωρούν τις ωφελιμιστικές συναλλαγές επαρκή προϋπόθεση κοινωνικοπολιτικής οργάνωσης.
Κατά δεύτερον, η ιστορική διαχρονία διχοτομείται νοερά σε δύο περιόδους. Η πρώτη είναι μέχρι και την παρακμή της Βυζαντινής Οικουμένης. Σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη ήταν αδιανόητο, για παράδειγμα, η θρησκεία, οι ιστορικές μνήμες, τα πολιτισμικά χαρακτηριστικά και άλλα κριτήρια και παράγοντες του πνευματικού κόσμου των ανθρώπων να μην αποτελούν κύρια διαμορφωτική δύναμη του κοινωνικού και πολιτικού γίγνεσθαι. Κατά την διάρκεια των Νέων Χρόνων (μετά τον 16ο αιώνα), το αντί-θεοκρατικό κίνημα έγινε αντί-μεταφυσικό και στην συνέχεια αντί-πνευματικό. Αυτός είναι ο μοντερνισμός ο οποίος ενσαρκώνεται στο ιδεολογικό φαινόμενο όλων των αποχρώσεων.
Ας το κάνουμε απολύτως σαφές: Παρά το γεγονός ότι το ιδεολογικό φαινόμενο κυριάρχησε, ο κόσμος ποτέ δεν έπαψε να θεωρεί τα πνευματικά κριτήρια σημαντικά για την ζωή του, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής του ζωής. Μερικά παραδείγματα:



α) Μετά τον 17ο αιώνα κράτη της Ευρώπης δομήθηκαν στην βάση του ιδεολογικού φαινομένου. Ο πνευματικός κόσμος των ανθρώπων τους, όμως, ποτέ δεν έπαψε να είναι η κινητήρια δύναμη της εθνικής τους και της εν γένει κοινωνικοπολιτικής τους διαμόρφωσης. Το αντίθετο θα ίσχυε αν μπορούσαμε να πούμε ότι οι Γάλλοι, οι Άγγλοι ή οι Ιταλοί δεν έχουν εθνικό πνευματικό κόσμο που επηρεάζει την κοινωνικοπολιτική τους οργάνωση. Ο μοντερνισμός που κυριαρχεί πολιτικό δόγμα των ελίτ εξουσίας και των εξυπηρετικών πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, εν τούτοις, υποστηρίζει το αντίθετο.
β) Η Σοβιετική Ένωση επέβαλε ένα σχεδόν «ιδεατό» υλισμό και τα ιδεολογικά της δόγματα απέκτησαν δισεκατομμύρια οπαδούς. Κανείς δεν μπορεί να αγνοήσει το γεγονός, εν τούτοις, ότι πολλές δεκαετίες μετά την δημιουργία της, όταν το σοβιετικό οικοδόμημα κατέρρευσε, τα έθνη της αναδύθηκαν ολοζώντανα με τον πνευματικό τους κόσμο και τις εθνικές τους κοσμοθεωρίες πανίσχυρες.
γ) Η διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης δομήθηκε σε υλιστικές βάσεις και οι διακηρυγμένες προσδοκίες ήταν ότι θα προκύψει μια ανεξάρτητη υλιστική υπερεθνική δομή κάτω από την οποία θα αφομοιώνονταν τα «πρώην» ευρωπαϊκά έθνη. Η πανευρωπαϊκή πολιτική συγκρότηση και συγκράτηση, σύμφωνα με το ξεπερασμένο πλέον λειτουργιστικό ιδεολόγημα, θα επιτυγχανόταν σε ωφελιμιστική βάση. Όμως, αυτό που έχουμε πάνω από μισό αιώνα μετά, είναι μια «Ευρώπη των (πανίσχυρων) Εθνών». Ο εξορθολογισμός της ΕΕ περνάει μέσα από μια βελτίωση των εθνοκρατοκεντρικών της δομών και όχι μέσα από μια επίπεδη, άχρωμη, άοσμη, αδιαφοροποίητη (μεταμοντέρνα-«μετάεθνική») και τεχνοκρατική-υλιστική υπερκρατική δόμησή της. Μια τέτοια υπερκρατική δόμηση, εξάλλου, θα είναι δεσποτική.
Δεν βλέπουν ότι η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων όλων των εθνών του πλανήτη θέλει όσο ποτέ άλλοτε τον πνευματικό του κόσμο να είναι ο κύριος διαμορφωτής των πολιτικών του δομών (ενάμιση δισεκατομμύρια μουσουλμάνοι, Ινδοί, Πακιστανοί, Κινέζοι και όλα τα άλλα έθνη που επί αιώνες στέναζαν κάτω από τον αποικιακό ζυγό και που στην συνέχεια στριμώχθηκαν στην κίβδηλη ιδεολογική ηγεμονομαχία του 20ού αιώνα). Αυτάρεσκα στα παρωχημένα ιδεολογικοπολιτικά εκπαιδευτήριά τους, αναμασούν ξεπερασμένα ιδεολογήματα και θεωρήματα που φθείρουν τον πνευματικό και πολιτικό πολιτισμό όσων απρόσεκτων κοινωνιών δεχτούν την πνευματική αποδόμησή τους.
Έτσι, αντί η «επιστήμη» να γονατίζει με δέος μπροστά στα κοινωνικοοντολογικά γεγονότα και να μελετά ταπεινά τις εθνοκρατοκεντρικές δομές στο κατώφλι του 21ου αιώνα, η πλειονότητα των «θεωρητικών» στα δυτικά πανεπιστήμια αναμοχλεύει ξεπερασμένα και αποτυχημένα υλιστικά ιδεολογήματα που οδηγούν στα Σόδομα και Γόμορρα των συνεπών υλιστών La Mettrie και Μαρκήσιου de Sade. Τα ζητήματα αυτά και πολλά άλλα, σημειώνω, έχουν εξεταστεί εκτεταμένα στο τελευταίο έργο του υποφαινόμενου, Κοσμοθεωρία των Εθνών (Εκδόσεις Ποιότητα, Αθήνα 2009 – βλ. επίσης www.ifestosedu.gr). Ολοκληρώνοντας θα κάνω μια τηλεσκοπική αναφορά στην εξέλιξη του κόσμου και τελειώσω με ένα συμπέρασμα για τον προσανατολισμό του διεθνούς συστήματος του οποίου η πτώση του τείχους του Βερολίνου αποτελεί συμβολικό μόνο σταθμό.
Αναμφίβολα, η πορεία των εθνών ήταν ανηφορική. Αρχίζει από την προπολιτική-βαρβαρική εποχή. Αρχίζοντας από τα Αρχαία Χρόνια, σταδιακά και με πολλά σκαμπανευάσματα, με αναστολές και αντιστροφές συγκροτείται ο πολιτικός πολιτισμός των ανθρώπων. Αυτό έχει όνομα και σημαίνει δημοκρατική πολιτική συγκρότηση, δηλαδή, δημιουργία κοινωνικοπολιτικών δομών που κατατείνουν σε ολοένα και πιο ισχυρό ρόλο του πολίτη εντολέα που εποπτεύει ολοένα και πιο άμεσα την εντολοδόχο πολιτική εξουσία. Τα πρώτα μεγάλα πολιτικά άλματα πολιτικού πολιτισμού, όπως είναι γνωστό, αρχίζουν την Κλασική Εποχή στις ελληνικές Πόλεις. Ο Μέγας Αλέξανδρος εμβόλισε με αυτό τον πολιτικό πολιτισμό στην Ανατολή δρομολογώντας, βασικά, όλες τις μεταγενέστερες πολιτικές εξελίξεις.
Στην συνέχεια, σταδιακά και επί χίλια σχεδόν χρόνια ο κόσμος χωρίστηκε στην Βυζαντινή Οικουμένη (που κορύφωσε τον κοσμοσυστημικό πολιτικό πολιτισμό) και στην Δυτική Ρώμη όπου κυριάρχησε η θεοκρατία, όπου οι ανθρώπινες υπάρξεις ισοπεδώθηκαν (δουλοπάροικοι, φεουδάρχες και γεωκτήμονες που στην συνέχεια έγιναν τα ηγεμονικά ελίτ των πολυσυλλεκτικών ευρωπαϊκών ηγεμονιών). Η πορεία των εθνών, βέβαια, δεν ήταν ευθύγραμμα ανηφορική αλλά γεμάτη κακουχίες και συγκρούσεις, αντιστροφές και μεγάλες οπισθοδρομήσεις, ιδιαίτερα μετά τον 17 αιώνα όταν κυριάρχησε το ιδεολογικό φαινόμενο. Εκτός του πεδίου του πολιτικού πολιτισμού, εξάλλου, μεγάλες περιοχές του κόσμου ανηφόριζαν ανοδικά μεν αλλά όσον αφορά τον πολιτικό πολιτισμό διαφοροποιημένα. Αναμφίβολα, αυτή η αναφορική πορεία των εθνών δέχθηκε ένα παρατεταμένο ιστορικό πλήγμα πολλών αιώνων μετά τον 15ο αιώνα.
Η παρακμή και πτώση της Βυζαντινής Οικουμένης οδήγησε σε μια φρικτή περίοδο πέντε περίπου αιώνων: Σταδιακή κυριαρχία των διεθνιστικοϋλιστικών ιδεολογιών, ηγεμονισμός, δεσποτισμός (στην Ευρώπη), δυναστική αποικιοκρατία στον υπόλοιπο κόσμο, κατάληψη και καταλήστευση του πλανήτη από τις αποικιοκρατικές δυνάμεις της Ευρώπης, γενοκτονίες, εθνοκαθάρσεις και τελικά κορύφωση με τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο, τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και την ιδεολογική ηγεμονομαχία του 20ου αιώνα.
Υπό ένα ευρύτερο πρίσμα, από την μια πλευρά βρίσκονταν πάντοτε οι δυνάμεις δεσποτισμού και οι αξιώσεις ανθρωπολογικής εξομοίωσης του πλανήτη. Οι άνθρωποι ως άτομα και συλλογικές κοινωνικές οντότητες ήταν πάντοτε απροσμέτρητης ανθρωπολογικής ετερότητας, κάποιοι όμως ήθελαν να τους εξομοιώσουν και οργανώσουν πολιτικά πλανητικά. Τα Αυτοκρατορικά και ηγεμονικά εγχειρήματα, εξάλλου, ποτέ δεν έλειψαν, συμπεριλαμβανομένης και της σημερινής εποχής. Αυτό το γεγονός και μόνο ερμηνεύει πολλά από τα προβλήματα των ανθρώπων. Από την άλλη πλευρά, ποτέ δεν έπαυσαν να υπάρχουν αξιώσεις ελεύθερης-ανεξάρτητης ύπαρξης σύμφωνα με την ανθρωπολογική ετερότητα κάθε κοινωνίας. Αξιώσεις για αυτεξουσιασμό και εθνική ανεξαρτησία που τον 19ο και 20ο αιώνα έγιναν εκρηκτικές. Μεταξύ άλλων, οδήγησαν στους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες και στα 200 τόσα κράτη σήμερα. Κατά κράτος συγκροτήθηκαν τα έθνη –είναι αλήθεια όχι της ίδιας πολιτικής ωριμότητας ανάλογα με τις ισχύουσες προϋποθέσεις κάθε περιοχής και την εκδικητική μανία των αποικιακών δυνάμεων– και στο διεθνές επίπεδο εμπεδώθηκαν οι θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου περί διακρατικής ισοτιμίας, μη επέμβασης και εσωτερικής-εξωτερικής κυριαρχίας. Οι αρχές αυτές, βεβαίως, πόρρω απέχουν από το να γίνουν κανόνες καθολικής και απαρέγκλιτης εφαρμογής.
Ταυτόχρονα, η ταραχώδης πενταχιλιετής πορεία που σκιαγραφήσαμε, απαιτείται να κατανοηθεί υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι η συμπλοκή των μικρών και μεγάλων ιστορικών κυμάτων τοπικά και πλανητικά οδηγούσε και συνεχίζει να οδηγεί σε κοινωνικοοντολογικά γεγονότα απροσμέτρητης ποικιλομορφίας και διαφοροποιημένης ανάπτυξης, τοπικά και πλανητικά. Η ακριβής ιστορία, ο τρόπος δηλαδή που αυτά τα μικρά και μεγάλα κύματα συμπλέκονταν είναι εν πολλοίς άγνωστος. Βασικά, γνωρίζουμε μόνο τα αποτελέσματα. Αν και δεν είναι του παρόντος, σημειώνω μόνο ότι οι λεγόμενες κοινωνικές επιστήμες του μοντερνισμού τους τρεις τελευταίους αιώνες εξυπηρετώντας την αποικιοκρατία και τον ηγεμονισμό είχαν ως υψηλή πολιτική αποστολή την διαστρέβλωση της ιστορικής αλήθειας. Το προαναφερθέν μεταμοντέρνο συνονθύλευμα σπασμωδικά και δονκιχωτικά επιχειρεί να υπονομεύσει τις κοινωνίες αποδομώντας τες, νομίζοντας πως έτσι θα ανακοπεί η ανάδυση και κυριαρχία του κόσμου των εθνών.
Εν τούτοις, η πορεία στο μέλλον προσδιορίστηκε ήδη από το παρελθόν. Αυτό γιατί οι κοινωνικοπολιτικές και ανθρωπολογικές δομές δεν είναι στιγμιαίο προϊόν αλλά κτίζονται και διαμορφώνονται μέσα από μακραίωνες διαδρομές. Η αλήθεια είναι ότι παρά την ταραχώδη και μπερδεμένη πορεία των ανθρώπων τις πέντε χιλιετίες γνωστής ιστορίας και παρά τους πολέμους και τις κακουχίες ο πολιτικός πολιτισμός σε τοπικό και παγκόσμιο επίπεδο ποτέ δεν έπαψε να κτίζεται. Είναι ο τρόπος ζωής κάθε διακριτού έθνους που οικοδομεί εθνικό πολιτικό πολιτισμό, πολιτισμικές ιδιομορφίες και εθνικές κοσμοθεωρίες. Οι άνθρωποι, βεβαίως, ποτέ δεν κτίζονταν μέσα σε στεγανά κελύφη. Το αντίθετο: διαρκώς συναλλάσσονταν, επικοινωνούσαν, μετανάστευαν, αναμιγνύονταν και αλληλοεπηρεάζονταν. Το διαρκές κτίσιμο της αισθητής και πνευματικής οντότητας των εθνών ποτέ δεν σταμάτησε. Η κυριότερη αντιστροφή ήταν αυτή του μοντερνισμού, όταν ο εθνικισμός δυτικοευρωπαϊκού και βορειοαμερικανικού είδους θέλησε να δημιουργήσει έθνη με τεχνητό τρόπο. Οι εθνικές κοσμοθεωρίες ως πολιτικά και πολιτικά κτίσματα, όμως, καμιά σχέση δεν έχουν με αυτές τις μοντερνιστικές κατασκευές. Το ότι γύρω από αυτά τα ζητήματα υπάρχει σύγχυση και το ότι πολλοί άνθρωποι που δεινοπάθησαν κάτω από τα ιδεολογικά πλήγματα του μοντερνισμού, είναι και το πρόβλημα που πρέπει να ξεπεραστεί για να ομαλοποιηθεί ο κόσμος. Μόνο μέσα από την προσκόλληση στις εθνικές κοσμοθεωρίες και στην εθνική ανεξαρτησία μπορεί να υπάρξει ένας καλύτερος κόσμος των εθνών πολύ θα πιάνει το νήμα εκεί που κόπηκε με την πτώση της Βυζαντινής Οικουμένης.
Ο πολιτικός τους πολιτισμός και τα πολιτισμικά χαρακτηριστικά των εθνών ήταν και θα συνεχίσουν να είναι ταυτόχρονα εθνικά και οικουμενικά (το αντίθετο θα σήμαινε ότι τα κλασικά πνευματικά επιτεύγματα ή των Αιγυπτίων, ή των Κινέζων ανήκουν μόνο σε αυτούς που τα πέτυχαν ή ότι ο Αριστοτέλης και ο Πλάτωνας είναι ιδιοκτησία αυτών που δηλώνουν έλληνες). Ακόμη πιο σημαντικό, το πνευματικό κτίσιμο των εθνικών κοσμοθεωριών οδήγησε σε δύο ακόμη γεγονότα:
Πρώτον, την ανθρωπολογική συγκρότηση των εθνών (μορφικά χαρακτηριστικά, πολιτικός πολιτισμός, νομικά συστήματα, πολιτισμικές ιδιομορφίες, ιστορικές μνήμες, παραστάσεις για τους άλλους κτλ). Αυτό επιτρέπει την θεμελίωση ανθρωπολογικής συνοχής που επιτρέπει την ανάπτυξη ήρεμων, ψύχραιμων, ανεκτικών, συνεκτικών και πολιτικά βιώσιμων εθνοκρατικών δομών. Αν κανείς διαβάσει Ρήγα Φεραίο ή Καβάφη, θα καταλάβει ότι έτσι ήταν τα έθνη πριν την κυριαρχία των μοντερνιστικών υλιστικών δογμάτων, και στην Μικρασιατική κοιτίδα του πολιτικού πολιτισμού, πριν καταστροφή του 1922.
Δεύτερον, εμπεδώθηκε η αρχή της εθνικής ανεξαρτησίας, δηλαδή, οι προαναφερθείσες Υψηλές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου. Η εθνική ανεξαρτησία, αποτελεί, βασικά, την Κοσμοθεωρία των Εθνών. Η Ιθάκη της διεθνούς εθνοκρατοκεντρικής σταθερότητας, εν τούτοις, όχι μόνο είναι μακριά αλλά και στον δρόμο θα αντιμετωπίσουμε πολλούς Κύκλωπες, Λαιστρυγώνες, θυμωμένους Ποσειδώνες, Σειρήνες και τέρατα. Όμως, όσο περισσότερο δυναμώνει η αρχή της εθνικής ανεξαρτησίας τόσο περισσότερο οι αντι-ηγεμονικές συσπειρώσεις θα καθιστούν το διεθνές σύστημα πιο σταθερό. Και το αντίστροφο. Ακόμη πιο σημαντικό: όσα περισσότερα μεγάλα έθνη ασπαστούν την Κοσμοθεωρία των Εθνών τόσο λιγότερο ηγεμονικά θα είναι και τόσο πιο δυνατές θα γίνονται οι αντι-ηγεμονικές συσπειρώσεις. Κοντολογίς, η επιβίωση των κοινωνιών περνά μέσα από τα πολιτικά και πολιτισμικά κτίσματα των εθνικών τους κοσμοθεωριών και η (διεθνής) σταθερότητα του αναδυόμενου εθνοκρατοκεντρικού κόσμου περνά μέσα από την εμπέδωση της εθνικής κοσμοθεωρίας, δηλαδή των προαναφερθέντων Υψηλών Αρχών του διεθνούς δικαίου. Η εθνική ανεξαρτησία έτσι νοούμενη, όμως, δεν είναι νομικό ζήτημα αλλά βαθύτατα πολιτικό. Με την έννοια ότι η ειρήνη και η σταθερότητα τοπικά και παγκόσμια συναρτάται με το εθνικό δυνάμωμα των κοινωνιών και την εμπέδωση συνθηκών άμεσης δημοκρατίας που θα θέτει τις εντολοδόχους-εξουσίες υπό ολοένα πιο μεγάλη εποπτεία των πολιτών-εντολέων.

lomak

ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ (ΠΑΡΑ)ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ

Ο υπουργός του λαθρομετανάστη Πολίτη είναι αποφασισμένος καθημερινά να δείχνει το τρόπο που πρέπει όλοι να ακολουθήσουμε για να επιβιώσουμε στην Ελλάδα του μέλλοντος.Εμείς όμως σαν αγύριστα κεφάλια αρνούμαστε να τον καταλάβουμε.
Αντί να είναι πρώτη προτεραιότητα του υπουργείου η πάταξη της εγκληματικότητας και η απέλαση τουλάχιστον κάθε εγκληματικού στοιχείου. Το σοσιαλιστικό θέατρο προτίμησε να ανεβάσει έργο με τίτλο η πάταξη της αστυνομικής βίας.
Δημοσιοποιώντας 2-3 περιπτώσεις αυθαιρεσίας αστυνομικών (χωρίς ΕΔΕ) το ανήγαγε με την βοήθεια των δημοσιογράφων-παπαγαλάκια σε μείζον θέμα την στιγμή που οι κάτοικοι της Αθήνας και όχι μόνο λεηλατούνται καθημερινά.
Τι και αν οργώνουν την Ελλάδα συμμορίες από την μισή Αφρική με χατζάρες διακινώντας ναρκωτικά και εκδίδουν γυναίκες ακόμα και παιδιά, τι και αν η μισή Ασία λειτουργεί παράνομα καταστήματα με χρήματα που προέρχονται άραγε από που; Αφαιρώντας και την τελευταία ελπίδα επιβίωσης από τους Έλληνες μαγαζάτορες.
Μικρό το κακό. Για να επιβιώσουμε πρέπει μάλλον να... αλλάξουμε ιθαγένεια. Αυτό είναι μια ιδέα που πραγματικά αξίζει να σκεφτούν τουλάχιστον οι πολίτες μετά την νέα "ανθρωπιστική" πράξη του υπουργού.
Όλοι σίγουρα θυμούνται το Θ.Τενέζο και την πολύμηνη απεργία πείνας που έκανε πεταμένος στο πεζοδρόμιο διαμαρτυρόμενος για τις τακτικές των τραπεζών που κυριολεκτικά ρουφούν το αίμα του κοσμάκη.Ολοι θυμόμαστε την αντιμετώπιση του απο το κράτος και τα ΜΜΕ.
Ο κ.Τενέζος όμως είχε την "ατυχία" να γεννηθεί Έλληνας στην πατρίδα του.
Είπαμε όμως ΠΡΩΤΑ Ο ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΠΟΛΙΤΗΣ έτσι με απόφαση υπουργού δίδεται σε 16 Ιρανούς επικουρική προστασία.Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι οι Ιρανοί που είχαν κατέβει σε απεργία πείνας επειδή δεν τους χορηγούν άσυλο,θα απολαμβάνουν από δω και μπρός ΔΩΡΕΑΝ κοινωνικές παροχές υγείας, ΔΩΡΕΑΝ παροχές πρόνοιας, ΔΩΡΕΑΝ παροχές εκπαίδευσης και για να μην μείνουν παραπονεμένοι θα τους χορηγηθούν ΔΩΡΕΑΝ ταξιδιωτικά έγγραφα.
Λέτε αν καταφέρω να πάρω ιρανική υπηκοότητα θα με ταΐζει και μένα το κράτος;
Θα μορφώσει δωρεάν τα παιδιά μου; Θα μου προσφέρει δωρεάν περίθαλψη και κανένα εισιτηριάκι να ταξιδεύω τζάμπα;
Πηγή

Τα δικαιώματα της Ελλάδας - Εθνική κυριαρχία στο Αιγαίο

Γιατί δίνουμε δικαιώματα στην Τουρκία

Του Γιώργου Χρήστου
Η λανθασμένη νομική βάση στην οποία έχουμε στηριχθεί ως χώρα σε ό,τι αφορά το Αιγαίο, ήτοι το άρθρο 3 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, έχει δώσει το δικαίωμα σε έναν ατέρμονα και εθνικά επιβαρυντικό διάλογο με την Τουρκία.
Η μάταιη επιμονή των διπλωματικών μας εντεταλμένων κατά τη διάρκεια της Συνδιάσκεψης ώστε το άρθρο 46 για τις αρχιπελαγικές χώρες να περιλαμβάνει την Ελλάδα οδήγησε την tτουρκική αντιπροσωπεία στο να αποχωρήσει και να μην υπογράψει. Εμείς υπογράψαμε έστω κι αν οι προσπάθειές μας απέβησαν άκαρπες. Η μετέπειτα της υπογραφής στάση μας είναι αυτή που έχει δώσει το δικαίωμα στη γείτονα να αυθαιρετεί.
Η θέση της χώρας μας στο διεθνές δίκαιο είναι αρχιπελαγική. Τα γειτνιάζοντα στο ηπειρωτικό κομμάτι νησιά εμπίπτουν στον ορισμό του παράκτιου αρχιπελάγους, όπως αυτό φωτογραφίζεται στο άρθρο 7 της Σύμβασης του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο το Αιγαίο Αρχιπέλαγος πρέπει να περικλειστεί με ευθείες ακτογραμμές βάσης, κατά το παράδειγμα του νορβηγικού. Η οροθέτηση του νορβηγικού αρχιπελάγους Skjaergaard από το Διεθνές Δικαστήριο το 1951 οδήγησε την 1η Συνδιάσκεψη για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1958 να υιοθετήσει την ακριβή φράση του δικαστηρίου για την περιοχή αυτή και στην ενσωμάτωσή της στην ομώνυμη σύμβαση για τα χωρικά ύδατα. Η δε εφαρμογή του κανόνα των ευθειών ακτογραμμών κατά το δικαστήριο επιβάλλεται λόγω της ιδιαίτερης αρχιπελαγικής γεωμορφολογίας. Αυτολεξεί το κείμενο αυτό μεταφέρθηκε και στο προαναφερθέν άρθρο 7.
Παράλληλα με την εφαρμογή του άρθρου 7, δημιουργούνται αρχιπελαγικού τύπου περάσματα, το δε Αιγαίο στο σύνολό του και σε συνάρτηση με το στενό του Βοσπόρου αναγνωρίζεται νομικά ως αρχιπελαγικού τύπου στενό, συνδέον τη Μεσόγειο με τον Εύξεινο Πόντο και το status quo παραμένει ως έχει, καθώς όλα τα παραπάνω ήδη ισχύουν de facto, απομένει η αναγνώρισή τους.
Η εφαρμογή του άρθρου 7 είναι μονομερής απευθυντέα πράξη, δεν χρειάζεται δηλαδή συμφωνία με κάποιο άλλο κράτος, παρά μόνο αποδεκτή χάραξη και κατάθεση σε διεθνείς οργανισμούς όπως τον ΟΗΕ και τον Παγκόσμιο Ναυτιλιακό Οργανισμό (IMO). Η δε ανακήρυξη του ως στενό μπορεί να γίνει με βάση τις διατάξεις της Σύμβασης, συγκεκριμένα τα άρθρα 34 ως 45 και ανάλογες με τις παραπάνω διαδικασίες. Τα άρθρα αυτά ως κωδικοποίηση του διεθνούς εθιμικού δικαίου έχουν ήδη εφαρμοστεί από πλείστα όσα κράτη, για παράδειγμα τη Ρωσία, τον Καναδά, τη Γαλλία, την Κίνα, την Ιαπωνία κ.ά. Επικύρωση θα μπορούσε να αποτελέσει μια συμφωνία σε παρευξείνιο ή/και σε ευρύτερο νοτιοανατολικό επίπεδο, αντίστοιχη εκείνης του Μοντρέ για το στενό των Δαρδανελίων.
Κατά το διεθνές αρχιπελαγικό δίκαιο, ακόμη κι αν δεν κατοικούσαν τα νησιά του Αιγαίου Έλληνες, ή ακόμη κι αν δεν ανήκε το Αιγαίο στην Ελλάδα και τα νησιά του ήταν αυτόνομα, πάλι θα δικαιούτο κυριαρχικά δικαιώματα όπως η Κύπρος, η Μάλτα ή τα αμιγώς νησιωτικά ωκεανικά κράτη. Παλαιότερα, π.χ. στη φραγκοκρατία, η κυριαρχία δεν ήταν συνδεδεμένη με γεωγραφική εγγύτητα. Μπορούσαν οι Ενετοί να έχουν έδρα στην Ιταλία και να κατέχουν παράλληλα την κυριαρχία σε νησιά του Αιγαίου. Σήμερα, εξαιρέσεις στον παραπάνω κανόνα αποτελούν χώρες όπως η Αγγλία και η Γαλλία με υπερθαλάσσιες κτήσεις Γιβραλτάρ και Νέα Καληδονία αντίστοιχα. Η παράλληλη κτήση ηπειρωτικού και νησιωτικού εδάφους, κατά το διεθνές δίκαιο, καθιστά μια χώρα γεωγραφικά αρχιπελαγική μόνο αν τα δύο γειτνιάζουν. Συνεπώς, η Γαλλία, η Ισπανία και λοιπές χώρες δεν μπορούν να απαιτήσουν δικαιώματα παράκτιου αρχιπελαγικού κράτους. Η Ελλάδα μπορεί.
Πηγή

Παιδική παχυσαρκία: Γιατί η Ελλάδα "πρωτοπορεί";

Γράφει η Μαρία Κολοτούρου, Κλινική Διαιτολόγος – Διατροφολόγος

Η παιδική παχυσαρκία έχει αυξηθεί δραματικά τα τελευταία χρόνια: σύμφωνα με πρόσφατα δεδομένα, 1 στα 4 Ελληνόπουλα είναι υπέρβαρα ή παχύσαρκα. Έτσι, ενώ παλαιότερα υπήρχε σοβαρό πρόβλημα υποθρεψίας και έλλειψης τροφής, σήμερα η μάστιγα της νέας γενιάς είναι το αυξημένο σωματικό βάρος.

Γιατί τα παιδιά μας παχαίνουν;

Τα αίτια της παιδικής παχυσαρκίας είναι πολλαπλά. Αν και πολλοί πιστεύουν ότι η παχυσαρκία έχει να κάνει σε μεγάλο βαθμό με τα γονίδια, στην πραγματικότητα η κληρονομικότητα της παχυσαρκίας έγκειται κυρίως στην κληρονόμηση του οικογενειακού και κοινωνικού περιβάλλοντος και των συμπεριφορών που τα συνοδεύουν, παρά του ίδιου του γενετικού υλικού. Φυσικά, αυτό δε σημαίνει ότι οι γενετικοί παράγοντες δεν παίζουν κανένα ρόλο, όμως η τόσο πρόσφατη και ραγδαία αύξηση της παχυσαρκίας δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από αλλαγή στο γενετικό κώδικα. Σε ότι αφορά το περιβάλλον, οι παράμετροι που επηρεάζουν το σωματικό βάρος είναι οι διατροφικές συνήθειες και η φυσική δραστηριότητα. Θεωρητικά λοιπόν η λύση είναι απλή: δώστε στα παιδιά υγιεινό φαγητό και φροντίστε να κάνουν σωματική άσκηση. Είναι όμως τόσο εύκολο;


Ο ρόλος των γονέων

Οι γονείς παίζουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της συνείδησης των παιδιών, αφού αποτελούν το πρώτο και σημαντικότερο πρότυπο προς μίμηση και είναι υπεύθυνοι για τη διαθεσιμότητα φαγητού εντός και εκτός σπιτιού.

Το πρόβλημα ξεκινά από την έλλειψη έγκυρης πληροφόρησης γύρω από την υγιεινή διατροφή. Εφόσον δεν υπάρχει ένας οργανωμένος φορέας πληροφόρησης, οι γονείς περιορίζονται σε αποσπασματικές ή ακόμα και παραπλανητικές πληροφορίες από έμμεσες πηγές όπως τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι εταιρίες τροφίμων. Επίσης τα ίδια τα παιδιά δεν εκπαιδεύονται με κάποιο συστηματικό τρόπο (π.χ. στο σχολείο) σχετικά με τις αρχές της ισορροπημένης διατροφής, ώστε να διαμορφώσουν μια προσωπική διατροφική συνείδηση.

Μια κοινωνική αλλαγή που φαίνεται να σχετίζεται με την αύξηση των ποσοστών παχυσαρκίας είναι ότι οι εργαζόμενοι γονείς λείπουν πολλές ώρες από το σπίτι. Αυτό έχει ως συνέπεια να δυσχεραίνεται ο οικογενειακός προγραμματισμός, γεγονός που έχει σημαντικές επιπτώσεις και στη διατροφή. Ορισμένα διατροφικά προβλήματα που δημιουργούνται εξαιτίας της έλλειψης χρόνου και δυσκολίας οικογενειακού προγραμματισμού είναι:

Λόγω πίεσης χρόνου, τα παιδιά δεν τρώνε πρωινό και έχουν ακατάστατα γεύματα γενικότερα.
Σερβίρουν μόνα τους το μεσημεριανό (επομένως δεν υπάρχει έλεγχος της ποσότητας) και η διαδικασία του γεύματος δεν γίνεται σε επίπεδο οικογένειας αλλά ατομικά.
Καταναλώνεται συχνά φαγητό απέξω.
Τα παιδιά διαθέτουν χρήματα για την αγορά τροφίμων από την καντίνα του σχολείου ή το ψιλικατζίδικο της γειτονιάς. Εκεί τα περισσότερα τρόφιμα είναι πλούσια σε λίπος, ζάχαρη και αλάτι, συστατικά που υποβαθμίζουν την ποιότητα, όμως τα κάνουν πιο δελεαστικά για τους μικρούς καταναλωτές.
Οι γονείς λόγω της έλλειψης χρόνου υποκύπτουν συχνά στις απαιτήσεις του παιδιού ετοιμάζοντας εκ των προτέρων «ειδικό» φαγητό. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να περιορίζεται σημαντικά η ποικιλία στη διατροφή.
Τα παιδιά μένουν πολλές ώρες μόνα στο σπίτι, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει έλεγχος της ποσότητας και του είδους τροφίμων που καταναλώνουν.
Η χρήση τροφίμων και ποτών ως μέσα ανταμοιβής, επιβράβευσης ή τιμωρίας καλλιεργεί την ιδέα ότι το φαγητό έχει τη δύναμη να προκαλεί ευχάριστα ή δυσάρεστα συναισθήματα, να ανακουφίζει, ή να υποκαθιστά την ανθρώπινη παρουσία. Έτσι, τα παιδιά μαθαίνουν από μικρή ηλικία να χρησιμοποιούν το φαγητό για να καλύψουν άλλα συναισθήματα, όπως στεναχώρια, άγχος, βαρεμάρα.
Ο ρόλος του παππού και της γιαγιάς

Στην ελληνική κοινωνία πολλά παιδιά περνούν αρκετό χρόνο με τον παππού και τη γιαγιά, οι οποίοι άθελα τους, συχνά συνεισφέρουν στις κακές διατροφικές συνήθειες. Μαθημένοι από την εποχή τους, όπου το αυξημένο βάρος ήταν ένδειξη υγείας, ευζωίας και υψηλού κοινωνικοοικονομικού επιπέδου, διατηρούν ακόμα την νοοτροπία ότι ένα παχουλό παιδί «σφύζει από υγεία». Έτσι συχνά προσφέρουν γενναίες μερίδες φαγητού και τα κακομαθαίνουν με γλυκά και σοκολάτες.

Ο ρόλος του σχολείου
Δεδομένου ότι τα παιδιά περνάνε μεγάλο μέρος της ημέρας τους στο σχολείο, οι συνήθειες στο σχολικό περιβάλλον αποτελούν σημαντικό κομμάτι της καθημερινής τους διατροφής. Δυστυχώς, οι διαθέσιμες επιλογές από το κυλικείο είναι στην πλειοψηφία τους φτωχές, η προετοιμασία κολατσιού από το σπίτι προϋποθέτει προγραμματισμό, ενώ πολλά παιδιά ντρέπονται να πάρουν κάποιο υγιεινό σνακ, αφού οι συμμαθητές εύκολα θα σχολιάσουν δυσμενώς μια τέτοια επιλογή.

Ελεύθερος χρόνος
Η διαχείριση του ελεύθερου χρόνου είναι ένα άλλο στοιχείο που σχετίζεται με την παιδική παχυσαρκία. Στην Ελλάδα, τα περισσότερα παιδιά μετά το σχολείο πηγαίνουν σε φροντιστήρια ή μελετούν για την επόμενη μέρα. Δεν είναι τυχαίο ότι, σύμφωνα με μελέτη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, η χώρα μας είναι η πρώτη στον κόσμο στην εξωσχολική μελέτη: κατά μέσο όρο 57% των παιδιών μελετούν πάνω από 3 ώρες την ημέρα, όταν ο παγκόσμιος μέσος όρος είναι μόλις 19%. Επίσης μεγάλο μέρος του ελεύθερου χρόνου αφιερώνεται σε καθιστικές δραστηριότητες (τηλεόραση, υπολογιστής, βιντεοπαιχνίδια), αφού οι ευκαιρίες για άθληση και παιχνίδι στη γειτονιά είναι περιορισμένες λόγω μικρής διαθεσιμότητας χώρων, κόστους αλλά και για λόγους ασφαλείας.

Συμπέρασμα
Το πρόβλημα της παιδικής παχυσαρκίας έχει λάβει σοβαρότατες διαστάσεις και η αιτιολογία του έχει να κάνει τόσο με την οικογένεια όσο και με το γενικότερο κοινωνικό περιβάλλον. Συνεπώς, θα πρέπει να γίνουν πολυδιάστατες και συντονισμένες αλλαγές σε όλα τα επίπεδα έτσι ώστε να εξασφαλιστεί επιτυχής αντιμετώπιση της νέας αυτής μάστιγας.
Αναδημοσίευση από το περιοδικό Ευεξία & Διατροφή, Τεύχος 39 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ/ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2009, 26 - 28

Ο Μέγας Αλέξανδρος είναι Έλληνας, δηλώνει κορυφαίος Γερμανός αρχαιολόγος

«Ο Αλέξανδρος είναι Έλληνας και σε καμία περίπτωση πρόγονος των σημερινών Σλαβομακεδόνων». Η δήλωση αυτή, που μεταδόθηκε από το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων Deutsche Presse Agentur, έκανε ο κορυφαίος Γερμανός αρχαιολόγος Alfried Wieczorek, Διευθυντής του Αρχαιολογικού Μουσείου Reiss-Engelhorn Museum, στο Μάνχαϊμ της Γερμανίας,


Υπενθυμίζεται ότι στο Μουσείο του Μανχάϊμ εγκαινιάσθηκε στις 2 Οκτωβρίου 2009 και λειτουργεί μέχρι 21 Φεβρουαρίου 2010, με μεγάλη κοσμοσυρροή, η διεθνής έκθεση «Ο Αλέξανδρος και το Άνοιγμα του Κόσμου», όπου, για πρώτη φορά στα χρονικά, Μουσεία του Τατζικιστάν, του Αφγανιστάν, του Ιράν και το Ερμιτάζ της Αγίας Πετρούπολης απέστειλαν βαρύτιμα κειμήλια με τα οποία οι ανατολικοί Λαοί υμνούν τον Αλέξανδρο. Την ημέρα των εγκαινίων το Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων μετέδωσε μεγάλο αφιέρωμα στην έκθεση όπου σημείωνε ότι «το σύγχρονο Κράτος, που αυτοαποκαλείται Μακεδονία και έχει κύρια γλώσσα την σλαβική, σφετερίζεται την παράδοση της αρχαίας Μακεδονίας».

Το αφιέρωμα πλαισίωνε συνέντευξη του διευθυντού του Μουσείου, που δήλωνε κατηγορηματικά ότι «οι πρόσφατες έρευνες αποδεικνύουν με μεγάλη σαφήνεια, ακόμη μια φορά, πως οι Μακεδόνες την εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρου ήταν στενά συνδεδεμένοι με τους άλλους Έλληνες και μιλούσαν την ίδια γλώσσα».

Στην Ελλάδα, η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών κυκλοφόρησε (στην ελληνική και στην αγγλική γλώσσα) και ανήρτησε στην Ιστοσελίδα της www.ems.gr το βιβλίο του Προέδρου Ν. Ι. Μέρτζου, με τίτλο «Ζει και βασιλεύει». Στο βιβλίο, που διανέμεται δωρεάν στα σχολεία και σε κάθε ενδιαφερόμενο, δημοσιεύονται σπάνια έργα των πολιτισμών, συνήθως άγνωστα στο ελληνικό κοινό, με τα οποία οι Λαοί σε Ανατολή και Δύση δοξάζουν εσαεί επί 2.300 έτη τον Μακεδόνα Μέγα Αλέξανδρο.

Τούτο το μοναδικό στην Οικουμένη φαινόμενο παρουσιάζει το βιβλίο του Ν. Ι. Μέρτζου και τεκμηριώνει με εικόνες. Συνοδεύεται με το CD-ROM των εικόνων που μπορούν να προβληθούν σε μεγάλη οθόνη. Το υλικό απεστάλη ήδη σε 120 επιλεγμένα Γυμνάσια και Λύκεια, με την πρόταση να το εντάξουν σε ένα ωριαίο μάθημα για τον παγκόσμιο πολιτισμό και τη Μακεδονία.

sofiatimes.com

ΑΓΚΥΡΑ: ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ

Τρία σενάρια για την τουρκική στρατηγική για κυπριακό και Ευρώπη:
α) επαναφορά σχεδίου Ανάν
β) απενοχοποίηση 'Αγκυρας, ενοχοποίηση Ελληνοκυπρίων
γ) δημιουργία πολιτικών συνθηκών για διχοτόμηση


Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
Το κυπριακό «καταλαμβάνει την ατζέντα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής», αναφέρει η τελευταία έκθεση του Τουρκικού Ιδρύματος SETA, από την ανάγνωση της οποίας τεκμαίρεται αβίαστα πόσο μείζον πρόβλημα είναι για την ʽΑγκυρα και πόσο η «εξάλειψή» του συγκαταλέγεται στις πρώτες προτεραιότητες και πολιτικο-διπλωματικές ανάγκες της ʽΑγκυρας.
Η έκθεση αναφέρεται στα «προβλήματα και τις δυνατότητες» του κυπριακού για την Τουρκία και εκπονήθηκε υπό τη διεύθυνση του Καθηγητή Ταρίκ Ογκουζλού, του Πανεπιστημίου Μπιλκέντ. Το SETΑ (Ίδρυμα Πολιτικών, Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών) είναι κοντά στην κυβέρνηση ενώ πολλοί πιστεύουν ότι εμπνέεται από τις ιδέες του ισλαμιστή, εξ Αμερικής «δάσκαλου», Γκιουλέν.
Σύμφωνα με την έκθεση, «όσο συνεχίζεται το αδιέξοδο... θα κινδυνεύουν και οι προοπτικές ένταξης της Τουρκίας και η θεσμική σχέση ΕΕ-ΝΑΤΟ». Αυξάνεται επίσης η δυτική δυσφορία για το μπλοκάρισμα της συνεργασίας ΕΕ-ΝΑΤΟ και την αδυναμία χρήσης ευρωπαϊκών στρατιωτικών δυνατοτήτων σε Αφγανιστάν και Κόσοβο. Από την άλλη ο Ομπάμα χρειάζεται πολύ την ʽΑγκυρα για τη μεσανατολική πολιτική του, για να διαταράξει τις σχέσεις του συγκρουόμενος με τις τουρκικές επιδιώξεις στην Κύπρο.
Η έκθεση επιβεβαιώνει αυτό που πιστεύουν πολλοί διπλωματικές αναλυτές: Λευκωσία και Αθήνα διαθέτουν τώρα αξιοσημείωτη ισχύ έναντι της ʽΑγκυρας. Θεσμικά, αφού από τη συγκατάθεσή τους εξαρτάται απολύτως η τουρκική ενταξιακή πορεία. Πολιτικά, αφού δεν είναι υπερασπίσιμη η «σουρεαλιστική» κατάσταση υποψήφιας χώρας που δεν αναγνωρίζει και κατέχει στρατιωτικά τμήμα εδάφους χώρας-μέλους της ΕΕ. Η αντικειμενική ισχύς όμως δεν προδικάζει τίποτα, αφού όλα εξαρτώνται από το αν και πως η ελληνική και κυπριακή διπλωματία θα χρησιμοποιήσουν (ή όχι) αυτή την ισχύ, κάτι που δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο. ʽΕνα δίλημμα π.χ. μπροστά σε Αθήνα και Λευκωσία είναι αν θα δυσκολέψουν την ʽΑγκυρα τον Δεκέμβρη, συζητώντας για τη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεών της, ή θα προτιμήσουν να της δώσουν παράταση, διακινδυνεύοντας να τη δουν να πιέζει αφόρητα για λύση του κυπριακού στα δικά της μέτρα αμέσως μετά.
Κεντρική τουρκική επιδίωξη (και μόνη αποδεκτή λύση πλην της διοχτομήσεως), σύμφωνα με την έκθεση, παραμένει η υιοθέτηση από τους Κυπρίους του σχεδίου Ανάν ή μίας παραλλαγής του, αρκετά παρόμοιας «στο γράμμα και στο πνεύμα», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Στις τουρκικές αξιώσεις περιλαμβάνεται επίσης η διαιώνισης των τουρκικών δικαιωμάτων επέμβασης. Η έκθεση απαριθμεί παράγοντες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επιδίωξη αυτή, οι συντάκτες της όμως δεν είναι βέβαιοι για το αν τελικά οι Κύπριοι θα συγκατατεθούν σε μια
τέτοια λύση. Σε κάθε περίπτωση όμως διαφαίνεται μέσα από τις γραμμές η επιδίωξη, ακόμη κι αν ένα νέο σχέδιο απορριφθεί σε δημοψήφισμα, να φτάσει τουλάχιστον μέχρις εκεί, ώστε ένα δεύτερο «όχι» των Ελληνοκυπρίων, και μάλιστα εναντίον σχεδίου που έχει προσυπογράψει ο ηγέτης τους να χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια ως πολιτικό μέσο «ενοχοποίησης» της ελληνοκυπριακής και «αθώωσης» της τουρκικής πλευράς.
Αν αυτό συμβεί, ο Ερντογάν μπορεί να διεκδικήσει τη λύση του ζητήματος με τη διεθνή αναγνώριση του ψευδοκράτους (ΤΔΒΚ), σημειώνει η έκθεση, υπενθυμίζοντας τη μεγάλη αυτοπεποίθηση και τις σχετικές, απειλητικές δηλώσεις Ερντογάν και Νταβούτογλου.
Διερωτάται κανείς αν πρόκειται για ρεαλιστική επιδίωξη ή για έντεχνα διατυπωμένη απειλή προς τους Κυπρίους, να αποδεχθούν όσα «προσφέρονται» έναντι της απειλής διχοτόμησης. Δύσκολα βλέπει κανείς πως, υπό τις προβλέψιμες διεθνείς συνθήκες, και αν δεν κάνουν όλα τα λάθη του κόσμου Αθήνα και Λευκωσία, μπορεί να εφαρμοσθεί σενάριο Κοσόβου στην Κύπρο, εις βάρος μάλιστα χώρας-μέλους της ΕΕ. Εντούτοις, η έκθεση αποκαλύπτει τη «διπλή» τοιυρκική στρατηγική: προώθηση λύσης Ανάν, εφόσον γίνεται, χρήση αλλοιώς των διπαραγματεύσεων
και ενός πιθανού δημοψηφίσματος για διεθνή απομόνωση της Κύπρου, ελπίζοντας, στην καλύτερη και δύσκολα επιτεύξιμη περίπτωση να δημιουργήσει πολιτικές προϋποθέσεις αποδοχής της διχοτόμησης.
Τόσο από την έκθεση, όσο και από όσα ντοκουμέντα μας έρχονται από την Τουρκία, προκύπτει εδραία η εντύπωση ότι η ʽΑγκυρα, παρά τις διακηρύξεις για «μηδέν προβλήματα με τους γείτονες», εξακολουθεί να αντιλαμβάνεται τις σχέσεις της με όρους γεωπολιτικού ανταγωνισμού (κάτι που δεν είναι βέβαιο ότι συμβαίνει με Λευκωσία και Αθήνα). Η διαφορά με τους ισλαμιστές είναι ότι δίνουν πολύ μεγαλύτερη σημασία απότι στο παρελθόν στον πολιτικό παράγοντα. Η έκθεση σημειώνει εν προκειμένω τα σημαντικά διεθνή πολιτικά κέρδη της Τουρκίας
μετά το κυπριακό δημοψήφισμα του 2004, κέρδη που οφείλονται στο ότι ούτε η Λευκωσία, ούτε η Αθήνα υπερασπίστηκαν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος διεθνώς. Ταυτόχρονα, οι δύο διπλωματίες έχουν «αποσύρει» εδώ και χρόνια τη διεθνή πολιτικο-διπλωματική «ατζέντα» κάθε σοβαρή αιτίαση για την εισβολή, εθνοκάιθαρση και κατοχή, με αποτέλεσμα να κυκλοφορούν και να επικρατούν οι τουρκικές θέσεις. Ο μεγάλος ευρωπαϊκός τύπος π.χ. εξίσωνε, στις επετειακές αναφορές για το 1974 του περασμένου Ιουλίου, θύτες και θύματα.

Στηριζόμενο στην επιτυχή εμπειρία της εκμετάλλευσης του δημοιψηφίσματος, το SETA προτείνει στην κυβέρνηση να ασκήσει «προενεργό» πολιτική, για να μεγιστοποιήσει τα πολιτικά κέρδη της ʽΑγκυρας σε κάθε περίπτωση, δεν εξειδικεύει όμως τα μέτρα που εισηγείται (υποθέτει κανείς ότι η ʽΑγκυρα θα προβεί σε κινήσεις «καλής θέλησης», όπως π.χ. μια απόσυρση στρατιωτικών δυνάμεων ή μια συζήτηση για την Αμμόχωστο, υψηλού συμβολικού και ασήμαντου ουσιαστικού περιεχομένου). Προφανής επιδίωξη να έρθουν οι Ελληνοκύπριοι σε κατάσταση «loose-loose», είτε δηλ. να υποχρεωθούν να «εγκλωβισθούν» σε αποδοχή σχεδίου που δεν θέλουν, είτε να το απορρίψουν αθώνοντας την ʽΑγκυρα.
Η έκθεση υπογραμμίζει τη σημασία της συμφωνίας Χριστόφια-Ταλάτ για τη μορφή της λύσης, όπως αποτυπώνεται στο ανακοινωθέν της 23.5.2008: «ο συνεταιρισμός θα έχει μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση με μία διεθνή προσωπικότητα, όπως και ένα τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος και ένα ελληνοκυπριακό συνιστών κράτος, ισότιμου (equal) καθεστώτος». Σημειώνει όμως ταυτόχρονα τις μεγάλες διαφορές που απομένουν. Οι Ελληνοκύπριοι «δεν μοιάζουν να παραιτήθηκαν από την επιδίωξη να δουν το νησί ενωμένο κάτω από ισχυρή ομοσπονδιακή κυβέρνηση και με τους Τουρκοκύπριους σε ενισχυμένο καθεστώς μειονότητας» και «θέλουν η υπάρχουσα Κυπριακή Δημοκρατία να εξακολουθήσει να υπάρχει ως κυρίαρχη οντότητα και μετά την ενσωμάτωση των Τουρκοκυπρίων στη διοικητική δομή» (δηλαδή, σε απλούστερα ελληνικά, επιθυμούν να διατηρήσουν το κυπριακό κράτος!!!).
Εκεί που η έκθεση θέτει ίσως τον δάκτυλο επί των τύπο των ήλων είναι όταν υπογραμμίζει ότι «ορισμένες πρόσφατες δημοσκοπήσεις υποδεικνύουν ότι αυτό που καταλαβαίνουν οι Τουρκοκύπριοι με τη λέξη «λύση» διαφέρει ριζικά από την ερμηνεία που δίνουν οι Ελληνοκύπριοι. Η αντίληψη της κοινής γνώμης για τις λεπτομέρειες οποιασδήποτε τελικής συμφωνίας διεφέρουν σημαντικά μεταξύ των κοινοτήτων». Η επισήμανση αυτή επιβεβαιώνει όσους αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι διάφορες διαδικασίες «συμφιλίωσης-επαναπροσέγγισης», αλλά και οι ίδιες οι συνομιλίες δεν στηρίζονται σε πραγματικό ξεκαθάρισμα διαφορών, αλλά σε «εποικοδομητικές ασάφειες», βρετανικής μεν προέλευσης, αλλά που μετετράπησαν σε «δεύτερη φύση» πολλών Ελληνοκυπρίων, παγιδεύοντάς τους. Απαραίτητη προϋπόθεση βιώσιμης λύσης είναι η επίτευξη πραγματικού, ειλικρινούς συμβιβασμού, η άρση, όχι το «κουκούλωμα» των διαφορών, όπως το 1960. Διαφορετικά, οι δύο κοινότητες θα τσακώνονται από την επομένη της υπογραφής.
Πέραν της «προενεργού» πολιτικής, η τουρκική διπλωματία μπορεί επίσης, κατά την έκθεση του SETA, να στηριχθεί στους εξής παράγοντες για την επίτευξη των στόχων της
- Πίεση στην Αθήνα να πιέσει εκείνη τη Λευκωσία, ώστε να μη θέτει προσκόμματα στην τουρκική ενταξιακή πορεία
- Χρήση του αυξημένου ειδικού βάρους που αποκτά η Τουρκία ως «κόμβος υδρογονανθράκων» (κάτι που κάνει ακόμα πιο αξιοπερίεργη την ελληνική εμμονή για εισαγωγή αερίου μέσω Τουρκίας, ή την υποστήριξη αγωγών που περνάνε από το έδαφός της)
- Χρήση του ενδιαφέροντος αμερικανικών πετρελαϊκών εταιρειών για λύση ώστε να γίνει εκμετάλλευση κοιτασμάτων στην Αν. Μεσόγειο
"Κόσμος του Επενδυτή", 21.11.2009

Ανεπιθύμητος στην Τουρκία ο Ολλανδός ακροδεξιός Χ. Βίλντερς

Νευρική κρίση έχει προκαλέσει στην Αγκυρα η επικείμενη επίσκεψη του μεγαλύτερου πολέμιου της τουρκικής ένταξης στην ΕΕ.Ομως το γεγονός ότι ο άνθρωπος αυτός μπορεί να είναι ο αυριανός πρωθυπουργός της Ολλανδίας, μια και το κόμμα του προηγείται με 21% στις δημοσκοπήσεις, περιπλέκει την κατάσταση. Ενα «ατύχημα» κατά τη διάρκεια της παραμονής του μπορεί να εκτροχιάσει για τα καλά την τουρκική υποψηφιότητα.

«Ο Χέερτ Βίλντερς είναι ανεπιθύμητος στην Τουρκία, όπως και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες (σ.σ.: προσωρινά η Βρετανία τού είχε απαγορεύσει την είσοδο). Οι απόψεις του συγγενεύουν με τον φασισμό και είναι αμφίβολο αν θα τον δεχτεί οποιοσδήποτε Τούρκος πολιτικός», τόνισε ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ. Προσέθεσε όμως ότι την απόφαση για το αν θα του επιτραπεί η είσοδος στη χώρα, μαζί με άλλους βουλευτές του ακροδεξιού Κόμματος Ελευθερίας, θα την λάβει προσωπικά ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Ταγίπ Ερντογάν!

Προ ημερών ο Χέερτ Βίλντερς εκδήλωσε την πρόθεση να επισκεφθεί την Τουρκία τον Ιανουάριο. Μια χώρα που χαρακτηρίζει «Δούρειο Ιππο του Ισλάμ», η οποία δεν πρέπει ποτέ να μπει στην ΕΕ. Μόνο ως σύμμαχο στο ΝΑΤΟ την αποδέχεται. Με τους στρατηγούς και τα πραξικοπήματά τους δεν έχει ιδιαίτερο πρόβλημα, αλλά παθαίνει αλλεργία με το πολιτικό Ισλάμ, που «θέλει να μετατρέψει την Τουρκία σε δεύτερο Ιράν». Αλλωστε είναι ο άνθρωπος που παρομοίασε το κοράνι με το χιτλερικό «Μein Κampf» και χαρακτήρισε «καθυστερημένη» τη μουσουλμανική κουλτούρα.

«Καλώς να μας έρθει, για να συζητήσουμε και να τον πείσουμε ότι κάνει λάθος», λένε κοσμικοί και ισλαμιστές αρθρογράφοι. Ομως η τουρκική διπλωματία «δεν θα του στρώσει κόκκινο χαλί». Επιφυλάξεις για την έλευσή του Βίλντερς στην Τουρκία έχει και το δεξί χέρι του Αχμέτ Νταβούτογλου, Μπουράκ Οζιουγκεργίν.

Σε πρόσφατο άρθρο στη «Φόλκσκραντ» ο Χέερτ Βίλντερς δημοσίευσε μανιφέστο 10 θέσεων κατά της τουρκικής ένταξης. Κατηγορεί μεταξύ άλλων τη γείτονα για καταπίεση των Κούρδων και των χριστιανικών μειονοτήτων.

Γ. Παπαδάτος
ΕΘΝΟΣ

Βόμβα από την Σουηδία.Υπέβαλε σχέδιο στα μέτρα της Άγκυρας

«Βόμβα» στην αξιολόγηση της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας το Δεκέμβριο βάζει η σουηδική προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υπέβαλε την Τετάρτη αργά τη νύκτα ένα επιεικώς απαράδεκτο και προκλητικό προσχέδιο Συμπερασμάτων, «κομμένο και ραμμένο» στα μέτρα της Άγκυρας, επιχειρώντας να «αδειάσει» την κυπριακή κυβέρνηση και κάθε προσδοκία για επιβολή κυρώσεων αναφορικά με τις ανεκπλήρωτες υποχρεώσεις της Τουρκίας.

Οπως αποκαλύπτει σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας "Φιλελεύθερος", το προσχέδιο Συμπερασμάτων, καταγράφει την άρνηση της Τουρκίας να εφαρμόσει το πρόσθετο Πρωτόκολλο της Άγκυρας και να εξομαλύνει τις σχέσεις της με την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά παραπέμπει τις ανεκπλήρωτες τουρκικές υποχρεώσεις στις ελληνικές καλένδες των ετήσιων εκθέσεων προόδου της Κομισιόν και των Συμπερασμάτων του Συμβουλίου, κλείνοντας την πόρτα στην προοπτική κυρώσεων.

Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα, γράφει η εφημερίδα, η σουηδική προεδρία συμπληρώνει το «έργο» της με την αποενοχοποίηση της Άγκυρας στο Κυπριακό, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι «η ενεργώς συμβολή της Τουρκίας στις εν εξελίξει συνομιλίες στοχεύει σε μια δίκαιη, περιεκτική και βιώσιμη διευθέτηση του κυπριακού προβλήματος…».

Ειδικότερα, η παράγραφος του προσχεδίου Συμπερασμάτων για τις ανεκπλήρωτες υποχρεώσεις της Τουρκίας αναφέρει: «Υπενθυμίζοντας τα Συμπεράσματα της 10ης Δεκεμβρίου 2007 και της 8ης Δεκεμβρίου 2008, το Συμβούλιο σημειώνει με απογοήτευση ότι η Τουρκία, παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις, δεν έχει ακόμη εκπληρώσει την υποχρέωσή της για πλήρη και χωρίς δυσμενείς διακρίσεις εφαρμογή του Συμπληρωματικού Πρωτοκόλλου της Συμφωνίας Σύνδεσης. Ούτε έχει κάνει πρόοδο προς την κατεύθυνση της εξομάλυνσης των σχέσεων με την Κυπριακή Δημοκρατία.

«Το Συμβούλιο», συνεχίζει «καλεί την Κομισιόν να αναφέρεται στα θέματα που καλύπτονται από τη δήλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των μελών της, 21ης Σεπτεμβρίου 2005, στις επόμενες ετήσιες εκθέσεις της».

«Σε αυτή τη βάση, το Συμβούλιο θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά και να αξιολογεί την πρόοδο που γίνεται, σύμφωνα με τα Συμπεράσματα της 11ης Δεκεμβρίου 2006 και άλλα σχετικά συμπεράσματα του Συμβουλίου. Πρόοδος αναμένεται τώρα χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση», καταλήγει η παράγραφος του προσχεδίου Συμπερασμάτων που υπέβαλε η σουηδική προεδρία.

Είναι προφανές ότι το προσχέδιο Συμπερασμάτων, το οποίο θα συζητηθεί αύριο Παρασκευή στη Σύνοδο Μονίμων Αντιπροσώπων (COREPER) επιχειρεί να ανατρέψει κάθε προσπάθεια της κυπριακής κυβέρνησης να εξασφαλίσει ομόφωνη κοινοτική απόφαση για την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας στη Σύνοδο Κορυφής στις 10 και 11 Δεκεμβρίου. Στην πραγματικότητα, δεν αφήνει κανένα περιθώριο στη Λευκωσία πέραν της επιβολής μονομερών κυρώσεων.

Η Λευκωσία φαίνεται να γνώριζε τις προθέσεις της Στοκχόλμης και ως εκ τούτου εξετάζει εναλλακτικά σενάρια για μονομερές πάγωμα 5 μέχρι και 7 διαπραγματευτικών κεφαλαίων της Τουρκίας.

iKypros
26/11/2009