data:image/s3,"s3://crabby-images/00c27/00c27d690b66e0f2281e7238f0f1341dcd3a1e1e" alt=""
Από τα επίσημα ντοκουμέντα της ιταλικής εισβολής το 1940 (το δεύτερο εμβληματικό σημείο) προκύπτει ότι οργάνωσε επεισόδια στα σύνορα για να έχει πρόσχημα επίθεσης. Ο τρόπος της σκέψης και της δράσης στο δεύτερο σημείο φωτίζει και το πρώτο, για το οποίο κάποιοι αφελείς (ή δόλιοι) είχαν αμφιβολίες…
Μεσολάβησαν η «οριζόντια εξωτερική πολιτική» του Ελευθερίου Βενιζέλου και οι γελοίες φασιστικές μιμήσεις του Ιωάννου Μεταξά, σαν «λαγοπόδαρο» στην κατάληψη της Κέρκυρας – αλλά οι διεθνείς συνθήκες συγχωρούσαν πολιτική λήθης…
Τώρα, το θέμα είναι πώς η ιστορική οπτική της σύγχρονης Ευρώπης «βλέπει» τα εμβληματικά σημεία που προαναφέρθηκαν – έξω και πέρα από το τι εμείς πιστεύουμε.
Χαρακτηριστική είναι μια φράση που όλο κι όλο αφιερώνει Ευρωπαίος ιστορικός στην επίθεση κατά της Κέρκυρας: «Οι δύο δυνάμεις διαπραγματεύθηκαν φιλικά μια ρύθμιση εκκένωσης», ενώ οι «Μεγάλοι» είχαν υποχρεώσει την Ελλάδα σε ταπείνωση και υπέρογκη αποζημίωση.
Για την εισβολή του 1940, την απόκρουσή της, την πρώτη συμμαχική (ελληνική) νίκη κατά του Αξονα, αφιερώνονται μόνο καμιά τριανταριά λέξεις.
Κι αυτό είναι ένα διπλής όψεως μάθημα για μας: Πρώτον, ότι εκτός από εμάς, κανείς άλλος δε θεωρεί ότι είμαστε ο ομφαλός της γης και, δεύτερον, ότι δεν πρέπει να περιμένουμε να βρούμε από τους άλλους τα δίκια μας, αν δεν φροντίζουμε να τα διασφαλίζουμε εμείς.
http://www.agelioforos.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου