Η οικολογική & κλιματολογική απάτη εις βάρος των λαών της Γης...

Η κλιματική αλλαγή και η οικολογία είναι πράγματι θέματα που μελετώ εδώ και χρόνια, όμως αναρωτιέμαι τι ουσιαστικό έχω να προσθέσω πάνω σε αυτά τα αναμφισβήτητα σοβαρά ζητήματα, αν έχω δηλαδή να μοιραστώ μαζί σας κάτι το οποίο δεν είχα ήδη πει στο προηγούμενο άρθρο μου για την κλιματική αλλαγή, που είχε εκδοθεί στο ΑΒΑΤΟΝ, τον Απρίλιο του 2008... Μπορεί εν τω μεταξύ να “δικαιώθηκα”, όπως μου είπε χαρακτηριστικά ο εκδότης του περιοδικού Στέφανος Ελμάζης, αλλά αναρωτιέμαι αν έχει αλλάξει κάτι από τότε και ποιός θα ήταν ο στόχος και το μήνυμα που θα είχα να μοιραστώ μαζί σας σήμερα αναφερόμενη στο ίδιο θέμα, πέρα από ξερές επιστημονικές πληροφορίες... Ποια είναι η βαθύτερη ουσία του ζητήματος, τι κρύβει μέσα του σαν θέμα που αφορά τη ζωή μας σε καθημερινή βάση και όχι επειδή έτυχε τόσο μεγάλης προβολής εξαιτίας της COP-15...

COP-15... Μα τι ονομασία! Κάτι από ρόμπο-cop θυμίζει και όχι Συνάντηση Κορυφής για το κλίμα στην Κοπεγχάγη... Mήπως να εμβαθύνουμε λιγάκι στο θέμα των λέξεων, αφού ως γνωστόν οι λέξεις, -ο λόγος-, αποτελούν βασικό κλειδί της Δημιουργίας; Οι λέξεις ποτέ δεν είναι τυχαίες και είναι γνωστό πως έχουν τη δύναμη να δημιουργούν. Το πρώτο που δημιουργούν είναι εικόνες και συναισθήματα...

Αλήθεια δοκιμάστε το πριν διαβάσετε παρακάτω... τι ξυπνά μέσα σας το άκουσμα της λέξης “ΚΟΠ”; Κλίμα ή “μπάτσο”;

Πολύ θα ήθελα να ήξερα ποιός επέλεξε ετούτη τη σύντμηση και γιατί, αλλά εντελώς διαισθητικά και συνειρμικά βλέποντας την ονομασία αυτή, στο μυαλό μου γεννιούνται εικόνες ενός αστυνομοκρατούμενου, τεχνοκρατικού και μηχανικού κόσμου, μα καθόλου εικόνες που να αφορούν την αποκατάσταση της φύσης και την βελτίωση της ζωής της ανθρωπότητας πάνω σε τούτο τον πλανήτη. Βλέπω νοερά κάθε λογής τεχνολογικές ρομποτοειδείς εφευρέσεις και μηχανικές κατασκευές, σαν εκείνα τα περίφημα δέντρα-μηχανές της γεομηχανικής τεχνολογίας- να κατασκευάζονται για να “βοηθήσουν” τάχα το κλίμα του πλανήτη γεμίζοντας τις τσέπες κάποιων βιομηχάνων, αλλά δεν βλέπω κανένα ίχνος βελτίωσης στην προστασία των δασών μας...

Kάποιοι προσπαθούν έντεχνα να μας πείσουν πως η φύση του πλανήτη μας δεν είναι ήδη τέλεια, για να κουκουλώσουντην καταστροφή την οποία οι ίδιοι προκαλούν με την αλόγιστη χρήση των πρώτων υλών, για να μπορέσουν παράλληλα να προωθήσουν και να εγκαταστήσουν τεχνολογικά τερατουργήματα, αλλά ποιό το όφελος για τη ζωή τη δική μας και των παιδιών μας μακροχρόνια, εάν επιλέξουμε ετούτο το δρόμο που χαράσσουν;

Τα δέντρα συνεχίζουν να λιγοστεύουν και οι μηχανές συνεχίζουν να καταπίνουν τη φύση... Ο αέρας μας συνεχίζει να μολύνεται από τοξικές χημικές ενώσεις των βιομηχανιών, των μέσων μαζικής μεταφοράς και ειδικά των αεροπλάνων, αλλά αντί για τα πραγματικά βλαβερά αέρια που υποθηκεύουν την υγεία των ανθρώπων, κάποιοι ξεκίνησαν μια σταυροφορία ενάντια στο βασικό για την ύπαρξη της ζωής αέριο CO2(!) ψεκάζοντας επιπλέον με βαρέα μέταλλα και άλλα τοξικά υλικά τους ουρανούς της υφηλίου, σαν ανεπίσημη απάντηση στη φυσική διαδικασία αλλαγής του κλίματος, με βάση επικίνδυνες τρέλες που σκαρφίστηκαν διεστραμμένα μυαλά...

Ναι, συμφωνώ το “COP” γράφτηκε αντί για Κοπεγχάγη, αλλά είναι αλήθεια τυχαία και εντελώς αθώα η επιλογή? Τίποτε δεν είναι τυχαίο... και όλα συνδέονται συνηθίζω να λέω...

Κι απ' ότι έδειξε και τούτη η σύνοδος, στο μυαλό τους δεν υπάρχει ίχνος έγνοιας για τον άνθρωπο και το σπίτι του, τη Γη. Η φροντίδα του περιβάλλοντος όπως γεννήθηκε σαν έννοια και υπάρχει μέσα σε κάθε συνειδητό άτομο -όταν ξεπερνά τα όρια μιας “οικολογικής μόδας”- διαφέρει ριζικά από την πονηριά των πολιτικάντηδων, που για να στηρίξουν προγράμματα όπως την “πράσινη ή βιώσιμη ανάπτυξη” τα ανήγαγαν σε “μονόδρομο για τη σωτηρία του πλανήτη”.Ένας μονόδρομος δήθεν ανάπτυξης, που δεν έχει πρόβλημα να περπατά χέρι χέρι με τα επικίνδυνα πειράματα γεωμηχανικής τεχνολογίας, την μολυσματογόνα -όπως εφαρμόζεται- ανακύκλωση και κάθε είδους βαμμένο “πράσινο” προϊόν που αποφέρει κέρδη σε λίγους, αλλά απεχθάνεται την απλή λογική που δεν αποφέρει χρηματικά οφέλη...

Ένας δρόμος που απεχθάνεται τη φυσική γεωργία και τις αποτελεσματικές αναδασώσεις με σβόλους, την ανάγκη μείωσης των σκουπιδιών στη γέννεση τους, με περιορισμό των πολλών και περιττών συσκευασιών στο απολύτως απαραίτητο, την ανάγκη επιστροφής κοντά στη φύση με περιορισμό των μολυσματογόνων πηγών ενέργειας και της σπάταλης και δίχως νόημα καταναλωτικής ζωής μας...

Πρόκειται για μια κουλτούρα λίγων, που απεχθάνονται την κυματική ενέργεια και τα αυτοκίνητα με κινητήρα νερού, αλλά συμφωνούν με κάθε έννοια υπέρμετρης κατανάλωσης και συνέχισης της τρελής πορείας καταστροφής του περιβάλλοντος, αρκεί να είναι οι ίδιοι στη μικροσκοπική λίστα αυτών που κερδίζουν από την όποια τεχνολογία μπορεί να βαπτίζεται “πράσινη”, ακόμη κι αν δεν είναι αποδοτική...

Η κλιματική αλλαγή και η απόδοση της “ενοχής” στον άνθρωπο και τις δραστηριότητες του, γίνεται ακολούθως πρώτης τάξεως άλλοθι για πομπώδεις ανακοινώσεις περί ύπαρξη ανάγκης “γεννητικού ελέγχου” και δικαιολογητικό για την εφαρμογή μιας σύγχρονης ευγονικής... την οποία όλως περιέργως αποδέχονται πολλοί, αφούέχουν πείσει τον ίδιο τον άνθρωπο πως φταίει και μόνο που ζει και αναπνέει πάνω στον πλανήτη...

Η κλιματική αλλαγή εδώ και χιλιάδες χρόνια συνόδευε τη ζωή του πλανήτη και η φύση έβρισκε πάντοτε τον πιο απλό τρόπο για να διατηρήσει τη ζωή, προσαρμόζοντας τα πλάσματα της σε κάθε μορφή κλιματικής διακύμανσης, αλλά τώρα φαίνεται πως είναι η πρώτη φορά που η διαστροφή της αλήθειας έχει πνίξει σταδιακά κάθε λογική και συνετή φωνή. Μοιάζει σαν να είναι η πρώτη φορά που ο χορός του παραλόγου έχει παραλύσει το νου των ανθρώπων, κάνοντας τους να τρέχουν και να διαμαρτύρονται ακόμη και ενάντια στα συμφέροντα τους...

Ένα είναι πλέον εντελώς σαφές: η κλιματική καταστροφολογία δεν είναι παρά μια πολιτική με στόχο το κέρδος. Είναι μια μελετημένη πλεκτάνη που εξαπατά την ανθρωπότητα ολόκληρη προκειμένου να την πείσει πως δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι ανάπτυξης... Είναι μια μεγάλη απάτη, που από τη μία τρομοκρατεί και παραλύει την ανθρωπότητα με σενάρια καταστροφής και από την άλλη την παγιδεύει στην αποδοχή απάνθρωπων “λύσεων”. Είναι ένα βρώμικο παιχνίδι όπου δεν υπάρχει καμία λογική, επιστημονική βάση. Είναι ένας απλωμένος ιστός -τον απεικονίζει άλλωστε και η αφίσα του φετινού συνεδρίου- που φιλοδοξεί να κρατήσει πάση θυσία την ανθρωπότητα παγιδευμένη στα γρανάζια της καπιταλιστικής υπερ-καταναλωτικής παγκοσμιοποίησης, εκμεταλλευόμενη το φυσικό ενδιαφέρον και την ανησυχία της κοινωνίας των ανθρώπων για τη φύση που καταστρέφεται. Είναι η πλήρης διαστροφή, η οποία δεν διστάζει να βάφει “πράσινα” τα πάντα αρκεί να βγαίνει κέρδος δίχως οποιεσδήποτε ηθικές αναστολές. Ποιοί είναι όμως αυτοί που δόλια απλώνουν τον ιστό;...

Ακόμη θυμάμαι τότε, πριν 3 χρόνια όταν συζητούσαμε στα γραφεία του περιοδικού για την πεποίθηση μου πως η “ανθρωπογενής υπερθέρμανση” και η συνθήκη του Κιότο, δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια καλοστημένη επιχείρηση κέρδους... Η θέση μου φάνταζε τραβηγμένη και παράτολμη, μολονότι βασιζόταν σε δηλώσεις επιστημόνων που διαφωνούσαν με όσα μας βομβάρδιζαν από τα μέσα ενημέρωσης. Έμοιαζε σαν να πρόκειται για άλλο ένα από τα σενάρια συνωμοσίας και επί ώρα προσπαθούσα να εξηγήσω πως άλλο πράγμα είναι η πραγματική μόλυνση του περιβάλλοντος και άλλο η πολιτική ατζέντα που μονοπωλούσε μέχρι πρόσφατα την κοινή γνώμη, πείθοντας την πλειοψηφία πως ο πλανήτης μας “ψήνετε” και πως γι' αυτό υπεύθυνοι είμαστε εγώ και εσύ αγαπητέ αναγνώστη... Έμοιαζε τρελό και πως να πιστέψει ο άνθρωπος πως τα ονόματα οργανώσεων σαν αυτά της Greenpeace, της WWF, της Friends of Earth, που συνηθίσαμε να συνδέουμε με την οικολογία, δεν ήταν παρά μονάχα βιτρίνες των think tanks που εργάζονταν νυχθημερόν για να εκμεταλλευθούν το αγνό ενδιαφέρον του ανθρώπου για το περιβάλλον του... Τότε ήμουν μία από τις πολύ λίγες φωνές που παρότρυναν να ανοίξουμε τα μάτια μας και να δούμε πως κάτι άλλο συμβαίνει με την οικολογία και το κλίμα...

Κάτι μοιάζει να άλλαξε από τότε. Είναι εμφανές πως όλο και περισσότεροι άνθρωποι πλέον αναζητούν την αλήθεια και δεν εμπιστεύονται όσα απλώς άκουσαν στην τηλεόραση. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι ερευνούν μόνοι τους και διαπιστώνουν -και στην πράξη- πως η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική από αυτή που επισήμως τους παρουσιάζεται. Και για καλή μας “τύχη” το φως της αλήθειας άρχισε να τρυπώνει μέσα από τα περίτεχνα παραπετάσματα του ψεύδους που έστησαν, μολονότι επιμένουν απεγνωσμένα να το κουκουλώσουν...

Αν τότε, το 2007 είχα “θυμώσει” με τα ψέματα που διαδίδουν για να πείσουν για την “ανθρωπογενή υπερθέρμανση” ή την ανάγκη χρήσης της “γεωμηχανικής τεχνολογίας”, σήμερα μόνο να μειδιώ μπορώ μπροστά στο τεράστιο θράσος και την πονηριά τους... Διαβάστε παρακάτω και κρίνετε μόνοι σας.

Το μέγεθος της απάτης...

Λίγες μέρες πριν την έναρξη της πολυδιαφημισμένης έναρξης των συνομιλιών για το κλίμα στην Κοπεγχάγη, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, με στόχο την δέσμευση σε μια νέα συνθήκη που θα αντικαθιστούσε αυτή του Κιότο, μια είδηση στο διαδίκτυο έβγαζε στο φως της ημέρας το τεράστιο μέγεθος της απάτης:

Ένας άγνωστος χάκερ -ν΄αγιάσει το χεράκι του- κατάφερε και έσπασε τους κωδικούς ασφαλείας του Πανεπιστημίου της East Anglia, που είναι το βασικό κέντρο υποστήριξης της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης στη Βρετανία, αντιγράφοντας και διανέμοντας στο διαδίκτυο περίπου 1079 e-mails και 72 έγγραφα διαφόρων τύπων, τα οποία στη συνέχεια δημοσιεύτηκαν σε ανώνυμους FTP server Τα αρχεία αυτά περιέχουν πολύ ευαίσθητες πληροφορίες που αποδεικνύονται εξαιρετικά δυσάρεστα για τους συντάκτες των e-mails που εμπλέκονται, αφού αφορούν μερικά από τα πιο φημισμένα ονόματα μεταξύ των υποστηρικτών της θεωρίας της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη (AGW), όπως τον ίδιο τον Philip Jones, διευθυντή της CRU, τον βοηθό του Keith Briffa, τον Michael E. Mann του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια, τον Malcolm Hughes του Πανεπιστημίου της Αριζόνα και άλλους.

Στην ουσία ξεμπρόστιαζαν την σκευωρία και το μαγείρεμα των σεναρίων που εμφανίζονταν στη δημοσιότητα ως “επιστημονικά δεδομένα” μιας χαλκευμένης -από το 2000 και μετά τουλάχιστον- ανόδου της θερμοκρασίας του πλανήτη... Ο Phil Jones, διευθυντής της εν λόγω ομάδας Έρευνας του κλίματος στη Βρετανία, επιβεβαίωσε στο περιοδικό TGIF, πως τα δεδομένα που ταξιδεύουν πλέον σε ολόκληρο το διαδίκτυο φαίνεται να είναι γνήσια...

Τι λένε εκείνα τα έγγραφα; Ανάμεσα σε άλλες εξωφρενικές για το ευρύ κοινό αποκαλύψεις, στην ηλεκτρονική αλληλογραφία που αντάλλασσαν οι συνεργάτες του Πανεπιστημίου γινόταν σαφής αναφορά στη μέθοδο με την οποία πείραζαν και απέκρυπταν τα πραγματικά κλιματολογικά δεδομένα, ώστε να μην είναι εμφανής η μεγάλη απόκλιση των θερμοκρασιακών τιμών, χαιρόντουσαν για το πετυχημένο “κόλπο” τους, το περίφημο ψευδοεπιστημονικό γράφημα hockey stick του Michael Mann που υπήρξε και η βάση της όλης κλιματολογικής προπαγάνδας του IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) του ΟΗΕ, αποκάλυπταν ονόματα όσων πλήρωναν για να δημιουργηθούν κατασκευασμένα “ευρήματα” μέσω ερευνών πυρήνων πάγου και κυρίως φανέρωναν πως η υπερθέρμανση ήταν ένα ψέμα...

Μετά από τούτο το ξεμπρόστιασμα θα περίμενε κανείς να ματαιωθεί ίσως η συνάντηση κορυφής στην Κοπεγχάγη. Αφού δεν υπάρχει ούτε και υπήρξε ποτέ πρόβλημα “υπερθέρμανσης” δεν υπήρχε λόγος για σχετικές συνομιλίες, πόσο μάλλον για αναζήτηση “λύσεων” μέσα από νέα δεσμευτική Συνθήκη...

Ναι μεν αλλά... Οι ενορχηστρωτές της καμπάνιας είχαν ήδη προνοήσει και είχαν από καιρό περάσει έντεχνα μία νέα παγίδα στα μυαλά των ανθρώπων: με πλάγιο τρόπο έπαψαν να μιλούν για την “υπερθέρμανση” και την αντικατέστησαν με την “κλιματική αλλαγή”... Κατ' ουσίαν πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές έννοιες, όπου στην πρώτη περίπτωση γίνεται ξεκάθαρα λόγος για επικίνδυνη άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη, -την οποία φόρτωναν εκ του μη όντως στις ανθρώπινες δραστηριότητες- ενώ στη δεύτερη περίπτωση, με τον όρο “αλλαγή του κλίματος” εννοείται ένα φαινόμενο που μπορεί να αφορά, τόσο μια άνοδο όσο και μια πτώση της μέσης θερμοκρασίας της Γης. Σταδιακά λοιπόν και χωρίς να αλλάξουν τις υπόλοιπες θέσεις τους, οικειοποιήθηκαν το γενικότερο όρο της κλιματικής αλλαγής στις ατζέντες τους σαν ταυτόσημο της υπερθέρμανσης, ώστε να μπορούν να συνεχίζουν τα οικονομικο-πολιτικά μαγειρέματα τους για την προώθηση μιας νέας Συνθήκης...

Όταν τα τελευταία χρόνια σημειώνονται οι βαρύτεροι χειμώνες του αιώνα και μάλιστα με ταυτόχρονες χιονοπτώσεις σε βόρειο και νότιο ημισφαίριο, είναι φανερό πως θα είχαν γελοιοποιηθεί στα μάτια όλων αν συνέχιζαν να αναφέρουν τον όρο “υπερθέρμανση”... οπότε προσαρμόστηκαν εγκαίρως και η αποκάλυψη της πλεκτάνης από τα έγγραφα που υπέκλεψε και κοινοποίησε ο χάκερ. δεν στάθηκε δυνατή να ματαιώσει το πολυδάπανο συνέδριο του ΟΗΕ για το κλίμα. Αφού η αλλαγή του κλίματος ως φυσικό φαινόμενο πάντοτε υπήρχε και συνεχίζει να υπάρχει, είχαν και άλλοθι για το συνέδριο...

Όμως ούτε και η ανοιχτή επιστολή-”χαστούκι” από 140 διακεκριμένους επιστήμονες, ειδικούς στη μελέτη του κλίματος, κατάφερε να συνετίσει τους συνέδρους και τον οικοδεσπότη ΟΗΕ...

Στις 8 Δεκεμβρίου, ημέρα έναρξης των εργασιών του Συνεδρίου, ο Μπαν Κι Μουν, γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, λάμβανε την ακόλουθη ανοιχτή επιστολή υπογεγραμμένη από 140 κορυφαίους επιστήμονες:

Open Letter to UN Secretary-General

His Excellency Ban Ki Moon

Secretary-General, United Nations

New York, NY

United States of America

December 8, 2009

Dear Secretary-General,

“Δεν υπάρχει κανένας λόγος να επιβάλετε δαπανηρές και περιοριστικές δημόσιες πολιτικές αποφάσεις στους λαούς της Γης, χωρίς πρώτα να παρέχετε πειστικά αποδεικτικά στοιχεία πως οι ανθρώπινες δραστηριότητες είναι αυτές που προκαλούν επικίνδυνη αλλαγή του κλίματος και πως αυτή δεν προκύπτει από φυσικά αίτια. Πριν από οποιαδήποτε λήψη μέτρων δράσης, θα πρέπει να έχουμε σταθερά στοιχεία παρατήρησης που αποδεικνύουν ότι οι πρόσφατες αλλαγές στο κλίμα διαφέρουν σημαντικά από τις μεταβολές που παρατηρήθηκαν στο παρελθόν και πως αυτές είναι πολύ πέραν του κανονικού των μεταβολών που προκαλούνται από ηλιακούς κύκλους, ωκεάνια ρεύματα, αλλαγές στίς παραμέτρους τροχιάς της Γης και άλλα φυσικά φαινόμενα.

Εμείς οι υπογράφοντες, κατάλληλα ειδικευμένοι στους επιστημονικούς κλάδους που σχετίζονται με το κλίμα, προκαλούμε την UNFCCC και τους υποστηρικτές του Συνεδρίου των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή να παράσχουν ισχυρές αποδείξεις ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΙΑΚΗΣ ΦΥΣΗΣ για τους ισχυρισμούς περί επικίνδυνης ανθρωπογενούς - υπερθέρμανσης του πλανήτη και όποιες άλλες κλιματικές αλλαγές. Προβλέψεις των πιθανών μελλοντικών σεναρίων του κλίματος από αναπόδεικτα υπολογιστικά μοντέλα δεν είναι αποδεκτά υποκατάστατα των πραγματικών δεδομένων σε όλο τον κόσμο, που λαμβάνονται μέσω αμερόληπτης και αυστηρής επιστημονικής έρευνας.

Οι υπογράφοντες:”

Φυσικά η επιστολή αυτή δεν αναφέρθηκε σε κανένα μέσο ενημέρωσης, τα οποία πυρετωδώς αναμετέδιδαν τις σκηνές από το θέατρο που παιζόταν στην Κοπεγχάγη και σιγοντάριζαν στις αναλύσεις ενός μεγάλου ψεύδους...

Και εδώ είναι που οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος θα άρχιζε, το λιγότερο, να απορεί με την παράλογη τακτική της κλιματολογικής τρομοκρατίας...

• Πως είναι δυνατόν να συνεδριάζουν για να εφαρμόσουν σε παγκόσμια κλίμακα μέτρα που θα δεσμεύουν την οικονομική, τεχνολογική πρόοδο και ευημερία των λαών της Γης -ειδικά των φτωχών χωρών- με πρόσχημα ένα πρόβλημα που δεν υπάρχει;
• Πως είναι δυνατόν να επικαλούνται την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας όταν τις μέρες του συνεδρίου σημειώθηκαν πρωτόγνωρες πολικές θερμοκρασίες σε πολλές περιοχές της Ευρώπης και των ΗΠΑ;...
• Πως είναι δυνατόν να αποκρύπτουν από την ανθρωπότητα τις φωνές επιστημόνων που μιλούν για την είσοδο του ηλιακού μας συστήματος σε μια περιοχή όπου οι γαλαξιακές ακτινοβολίες προκαλούν μια σειρά από ηλεκτρομαγνητικές αλλαγές που έχουν άμεση επίδραση στη δραστηριότητα του ήλιου, η οποία έχει μειωθεί αισθητά τα τελευταία χρόνια, και που σύμφωνα με τη NASA είναι πιθανό να προκαλέσει μια απρόβλεπτη κλιματολογική αλλαγή ψύξης περί το 2011-2012;
• Πως είναι δυνατόν να αφήνουν την ανθρωπότητα πλήρως ανέτοιμη και απροετοίμαστη για το ενδεχόμενο να βρεθεί αντιμέτωπη με ξαφνικό ηφαιστειακό χειμώνα, εξ αιτίας ακριβώς αυτών των κοσμικών ακτινοβολιών που προκαλούν -σύμφωνα με τις παρατηρήσεις των επιστημόνων- αύξηση της σεισμικότητας και των ηφαιστειακών εκρήξεων στον πλανήτη μας;

Η αλήθεια είναι πως από καιρό είναι γνωστή μια ευρεία επιστημονική συζήτηση γύρω από το θέμα των κλιματικών αλλαγών, όπου ο συνδυασμός της παλαιοκλιματολογίας με τις παρατηρήσεις του παρόντος προσπαθούν να δώσουν πιθανά σενάρια για την μελλοντική εξέλιξη που μπορεί να έχει το κλίμα. Η “υπερθέρμανση” δεν αναφέρεται βεβαίως καν ως σενάριο για το μέλλον, μιας και προς το παρόν η τάση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη συνεχίζει να διαγράφει, δυστυχώς, μια πτωτική τάση σε τέτοιο μάλιστα βαθμό, που μέσα σε μόλις ένα έτος παγκόσμια μέση θερμοκρασία έχει πέσει στη χαμηλότερη τιμή των τελευταίων 100 χρόνων.

Λέω δυστυχώς, διότι η ανθρωπότητα, αλλά και ολόκληρη η ζωή του πλανήτη αναπτύσσετε και ευδοκιμεί καλύτερα με την ύπαρξη θερμότερων τιμών... (Είδαμε στο προηγούμενο τεύχος , αλλά και εδώ στον ΤΟΞΟΤΗ την μεγάλης σημασίας συμβολή του άκρως απαραίτητουCO2 προς αυτή την κατεύθυνση...) Και ενώ θα έπρεπε στην ουσία να ανησυχούμε περισσότερο μήπως συνεχίσει η τάση ψύξης και να ευχόμαστε να ανέβει η θερμοκρασία σε ευνοϊκότερα επίπεδα, βλέπουμε τους απλούς ανθρώπους να υπερασπίζονται τις πολιτικές ατζέντες της κλιματικής τρομολαγνείας με περισσότερο πάθος και από τους ίδιους τους “ατζέντηδες” που κερδοσκοπούν εκμεταλλευόμενοι ακριβώς αυτή την αφέλεια μας...

Μα, πως φτάσαμε αλήθεια σε αυτό το σημείο να δίνουμε εμείς οι ίδιοι τις “σφαίρες” για τα όπλα που κάποιοι έχουν στραμμένα επάνω μας;

Η ιστορία της οικολογικής ιδέας

και η καπηλεία της...

Αν παρακολουθήσει κανείς την ιστορία από τη γέννηση της οικολογικής ιδέας δεν είναι δύσκολο να βρεθεί η απάντηση.

Από τα τέλη της δεκαετίας του '60, είχαν ήδη δημιουργηθεί κάποια μικρά, αυτόνομα οικολογικά κινήματα, από απλούς ανθρώπους που έβλεπαν την καταστροφή της φύσης. Όταν αργότερα τα κινήματα αυτά άρχισαν να μετρούν αρκετές χιλιάδες οπαδούς, οι κινούντες τα νήματα του συστήματος που σήμερα ονομάζουμε “Νέα Παγκόσμια Τάξη”, διέβλεψαν την μελλοντική εξέλιξη των κινημάτων αυτών και θέλησαν να τα ελέγξουν, κατά τη ρήση του Λένιν, πως “ο καλύτερος τρόπος να ελέγξεις την αντιπολίτευση, είναι να την οδηγείς”.

Διάφορες δεξαμενές σκέψεις, τα γνωστά think tanks, είχαν αρχίσει από τότε ακόμη να σχεδιάζουν τα βήματα που θα ακολουθούσαν για να συσπειρώσουν τους λαούς ενάντια σε ένα ανύπαρκτο κίνδυνο. Ο Alexander King, ένας από τους ιδρυτές της Λέσχης της Ρώμης, παραδέχεται χαρακτηριστικά:

“Ψάχνοντας για ένα καινούργιο εχθρό που θα μας ενώσει, καταλήξαμε στην ιδέα ότι η απειλή της υπερθέρμανσης του πλανήτη... ήταν ό,τι μας χρειαζόταν!”...

H “βιώσιμη και η πράσινη ανάπτυξη” ξεπήδησαν σαν έννοιες ακριβώς μέσα από τέτοιες δεξαμενές σκέψεις -σαν τη Λέσχη της Ρώμης, τη Λέσχη 1001, τη Λέσχη Bilderberg κ.α.-, ώστε να πείσουν για το “κλιματικό και οικολογικό αδιέξοδο” αφ΄ενός, αλλά και την προώθηση της λύσης που θα τους επέτρεπε να μετατρέψουν την οικολογία σε επικερδή επιχείρηση παγκόσμιας εμβέλειας...

Μέσα στις επόμενες δεκαετίες δημιουργήθηκαν νέες οικολογικές οργανώσεις, με μη εκλεγόμενο συμβούλιο, σαν την Greenpeace, και στην κορυφή των σημερινών μεγάλων οικολογικών οργανώσεων τοποθετήθηκαν τα ίδια τα στελέχη και οι γόνοι των μελών αυτών των Λεσχών, που ταυτίζονται με τις οικογένειες των μεγαλοτραπεζιτών της υφηλίου. Ετσι εξηγείται και το γιατί γνωστά ιδρύματα, όπως ταΡοκφέλερ και Σόρος, προσεγγίζουν τα οικολογικά κινήματα και προτείνουν χρηματοδότηση χωρίς κανένα αντάλλαγμα ή περιορισμό...

Οι πρώτοι καθαροί ιδεαλιστές οικολόγοι, δεν συμβιβάστηκαν βέβαια με τέτοιου είδους χρηματοδοτήσεις από κεντρικούς τραπεζίτες και σταδιακά εκτοπίστηκαν και αντικαταστήθηκαν από επαγγελματίες μάνατζερ και διοικητικά στελέχη που φρόντιζαν να καλύπτουν τις αληθινές προθέσεις τους με ένα “οικολογικό προφίλ”.

Γόνοι της μεγάλης τραπεζικής οικογένειας των Ροκφέλερ έγιναν διοικητικά στελέχη οικολογικών οργανώσεων. Οι νεοταξικές δεξαμενές σκέψεις, αυξήθηκαν σε αριθμό και φτάσαμε να μετρούμε σήμερα πάνω από 500 οργανώσεις – «think tanks» που έχουν σχέση με τις Λέσχες των Τραπεζιτών, χρηματοδοτούν “πράσινα» κινήματα, οικολογικά συνέδρια, βιβλία “βιώσιμης ανάπτυξης”, ιστοσελίδες κ.α.

Το βιβλίο «Οικονομία του υδρογόνου» του Τζέρεμι Ρίφκιν για παράδειγμα, -μεγαλοστέλεχος της Νέας Τάξης Πραγμάτων με διασυνδέσεις στο τραπεζικό κατεστημένο- μεταφράστηκε σε πολλές γλώσσες και αποτελεί σήμερα βασικό εργαλείο προώθησης της “πράσινης ανάπτυξης” των πολυεθνικών σε παγκόσμιο επίπεδο, με τρόπο που να εγγυάται την διατήρηση της υποταγής των λαών σε αυτές, για τα επόμενα 50 τουλάχιστον χρόνια... Άλλα μάλιστα συγγράμματα, σαν την πολύκροτη “πράσινη βίβλο” άρχισαν να δημιουργούν έδαφος ακόμη και για μια θρησκευτικού τύπου προσέγγιση της οικολογίας...

Αποκορύφωμα της πλεκτάνης; Ο γόνος μιας από τις μεγαλύτερες οικογένειες τραπεζιτών, ο Ντεϊβιντ Ρόθτσιλντ παρουσιάζεται σήμερα ως “παγκόσμιος αρχηγός” των οικολόγων της Γης, οργανώνοντας το φεστιβάλ “Live Earth” για την “υπερθέρμανση”...

Σταδιακά η ανιδιοτελής οικολογική ιδέα έγινε “πολιτική”...

Ο Κον Μπεντίτ π.χ., που υπήρξε βασικό στέλεχος του Μάη του ΄68 είχε ανέκαθεν διασυνδέσεις με τους τραπεζίτες και ήταν στέλεχος των Πρασίνων της Γερμανίας, ενώ σήμερα είναι βασικό στέλεχος των Πρασίνων της Γαλλίας. Η τέως βρετανή πρωθυπουργός, Μάργκαρετ Θάτσερ διαδραμάτισε από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 επίσης καθοριστικό ρόλο στην δημιουργία της ατζέντας της “υπερθέρμανσης”. Ο Αλ Γκόρ, ο Φίσερ και εκατοντάδες άλλοι πολιτικοί σε όλη τη Γή μπήκαν επίσης αργότερα στο επικερδές παιχνίδι καπήλευσης της ιδέας προστασίας του περιβάλλοντος και άρχισαν να χτίζουν επιχειρήσεις πάνω σε αυτή τη δόλια πολιτική. Με τις προσβάσεις που είχαν σε κονδύλια και επιδοτήσεις ήταν εύκολο να πιέσουν για τη δημιουργία κερδοφόρων δραστηριοτήτων σαν την εμπορευματοποίηση των ρύπων ή την κατασκευή εφευρέσεων που μόνο κατ΄ευφημισμό εξυπηρετούν την προστασία του περιβάλλοντος, καθώς επέλεξαν φυσικά να προωθούν μόνο εκείνες τις ιδέες των οικολόγων που δεν έβλαπταν το οικονομικό κατεστημένο...

Πχ: εφευρέσεις όπως οι γεννήτριες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από τα κύματα ή κινητήρες που λειτουργούν με νερό έμειναν στα συρτάρια και δυστυχώς πολλοί από τους εφευρέτες πλήρωσαν με τη ζωή τους για να αποσιωπηθούν οι ανακαλύψεις τους, όπως π.χ. ο Stefan Nystrom

http://eleftheri-epistimi.blogspot.com/2009/02/blog-post_923.html.

http://www.reuters.com/news/video?videoId=84561

Έτσι, αφού με μονόπλευρη προπαγάνδα και αποσιώπηση της αλήθειας έπεισαν σταδιακά μια μεγάλη μερίδα της ανθρωπότητας να στηρίζει τις στρατηγικές τους, αφού είχαν πια μετατρέψει τις ίδιες τις οικολογικές οργανώσεις σε προπύργια προώθησης των σχεδίων τους, φτάσαμε σήμερα στην αρχή της αποκάλυψης της αλήθειας, όπου η πραγματικότητα των χαμηλών θερμοκρασιών την ώρα του συνεδρίου στην Κοπεγχάγη, οδήγησε κάποιους εκατοντάδες χιονανθρώπους να διαμαρτύρονται για το θράσος των συνέδρων να συνομιλούν με σοβαροφάνεια για μια ανύπαρκτη υπερθέρμανση και τις λύσεις που απαιτούνται για να δαμαστεί...

Φώτo:

Λεζάντα:Η ανθρωπότητα άρχισε προφανώς να συνειδητοποιεί το θέατρο του παραλόγου και απαντά με το δικό της μοναδικό τρόπο στην παγωμένη “υπερθέρμανση”...

Όσο εμείς οι απλοί πολίτες δεν αντιλαμβανόμαστε το μέγεθος της πλεκτάνης, σίγουρα θα κερδίζουν έδαφος και θα αισχροκερδούν κάποιοι λίγοι στις πλάτες ολόκληρης της ανθρωπότητας. Όσο εμείς υποστηρίζουμε κινήσεις και συνέδρια σαν αυτό της Κοπεγχάγης, που στοχεύουν απροκάλυπτα σε μια απάνθρωπη μείωση του CO2, θα δίνουμε στα χέρια τους τις σφαίρες που μας “πυροβολούν”... Όσο εμείς θα θαμπωνόμαστε από την “οικολογική στροφή” των ΗΠΑ, -στο πρόσωπο του Ομπάμα-, και της Κίνας θα τους επιτρέπουμε να υπονομεύουν το μέλλον μας...

Η αλήθεια είναι πάντα δίπλα μας. Το θέμα είναι πότε θα αποφασίσουμε να τη δούμε κατάματα και να δράσουμε αναλόγως.

_____________

Κλιματικά νέα σε συντομία:

ενημερωθείτε για τους εχθρούς των ανθρώπων και τα ψεύδη τους:

Λές να μήν θέλουν τα λεφτά των πλουσίων χωρών οι Ινδοί;

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος της Ινδίας δημοσίευσε πρόσφατα έκθεση, που αναφέρει πως δεν υπάρχουν πειστικές αποδείξεις ότι η κλιματική αλλαγή έχει προκαλέσει το λιώσιμο των παγετώνων των Ιμαλαΐων, ότι δεν υποχωρούν όλοι οι παγετώνες με ανησυχητικούς ρυθμούς και ότι αντιθέτως, ορισμένοι από αυτούς μεγαλώνουν.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/21/AR2009112102010.html?nav=hcmoduletmv

Συγκαλυμμένη ευγονική και πληθυσμιακός έλεγχος: “Είμαστε πολλοί”...

Πόσοι ΚΑΤΟΙΚΟΙ μπορούν να ζούν στην Ελλάδα μας για να είναι οικολογικά βιώσιμος ο πλανήτης μας?

http://www.optimumpopulation.org/images/briefingfigs/opt.af.lpr02.tab2e.xls

ΟΚΤΩ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ πρέπει να μείνουμε για να μπορεί ο πλανήτης να μας θρέφει και να μας ταΐζει όλους στο μέλλον σύμφωνα με το πλάνο του κορυφαίου Βρετανικού ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟΥ & ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΎ TRUST που τελεί και χρέη Think Tank.

Ο ΟΗΕ καλεί τις γυναίκες του κόσμου να κάνουν λιγότερα παιδιά για να

προστατευτεί το περιβάλλον από το επιπλέον CO2 !!!

“Η μικρότερη ανάπτυξη του πληθυσμού θα βοηθούσε προσαρμοστεί η

κοινωνία στις επιπτώσεις της αλλαγής του κλίματος και θα συνέβαλε στην

μείωση των αερίων του θερμοκηπίου” μας λένε...

http://www.wpf.org/advocacy_article/swop_2009

Έψαξαν να βρούν στην Κοπεγχάγη, δημιουργικούς τρόπους να σκοτώσουν τα παιδιά μας πρίν γεννηθούν. Εκεί, μέσα στο μυαλό μας, μέσω στείρωσης και

της ίδιας μας της θέλησης να τα αποκτήσουμε.. μέσα από τον γνωστό εδώ στην Ελλάδα

οικογενειακό προγραμματισμό...

Δέν είναι φοβερά “έξυπνος” τρόπος να μας πείσουν να πάψουμε να γεννάμε παιδιά; Να τα σκοτώνουμε στο μυαλό μας θαρρώντας πως “σώζουμε έτσι το περιβάλλον”; Για ποιόν αγωνιζόμαστε να σώσουμε το περιβάλλον αν όχι για τα παιδιά μας;

Υπάρχει λογική δικαιολογία για μια τερατώδη τεχνητή επέμβαση στη φύση και το κλίμα;

Γεωμηχανική: ο τεχνολογικός κίνδυνος που πατά την σκανδάλη για μεγαλύτερες περιβαλλοντικές καταστροφές και άγνωστες συνέπειες για το μέλλον ολόκληρου του πλανήτη στην εποχή του παράλογου και αδικαιολόγητου πολέμου ενάντια στο κλίμα, αποτέλεσε βασικό σημείο συζήτησης στα πλαίσια των συνεδριάσεων στην Κοπεγχάγη με την παρουσίαση του ETC Group, που εκπροσωπήθηκε από την Diana Bronson και τη Silvia Ribeiro, στις 14 του Δεκέμβρη, μολονότι αποσιωπήθηκαν ήδη εφαρμοζόμενες προσπάθειες αλλοίωσης του κλίματος και σχετικά πειράματα... (Climate Chaos in a Geoengineering Age, UN Climate Conference, Copenhagen, 14th December 2009. -press conference video: http://tiny.cc/5BnqI )

Μήπως θα πρέπει να ενδιαφερθούμε περισσότερο για την προώθηση ιδεών αλληλοβοήθειας και αυτάρκειας στα πλαίσια προετοιμασίας για το ενδεχόμενο ενός ηφαιστειακού χειμώνα ή μεγαλύτερης κλιματικής ψύξης; Μήπως η λογική οικολογία είναι άρρηκτα δεμένη με την αποκέντρωση και την επιστροφή στη φύση και το φυσικό τρόπο ζωής σε αρμονία με τη φύση;

το παρόν δημοσιεύτηκε σε συντομότερη εκδοχή στο περιοδικό ΑΒΑΤΟΝ που κυκλοφορεί

με τίτλο "Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ Ποιοι, πώς και γιατί μας παραπλανούν με ψεύτικα στοιχεία"

http://vickytoxotis.blogspot.com/2010/01/blog-post_9108.html