Διαβάστε τι λέει για τους μετανάστες από τις 22/5/2009:
-------
Φίλες και φίλοι,
Ένα κράτος που προστατεύει τον πολίτη, είναι ένα κράτος που δεν κάνει διακρίσεις, κομματικές, θρησκευτικές, φυλετικές, πολιτικές. Προστατεύει τα δικαιώματα όλων, ιδιαίτερα των πιο αδύναμων, των ατόμων με αναπηρία, των ανέργων, των γυναικών που έχουν ακόμη δρόμο, για να φτάσουν σε μια ισότιμη συμμετοχή στην κοινωνία.
Όπως βέβαια και των μεταναστών. Γι’ αυτούς ειδικά, προτείνουμε ένα νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο ένταξης, που θα διασφαλίζει την κοινωνική ένταξη των νομίμων μεταναστών και θα κατοχυρώνει τα δικαιώματά τους στις χώρες υποδοχής.
Πρέπει επίσης να αντιδράσουμε, να αντιμετωπίσουμε δραστικά τη λαθρομετανάστευση και να πατάξουμε τη μαύρη εργασία. Μαύρη εργασία, που πλήττει όχι μόνο το μετανάστη, αλλά πλήττει και τον Έλληνα υπήκοο, ο οποίος είναι αναγκασμένος να ανταγωνιστεί με τη μαύρη εργασία και, βεβαίως, να χάνει κι αυτός τα δικαιώματά του μέσα σε αυτό τον ανταγωνισμό και την εκμετάλλευση.
Η ελληνική ιθαγένεια θα απονέμεται σε όποιον την επιθυμεί, μετά από ορισμένα χρόνια νόμιμης και συνεχούς παραμονής στη χώρα μας. Προσεγγίζουμε ριζοσπαστικά το καίριο θέμα της απονομής της ελληνικής ιθαγένειας, αποδίδοντάς την στη δεύτερη γενιά των μεταναστών. Γι’ αυτούς, η Ελλάδα είναι η μόνη πατρίδα την οποία έχουν γνωρίσει.
-------
Στην «wiki» γράφει:
-------
Ιθαγένεια είναι ο δημοσίου δικαίου δεσμός ενός ατόμου προς την πολιτεία στο λαό της οποίας αυτός ανήκει. Στη σύγχρονη εποχή στα δημοκρατικά καθεστώτα προτιμάται ο όρος ιθαγένεια παρά ο όρος υπηκοότητα, ο οποίος παραπέμπει σε παλαιότερα καθεστώτα και σε σχέση υποτέλειας μεταξύ κράτους (μονάρχη) και πολίτη (υπήκοος < υπακοή).
Αντίθετα, δεν πρέπει να συγχέεται η ιθαγένεια με την εθνικότητα, με την οποία εννούμε το δεσμό ενός ατόμου προς ορισμένο έθνος· και ως γνωστόν οι έννοιες του κράτους και του έθνους είναι τελείως διαφορετικές η μία από την άλλη. Είναι δυνατόν κάποιος να έχει διαφορετική ιθαγένεια και εθνικότητα (π.χ. εθνικές μειονότητες ή πολιτογραφημένοι μετανάστες).
------
Δεν γνωρίζω, αλλά αν αυτή η - τεράστια αν την δει κανείς όλη στο site της πηγής - ομιλία ήταν έγγραφη ή αυθόρμητη, αλλά αν ήταν έγγραφη δεν δικαιολογείται η χρήση της λέξης Υπήκοος, εκτός κι αν είναι κάτι που το θεωρούν σωστό. Έλληνες ΠΟΛΙΤΕΣ (με Ελληνική Ιθαγένεια) είμαστε. Όχι Έλληνες Υπήκοοι.. εκτός κι αν μας έχετε ήδη κάνει υπηκόους και δεν το ξέρουμε! ... και σας ξέφυγε.....
Ψάχνοντας περισσότερο βλέπω ότι (wiki) o Γιώργος Παπανδρέου (ο B'):
1. Γεννήθηκε το 1952 στο Σαιντ Πωλ (St Paul) της Μιννεσότα (Minnesota), Η.Π.Α., όπου ο πατέρας του, ο μετέπειτα πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, κατείχε πανεπιστημιακή έδρα. Μητέρα του είναι η Μάργκαρετ Τσαντ από το Έλμχαρστ του Ιλινόις...
2. Σπούδασε κοινωνιολογία στο Amherst College στη Μασσαχουσέττη (Massachusetts), ΗΠΑ, την περίοδο 1970-1975, πήρε μεταπτυχιακό δίπλωμα στην κοινωνιολογία της ανάπτυξης στο London School of Economics, Ηνωμένο Βασίλειο (1975-1977). Έχει πραγματοποιήσει μεταπτυχιακές σπουδές στη Στοκχόλμη και παρακολούθησε μεταπτυχιακά μαθήματα στο Κέντρο Διεθνών Σχέσεων στο αμερικανικό πανεπιστήμιο Χάρβαρντ. Έχει ζήσει και εργαστεί σε διάφορες χώρες (Η.Π.Α., Σουηδία, Καναδάς).
Σημειώνω. Γεννήθηκε το 1952 στις Η.Π.Α., και μέχρι το '77 ήταν στο εξωτερικό. Σύμφωνα με την wiki από το '81 και εκλεγόταν Βουλευτής Αχαϊας, επομένως στην Ελλάδα ήρθε μεταξύ '78-'81 δηλαδή περίπου 26-29 χρονών και εκλεγόταν βουλευτής Αχαϊας. Αυτό που μου κάνει εντύπωση από τα παραπάνω είναι ότι αφού 26-29 χρονών ήρθε στην Ελλάδα, ΔΕΝ ήρθε ως Έλληνας στην Εθνικότητα, αφού δεν μεγάλωσε με Ελληνική Παιδεία, γλώσσα, ιστορία κτλ, αλλά με Αμερικάνικη. Για την Εθνικότητα βρήκα αυτό το LINK, το οποίο γράφει καθαρά:
«Τι είναι η εθνικότητα;
Η εθνικότητα είναι πραγματική ιδιότητα και αποτελεί τον πραγματικό δεσμό ενός προσώπου και ενός έθνους, δηλαδή ενός συνόλου ανθρώπων με κοινή συνείδηση, η οποία είναι αρκετό να στρέφεται γύρω από ένα ή περισσότερα γεγονότα ή καταστάσεις του παρελθόντος (ιστορία, παραδόσεις), του παρόντος (γλώσσα, θρησκεία) ή του μέλλοντος (ιδανικά). Όσοι ανήκουν στο ίδιο έθνος ονομάζονται ομογενείς ή ομοεθνείς, ενώ οι άλλοι αλλογενείς ή αλλοεθνείς. Είναι δυνατόν ένας αλλογενής να είναι Έλληνας ημεδαπός, εφόσον, πληρώντας τις προϋποθέσεις του ελληνικού δικαίου της ιθαγένειας, έχει αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια, ενώ συχνά ένας Έλληνας ομογενής είναι αλλοδαπός.»
Από τα παραπάνω, και δεδομένου το ότι ο κ. Γ. Παπανδρέου γεννήθηκε και μεγάλωσε στο εξωτερικό (ΗΠΑ), ΔΕΝ ΕΙΧΕ μέχρι τότε που ήρθε στην Ελλάδα την Ελληνική Εθνικότητα. Άρα ήρθε στην Ελλάδα ως Αλλογενής Αλλοδαπός. Μετά κοίταξα την Ιθαγένεια (link), σύμφωνα με την οποία για την πολιτογράφηση Αλλογενών Αλλοδαπών απαιτείται παραμονή στην Ελλάδα τουλάχιστον 10 χρόνων!... Ο κ. Παπανδρέου το '78 ή το '81 που ήρθε (μόνιμα) δεν είχε κλείσει αυτά τα χρόνια - άρα ούτε την Ελληνική Εθνικότητα είχε, ούτε την Ελληνική Ιθαγένεια είχε. Κι όμως εκλέχτηκε βουλευτής Αχαϊας!!!
Αν όλα αυτά που σκέφτομαι όντως είναι αληθινά και δεν μου ξεφεύγει κάτι που δεν γνωρίζω, τότε ο κ. Παπανδρέου ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ πολιτικός και εξελίχθηκε και στην Πολιτική παράνομα! Δεν ήταν Έλληνας - ήταν ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ - και αυτό φαίνεται όχι μόνο από την τακτική που ακολουθεί (αμερικάνική πολυπολιτισμικότητα!) αλλά και από την ιστορία του!
Θα ήθελα πολύ, και παρακαλώ, όποιος γνωρίζει να με ενημερώσει με επίσημα στοιχεία για το πως απέκτησε ο κ. Γ. Παπανδρέου την Ελληνική Εθνικότητα ή/και την Ελληνική Ιθαγένεια, ώστε να διαλευκανθεί αυτό το «σκοτεινό τρομακτικό σενάριο»!.
Επίσης, διαβάζοντας και το παρακάτω άρθρο, νομίζω σωστά το είπε το «Έλληνες Υπήκοοι», αφού ο Γιωργάκης τους χρωστάει και για να τους τα δώσει πρέπει να του δείξουμε.. υπακοή!
Πηγή: «Πολίτης»
-------
Στο πρώτο μου άρθρο σε αυτό το blog ( 6 Ιανουαρίου 2008) , τρεις μόλις μήνες μετά τις εθνικές εκλογές του 2007, όταν ΟΛΟΙ περί άλλων ετύρβαζαν, έδινα συγκεκριμένο στίγμα των μελλοντικών εξελίξεων στην χώρα μας.
Έγραφα ότι : Για όποιον βλέπει τις κινήσεις στην γεωπολιτική σκακιέρα και γνωρίζει να αποκωδικοποιεί, γίνεται αντιληπτό ότι τελικός και αποκλειστικός στόχος των ... πέραν του Ατλαντικού, θα είναι η ανατροπή των σημερινών δεδομένων και Κ`αυτό γιατί έχει πάρει ο Πρωθυπουργός.ΕΠΑΝΩ ΤΟΥ το συγκεκριμένο θέμα των ενεργειακών αγωγών.
Θυμηθείτε με ,έγραφα τότε! Στο επόμενο διάστημα ο στόχος τους θα είναι αυτός και όχι η οποιαδήποτε πολιτική της ΝΔ.
Οι... γνωστές ξένες μυστικές υπηρεσίες θα ανοίγουν τα συρτάρια τους και θα προωθούν «σκάνδαλα» και«σκανδαλάκια» , ροζ ιστορίες και τα συναφή , με παραλήπτες ...Έλληνες.
Ναι ! Δυστυχώς. Αυτά μας μάραναν.Εδώ ο κόσμος καίγεται και αυτοί .....ξεπουλιούνται. Σύγχρονοι Εφιάλτες. Ξεπουλιούνται στα ξένα συμφέροντα. Εκτελούν πληρωμένα συμβόλαια.
Ξέρετε, οι γνωστοί νταβατζήδες του Μπαϊρακτάρη και οι σχετικά καινούργιοι εκδότες με τις υψηλές κυκλοφορίες. Γι`αυτό σας λέω...Άρχισαν τα όργανα...ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ !! Αυτά έγραφα τότε!
Στην εξέλιξη επαληθευτικά πλήρως και η αντίδραση των ...Ατλαντικών «φίλων» και «συμμάχων» προς τον Πρωθυπουργό έχει καταστεί βιωματική αντίληψη για την πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών και πέραν κομματικών προτιμήσεων.
Τρεις μήνες μετά (1 Απριλίου 2008) συνεπικουρώ και εμπλουτίζω με περισσότερες πληροφορίες , παλαιότερο δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας ( που ΟΥΔΕΠΟΤΕ διαψεύστηκε), σύμφωνα με το οποίο, ο γνωστός και μη εξαιρετέος Αλεξ Ρόντος, ο εξ απορρήτων του κ. Παπανδρέου,το 2004 πέρασε το κατώφλι του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (NSC) των ΗΠΑ και είχε μακρά συνομιλία με τους κ. Φρίντ και Μπράιζα, που υπηρετούσαν τότε εκεί. Θέμα της συνάντησης το Σκοπιανό και οι ενεργειακοί αγωγοί.
Μάλιστα ο κ. Ντάνιελ Φρίντ εκνευρισμένος είχε πει τότε στον ...απεσταλμένο του κ. Γ. Παπανδρέου το γνωστό πλέον ...«George owes us»! ( Μας χρωστά ο Γιώργος).
Έρχεται λοιπόν τώρα το πλήρωμα του χρόνου όπου ΟΛΑ αποκαλύπτονται. Το ..«George owes us» παίρνει σάρκα και οστά με την γνωστή ομιλία του κ. Παπανδρέου στην Αλεξανδρούπολη και την αναφορά του (για το θέμα των αγωγών)σε «διακρατική συμφωνία που κατοχυρώνει τα συμφέροντα μόνο της μίας πλευράς»,ρίχνοντας σκιά στις διπλωματικές σχέσεις μας με τη Ρωσία.
«Κλείνει το μάτι» στις αμερικάνικες θέσεις επί του κρίσιμου στρατηγικού θέματος των ενεργειακών δρόμων στην περιοχή μας και ....υπόσχεται «διαδικασίες με γνώμονα και προτεραιότητα την προστασία του περιβάλλοντος και σε συμφωνία με τις τοπικές κοινωνίες!».
Οι γνωστές-άγνωστες ΜΚΟ των 300 ανθρώπων που ...εκπροσωπούν το ....σύνολο της κοινωνίας. Το έργο το έχουμε ξαναδεί!
Και δεν είναι μοναχά αυτό .Λίγες ημέρες πιο πριν ο αρμόδιος των εξωτερικών θεμάτων του ΠαΣοΚ, κ. Λοβέρδος, με δηλώσεις του (με τις οποίες ..πανηγύριζαν οι Σκοπιανοί) έδινε λευκό συγχωροχάρτι στην ηγεσία των Σκοπίων, στον εθνικιστή Γκρούεφσκι και παράλληλα προανήγγειλε μονομερείς κινήσεις για τη μεταβολή της κατάστασης, και μονομερή περιορισμό της διαφοράς στο θέμα της ονομασίας.
Ακριβώς ότι λέει και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Δεν υπάρχει θέμα λοιπόν ( κατά το .ΠαΣοΚ)«Μακεδονικής γλώσσας», ούτε αλυτρωτισμών, ούτε κόκκινων γραμμών.
Μόνο το θέμα της ονομασίας και αυτό προφανώς για τις διμερείς σχέσεις και όχι έναντι όλων σύμφωνα με τα μέχρι σήμερα διαπραχθέντα από τις κυβερνήσεις του ΠαΣοΚ.
Ποιους ακούει και υπακούει η ηγεσία του ΠαΣοΚ; Τι σχεδιάζει; Με ποιους συνεννοείται; αναρωτιούνται οι πολίτες. Την απάντηση επ` αυτού την είχα γράψει πριν ενάμιση χρόνο.
Όλες αυτές οι υπαναχωρήσεις ,λίγες μόλις ημέρες πριν τις εθνικές εκλογές δείχνουν επικίνδυνη κρυφή ατζέντα. Την κρυφή ατζέντα του ...«George owes us»!!
http://area51gr.blogspot.com/2009/09/blog-post_7533.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου