Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμιοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμιοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011

Το «τέλος της γεωγραφίας» όπως την ξέραμε

Αν και δεν έχουμε ακόμη φτάσει στο «τέλος της ιστορίας», η παγκοσμιοποίηση μας έχει φέρει στο «τέλος της γεωγραφίας» όπως τη ξέραμε. Η τρίτη βιομηχανική επανάσταση, από το 1980 και μετά, έχει αλλάξει τα πάντα. Για πολλούς, η παγκοσμιοποίηση είναι επιθυμητή και αναπόφευκτη, έχοντας αναπτύξει σημαντικά τις συνθήκες διαβίωσης στο πλανήτη. Άλλοι όμως αντιδρούν, θεωρώντας την όργανο του επιχειρηματικού ιμπεριαλισμού που λεηλατεί και κερδοσκοπεί στο όνομα του ανεξέλεγκτου καταναλωτισμού.
Η παγκοσμιοποίηση όμως,  δεν είναι ανεξέλεγκτη. Η διακίνηση των ανθρώπων παραμένει αυστηρά περιορισμένη. Η ροή των κεφαλαίων είναι ασύμμετρη. Στη διάρκεια των τελευταίων 20 ετών, η οικονομική βοήθεια από τα πλούσια προς τα φτωχά κράτη, ήταν περίπου $50-$80 δισ. κάθε χρόνο, ενώ τα παράνομα χρήματα από τα φτωχά προς τα πλούσια κράτη άγγιζαν τα $500-$800 δισ. το χρόνο. Δηλαδή, για κάθε επίσημο δολάριο που η Δύση προσφέρει πάνω από το τραπέζι, παίρνει πίσω $10 κάτω από το τραπέζι. Παράλληλα όμως, καταγγέλλει και τη διαφθορά.
Τα βιομηχανοποιημένα κράτη είναι αλληλοεξαρτώμενα. Τα αναπτυσσόμενα είναι κυρίως ανεξάρτητα όσον αφορά στις οικονομικές  σχέσεις μεταξύ τους, αλλά πάρα πολύ εξαρτώμενα από τα αναπτυγμένα κράτη. Την εξίσωση αυτή άρχισαν να αλλάζουν η Κίνα, η Ινδία, και η Βραζιλία.
Υπάρχει μεγάλη διαφοροποίηση στα επίπεδα εισοδήματος μεταξύ χωρών και λαών, και υπάρχει μια αυξανόμενη ανισότητα μεταξύ, αλλά και μέσα σε πολλά κράτη. Τα κεφάλαια γίνονται όλο και πιο συγκεντρωμένα. Τα ημερομίσθια πέφτουν. Τα κέρδη αυξάνονται. Η κινητικότητα του κεφαλαίου, σε σχέση με την ακινησία του εργατικού δυναμικού, έχουν μειώσει τη διαπραγματευτική ισχύ των οργανωμένων συνδικάτων. Η ταχεία ανάπτυξη των παγκόσμιων αγορών, δεν έχει συνοδευτεί και από παράλληλη ανάπτυξη κοινωνικών και οικονομικών θεσμών που θα σιγούρευαν μια σταθερή και ισορροπημένη ανάπτυξη για όλους. Τα εργασιακά δικαιώματα δεν προστατεύονται όσο αυτά της ιδιοκτησίας και του κέρδους, με αποτέλεσμα την ασύμμετρη επίδραση της ανάπτυξης στα πλούσια και στα φτωχά κράτη.
Ακόμη και πριν την παγκόσμια κρίση, τα ασθενέστερα κράτη φοβόντουσαν πως η παγκοσμιοποίηση θα τα προκαλέσει προβλήματα στη κοινωνική τους συνοχή, στην οικονομική τους ανεξαρτησία, και στη πολιτική τους σταθερότητα. Η παγκοσμιοποίηση απέδειξε πως ελλείψει αποτελεσματικών ρυθμιστικών θεσμών, οι αγορές, οι κοινωνίες, και τα ίδια τα κράτη μπορεί να τσαλαπατηθούν από διεθνείς ανεξέλεγκτες δυνάμεις. Η παγκοσμιοποίηση απελευθέρωσε τη διεθνή τρομοκρατία, το εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων, της λευκής σαρκός, των ναρκωτικών, τη πειρατεία, και τις πανδημίες.
Η απόρριψη της παγκοσμιοποίησης και η επιστροφή στην αυτάρκεια δεν είναι ούτε πρακτική ούτε επιθυμητή επιλογή. Το να αντιτίθεσαι στην παγκοσμιοποίηση είναι σαν να αντιτίθεσαι στην ανατολή του ήλιου. Εξάλλου, ποιος ζηλεύει τη Β. Κορέα;
S.A.- The Hindu

Τετάρτη 12 Αυγούστου 2009

ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ


Ακούστηκε για πρώτη φορά σαν κάτι που μας αφορούσε άμεσα, πριν από αρκετά χρόνια. Και μόνο στο άκουσμα της η λέξη ήταν τρομακτική. Παγκοσμοιοποίηση. Δηλαδή; Χωρίς σύνορα πιά, χωρίς ταυτότητα, χωρίς ξεχωριστό τρόπο ζωής; Ναι άνθρωποι όλοι, με τις ίδιες αγωνίες, με τα ίδια όνειρα αλλά υποδουλωμένοι; ισοπεδωμένοι; όλοι ένα; Και οι παραδόσεις μας, η κληρονομιά μας; Πως θα μπορούσαν οι διάφοροι πολιτισμοί να γίνουν ένα; Κοινωνίες με διαφορετικές δομές η κάθε μία, διαφορετικό τρόπο ζωής διαφορετικές αξίες. Κανείς δεν μπορούσε να καταλάβει τι ήταν αυτό που ερχόταν και τι ήθελαν οι δημιουργοί του από εμάς.
Συνέχισε να ακούγεται μέσα από τα ΜΜΕ ,μπήκε σιγά -σιγά στις καθημερινές μας συζητήσεις, δεν ξέραμε στην πραγματικότητα ακριβώς περί τίνος επρόκειτο. Ίσως σαν θεωρία να είχαμε κάποια πράγματα στο μυαλό μας δεν μπορούσαμε όμως να καταλάβουμε αυτό που είναι και το πιο κρίσιμο σημείο σε κάθε θεωρία. Η εφαρμογή της στην πραγματική ζωή. Ώσπου κάποια στιγμή είδαμε επάνω σε επώνυμα προιόντα μεγάλων Δυτικών εταιριών την ένδειξη “made in ……” Ανατριχίλα. Καταλάβαμε ότι έρχεται μία καινούργια εποχή. Ώστε ο Αμερικανός μεταφέρει την παραγωγή του σε Ασιατικές χώρες , με ελάχιστο κόστος, απάνθρωπες συνθήκες εργασίας, και εκμετάλλευση της ανείπωτης φτώχιας και δυστυχίας αυτών των κοινωνιών. Και ο λόγος πανάρχαιος. Συνυφασμένος με τα ένστικτα του Ανθρώπου για τα οποία όμως η φύση έχει φροντίσει να βάλει σαν φύλακες την ηθική και το ανθρώπινο συναίσθημα. Το κέρδος λοιπόν, η απληστία, η αλαζονεία. Κάποιοι στάθηκαν ψύχραιμοι και προσπάθησαν να βρούν θετικά σημεία μέσα σ` αυτόν τον τυφώνα. Κάποιο πιθανό όφελος για τις κοινωνίες αυτών των χωρών, κάποια αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου, ίσως μια καλύτερη ζωή για αυτούς τους ανθρώπους . Όχι. Ψέματα. Όλα ψέματα. Το διεθνές κεφάλαιο δεν κάνει τέτοιου είδους ανταλλαγές και συμφωνίες. Μόνο παίρνει, μόνο εκμεταλλεύεται. Την ανάγκη των ανθρώπων, την ανημπόρια των κοινωνιών, την ανεπάρκεια των κυβερνήσεων αυτών των χωρών. Καλός εργάτης είναι ο φθηνός εργάτης, φιλική χώρα άξια για την προσοχή τους είναι μόνο αυτή που τους απαλλάσσει από κάθε μορφή φορολογίας, αυτή που προσφέρει γη και ύδωρ χωρίς να ρωτά και χωρίς να ζητά. Πόσο πιο έντιμη και ανθρώπινη φαντάζει(αν είναι ποτέ δυνατόν) η Αποικιοκρατία. Τουλάχιστον εκεί, η κατοχή ήταν φανερή και ξεκάθαρη, οι κατακτητές ζούσαν στην χώρα που κατακτούσαν. Δεν το δεχόμαστε σαν καθεστώς αλλά υπήρχε έστω αυτό. Ενώ εδώ. Κατάκτηση με το χρήμα, με την θέση εργασίας, με το εμπόριο της ελπίδας για μια καλύτερη ζωή. Και τελικά η εκμετάλλευση και η διάψευση κάθε προσδοκίας. Ο τυφώνας έφτασε κάποια στιγμή και στην Ελλάδα. Πολυεθνικές εταιρίες με παρουσία ετών στη χώρα άρχισαν να περικόπτουν δικαιώματα, να αλλάζουν εργασιακές σχέσεις, όλα κερδισμένα μέσα από αγώνες χρόνων και χρόνων. Οι αντιδράσεις των εργαζομένων αντιμετωπιζόταν με την γνωστή παγκόσμια απειλή. «Τα μαζεύω και πάω αλλού» Το έδαφος πρόσφορο και οι επιλογές δεκάδες. Η υποανάπτυκτη Τουρκία με το μεγάλο και φθηνό εργατικό δυναμικό, αλλά και οι γειτονικές χώρες των Βαλκανίων, μόλις βγαλμένες από τα ολοκληρωτικά καθεστώτα που τις έφεραν στο χείλος του γκρεμού. Οικονομίες κατεστραμμένες και κοινωνίες βασανισμένες επί δεκαετίες από τον δογματισμό του Υπαρκτού σοσιαλισμού. Και έφυγαν. Έκαναν την απειλή τους πραγματικότητα. Η Ελληνική κοινωνία στάθηκε για μια στιγμή αμήχανη μπροστά στον κίνδυνο της αποβιομηχανοποίησης και της ανεργίας. Κι όμως. Δεν χαθήκαμε. Τα κενά αναπληρώθηκαν, οι θέσεις εργασίας σιγά-σιγά ξανακερδήθηκαν, η συγκινητική σύμπνοια της Ελληνικής οικογένειας και της Ελληνικής κοινωνίας έκανε και πάλι το θαύμα της. Σταθήκαμε και χωρίς αυτούς.
Η επαγρύπνηση είναι η απάντηση στα σχέδια των αφεντικών της Νέας Τάξης που είναι πολύ μεγαλύτερα και πολύ πιο επικίνδυνα από αυτά που έχουμε δεί μέχρι τώρα. Η οικονομική υποδούλωση είναι μόνο ένα μέσον, ένα εργαλείο για να φτάσουν πολύ πιο μακριά. Οι πολιτισμοί, οι διαφορετικότητες της κάθε κοινωνίας, η άρνηση της εξομοίωσης, είναι τα εμπόδια στο δρόμο για τον εφιάλτη που λέγεται Ομογενοποίηση των λαών. Ισοπέδωση των κοινωνιών. Γλώσσες, θρησκείες, πολιτιστικές κληρονομιές, ιστορία του κάθε Έθνους είναι οι εχθροί των αλαζόνων που βλέπουν τον κόσμο σαν μια αγορά και τους ανθρώπους σαν καταναλωτές και μόνο. Πόσο πιο εύκολα περνιούνται σε μια Παγκοσμιοποιημένη Κοινωνία αποφάσεις ενάντια σε Εθνικά θέματα, σε θέματα Πρόνοιας, ανθρώπινης αλληλεγγύης, θέματα ιερά και καθοριστικά για τις ζωές των ανθρώπων.
Η μικρή Ελλάδα για μια ακόμη φορά έδειξε τον δρόμο. Δεν προσκυνά δεν υποκύπτει και δεν παρακαλά. Φίλοι με όλες τις κοινωνίες και με όλα τα Έθνη, παγκόσμια ειρήνη, συνεργασία των Λαών, απειθαρχία όμως και αντίσταση στην εκμετάλλευση και στην έλλειψη σεβασμού από τον ισχυρό προς τον ανίσχυρο. Έκαναν ένα λάθος οι παγκόσμιοι συνωμότες. Δεν ήξεραν ότι Έθνη με ιστορία με πολιτισμό και με κληρονομιά από τις προηγούμενες γενιές δεν υποκύπτουν και δεν αφομοιώνονται.
S...K spirosk

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΙΛΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ।

http://aetoiellas.blogspot.com/2009/08/blog-post_1159.html


Παρασκευή 22 Μαΐου 2009

Νέο Kοινωνικό Μοντέλο: από τη Σκύλα στη Χάρυβδη...

Αυτή είναι η μεγαλύτερη παγίδα και η μεγαλύτερη σφαλιάρα για τα απομεινάρια της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!

Πολλοί θα είδαν στην τηλεόραση και άλλοι τόσοι θα πρόσεξαν στο διαδίκτυο τη συνέντευξη της αρχηγού του ευρω-ψηφοδελτίου του ΛΑ.Ο.Σ., κας Νίκης Τζαβέλλα, σε πρωινή εκπομπή του ΜΕGA...



Η κυρία αυτή, σε ειλικρινή μετάφραση με το λεξικό της αλήθειας, είπε λίγο πολύ αυτό που λέμε και απευχόμαστε ΟΛΟΙ: κάποια πολιτικά όργανα, ινστιτούτα και διεθνή "think tanks" σκέφτονται πυρετωδώς με ποιο μοντέλο θα ζήσουμε εμείς τη ζωή μας, επειδή τα κόμματα και οι πολιτικές ιδεολογίες τους απέτυχαν και μας χάρισαν την κρίση... Κάποιοι εργάζονται για να βρουν τη "μαγική λύση" για την οικονομία και κατά προέκταση για την πολιτική ζωή και την κοινωνία μας.

Όταν κανείς μιλά για τον ουσιαστικό και αντι-δημοκρατικό ρόλο που παίζουν οι διάφορες Λέσχες και "δεξαμενές σκέψης", πολύ γρήγορα κατηγορείται ως... "συνωμοσιολόγος".

Όταν όμως πολιτικά πρόσωπα, που έρχονται να ζητήσουν την ψήφο του λαού, παραδέχονται την ανικανότητα τους να βγάλουν το λαό από το τέλμα που τον έχουν ρίξει όλοι μαζί... παραδεχόμενοι πως δεν έχουν ιδέα τι να κάνουν, αλλά περιμένουν "ιδέες και λύσεις" από αγνώστους άνωθεν? Πως πρέπει να τους χαρακτηρίσουμε?

Θα ήταν βαριά η λέξη... "συνωμότες"? Γιατί φωτεινή και δημοκρατική λύση σίγουρα δεν είναι να μην ρωτάς τον ενδιαφερόμενο, τον λαό, όλους εμάς δηλαδή, αλλά να περιμένεις τον "φωτεινούλη" -που δεν τον κατονομάζεις κιόλας- να σου πει πως θα ζήσουμε και πόσο ακόμη θα ανεχτούμε την κατάντια της πολιτικής ζωής...

Στην ουσία ήταν σαν να μας έλεγε κατάμουτρα πως σαν λαός, αλλά και σαν ανθρωπότητα στο σύνολο μας, είμαστε ηλίθιοι και επειδή δεν είμαστε άξιοι να σκεφτούμε για τις λύσεις που αφορούν τη ζωή μας, -αλλά ικανοί να πληρώνουμε τα σπασμένα από τις ΔΙΚΕΣ τους λάθος επιλογές...- περιμένουν να τους έρθει η επιφοίτηση από τα think tanks... (εννοείται πως όλα τα στραβά της "λύσης" που απεργάζονται, το "Νέο Κοινωνικό Μοντέλο", πάλι εμείς οι "ανίκανοι ηλίθιοι" θα τα πληρώσουμε και όχι τα think tanks...)

Ακόμη πιο σκοτεινή και αντι-δημοκρατική είναι φυσικά η συμμετοχή πολιτικών προσώπων και κυβερνητικών στελεχών σε συνέδρια τέτοιων "δεξαμενών σκέψης" και λεσχών, -όπως π.χ. στο πρόσφατο συνέδριο της Λέσχης Bilderberg στην Αθήνα-, δίχως να υπάρχει διάφανη ενημέρωση του κοινού περί των αποφάσεων και των συμφωνιών που γίνονται εκεί κεκλεισμένων των θυρών... που αφορούν την οικονομία, την πολιτική και κοινωνική ζωή όλων μας.

Εκεί είναι μαζεμένοι οι φωτηνούληδες που σκέφτονται αντί για εμάς, μιας και εμείς κριθήκαμε "ακατάλληλοι" προς νοητική εργασία...

Εκεί δεν υπάρχει "κόμμα" και "κομματική ιδεολογία", εκεί όλοι γίνονται ένα και αποφασίζουν για τα συμφέροντα τους, δίχως να λαμβάνεται υπ' όψην το συμφέρον του λαού.

Εκεί μοιράζεται η πίτα και το λογαριασμό τον στέλνουν στους πολίτες...

Εκεί φαίνεται ξεκάθαρα πόσο ψεύτικη είναι κάθε κομματική ιδεολογία και ξεσκεπάζεται η αλήθεια: το κάθε κόμμα υπάρχει μόνο και μόνο για να διαιρεί τη δύναμη του λαού, αλλά στην ουσία τους ΟΛΑ είναι ενάντια στο λαό και την δημοκρατική αυτοδιάθεση και διαλεκτική ...

Άνθρωποι σαν την κυρία αυτή, υπάρχουν μέσα σε κάθε κομματική παράταξη και περιμένουν ή ήδη έχουν πάρει "γραμμή", για να παρουσιάσουν και σε εμάς το μοντέλο που κάποιοι σκαρφίστηκαν για μας, χωρίς ΕΜΑΣ...

ΚΑΝΕΝΑ κόμμα δεν είναι λύση. Τα ξεφτέρια των think tanks το γνωρίζουν αυτό πολύ καλά. Μόνο εμείς οι απλοί πολίτες ακόμη ονειρευόμαστε ιδεολογίες και φανταζόμαστε διαφορές. Μόνο στην ξύλινη πολιτική γλώσσα υπάρχουν διαφορές. Στη γλώσσα της αλήθειας όμως όχι...

Εδώ που φτάσαμε η κατάσταση Μόνο ολιστικά αντιμετωπίζεται και όχι με πασάλειμμα επιμέρους "προβλημάτων". Σε ένα σπίτι που είναι κατεστραμμένο από το σεισμό, δεν πας απλά να φρεσκάρεις το σοβά...

Αλλά οι άμεσα ενδιαφερόμενοι -όλοι ΕΜΕΙΣ- αγρόν αγοράζουν... και οι άλλοι, οι πολιτικάντηδες, συνεχίζουν το βιολί τους και τάζουν...

ΚΑΝΕΙΣ μα ειλικρινά ΚΑΝΕΙΣ τους δεν είπε το αυτονόητο -εξαίρεση ο ΤΕΝΕΖΟΣ, αλλά δεν μετράει καθώς δεν είναι πολιτικός...- στη δύσκολη ετούτη ώρα, να συγκληθεί ΠΑΝΕΘΝΙΚΟ ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΟ συμβούλιο για διεργασία ουσιαστικών ΑΛΛΑΓΩΝ.

ΓΙΑΤΙ τώρα είναι η ευκαιρία μας για αποκαθήλωση κάθε μικρο- και μεγαλο- συμφέροντος και θέσπιση νέων βάσεων. Με απλά μέσα ξεκινάμε και μπορούμε να ξεκινήσουμε εδώ και τώρα, π.χ. με ενιαίο ψηφοδέλτιο και όχι κομματικό...

ΑΛΛΑ κατά πως φαίνεται θα τη χάσουμε την ευκαιρία γιατί κάποιοι "προνόησαν" και μας είχαν έτοιμη για σερβίρισμα τη "λύση"...

Κατάλυση της Δημοκρατίας, όσης υπήρχε πλέον τέλος πάντων και προώθηση του νέου μοντέλου... του μοντέλου της Νέας Παγκόσμιας Τάξης και κατά προέκταση της Παγκόσμιας Δικτατορίας... αυτή είναι η "λύση" που μας ετοίμασαν.

Διότι δεν μας έκριναν απλά ανίκανους και ηλίθιους, αλλά και ανίκανους για ελευθερία και δημοκρατία. Γι' αυτό μας έκριναν και ..."προφυλακιστέους" και επειδή δεν χωράμε σε φυλακές, θα μετατρέψουν τον πλανήτη ολόκληρο σε μια απέραντη ελεγχόμενη φυλακή, με φύλακες μας τους δολοπλόκους και καταχραστές...

Είναι ειλικρινά να απορεί κανείς πως με τόση ευκολία δεχόμαστε πως σώνει καλά έχουμε να διαλέξουμε μόνο ανάμεσα στη Σκύλα ή τη Χάρυβδη...

Υπάρχουν πλείστες λύσεις -όχι μόνο για την Ελλάδα και τους Έλληνες αλλά και για κάθε χώρα αντίστοιχα.

Και το πρώτο βήμα είναι απεγκλωβισμός από υπερ-κυβερνητικό μοντέλο τύπου ΕΕ, όπου κομισσιόν -μη δημοκρατικά εκλεγμένες- λέσχες και οργανισμοί παγκόσμιας εμβέλειας αποφασίζουν για εμάς, αντίθετα από όσα εμείς θέλουμε και επιθυμούμε για τη ζωή μας...

Το σωστό είναι ΝΑ μπουν όλα στο τραπέζι και να ρωτηθεί ο λαός. Επιτέλους όταν εγώ κι εσύ καλούμαστε για να πληρώσουμε τα σπασμένα σε μόνιμη βάση, τουλάχιστον να είμαστε και υπεύθηνοι λόγω της άμεσης επιλογής μας.

Όμως η ζοφερή αλήθεια είναι πως μας αρέσει το μαντρί...
από ηλιθιότητα?, από συμφέρον?, από άγνοια?

Πάντως μένουμε και περιμένουμε στωικά με τη θηλιά στο λαιμό... Αίσχος στους διεφθαρμένους, αίσχος και σε όλους μας που με την ανοχή μας επιτρέπουμε τη διαιώνιση της ρεμούλας...

Γκρινιάζουμε και... περιμένουμε...
Αγανακτούμε, αλλά εις γνώση μας περιμένουμε να δούμε από ποιά μεριά θα μας έρθει η επόμενη σφαλιάρα...

Κάποιοι τρώγονται τώρα για το αν θα πάνε στο ΛΑΟΣ ή στους Οικολόγους Πράσινους οι ψήφοι των δυσαρεστημένων... Αναρωτιέμαι υπάρχουν και ευχαριστημένοι? Αυτό είναι το πρόβλημα? Πάλι ανάμεσα στη Σκύλα και τη Χάριβδη δεν θα ταλανιζόμαστε?

Αφού εκεί είναι το πρόβλημα, εκεί ακριβώς και η λύση...

Δυσαρεστημένοι δεν είμαστε όλοι? Ε, δυσαρέσκεια να δείξουμε.

(Η αποχή ενοείται πως δεν είναι ένδειξη δυσαρέσκειας, αλλά ένδειξη επικύνδηνης απάθειας. Όπως ευνόητο είναι και το γεγονός πως μας "επιτρέπεται" -με την απουσία κυρώσεων- να μην ψηφίσουμε, επειδή αυτό οφελεί όλους αυτούς που αποφασίζουν με την άνεση τους -και την αδιαφορία μας- εις βάρος μας...)

ΑΝ ΠΑΜΕ ΟΛΟΙ να ψηφίσουμε ΚΑΙ ακυρώσουμε όποιο ψηφοδέλτιο και να ρίξουμε, τι νομίζεται πως θα γίνει?...

Φαντάζομαι πως το αυτονόητο: θα αναγκαστούν να μας ρωτήσουν ΓΙΑΤΙ αποσύρουμε την ψήφο=την δύναμη μας, από όλους! Και θέλοντας ή μη θα πάρουν τη γνώμη μας την αληθινή, για πλήρη αλλαγή!

Πως να θεωρήσουν πως "ψηφίσαμε και εκπροσωπούμαστε" είτε στην ΕΕ, είτε στην Ελλάδα, αν κινηθούμε σύσσωμοι κατ΄αυτό τον τρόπο?

Για τα προσχήματα και μόνο θα αναγκαστούν να αφήσουν το λαό να αποφασίσει αληθινά για τη ζωή του. Θα ξεκινήσουν τοπικά και πανεθνικά συνβούλια ακομμάτιστα, θα μπουν νέα γερά θεμέλια προς όφελος όλων μας...

Αλλά που...

Πάλι οι "φοβισμένοι" ο ένας για να μην βγει το ΠΑΣΟΚ, ο άλλος για να μη βγει η ΝΔ ή το ΛΑΟΣ κτλ... κόμμα θα ψηφίσουν -όσοι πάνε- και θα μας κάψουν για άλλα 5 χρόνια, για να μην πω μόνιμα πλέον, δίνοντας την ευκαιρία για εντονότερη και χειρότερη παρέμβαση ΕΕ στα ενδότερα των χωρών μελών και Παγκόσμια Δικτατορία... της ΝΠΤ...

http://vickytoxotis.blogspot.com/2009/05/k.html

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ:η Νίκη Τζαβέλλα μιλάει για το "νέο κοινωνικό μοντέλο" που θα καθοδηγήσει τον πλανήτη!!!

ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ,ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΩΘΙΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ Η ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΥ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ-ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΡΑΓΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ,ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ;

Δυστυχώς,οι αρχικές υποψίες που είχαμε για τη Νίκη Τζαβέλλα,δείχνουν να επιβεβαιώνονται:κι αυτή τη φορά δεν θα μιλήσουμε ούτε για Λέσχες Μπίλντερμπεργκ,ούτε για Σόρος,ούτε για άλλα...συνωμοσιολογικά,αλλά για ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ,στη σημερινή εκπομπή του Mega με τους Καμπουράκη-Οικονομέα.

Ομολογούμε ότι προσπαθήσαμε να καταλάβουμε τι ακριβώς εννοεί η κ.Τζαβέλλα μ'αυτές τις δηλώσεις της κι αν τελικά είμαστε εμείς που την...παρεξηγούμε!Όμως,Ο ΤΟΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΚΦΡΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΛΕΞΕΩΝ,ΔΕΝ ΑΦΗΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΓΙΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ.



http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/

Παρασκευή 8 Μαΐου 2009

Το όραμα των κέντρων εξουσίας

«Παγκοσμιοποίησις» είναι τό όραμα των κοσμοεξουσιαστών κέντρων. 'Εννοούν, μίαν ανθρωπότητα μονομορφοποιημένη, πού κάθε μέλος της θα είναι αντίτυπο του ενός προτύπου. Αυτός ό αδιαφοροποίητος άνθρωποπολτός θά ελέγχεται, θά χειραγωγείται και θά κατευθύνεται πανεύκολα. Γι' αυτό θά πρέπει νά εξαλειφθούν όλες οι ιδιαίτερες ταυτότητες - προσωπικές και συλλογικές. Ισοπέδωσίς ατόμων, έθνών, γλωσσών, θρησκειών, τρόπων ζωής, δηλ. κατάργησις των ποιοτήτων καί υποβιβασμός των σέ ποσότητες.globalization
Αύτη ή "ενοποιημένη" υδρόγειος, είναι ο «παράδεισος» των εξουσιαστών. Η Οικουμένη της μιας οικονομίας, γλώσσας, θρησκείας, του ενός »πολιτισμοϋ». Πρέπει όλοι νά άντιδρούμε, νά συμπεριφερόμεθα, νά λειτουργούμε με τον ίδιο τρόπο - αυτόν πού διευκολύνει τους κοσμοεξουσιαστές. Ετσι θά φθάσωμε στήν ενιαία πολυφυλετική ανθρωπότητα, στήν παν-γλώσσα στήν παν-θρησκεία καί ώς επιστέγασμα, στήν παγκόσμια κυβέρνηση των πολυεθνικών εταιριών καί των ανεπισήμων άλλα μόνων ουσιαστικών πηγών κυριαρχίας πού είναι οι οικονομικοί κολοσσοί, οι οργανώσεις Μπίλντεμπεργκ, Τριμερής, τό Βατικανό, ό Τεκτονισμός, ό Σιωνισμός.

Οι έθνοκτόνοι
Ό δρόμος τής παγκοσμιοποιήσεως περνά άπα τήν έθνοκτονία Οι κοσμοεξουσίαστές έχοντας αποβάλει τήν εθνική {όπως καί κάθε άλλην) συνείδησί. μισούν τά έθνη. Επιδιώκουν τήν έξάλειψί τους. Εθνος συναποτελοΰν όσοι έχουν συνείδησί οτι απαρτίζουν μία κοινότητα καταγωγής («όμαιμον»), γλώσσας (-όμόγλωσσον»), θρησκείας ("όμοθρησκον") καί τρόπου ζωής ("όμότροπον»). Τo τελευιαίον σημαίνει ότι οί συναποτελούντες τό έθνος, συμμερίζονται τις ίδιες 'Αξίες καί τά ίδια ήθη καί έθιμα, δημιουργήματα μίας κοινής ιστορικής διαδρομής. Τό έθνος θεμελιώνεται λοιπόν σέ ένα κοινό παρελθόν {Ιστορία), παρόν καί μέλλον.

Εναντίον του Έθνους
Οι παγκοσμιοποιητές στρέφονται ευθέως εναντίον των στοιχείων επί των οποίων εδράζεται ή εθνική συνείδησις.
Επιδιώκουν:
τήν μετάλλαξι των φυλετικως ομοιογενών εθνικών κοινωνιών σέ πολυφυλετικές. Μέσον οί μεταναστεύσεις - λαθρομεταναστεύσεις -μετακινήσεις - αναμείξεις πληθυσμών από πάσης πλευράς ετερογενών.

Τήν διάβρωσι, καταστροφή, περιθωριοποίησι, των εθνικών γλωσσών και τήν άνπκατάστασή τους άπό τό άγγλοειδές αμερικανικά ιδίωμα πού ήδη άναλαμβάνει ρόλον πανγλώσσας.

Τήν υπονόμευσι των θρησκειών μέ αιρέσεις, παραθρησκείες. νεοθρησκείες, τήν άνάμειξί τους καί τελικώς τήν αντικατάστασί τους από μία Παν-θρησκεία συγκρητισμού καί θεοκρατίας.

Τήν έξάλειψι των Ιδιαιτέρων τρόπον ζωής γιά νά έλευθερωθη τό έδαφος στό οποίον έπελαύνει ο ένιαίος τρόπος ζωής πού υποβαθμίζει στά στοιχειώδη τήν ανθρώπινη ύπαρξη.

Ό ανθελληνισμός
Ό 'Ελληνισμός είναι από τους κύριους στόχους των "οικουμενιστών". Γιά δυο λόγους:

α) Έχει τις αρχαιότερες - βαθύτερες ρίζες.

β) Οι 'Αξίες του ορθώνουν τό μεγαλύτερο εμπόδιο στήν πορεία προς τήν ίσοπέδωσι: Ελευθερία, κριτική σκέψις, υπεύθυνο Πρόσωπο, αμφισβήτησις, Ερευνα, έλεγχος, διαφωνία, αδέσμευτη δημιουργία, δεν μπορούν νά συνυπάρξουν με την «παγκοσμιοποίησι» του είδους πού επιδιώκουν οί κοσμοεξουσιαστές.
Εξ' ού καί ο εγγενής άνθελληνισμός τους.
Ή τακτική των οίκουμενιστών

Οι “Οικουμενιστές” μας επιτίθενται
• Μέ την λαθρομετανάστευσι άλλοιώνουν την πληθυσμιακή μας σύνθεσοι, ένω παραλλήλως αφήνουν σκοπίμως άλυτο τό δημογραφικό. ' Ακούγονται μάλιστα επιχειρήματα όπως ότι δεν χρειάζονται μέτρα γιά τήν άνημετώπισί του διότι τό πληθυσμιακό μας θα λυθη με τήν «ένταξι» Αλβανών και Πακιστανών στήν κοινωνία μας. Ήδη άρχισαν νά τήν περιγράφουν ώς "πολυφυλετική».

• Ή γλώσσα μας υπέστη σειρά πληγμάτων: Κατάργησις της αρχαίας, δημοτικά, μονοτονικά, "απλοποιήσεις". Έπονται καί άλλες «απλοποιήσεις.., άτονικό, φωνητική καί έν συνεχεία λατινική γραφή, Τέλος.

•Τό «ομότροπόν» μας κατεδαφίζεται συστηματικως. Ήδη διάφοροι "προοδευτίκοΐ" θεωρούν τήν κοινωνία μας«πολυπολυπολιτισμική»

Κατά της 'Ορθοδοξίας Καί τό "ομόθρησκόν» μας, δηλαδή ή 'Ορθοδοξία στήν οποία τυπικώς ανήκει τό 97,5% των Ελλήνων καί ουσιαστικώς κατά τι μικρότερο ποσοστό τους, έκθεμελιώνεται σταδιακώς με ψυχρή μεθοδικότητα: πολιτικός γάμος, αυτόματο διαζύγιο, μείωσις καί μετάλλαξις του μαθήματος των θρησκευτικών.
Άποποινικοποίησις τής μοιχείας, προσπάθεια αρπαγής της εκκλησιαστικής περιουσίας, ασυδοσία των αιρέσεων, παραχώρησις προνομίων στις θρησκευτικές μειονότητες (Ιεχωβάδες, μουσουλμάνους, ιουδαίους) σέ βάρος των Ορθοδόξων -ήσαν τά προπαρασκευαστικά στάδια. Τώρα, μέ τό θεμάτων ταυτοτήτων, αρχίζει ή ανοικτή γενική έπίθεσις μέ άμεσο στόχο τήν ταπείνωσι τής Εκκλησίας, την αποβολή της από τά δρώμενα, τήν ήττα της. Τελικός σκοπός ή πλήρης άποσύνδεσις ' Ελληνισμού-' Ορθοδοξίας, ώστε νά άποβληθή ένα άπό τά θεμέλια τής Έλληνικότητος και νά μείνη ελεύθερο τό πεδίον γιά τήν διείσδυσι νεοθρησκειών αιρέσεων κ,ο.κ. έως ότου καταλυθή τελείως τό θρησκευτικόν συναίσθημα.

http://greeknation.blogspot.com/2009/05/blog-post_8156.html

Σάββατο 4 Απριλίου 2009

Η..."αναγκαιότητα" της παγκοσμιοποίησης,

μέσα από τα αποτελέσματα της συνόδου G20..


Toυ Θ.Λυρτσογιάννη.




Αποθέωση της παγκοσμιοποίησης στη σύνοδο του G20, αλλά και σαφής εκδήλωση της θέλησης των ηγετών να αντιμετωπιστεί η κρίση. Τα συμπεράσματα εξάγονται αβίαστα από το κοινό ανακοινωθέν, τις αποφάσεις που έλαβαν και τις δηλώσεις που ακολούθησαν.
Η πρώτη διαπίστωση γίνεται από το γεγονός ότι η πιο σημαντική απόφαση αφορά στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το οποίο ουσιαστικά απευθύνεται στις πλέον αδύναμες οικονομικά χώρες και είναι αυτές στις οποίες πρόκειται να χορηγήσει δάνεια, ζητώντας, ως συνήθως, να εφαρμόσουν τη γνωστή συνταγή σκληρής λιτότητας για τους εργαζομένους, τους μισθωτούς και γενικότερα τους πλέον αδύναμους οικονομικά.
Πρόκειται, λοιπόν, για σαφή και άμεση παραδοχή ότι η κρίση δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστεί αν δεν υπάρξει παρέμβαση σε παγκόσμιο επίπεδο.Η αλληλοδιασύνδεση αποδεικνύεται, επίσης, από την αναγνώριση της αναγκαιότητας της ενίσχυσης της χρηματοδότησης του διεθνούς εμπορίου με 100 δισεκατομμύρια δολάρια, καθώς και την αποφυγή της λήψης μέτρων προστατευτισμού από τις χώρες που συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής του G20. Που πολύ απλά σημαίνει ότι... δεν θα έρθει η πολυπόθητη ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας με συρρίκνωση των διεθνών συναλλαγών. Πρόκειται, δηλαδή, για πανηγυρική αναγνώριση της αναγκαιότητας της παγκοσμιοποίησης.
Ομως, υπάρχει και ένα ζήτημα τεράστιας σημασίας που δεν τέθηκε εντός της συνόδου, αλλά το έθεσαν οι διαδηλωτές στους δρόμους του Λονδίνου. Πρόκειται για το περιεχόμενο και τη φύση της παγκοσμιοποίησης. Ποιοι, δηλαδή, επωφελούνται. Μέχρι τώρα τα οφέλη τα αποκόμιζαν οι ισχυρότεροι, ενώ, αν θέλουμε έξοδο από την κρίση με βιώσιμο και διαρκή χαρακτήρα, πρέπει να αλλάξει ο φιλελεύθερος χαρακτήρας της παγκοσμιοποίησης. Εξάλλου, πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι δεν είναι δυνατόν οι οικονομίες να στηρίζονται στην κατανάλωση, όταν οι καταναλωτές δεν έχουν εισόδημα.
Οσον αφορά τη δεύτερη διαπίστωση για τη θέληση των ηγετών να αντιμετωπίσουν την κρίση, αποδεικνύεται από το ύφος του κοινού ανακοινωθέντος, το οποίο αποπνέει κοινή στάση, καθώς και από τους συμβιβασμούς που έκαναν ώστε να εμφανίσουν εικόνα ενότητας και κοινής δράσης, στοιχεία απολύτως απαραίτητα για την ψυχολογία των πολιτών.

http://greece-salonika.blogspot.com/2009/04/blog-post_8482.html

Τρίτη 31 Μαρτίου 2009

ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ AMERO: H ΜΕΓΑΛΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ GREEK AMERICAN NEWS AGENCY


AMERO. Είναι η νέα λέξη που σε πολύ λίγο διάστημα από σήμερα, λόγω και των γεωπολιτικών αλλαγών που έρχονται και πιέζουν τροματικά το διεθνές οικονομικό προσκήνιο -και κυρίως στο παρασκήνιο-, θα μπει για τα καλά στο λεξιλόγιο της παγκόσμιας κοινότητας. Λαοί και έθνη θα μάθουν να την λένε. Να την προφέρουν. Να συναλλάσονται οικονομικά με το νέο παγκόσμιο νόμισμα. Το Amero. Είναι το νέο παγκόσμιο νόμισμα που έρχεται με γοργούς ρυθμούς, όπως αποκαλύπτει σήμερα αποκλειστικά το Greek American News Agency σε πρώτη πανελλήνια δημοσιογραφική έρευνα με μια σειρά αποκαλυπτικών στοιχείων. Είναι το νέο παγκόσμιο νόμισμα που ζητά εναγωνίως η Κίνα στην οποία οι ΗΠΑ χρωστούν 2.5 τρισεκατομμύρια, ενώ το συνολικό εξωτερικό χρέος της υπερδύναμης προς στιγμήν ξεπερνά το ιλιγγιώδες ποσό των 11 τρισεκατομμύριων. Η διεθνής οικονομική κρίση πίσω από την οποία είχε δημιουργηθεί ένα άγραφος μυστικός οικονομικός κώδικας ήταν η μήτρα που γεννήσε το νέο παγκόσμιο παιδί της υπερδύναμης μέσω του οποίου προσδοκά να επανακτήσει τα ηνία της παγκόσμιας πολιτικής, στρατιωτικής και οικονομικής κυριαρχίας... Ένας μεγάλος μυστικός κώδικας, τον οποίο γνώριζαν, όπως θα δούμε μόνον οι ισχυροί του πλανήτη... Ένας κώδικας γύρω από τον οποίο ενώ παραδόξως όλα όσα θα σας αποκαλύψουμε γίνονταν, όχι σε μυστικές και κεκλεισμένων των θυρών συνεδριάσεις, όπως έχουμε συνηθίσει ακολουθώντας τα μονοπάτια της μέχρι πρότινος γνωστής πεπατημένης οδού της συνωμοσιολογίας, αλλά την οδό της ελεγχόμενης δημοσιότητας. Τα όσα σήμερα θα σας αποκαλύψουμε μέσα από αυτή την έρευνα, όπως θα δείτε, αποτελούν κοινό «μυστικό» τριών χωρών! Ένα μυστικό, ο κώδικας του οποίου ήταν γνωστός μόνο σε λίγους... Εκείνους που γνώριζαν πως κάτι έρχεται σχεδόν από τα τέλη του 2005, όπου άρχισε να γίνεται συζήτηση για πρώτη φορά για την οικονομική ύφεση-την οποία πεισματικά αρνούταν μέχρι πρότινος ο οικτρά απελθών αποτυχημένος για την διεθνή πολιτική κοινότητα, αλλά εν πολλοίς πετυχημένος για αυτούς που ήξεραν το «μυστικό», αμερικανός πρόεδρος G.Bush. Αυτή η τεχνητή παγκόσμια οικονομική κρίση δεν ήταν απλά αποτέλεσμα της αποτυχίας του υπερκορεσμένου φιλελεύθερου οικονομικό πολιτικού συστήματος που εγκαθίδρυσε ο βασιλιάς και μεγάλος πρωταγωνιστής, το αμερικάνικο δολάριο, αλλά μια μάλλον πολύ καλά στημένη επιχείρηση που θα μοιάζει ως αναγκαία και επιβεβλημένη λύση, η μετάβαση στην νέα πραγματικότητα. Η μετάβαση στο νέο παγκόσμιο νόμισμα... Η μόνη λύση έμοιαζε για πολλούς που γνώριζαν -ίσως γιατί έτσι είχε σχεδιαστεί - είναι η μετάβαση σε ένα νέο ισχυρότερο, σχεδόν διπλής αξίας νόμισμα του σημερινού δολαρίου! Ο τοκετός αυτής της γέννας δεν μπορούσε να είναι χωρίς τις απαραίτητες ωδύνες. Κάθε τοκετός έχει τις δικές του ωδύνες... Το νέο παγκόσμιο νόμισμα που ίσως και εντός της προσεχούς διετίας να ανακοινωθεί, αν όχι νωρίτερα, είναι πλέον, όπως θα δείτε και θα διαπιστώσετε, καθοδόν... Στόχος είναι καταρχήν η αντιμετώπιση του euro, το οποίο παραμένει το πλέον σκληρό νόμισμα έναντι του δολαρίου.
Το Euro είναι το νόμισμα που οι μεγάλες χώρες εδώ και μια οκταετία προτιμούν στην αρχή σταδιακά και μετά ολοένα και περισσότερο, να κάνουν τις μεγάλες οικονομικές και εμπορικές συναλλαγές τους υποτιμώντας έτσι την επί 50 έτη παγκόσμια υπεροχή του αμερικανικού δολαρίου. Η υποτίμηση του δολαρίου μοιραία έφερε και την πολιτική και στρατιωτική υποτίμηση της μοναδικής εως τώρα υπερδύναμης στον κόσμο από τα τέλης του Β' παγκοσμίου πολέμου μέχρι το τέλος του πρώτου ψυχρού πολέμου. Αυτό όλο το δυσανάλογο σκηνικό σε διεθνές επίπεδο άρχισε να απειλεί την πολιτική και στρατιωτική υπεροχή της αλλαζονικής αυτοκρατορικού τύπου υπερδύναμης. Εκείνοι που σχεδιάζουν εδώ στα κλειστά ισχυρά αμερικανικά κέντρα εξουσίας, think tanks -και των δυο μεγάλων αμερικανικών κομμάτων-, τα οποία και παραθέτουμε, διείδαν γρήγορα τους κινδύνους και σε πρώτη φάση μέχρι οργάνωσης της νέα πραγματικότητας, έριξαν στάχτη στα μάτια της διεθνούς κοινότητας, όσο εκείνοι θα προετοίμαζαν την μετάβαση στην νέα μεγάλη πραγματικότητα που έρχεται με ραγδαίους ρυθμούς.
Έτσι από τα μέσα της δεκαετίας του 1980 που ο πατέρας G. Bush κυβερνούσε, ξεκίνησε το διαμοίρασμα του πλούτου στον πλανήτη κυρίως στις αραβικές πλουτοπαραγωγικές πηγές με τον πρώτο πόλεμο στον περισκό πόλεμο.
Η δεύτερη φάση της επιχείρησης αποπροσανατολισμού της διεθνούς κοινής γνώμης συνεχίστηκε από τον αμερικανό πρόεδρο B. Clinton. Αυτή την φορά μετατοπίζοντας το κέντρο ενδιαφέροντος και πολιτικό στρατιωτικών επιχειρήσεων στα εύφλεκτα και πολιτικό-θρησκευτικά Βαλκάνια με τον παράλληλο διαμερισμό και καταμερισμό δυνάμεων. Προάγγελος και «μάντης» όσων έμελε να γίνουν ο Σάμιουελ Χάντικτον με το βιβλίο του η «σύγκρουση των πολιτισμών» που σχεδόν προανήγγειλε όσα θα γίνονταν με το τέλος του 20ουου αιώνα...
Η τρίτη φάση της επιχείρησης προετοιμασίας της νέας πραγματικότητας που όλα δείχνουν να έρχεται με ραγδαίους ρυθμούς και μάλιστα πολύ σύντομα, ξεκίνησε και με τον υιό G. W. Bush(Junior) που ανέλεβε να συνεχίσει την αποστολή διαμελισμού και διαμερισμού και απόλυτου οικονομικά ελέγχου του ορυκτού πλούτου της επίσης γεωπολιτικά εύθραστης Νέας Μέσης Ανατολής. Σχέδιο που συνελήφθη, σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε χρόνια νωρίτερα, όπως ορθώς είχε αποκαλύψει πρώτο το Greek American News Agency, τον Νοέμβριο του 2006. Σήμερα αργά αλλά σταθερά αυτός ο σχεδιασμός υλοποιείται δημιουργώντας νέα κράτη δορυφόρους στην περιοχή που θα διαφυλάσσουν τα οικονομικό-πολιτικά συμφέροντα της νέας μεγάλης υπερδύναμης που σε λίγο αναδύεται μέσα από όσα σήμερα αποκαλύπτουμε... Οι επόμενες κινήσεις του νέου Αμερικανού προέδρου Barack Obama ήδη διαφαίνεται ότι κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση, ενδυναμώνοντας και ενισχύοντας στρατιωτικά το ρόλο της γειτονικής Τουρκίας σε ρόλο χωροφύλακα της περιοχής, όπως καταδεικνύει η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή της Ν.Μ. Ανατολής που τώρα λαμβάνει και γεωστρατηγικά την νέα της μορφή. Παράλληλα όσο θα διαρκεί αυτή η μετάβαση στην νέα πραγματικότητα που έρχεται η νέα μεγάλη υπερδύναμη που γεννιέται μεταξύ τριών γειτονικών κρατών {ΑΜΕΡΙΚΗΣ-ΚΑΝΑΔΑ-ΜΕΞΙΚΟΥ} έχει προετοιμάσει κοινή συναινέσει όλο αυτό το διάστημα το βασικό πυλώνα της οικονομικοπολιτικής υπεροχής της. Το νέο παγκόσμιο νόμισμα. Το Amero. Αυτή η μετάβαση σε αυτή την νέα πραγματικότητα που έρχεται και ίσως είναι ο προθάλαμος εισαγωγής σε κάτι άλλο εντελώς διαφορετικό και απολύτα ελεγχόμενο, δεν αναμένεται να είναι χωρίς απώλειες..
Παράπλευρες και ενδεχομένως άμεσες απώλειες που θα κοστίσουν πολύ ίσως. Κάθε αλλαγή στο παγκόσμια ιστορία ποτέ δεν ήταν αναίμακτη. Ποτέ δεν έγινε χωρίς θυσίες... Για αυτό και αυτοί που σχεδιάζουν με μαθηματική ακρίβεια έχουν προβλέψει στο έπακρο την κάθε τους κίνηση. Κάπως έτσι έρχεται αυτή η νέα μεγάλη πραγματικότητα... Μια πραγματικότητα που πια ακούει σε λέξεις που μοιραία θα μπούν στην ζωή μας. AMERO. NAFTA. SPP. Οικονομικοπολιτικές έννοιες ανεξάρτητες και παράλληλα αλληλένδετες μεταξύ τους... Όλα όσα θα δούμε να ξετυλίγονται ενώπιον μας μέσα από στοιχεία και ντοκουμέντα, καταθέσεις, εκθέσεις, έγγραφα και μυστικές πολιτικές αναφορές μέσα από αυτή την έρευνα είναι ταυτόχρονα ανεξάρτητα αλλά και στενά γεωμετρικά συνδεδεμένα μεταξύ τους...

Μια σειρά από αδιάσειστα στοιχεία, αναφορές, ντοκουμέντα, εκθέσεις, μυστικές και φανερές, καταθέσεις, τηλεοπτικές εκμπομπές και πολλά άλλα στοιχεία που βλέπουν για πρώτη φορά το φως της δημοσιότητας στον ελληνικό έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, αποδεικνύουν το μέγεθος της σοβαρότητας της πολύμηνης δημοσιογραφικής έρευνας μας. Μιας μεγάλης δημοσιογραφικής υπερπαραγωγής που χρησιμοποιεί όλες τις δυνατότητες που παρέχει σήμερα ο μαγικός κόσμος του διαδικτύου. Ας ξεκινήσουμε αυτό το ταξίδι στον κόσμο της πληροφορίας, των γεγονότων, και τους δρόμους του παρασκηνίου στην μεγάλη λεωφόρο της γνώσης, ισορροπώντας μεταξύ της συνωμοσιολογίας που ανεξέλεκτη σε κρατά σε πνευματική και πολιτική εγρήγορση γιατί ποτέ αυτό που φαίνεται δεν είναι αυτό που δείχνει, και της σκληρής πραγματικότητας που έρχεται...



Η NAFTA (North American Free Trade Agreement), η SPP (Security and Prosperity Partnership Of North America-SPP), η δημιουργία του υπερσύγχρονου οδικού συστήματος, η δημιουργία της Βορειοαμερικανικής Ένωσης και το Amero. Τέσσερις διαφορετικές παράμετροι που αφενός κινούνται από την ίδια κεντρική ιδέα και αφετέρου δημιουργούν το πλαίσιο της νέας παγκόσμιας οικονομικοπολιτικής πραγματικότητας που διαμορφώνεται γύρω μας... Μιας πραγματικότητας που μπορεί να δώσει μια τελείως διαφορετική μορφή στο σύγχρονο αναπτυσσόμενο κόσμο συμπεριλαμβανομένης της Κίνας της Ρωσίας και της Ινδίας ως ταχύτατα αναπτυσσόμενες συνεργαζόμενες οικονομικές αγορές. Η υπογραφή της συμφωνίας της NAFTA μεταξύ των ΗΠΑ, του Καναδά και του Μεξικό το 1993, ύστερα από πολύμηνες προσπάθειες σηματοδοτεί μια ένα διαφορετική πραγματικότητα που έρχεται... Ανοίγει το δρόμο για μια καταρχήν φαινομενικά διευρυμένη εμπορική συνεργασία μεταξύ των τριών χωρών{ΑΜΕΡΙΚΗ-ΚΑΝΑΔΑ-ΜΕΞΙΚΟ}, σπάζοντας ουσιαστικά κάθε (κρατικό) περιοριστικό φραγμό. Είναι όμως μόνο αυτό που φαίνεται; Ή κρύβει και κάτι άλλο που έρχεται με ταχείς ρυθμούς; Η εφαρμογή και η λειτουργία της NAFTA στόχευει στην ενίσχυση των εμπορικών σχέσεων της τριεθνούς συμφωνίας, με όρους και προϋποθέσεις που προσφέρουν αμοιβαία (κοινά) οφέλη, δημιουργώντας, όπως μπορεί συμπερασματικά κάποιος μελετώντας όλο αυτό το υλικό που παρατίθεται να εξάγει ένα ασφαλές συμπέρασμα. Σίγουρα πρόκειται και για έναν ιδιαίτερα ισχυρό εμπορικό και κατα συνέπεια οικονομικό και στρατιωτικό πόλο στο παγκόσμιο σκηνικό. Η NAFTA πέρασε από την έγκριση του αμερικανικού κογκρέσου και έγινε νόμος επί προεδρίας Κλίντον, με την συζήτησή της και όλες τις προπαρασκευαστικές ενέργειες να έχουν γίνει από τον πρώην πρόεδρο, πατέρα George Bush. Στο πλαίσιο της NAFTA, έστω και αν ακόμα βέβαια στα χαρτιά και στον πολύ λεπτομερή σχεδιασμό, βρίσκεται και η κατασκευή του υψηλών προδιαγραφών οδικού συστήματος με την μεγάλυτερη κεντρική αρτηρία στην πολιτεία του Τέξας, το οποίο και θα ενώνει μέσω των Ηνωμένων Πολιτειών τον Καναδά και το Μεξικό. Δηλαδή μια μλάμε για μια νέα ενωμένη οικονομική αγορά της τάξεως των 440.000.000 πολιτών. Μια αγορά με όχι τυχαία κοινούς πολιτισμικούς και θρησκευτικούς παράγοντες να ενωνουν τους τρείς λαούς.

Δώδεκα περίπου χρόνια μετά την υπογραφή της NAFTA, επι προεδρίας πάλι George Bush, του υιου αυτή την φορά, ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας, -σημειωτέον όχι συμφωνία που να χρειάζεται την έγκριση του κογκρέσου- συνάπτεται μεταξύ των ηγετών των χωρών. Το πρωτόκολλο συνεργασίας για την ασφάλεια και την ευημερία στην Βόρειο Αμερική (Security and Prosperity Partnership Of North America-SPP) υπογράφεται το 2005 , εγκαθιδρύοντας σε επίπεδο υπουργών ομάδες εργασίας για θέματα ασφάλειας και οικονομίας που αντιμετωπίζει η Β.Α. Η δημιουργία της SPP, με όλες τις παράπλευρες δραστηριότητες των ομάδων εργασίας που στοχεύαν στην ενίσχυση μιας πολυεπίπεδης συνεργασίας μεταξύ των τριών χωρών αποτέλεσε την αφορμή για να ανοίξει μια έντονη συζήτηση, -χωρίς ωστόσο να συγκεντρώσει τα φώτα της δημοσιότητας-, για την δημιουργία της βορειοαμερικανικής ένωσης και της χρήσης μιας νέας νομισματικής μονάδας για τις τρεις χώρες, το Αμέρο. Τα σπέρματα ωστόσο για την δημιουργία της Βαμερικανικής Ένωσης κατά το πρότυπο της Ε.Ε. και του Ευρώ, όπως θα δούμε μέσα από την δεισδυτική και σε βάθος έρευνα μας, έπεσαν πολύ νωρίτερα το 1999, όταν ο καναδός H. Glubel δημοσίευσε την εργασία του με τίτλο «Η Υπόθεση για το Αμέρο: Τα οικονομικά και η Πολιτική για την ΒορειοΑμερικανική Νομισματική Ένωση».

Είναι μια νέα μεγάλη πραγματιτκότητα που έρχεται με ταχείς ρυθμούς. Μια πραγματικότητα που επιβλήθηκε τεχνητά με αυτή την άνευ προηγούμένου οικονομική κρίση που μαστίζει σχεδόν ολόκληρο τον πλανήτη. Μια νέα υπερδύναμη με κοινές θρησκευτικές και πολιτιστικές ρίζες. Μια νέα υπερκρατική πολιτική οντότητα που θα είναι έτοιμη για όλα... Μια ματιά μόνο στα νούμερα των πλυθησμών αρκεί για γίνουν οι πρώτες συμπερασματικές διαπιστώσεις Ο Καναδάς σύμφωνα με πρόσφατη απογραφή αριθμεί 33,561,386 (απογραφή του 2009) το Μεξικο σύμφωνα με απογραφή του 2005 έχει 103,263,388 ( απογραφή 2005) και οι Ηνωμένες Πολιτείες σύμφωνα με άμεσα και πρόσφατα στοιχεία έχει πληθυσμό 306,103,197( επίσημη απογραφή του2009)}. Το άρθροισμα αυτού του νούμερου δεν είναι απλά πληθυσμιακό. Δείχνει συν τοις άλλοις μια νέα μεγάλη οικονομική ζώνη. Μια νέα μεγάλη πολιτική δύναμη. Ένα νέο μεγάλο στρατό...


Με την οικονομικοπολιτική συμφωνία της NAFTA οι Αμερικανοί λύνουν και ένα ακόμα εσωτερικό πρόβλημα. Την διασυνοριακή μετανάστευση των ισπανόφωνων λαών που σήμερα αποτελεί τον υπαριθμό δυο λαό στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Υπολογίζονται σε περισσότερα από 44.000.000(1ηΥπολογίζεται δε μέχρι το 2050 πλυθησμιακά οι ισπανόφωνοι αναμένεται να έχουν ξεπεράσει τα 102.000.000. αριθμός ρεκόρ που καθορίζει πολλά στο πολιτικό εσωτερικό της χώρας. Είναι η πρώτη πληθυσμιακή δύναμη που αυτή την περίοδο και για πολλά χρόνια ακόμα σύμφωνα με υπολογισμούς και αναλύσεις θα αποτελεί την μοναδική υπολογίσιμη στρατιωτικά εθνοφυλετική δύναμη που κατατάσσεται κατά προτεραιότητα -λόγω και της οικονομικής εξαθλίωσης τους- στον Αμερικανικό μισθοφορικό στρατό... Κοινό στοιχείο βασικό συστατικό αυτής της συμφωνίας που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο είναι και οι κοινές θρησκευτικές ρίζες αυτών των τριών λαών. Αλλάζουν έτσι το πληθυσμιακό πεδίο δίνοντας σαφή υπεροχή στο Χριστιανικό πληθυσμό. Δεν είναι λίγοι αυτοί που πιστεύουν ότι οι Ισπανόφωνοι έσωσαν τις ΗΠΑ από τον κίνδυνο του επίσης ταχέως θρησκευτικά και πολιτικά εθνοφυλετικού Ισλάμ. Οι Μουσουλμάνοι αποτελούν έναν βασικό εν δυνάμει εσωτερικό κίνδυνο που απειλεί το εσωτερικό της υπερδύναμης μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Στο εσωτερικό των ΗΠΑ η πολιτική δύναμη των Ισαπνόφωνων είναι τέτοια που πλέον καθορίζει και την εκλογή του Αμερικανού προέδρου ενώ δεν είναι μακριά η εποχή που στο ύπατο αξίωμα ίσως βρεθεί και ένας ισπανόφωνος.


Ωστόσο αυτή η μεγάλη οικονομική, αμυντική και κυρίως πολιτική ένωση, όπως αποκαλύπτουμε σήμερα, δεν φαίνεται να είναι ένας δρόμος στρωμένος με ροδοπέταλα. Ούτε μια εύκολη υπόθεση για αυτό και προχωρά αργά αλλά με σταθερά βήματα. Έχει ίσως λίγους αλλά ισχυρούς και επίμονους αντιπάλους όπως Jerome Corsi, ο οποίος με σειρά αποκαλυπτικών άρθρων μάχεται καθημερινά αυτή την μεγάλη πολιτική ένωση. Μάχεται αυτή την νέα πραγματικότητα που έρχεται. Το κίνητρο και οι αντιδράσεις του εστιάζονται κυρίως στις βαθιές υπερεθνικές του θέσεις για την διατήρηση της μιας και μοναδικής υπερδύναμης. Της Αμερικής, όπως την γνωρίσαμε τις προηγούμενες δεκαετίες. Μια υπεδύναμη όμως που πλέον σήμερα με μαθηματική ακρίβεια φθίνει. Καταρρέει μέρα τη μέρα. Οι αναλύσεις όλων των ειδικών, μυστικές και φανερές, προειδοποιούν για την μεγάλη οικονομική και πολιτική κατάρρευση που έρχεται. Αυτές τις ημέρες η μεγάλη πολυπολιτισμική χώρα λεπτό το λεπτό καταρρέει οικονομικά. Όμως τίποτα δεν είναι τυχαίο ειδικά σε αυτή την χώρα που τουλάχιστον αν έμαθε κάτι πολύ καλά από τον ευρωπαϊκό τρόπο σκέψης και τη δυτική διανόηση είναι να σχεδιάζει. Να προβλέπει. Να διαβλέπει τους ορατούς επερχόμενους κινδύνους που την απειλούν. Έτσι όλοι αυτοί που σχεδιάζουν πριν από εμάς για εμάς έχουν φροντίσει αυτή η μεγάλη θνησιγενής στρατιωτικά και πολιτικά αυτοκρατορία να μεγαλώσει ακόμα περισσότερο. Ο λόγος που προγραμματίζεται αυτή η μεγάλη υπερεθνική πολιτική και οικονομική διεύρυνση εκτός των όσων αναλυτικά και βασανιστικά -σχεδόν σε επίπεδο επιστημονικής αναλύσης -γίνεται για και για άλλους λόγους. Γίνεται για να προλάβει και άλλους εσωτερικούς κινδύνους που οι ίδιοι οι Αμερικανοί βλέπουν να έρχονται, όπως έχουμε αποκαλύψει μέσα από το Greek American News Agency σε προηγούμενες έρευνες μας. «Βλέπουν» ξεσηκωμούς και εσωτερικές αναταραχές.έχουμε αποκαλύψει. Δεν είναι τυχαία η «εκλογή» του Barack Obama... Eχει άμεσα σχέση με όσα θα γίνουν στο διεθνές προσκήνιο και κυρίως στο εσωτερικό της τελευταίας υπερδύναμης του 20ου αιώνα. Κυρίως όμως αυτή η «εκλογή» του 44ου και πρώτου αφροαμερικανού προέδρου των ΗΠΑ έχει σχέση άμεση με όσα έρχονται... Επαναστάσεις και αίμα που έρχεται. Για αυτό και προετοιμάζονται... Φτιάχνουν μυστικές εκθέσεις και οργανώνουν την εσωτερική αυτοάμυνα τους όπως έχουμε αποκαλύψει.

http://www.greekamericannewsagency.com/gana/index.php

Κυριακή 15 Φεβρουαρίου 2009

Echelon-Παγκόσμιο Δίκτυο Παρακολούθησης:

Το Echelon (από το αγγλικό echelon = σχηματισμός) είναι ένα παγκόσμιο δίκτυο υποκλοπής τηλεπικοινωνιών. Στην εσωτερική ορολογία του χώρου ονομάζεται ''ComInt'' από τη φράση ''Communications Intelligence'' (υποκλοπή τηλεπικοινωνιών). Ο ''επίσημος'' ορισμός της υποκλοπής τηλεπικοινωνιών, σύμφωνα με την NSA, είναι ''κατασκοπευτικές και τεχνικές πληροφορίες από ξένες (προς τον κατάσκοπο) τηλεπικοινωνίες που προέρχονται από κάποιον διαφορετικό από τον παραλήπτη για τον οποίο προορίζεται. Δεν συμπεριλαμβάνεται ο ξένος τύπος, η προπαγάνδα και οι δημόσιες εκπομπές''.
Η ύπαρξη του Echelon, η ανάπτυξη του οποίου αναφερόταν με την κωδική ονομασία ''Project P415'', αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά στις 12 Αυγούστου του 1988 στο site ''John Young Architect'' από το Βρετανό ερευνητή κ. Duncan Campbell. Το 1996, στο βιβλίο ''Secret Power'' (Μυστική Δύναμη) του κ. Nicky Hager παρουσιάστηκε η πρώτη μεγάλη έρευνα σχετικά με το Echelon και την εμπλοκή της Νέας Ζηλανδίας σ΄ αυτό, ενώ ο μεγαλύτερος θόρυβος έγινε με την αναφορά που έκανε ο κ. Campbell για λογαριασμό της Ευρωβουλής την άνοιξη του 2000.
Το Echelon, που αποτελεί τμήμα ενός παγκόσμιου κατασκοπευτικού συστήματος, επιτρέπει την υποκλοπή και την ανάλυση, μέσω ενός δικτύου δορυφόρων, κάθε διεθνούς τηλεπικοινωνίας. Τις πληροφορίες που συλλέγονται μέσω του Echelon, εκμεταλλεύονται οι μυστικές υπηρεσίες NSA (National Security Agency, Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας) των Η.Π.Α. και GCHQ (Government Communications Headquarters, Κεντρική Διοίκηση Κυβερνητικών Επικοινωνιών) της Μεγάλης Βρετανίας.
Το δίκτυο
Η αρχή έγινε το 1947, όταν οι Η.Π.Α. και η Μεγάλη Βρετανία συνυπέγραψαν ένα μυστικό σύμφωνο με την ονομασία UKUSA (U.K. - U.S.A., προφέρεται ''γιουκούζα''), σύμφωνα με το οποίο οι δύο χώρες ανέλαβαν να μοιραστούν την ευθύνη της παρακολούθησης των διαφόρων πληροφοριών (SigInt, Signal Intelligence), στις διάφορες περιοχές της γης. Στο σύμφωνο αυτό προστέθηκαν και οι υπόλοιπες αγγλόφωνες χώρες (Καναδάς, Αυστραλία και Νέα Ζηλανδία) ενώ αργότερα και άλλες χώρες όπως η Γερμανία, η Δανία, η Νορβηγία και η Τουρκία υπέγραψαν συμφωνίες ανταλλαγής ''πληροφοριών'' (SigInt).
To Echelon ''γεννήθηκε'' στα τέλη της δεκαετίας του 1960. Αφορμή ήταν η δημιουργία του οργανισμού Intelsat (International Telecommunications Satellite Organization), ο οποίος ιδρύθηκε το 1964 με σκοπό τη δημιουργία και διαχείριση ενός δικτύου από δορυφόρους που θα παρείχαν τη δυνατότητα διηπειρωτικών τηλεπικοινωνιών.

Οι μυστικές υπηρεσίες των κρατών-μελών της UKUSA εγκατέστησαν τις δικές τους μυστικές επίγειες βάσεις, έτσι ώστε να υποκλέπτουν τα δεδομένα (συνομιλίες και telex) από τους δορυφόρους Intelsat και Inmarsat. Η θέση της κάθε βάσης είναι επιλεγμένη βάσει επιστημονικών δεδομένων καθώς πρέπει να βρίσκεται στο βέλτιστο σημείο για να μπορεί να υποκλέπτει το σήμα από συγκεκριμένους δορυφόρους, συνήθως δε, βρίσκεται σε μικρή απόσταση από τις βάσεις των ραντάρ που επικοινωνούν ''νόμιμα'' με τους δορυφόρους. Σε κάθε μία από τις βάσεις που απαρτίζουν το δίκτυο Echelon είναι εγκατεστημένα διάφορα ραντάρ προσανατολισμένα στους δορυφόρους-στόχους.
Εκτός, όμως, από την υποκλοπή των σημάτων από δορυφόρους, το δίκτυο Echelon συμπεριλαμβάνει υποδομή για υποκλοπή ραδιοσημάτων (μικροκυματικές επικοινωνίες κ.τ.λ.), κατασκοπευτικούς δορυφόρους καθώς και εξοπλισμό για την υποκλοπή επίγειων (ενσύρματων) τηλεπικοινωνιακών δικτύων.

Οι πληροφορίες για το Echelon, όπως και για κάθε τι σχετικό με την κατασκοπεία, είναι ελάχιστες. Τα μόνα στοιχεία που είναι διαθέσιμα, είναι αποτέλεσμα πολύχρονων ερευνών ανθρώπων όπως ο κ. Duncan Campbell, ο οποίος είναι και ο κύριος υπεύθυνος για την αποκάλυψη του Echelon. Παρ΄ ότι, όμως, τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα, είναι λίγα, αρκούν για να δώσουν μια σαφή ιδέα για το πώς λειτουργεί το τελειότερο σύστημα υποκλοπής δεδομένων στον κόσμο.
Κάθε μία από τις επίγειες βάσεις που απαρτίζουν το Echelon, λοιπόν, έχει τρεις λειτουργίες: την υποκλοπή κάθε δυνατής πληροφορίας μέσω των ραντάρ, την επιλογή και καταγραφή των σημαντικών τμημάτων από τις πληροφορίες που υποκλάπηκαν, όχι μόνο από τα ραντάρ της βάσης αλλά και από άλλα μέσα, και τέλος, τη διαβίβασή τους στους ενδιαφερομένους.
Η κύρια πηγή πληροφοριών του συστήματος Echelon γίνεται μέσω του μυστικού δικτύου από ραντάρ που είναι εγκατεστημένα στις διάφορες βάσεις ανά τον κόσμο και έχουν τη δυνατότητα να υποκλέψουν όλα τα δεδομένα που διακινούνται μέσω δορυφόρων. Εκτός από την παρακολούθηση των τηλεπικοινωνιακών δορυφόρων, στο Echelon ανήκει και μια πλειάδα κατασκοπευτικών δορυφόρων όπως οι Canyon, Chalet και Rhyolite. Οι δορυφόροι αυτοί έχουν δημιουργηθεί με σκοπό την υποκλοπή των ραδιοσημάτων (VHF, UHF, microwaves) που δεν είναι δυνατόν να υποκλαπούν με επίγεια μέσα. Μια άλλη πηγή πληροφοριών είναι το υπόλοιπο κατασκοπευτικό δίκτυο, μέσω του οποίου είναι δυνατή η υποκλοπή των δεδομένων από τα υποθαλάσσια καλώδια (με ειδικά υποβρύχια), των τηλεφωνικών επικοινωνιών (μέσω των ''παραδοσιακών'' κοριών), των δεδομένων που διακινούνται στο Internet μέσω συσκευών παγίδευσης που τοποθετούνται πάνω στο διεθνές backbone (το δίκτυο-ραχοκοκαλιά του Internet, στο οποίο είχαν τοποθετηθεί από την NSA, ήδη από το 1995, 9 ''κοριοί''), ακόμη και δεδομένων μέσα από τις ξένες πρεσβείες με μεθόδους όπως η υποκλοπή της παρασιτικής ακτινοβολίας της οθόνης ενός υπολογιστή (συστήματα Tempest). Οι πληροφορίες που συλλέγονται τόσο από τις βάσεις παρακολούθησης δορυφορικών σημάτων από τους κατασκοπευτικούς δορυφόρους όσο και με τις παραδοσιακές μεθόδους, εντάσσονται στο δίκτυο Echelon για περαιτέρω ανάλυση.
Το Echelon είναι διάσημο για τους ''υπολογιστές-λεξικά'' (Dictionary Computers). Οι υπολογιστές-λεξικά είναι σε θέση να σαρώνουν τις υποκλαπείσες πληροφορίες για λέξεις-κλειδιά. Αυτές οι λέξεις-κλειδιά έχουν οριστεί από τις μυστικές υπηρεσίες και είναι το όνομα ενός πιθανού υπόπτου, ο αριθμός ενός τηλεφώνου (σταθερού, fax ή κινητού), κωδικές ονομασίες όπλων, μια διεύθυνση (πραγματική ή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου), λέξεις με ειδικό ενδιαφέρον όπως ''πλουτώνιο'' κ.τ.λ. Ετσι, ουσιαστικά η λειτουργία των υπολογιστών-λεξικών είναι να βρίσκουν τους ''ψύλλους στα άχυρα'', να απορρίπτουν, δηλαδή, τη συντριπτική πλειοψηφία των υποκλαπέντων δεδομένων και να κρατούν τη μία πληροφορία στο εκατομμύριο. Πράγματι, όπως δήλωσε ο πρώην διευθυντής της NSA, William Studerman, σε μια ομιλία του το 1992: ''Ενα και μόνο σύστημα συλλογής πληροφοριών μπορεί να δημιουργήσει ένα εκατομμύριο εισηγμένα δεδομένα σε μισή ώρα. Τα φίλτρα απορρίπτουν όλες αυτές τις πληροφορίες εκτός από 65.000. Μόνο 1.000 από τις (εναπομείνασες) πληροφορίες ανταποκρίνονται στα κριτήρια προώθησης. Δέκα από αυτές τις πληροφορίες επιλέγονται κανονικά από τους αναλυτές και μόνο μία αναφορά δημιουργείται. Αυτά είναι τα συνηθισμένα στατιστικά(..)''. Με άλλα λόγια, για κάθε ένα εκατομμύριο πληροφορίες που υποκλέπτονται, μόνο μία εμπίπτει στα ενδιαφέροντα της υπηρεσίας. Μόνο μία στις εκατό χιλιάδες θα ειδωθεί από ανθρώπινα μάτια.
Αν και υπολογιστές με τη δυνατότητα να σαρώνουν κείμενα για λέξεις-κλειδιά υπήρχαν και πριν τη δημιουργία του, το Echelon φτιάχτηκε με σκοπό τη σύνδεση όλων αυτών των υπολογιστών και την επικοινωνία τους, έτσι ώστε να λειτουργούν ως ένα ολοκληρωμένο σύνολο. Μέχρι τότε, οι μυστικές υπηρεσίες αντάλλασσαν απλώς τα αποτελέσματα των ερευνών τους. Το Echelon επέτρεψε την ανταλλαγή του ''πρωτογενούς'' υλικού, ώστε η κάθε υπηρεσία να μπορεί να κάνει τη δική της ανάλυση. Σε κάθε υπολογιστή-λεξικό υπάρχουν βάσεις δεδομένων (''watch-lists'', κατάλογοι παρακολούθησης) με τις λέξεις-κλειδιά που ενδιαφέρουν την κάθε μυστική υπηρεσία. Ετσι, τα δεδομένα που υποκλέπτονται από τη βάση στο Leitrim του Καναδά, αυτόματα σαρώνονται, εκτός από την μυστική υπηρεσία CSE, και για λογαριασμό των άλλων μυστικών υπηρεσιών.

Από την αρχή της αποκάλυψης του Echelon, υπήρξαν φήμες ότι έχει τη δυνατότητα να καταγράφει και να αναλύει τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις. Πολλοί πιστεύουν ότι, αν και η ανίχνευση ενός γραπτού κειμένου για λέξεις-κλειδιά είναι εφικτή (αν και, στην περίπτωση του Echelon, απαιτείται τεράστια υπολογιστική ισχύς ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να ανιχνεύονται όλα τα κείμενα παγκοσμίως), η αναγνώριση λέξεων-κλειδιών σε τηλεφωνικές συνομιλίες είναι πολύ πιο δύσκολη καθώς απαιτείται να αναγνωριστούν οι λέξεις-κλειδιά στα λόγια ανθρώπων με διαφορετική προφορά, ιδιωματισμούς κ.τ.λ.
Αν και οι υπεύθυνες κυβερνήσεις έχουν αρνηθεί τη δυνατότητα ανάλυσης όλων των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, τα στοιχεία δείχνουν ότι η τεχνολογία επιτρέπει πλέον τουλάχιστον τον προσδιορισμό της θεματολογίας των συνομιλητών. Ετσι, είναι δυνατόν να εντοπιστούν οι σημαντικές συζητήσεις, να καταγραφούν και να αναλυθούν αργότερα με παραδοσιακότερες μεθόδους.
Σήμερα, για παράδειγμα, διατίθενται ευρέως προγράμματα αναγνώρισης φωνής (voice recognition) που υπόσχονται ποσοστά επιτυχίας μεγαλύτερα από 95%(!) με αντίτιμο μερικές δεκάδες χιλιάδες δραχμών, ενώ όλο και περισσότερα νέα προγράμματα (όπως η επόμενη έκδοση του Microsoft Office) θα περιλαμβάνουν τη δυνατότητα αναγνώρισης φωνής. Είναι γνωστό ότι τα προγράμματα αυτά αποτελούν παραπροϊόντα στρατιωτικών ερευνών.
Η ''πρόοδος της επιστήμης'' είναι ακόμη εμφανέστερη με μια μικρή έρευνα στο γραφείο ευρεσιτεχνιών των ΗΠΑ: Στις 15 Απριλίου 1997, η εθνική υπηρεσία ασφαλείας των Η.Π.Α. (N.S.A.) κατέθεσε την ευρεσιτεχνία υπ. αριθμ. 5.937.422, η οποία περιγράφεται ως μια ''μέθοδος για την αυτοματοποιημένη δημιουργία περιγραφής της θεματολογίας ενός κειμένου, λαμβάνοντας το κείμενο με την εισαγωγή λέξεων.'' Η ευρεσιτεχνία αυτή χρησιμοποιεί την τεχνολογία μηχανικής μεταγραφής (''machine transcription'') η οποία χρησιμοποιείται για μετατροπή του λόγου σε κείμενο.
Λόγω της πλήρους μυστικότητας που καλύπτει το δίκτυο Echelon, είναι αρκετά δύσκολο να διαπιστωθεί ποιες ακριβώς βάσεις το απαρτίζουν. Αν και κάθε βάση που είναι στελεχωμένη με κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό και εξοπλισμένη με συστήματα καταγραφής και ανάλυσης των σημάτων που έχουν υποκλαπεί, ''συνεισφέρει'' πληροφορίες στο Echelon, κύριες βάσεις-μέλη του Echelon θεωρούνται αυτές που έχουν τη δυνατότητα υποκλοπής δορυφορικών σημάτων και ανάλυσης των πληροφοριών.
Η πρώτη τέτοια βάση τέθηκε σε λειτουργία κάπου ανάμεσα στο 1971-73 από την GCHQ στο Morwenstow της Αγγλίας ενώ λίγο καιρό αργότερα δημιουργήθηκε και μια δεύτερη στο Yakima των Η.Π.Α. Σήμερα, η κυριότερη βάση ηλεκτρονικής κατασκοπείας με 29 ραντάρ, είναι η βάση F83, η οποία βρίσκεται στην περιοχή Menwith Hill κοντά στο Leeds στη βόρεια Αγγλία και απασχολεί περίπου 2.000 υπαλλήλους. Η βάση αυτή βραβεύτηκε, μάλιστα, το 1991 από την NSA για την προσφορά της στον πόλεμο κατά του Ιράκ.

Μερικές από τις σημαντικότερες βάσεις του Echelon σήμερα είναι (πιθανότατα) οι εξής:
Χώρα Περιοχή Δημιουργία(*) H.Π.Α. Yakima (Κοντά στο Seattle, Β.Δ. Η.Π.Α.) 1972 H.Π.Α. Sugar Grove (Κοντά στην Washington, Β.Α. Η.Π.Α.) τέλη ΄ 70 Ηνωμένο Βασίλειο Morwenstow (Κοντά στο Plymouth, Δ. Αγγλία) 1971-73 Ηνωμένο Βασίλειο Menwith Hill (Κοντά στο Leeds, Β. Αγγλία) Ηνωμένο Βασίλειο Cheltenham (Κοντά στο Gloucester, Κ. Αγγλία) Ηνωμένο Βασίλειο Ascension Island (Ν. Ατλαντικός, κοντά στη Βραζιλία) Δεκαετία ΄ 90 Καναδάς Leitrim (Κοντά στην Ottawa, Α. Καναδάς) 1984 Αυστραλία Geraldton/Kojarena (Δ. Αυστραλία) 1993 Αυστραλία Shoal Bay (Β.Δ. Αυστραλία) N. Ζηλανδία Waihopai (Νότια Νήσος) 1989 Γερμανία Bad Aibling (κοντά στο Ρόζενχαϊμ, Ν. Γερμανία) Δανία Skibsbylejren Ιαπωνία Misawa (νήσος Χονσού, Β. Ιαπωνία) Δεκαετία ΄ 80 Γκουάμ Guam 1992 Κύπρος (νεκρή ζώνη) Βρετανική στρατιωτική βάση στην Αμμόχωστο Πόρτο Ρίκο Sabana Seca (*) Κατ΄ εκτίμηση το έτος κατασκευής της βάσης ή, εάν η βάση υπήρχε ήδη, το έτος ένταξής της στο Echelon. Φυσικά, υπάρχουν ακόμη και πολλές άλλες που δεν έχουν αναγνωριστεί ή που είναι μικρότερης στρατηγικής αξίας.

Αποδεικτικά στοιχεία
Το ανθρώπινο είδος είναι φύσει περίεργο. Η θεωρία ότι τα πάντα γύρω μας είναι μια συνωμοσία (conspiracy theory) αποκτά όλο και περισσότερους θιασώτες. Σε ζητήματα όπως αυτό, όπου η πληροφόρηση είναι ελάχιστη, η φαντασία μπορεί να οργιάσει ελεύθερα. Η αναγγελία από μία και μόνο ραδιοφωνική εκπομπή ότι η γη έχει δεχθεί επίθεση από Αρειανούς, αρκεί για να σπείρει τον πανικό ανάμεσα στους πολίτες των Η.Π.Α. και να τους κάνει να τρέχουν να κρυφτούν.
Είναι λογικό, το ανθρώπινο μυαλό να αντιδρά αρνητικά στην είδηση ότι τα πάντα γύρω του κατασκοπεύονται. Ομως δυστυχώς, οι αποδείξεις υπάρχουν παντού.
Μέχρι πριν λίγα χρόνια, κανείς δεν μπορούσε να συγκεντρώσει αρκετές αποδείξεις για την ύπαρξη του Echelon. Οσοι προειδοποιούσαν για αυτό, δεν είχαν κάποια απόδειξη, παρά μόνο ισχυρές ενδείξεις, όπως τα αποτελέσματα της δράσης του δικτύου, κυρίως δηλαδή επιπτώσεις στη σύναψη εμπορικών συμφωνιών. Εκτός όμως από τις, αποχρώσες, ενδείξεις υπάρχουν και οι μαρτυρίες των ίδιων των υπευθύνων για τις πράξεις τους. Το Μάρτιο του 2000, ο πρώην διευθυντής της CIA James Woolsey παραδέχθηκε πως οι Η.Π.Α. υποκλέπτουν απόρρητες πληροφορίες οικονομικής φύσης χρησιμοποιώντας την ''κατασκοπία, με επικοινωνίες και αναγνωριστικούς δορυφόρους'' και συνέχισε λέγοντας ότι ελπίζει ότι η κυβέρνηση των Η.Π.Α. συνεχίζει να κατασκοπεύει την Ευρώπη, καθώς το λάδωμα αποτελεί μέρος του ''εθνικού πολιτισμού'' (national culture) της τελευταίας.
Ακόμη συμαντικότερες ήταν οι αποδείξεις που προέκυψαν τον Ιανουάριο του 2000 από την έρευνα που διεξήγαγε ο κ. Jeffrey T. Richelson του ''Αρχείου Εθνικής Ασφαλείας'' των Η.Π.Α. Ο κ. Richelson, εκμεταλλευόμενος την νομοθετική πράξη για την Ελευθερία της Πληροφόρησης, απέκτησε πρόσβαση σε έγγραφα της Αμερικάνικης Αεροπορίας και του Αμερικάνικου Ναυτικού. Στα παραπάνω έγγραφα αναφέρονται πέντε βάσεις για τη συλλογή πληροφοριών από δορυφόρους, με πρώτη και καλύτερη αυτή στο Sugar Grove στην Αμερική. Στην οδηγία C5450.48A που αφορά τη συγκεκριμένη βάση, βρέθηκε και η πρώτη αναφορά στο δίκτυο Echelon. Εκτός από τη βάση του Sugar Grove, αναφέρονται και άλλες τέσσερις βάσεις στις Η.Π.Α. (Yakima), στο Πόρτο Ρίκο (Sabana Seca), στην Ιαπωνία (Misawa) και στη νήσο Γκουάμ κοντά στο Χονγκ Κονγκ.

Ο ρυθμός επέκτασης του Echelon, αν και δεν καταγράφεται αναλυτικά, μπορεί να γίνει εύκολα αντιληπτός, αν υπολογίσει κανείς, για παράδειγμα, ότι οι τέσσερις κεραίες που φαίνονται σε μια δορυφορική φωτογραφία της βάσης του Sugar Grove το 1990, μόλις οκτώ χρόνια αργότερα, το 1998, είχαν φτάσει αισίως τις εννέα όπως τις κατέγραψε ένα τηλεοπτικό συνεργείο κατά την επίσκεψή του στη βάση. Ανάμεσα στις μαρτυρίες των ίδιων των στελεχών του Echelon ξεχωρίζουν και οι εξής:

Το 1991, ένας πρώην αξιωματούχος του GCHQ μίλησε, διατηρώντας την ανωνυμία του, στην καναδική τηλεόραση για το σύστημα των υπολογιστών-λεξικών.

Το 1996, ένας τηλεοπτικός σταθμός της Νέας Ζηλανδίας δημοσίευσε φωτογραφίες από το εσωτερικό του κέντρου επιχειρήσεων της βάσης του Waihopai. Οι φωτογραφίες απεικόνιζαν τεχνικά εγχειρίδια σύμφωνα με τα οποία ο σταθμός στόχευε μη στρατιωτικούς δορυφόρους.

Το Μάρτιο του 1999, 52 χρόνια μετά τη δημιουργία της UKUSA, η αυστραλιανή κυβέρνηση παραδέχθηκε για πρώτη φορά ότι οι αναφορές για τη μυστική συμφωνία κατασκοπείας της UKUSA ήταν αληθείς.

Το Νοέμβριο του 1999, ο γενικός επιθεωρητής ασφαλείας της Αυστραλίας δήλωσε στο BBC ότι η υπηρεσία DSD (Defense Signals Directorate, Διεύθυνση αμυντικών σημάτων) αποτελεί μέρος του Echelon.

Τέλος, σύμφωνα με τα λεγόμενα ενός Καναδού πρώην κατάσκοπου στην αμερικάνικη τηλεόραση, το Φεβρουάριο του 2000, η πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Margaret Thatcher φέρεται να είχε διατάξει την παρακολούθηση δύο μελών του υπουργικού της συμβουλίου μέσω του Echelon, κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας της.
Εκτός, όμως, από τα λεγόμενα των διαφόρων στελεχών, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα sites των μυστικών υπηρεσιών στο Internet. Σχεδόν όλες οι μυστικές υπηρεσίες έχουν φροντίσει για τη δικτυακή τους παρουσία σε μια προσπάθεια να αποκτήσουν την καλύτερη δυνατή δημόσια εικόνα. Ετσι λοιπόν, όπως είναι αναμενόμενο, αν και καμιά από αυτές δεν δίνει το παραμικρό χρήσιμο στοιχείο για τις δραστηριότητές τους, σχεδόν όλες αναφέρουν με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο ότι η κατασκοπεία είναι μέρος της δουλειάς τους (πάντα για το εθνικό συμφέρον). Οι μεγαλύτερες από αυτές, μάλιστα, επαίρονται για το υλικό και το ανθρώπινο δυναμικό τους, καθώς και για το μέγεθός τους, θέλοντας να προξενήσουν δέος και αίσθηση ασφάλειας στους πολίτες της χώρας τους.
Ετσι λοιπόν, η αυστραλιανή υπηρεσία DSD (Defense Signals Directorate) αναφέρει ότι ''χειρίζεται ένα πολύ ισχυρό σύμπλεγμα υπερυπολογιστών'' ενώ η βρετανική GCHQ (Government Communications Headquarters) αναφέρει επί λέξει ότι ''είναι δύσκολο για όσους βρίσκονται απ΄ έξω να φανταστούν το αχανές μέγεθος και την πλήρη υπολογιστική ισχύ της αρχιτεκτονικής των υπολογιστών της GCHQ'' και συνεχίζει εκθειάζοντας το υψηλό επίπεδο ασφάλειας του δικτύου των υπολογιστών της. ''Το μεγαλύτερο LAN (Local Area Network) στην Ευρώπη (...) και ένα από τα μεγαλύτερα WAN (Wide Area Network) στη γη.'' Το WAN ανάμεσα στις μυστικές υπηρεσίες της UKUSA (με κωδική ονομασία ''Platform'') δημιουργήθηκε από το 1981(!) ενώ το μέγεθός του μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του ΄ 90 ξεπερνούσε αυτό του Internet (!!!).

Η αμερικάνικη NSA (National Security Agency), σύμφωνα με δήλωση της ιδίας, είναι ''ο μεγαλύτερος εργοδότης μαθηματικών (επιστημόνων) στις Ηνωμένες Πολιτείες και πιθανόν στον κόσμο'' και ''είναι παραδεκτή παγκοσμίως ως κορυφαία (class of the world) σε θέματα κρυπτογράφησης. Δεν υπάρχει κανείς καλύτερος.''
Οσο για τον προϋπολογισμό της, αν και δεν είναι δυνατόν να αποκαλυφθούν τα στοιχεία αυτά λόγω της ευαίσθητης φύσης τους, η υπηρεσία αρκείται να αναφέρει ότι αν ήταν εταιρεία θα κατατασσόταν μέσα στις 50 πρώτες στον κατάλογο ''Fortune 500''. Πληροφοριακά μόνο αναφέρουμε η 50η εταιρεία είχε πέρυσι έσοδα της τάξης των 26 δισεκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 9,7 τρισεκατομμύρια δραχμές!) και ότι εταιρείες όπως η Coca Cola Company και η Microsoft βρίσκονται στην 83η στην 84η θέση αντίστοιχα. Ενδιαφέρον είναι ότι μόλις πρόσφατα, ο διευθυντής της NSA, στρατηγός Mike Heyden, δήλωσε σε συνέντευξή του σε εκπομπή του CBS, ότι η υπηρεσία του (η οποία για ηλεκτρικό ρεύμα μόνο πληρώνει κάθε χρόνο σχεδόν 8 δισ. δραχμές) μόνο για ηλεκτρικό ρεύμα χρειάζεται ακόμη μεγαλύτερα κονδύλια!
Τέλος, αν έχετε απορία για το εάν η NSA, η οποία απασχολεί 140.000 με 170.000 άτομα, εμπλέκεται σε δολοφονικές ενέργειες, η υπηρεσία διαβεβαιώνει, επί λέξει, ότι ''κανένα πρόσωπο που είναι υπάλληλος ή δρα για λογαριασμό της κυβέρνησης των ΗΠΑ, δεν μπορεί να εμπλακεί ή να συνωμοτήσει (με αυτόν το σκοπό) σε δολοφονία.''
Η τελευταία, και πιο πρόσφατη, απόδειξη της ύπαρξης αλλά και των δυνατοτήτων του Echelon προκύπτει από τα τεχνικά χαρακτηριστικά διαφόρων συσκευών που κυκλοφορούν ''ελεύθερα'' στο εμπόριο.
Η εταιρεία Ideas Operation, θυγατρική της SAIC, στην οποία θα αναφερθούμε παρακάτω, έχει κατασκευάσει τον επεξεργαστή PRP-9800 (Pattern Recognition Processor). Ο PRP-9800 έχει τη δυνατότητα να αναλύσει ροή δεδομένων μέχρι 34Mbps, συγκρίνοντας κάθε bit με περισσότερα από 1.000 υποδείγματα. Και αν η αναφορά του εύρους των 34Mbps μπορεί να φανεί περίεργη, είναι γιατί 34Mbps είναι το εύρος του ευρωπαϊκού πρότυπου E3 για τις τηλεπικοινωνίες.
Η εταιρεία Applied Signal Technology, Inc. διαθέτει, μεταξύ μιας πληθώρας προϊόντων, το μοντέλο 128Β (Model 128B Multichannel Processor), το οποίο είναι εμπορικά διαθέσιμο. Κάθε μία από αυτές τις συσκευές έχει τη δυνατότητα να επεξεργαστεί μέχρι 12.000 φωνητικά κανάλια (VGCs, Voice Grade Channels). Ολως τυχαίως, οι τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι Intelsat 5s έχουν χωρητικότητα 12.000 φωνητικά κανάλια... Ακόμη, όμως, και για τους δορυφόρους τελευταίας γενιάς Intelsat 7s, που μπορούν να διαχειριστούν μέχρι 90.000 κανάλια (ταυτόχρονες κλήσεις), χρειάζονται το πολύ 8 τέτοιες συσκευές, για να καλύψουν πλήρως το εύρος! Εστω, λοιπόν, και αν υποθέσουμε ότι η εν λόγω εταιρεία δεν έχει κυκλοφορήσει κάποιο νεότερο μοντέλο για τις ανάγκες του πιο καλού της πελάτη, για να υποκλαπούν οι τηλεπικοινωνίες από ένα δορυφόρο τελευταίας γενιάς, αρκούν μόλις 8 από αυτές τις ήδη υπάρχουσες συσκευές.
Αλλωστε, και το σύνολο των δορυφόρων που έχει η Intelsat υπό τον έλεγχό της, είναι αρκετά μικρό. Το 1999 υπήρχαν από πάνω μας μόλις 19 δορυφόροι Intelsat και Inmarsat. Συγκριτικά μόνο να αναφέρουμε ότι, σύμφωνα με την έρευνα του Campbell για λογαριασμό της Ευρωβουλής, το Echelon απασχολεί 120 δορυφόρους!
Στόχοι
Το Echelon είναι ''παιχνίδι για μεγάλα παιδιά''. Ο στόχος του είναι ''ο εχθρός'' του κράτους. Ο εκάστοτε ''εχθρός'' μπορεί να είναι στρατιωτικός, πολιτικός ή και οικονομικός. Στην κατασκοπία δεν υπάρχουν φίλοι παρά μόνο ''λυκοφιλίες''. Οι βάσεις του δικτύου Echelon κάθε χώρας προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στις υπόλοιπες χώρες, αλλά παράλληλα δεν παύουν και να τις κατασκοπεύουν. Πολλές φορές, ακόμη και οι ίδιοι οι πολιτικοί προϊστάμενοι δεν γνωρίζουν τι ακριβώς συμβαίνει. Η δήλωση ενός πρώην πρωθυπουργού της Νέας Ζηλανδίας για τη μυστική υπηρεσία της χώρας του είναι χαρακτηριστική: ''Δεν ξέρεις τι δεν γνωρίζεις. Η όλη κατάσταση έμοιαζε με το να κάνεις κάτι και να ελπίζεις ότι κάνεις το καλό.''
Εκτός όμως από τους στρατιωτικούς και τους πολιτικούς στόχους τα τελευταία χρόνια έχουν ''μπει στο παιχνίδι'' και οικονομικοί στόχοι. Το 1993, η κυβέρνηση των Η.Π.Α., στα πλαίσια της πολιτικής της ''εξισορρόπησης του γηπέδου'' (Leveling the playing field), ζήτησε από τις μυστικές υπηρεσίες να ''δρουν υποστηρικτικά προς τις επιχειρήσεις των Η.Π.Α. στην εξεύρεση διεθνών συμβολαίων'', ενώ η βρετανική GCHQ αναφέρει δημοσίως ότι μια από τις επιδιώξεις της είναι η ''προώθηση της οικονομικής ευμάρειας της Μεγάλης Βρετανίας σε σχέση με τις ενέργειες ή τις προθέσεις ατόμων εκτός των Βρετανικών Νήσων''. Το πιο γνωστό παράδειγμα αυτής της δράσης ήταν η ''διαρροή'' των όρων της συμφωνίας που ήταν έτοιμη να υπογραφεί από την κυβέρνηση της Βραζιλίας και την, γαλλικών συμφερόντων, Thomson-CSF. Η συμφωνία αφορούσε την προμήθεια ενός συστήματος ραντάρ, κόστους 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, για την παρακολούθηση του Αμαζονίου. Η κυβέρνηση της Βραζιλίας προμηθεύτηκε τελικά τα ραντάρ από την αμερικανική Raytheon, η οποία προμηθεύει επίσης ραντάρ στη βάση του Sugar Grove. Μετά τη συμφωνία, εκπρόσωποι της εταιρείας είχαν δηλώσει ότι ''Το υπουργείο Εμπορίου (των Η.Π.Α.) δούλεψε πολύ σκληρά για να βοηθήσει στην επίτευξη αυτής της συμφωνίας''. Εκτός, όμως, από την Raytheon, πολύς λόγος έχει γίνει και για την Boeing και την Hughes Network Systems.
Οι μυστικές υπηρεσίες, όμως, συμπεριλαμβάνουν στον κατάλογο των εχθρών και όλους όσους δεν μπορούν να μπουν κάτω από τον έλεγχό τους, με εξέχον παράδειγμα τις διάφορες μη κυβερνητικές οργανώσεις. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις δανέζικης εφημερίδας το 1999, οι αμερικανικές βάσεις του Echelon κατασκόπευαν ανάμεσα στα άλλα και το Διεθνή Ερυθρό Σταυρό, ενώ σύμφωνα με Βρετανούς πρώην υπαλλήλους της GCHQ, στους στόχους της μυστικής υπηρεσίας συμπεριλαμβάνονταν η ανθρωπιστική οργάνωση Διεθνής Αμνηστία και η οικολογική Greenpeace. Ακόμη και απλοί πολίτες, όμως, έχουν κατά καιρούς αποτελέσει στόχο του Echelon. Πολίτες, των οποίων η δράση ανησύχησε κάποια κυβέρνηση, όπως για παράδειγμα η ηθοποιός Jane Fonda κατά την περίοδο του πολέμου στο Βιετνάμ, επιχειρηματίες, συνδικαλιστές, πολιτικοί, ακόμη και η ιεραρχία της Καθολικής Εκκλησίας.
Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι οι στόχοι του Echelon δεν είναι μόνο όσοι έχουν χαρακτηριστεί ως πιθανοί εγκληματίες. Οποιοσδήποτε έχει στο λεξιλόγιό του κάποια από τις λέξεις-κλειδιά του Echelon μπορεί να αποτελέσει στόχο.
Frenchelon
Το καλοκαίρι του 2000 το γαλλικό κοινοβούλιο συγκρότησε μια εξεταστική επιτροπή για να διερευνήσει εάν το παγκόσμιο σύστημα παρακολούθησης Echelon υφίσταται όντως, καθώς και ποιες είναι οι επιπτώσεις από τη δράση του.
Το πόρισμα της επιτροπής, λίγους μήνες μετά, ανέφερε ότι το Echelon υπάρχει και ότι χρησιμοποιείται από διάφορες χώρες για την απόκτηση οικονομικών και πολιτικών οφελών σε βάρος άλλων χωρών. Επίσης κατέληξε ότι η χρήση του μπορεί να υπονομεύει την ασφάλεια προσωπικών δεδομένων. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της γαλλικής εξεταστικής επιτροπής, ο κίνδυνος της παρακολούθησης των συνομιλιών εταιρειών ευρωπαϊκών συμφερόντων από τις αμερικάνικες μυστικές υπηρεσίες είναι υπαρκτός.
Το πόρισμα της επιτροπής αυτής έδωσε το έναυσμα σε διάφορες γαλλικές εταιρείες και ιδιώτες να κάνουν αγωγές κατά της NSA, κατηγορώντας την για παράνομη κατασκοπία σε βάρος τους. Εκπρόσωπος του δικηγορικού γραφείου Jean Pierre Millet στο Παρίσι δήλωσε, μάλιστα, ότι η ομάδα του έχει τόσα αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να διεκδικήσει αποζημίωση για ακυρωμένες συμφωνίες λόγω παράνομων μυστικών ενεργειών.
Είναι γνωστό, όμως, ότι η Γαλλία είναι από τους πρώτους διδάξαντες στον τομέα της δορυφορικής παρακολούθησης. Οι Γάλλοι καυχιόνταν ότι είναι αυτοί που άνοιξαν το δρόμο, αν και κατόπιν οι Αμερικάνοι τους ξεπέρασαν. Ο ίδιος ο πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής έχει δηλώσει ότι το γαλλικό δίκτυο ηλεκτρονικής κατασκοπίας εκσυγχρονίστηκε με βάση την τεχνολογία και τις μεθόδους της άλλης πλευράς του Ατλαντικού.

Η αγγλική και η αμερικανική πλευρά, λοιπόν, αντέδρασαν στις κατηγορίες της Γαλλίας για το Echelon λέγοντας ότι και η γαλλική πλευρά λειτουργεί ένα σημαντικό δίκτυο υποκλοπής δορυφορικών τηλεπικοινωνιών το οποίο μπορεί να αναλύσει εννοιολογικά τις πληροφορίες. Το γαλλικό περιοδικό ''Le Point'' έδωσε μάλιστα στο γαλλικό Echelon την ονομασία ''Frenchelon''. Η πληροφορία για την ύπαρξη του Frenchelon προήλθε από έναν αξιωματούχο της γαλλικής εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών το 1998, αλλά οι πρώτοι αναλυτικοί κατάλογοι των γαλλικών βάσεων, μερικές από τις οποίες βρίσκονται στην περιοχή του Παρισιού, δημοσιεύθηκαν μόλις πριν λίγους μήνες από την εφημερίδα ''Le Monde''. Ο θόρυβος που δημιουργήθηκε από την αποκάλυψη του Echelon προκάλεσε αντιδράσεις σε πολλές χώρες όπως στη Γερμανία ή ακόμη και στην Ελλάδα, όπου ο βουλευτής της αντιπολίτευσης κ. Τζαμτζής κατέθεσε σχετική ερώτηση στη Βουλή. Σύμφωνα, πάντως, με την απάντηση του υφυπουργού Εσωτερικών κ. Τζανή, ''στην ΕΥΠ δεν έχει περιέλθει καμία απολύτως πληροφορία ή ένδειξη περί της υπάρξεως ενός τέτοιου δικτύου''.
Το Echelon, όμως, δεν είναι ο μόνος τρόπος μαζικής παρακολούθησης. Ηδη από το 1993, όπως αναφέρεται στην έρευνα του κ. Campbell, αξιωματικοί από διάφορες υπηρεσίες συναντιούνται κάθε χρόνο κατά τη διάρκεια ενός ειδικού forum για να συζητήσουν τις νεότερες εξελίξεις στον απαιτητικό χώρο της παρακολούθησης των επικοινωνιών. Οι αξιωματικοί αυτοί συναντώνται στα πλαίσια ενός αγνώστου μέχρι τώρα οργανισμού, του ILETS (International Law Enforcement Telecommunications Seminar, διεθνές σεμινάριο περί τηλεπικοινωνιών των οργάνων επιβολής του νόμου). Το ILETS ξεκίνησε και θεμελιώθηκε από το FBI. Σύμφωνα πάντα με την ίδια αναφορά, στο διάστημα 1994-1997, Ελληνες αξιωματικοί έχουν παραστεί σε δύο συναντήσεις, το 1994 στη Βόννη της Γερμανίας και το 1995 στην Καμπέρα της Αυστραλίας.

Η έκθεση του ευρωπαϊκου κοινοβουλίου για το Echelon
Η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε την Τετάρτη, 5 Σεπτεμβρίου, την έκθεση του Γερμανού ευρωβουλευτή Γκέρχαρντ Σμιντ σχετικά με το παγκόσμιο σύστημα παρακολούθησης των επικοινωνιών, το οποίο είναι γνωστό ως Echelon.
Η 196σέλιδη τελική έκθεση -με ημερομηνία 11 Ιουλίου 2001- για το Echelon δόθηκε στη δημοσιότητα στις 5 Σεπτεμβρίου του 2001. Αντίγραφα της έκθεσης (και στην ελληνική γλώσσα) είναι πλέον ελεύθερα προσβάσιμα και μπορείτε να τα κατεβάσετε από server της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Απο:Ανώνυμος Ερευνητής

Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2009

Νέα Παγκόσμια Τάξη:

Το σύμβολο στο χαρτονόμισμα του ενός δολλαρίου,έχει μια πυραμίδα με ένα μάτι στην κορυφή της.Αυτό το σήμα είναι των πεφωτισμένων.Στο χαρτονόμισμα του ενός δολλαρίου εκτός από το σύμβολο αυτό,υπάρχει και η ημερομηνία αρχής των πεφωτισμένων που είναι το 1776 και είναι γραμμένη στα λατινικά.
Επίσης υπάρχει και μια φράση,η οποία είναι γραμμένη επίσης στα λατινικά αλλά εδώ γίνεται μετάφραση στα αγγλικά και τα ελληνικά:

ANNUIT:ANNOUNCING:ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΝΤΑΣ
COEPTIS:THE BIRTH OF:ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ
NOVOUS:THE NEW:ΤΗΣ ΝΕΑΣ
SECLORUM:WORLD WITHOUT GOD:ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΘΕΟ
ORDO:ORDER:ΤΑΞΗΣ

Νέα Παγκόσμια Τάξη λοιπόν,είναι το σχέδιο ορισμένων διεθνιστών για την δημιουργία ενός παγκοσμίου,δικτατορικού καθεστώτος υπό την αρχηγία του Αντιχρίστου,του παγκόσμιου εξουσιαστή.Δεν θα υπάρχουν πλέον θρησκείες,αφού η θρησκεία θα είναι μια και θα είναι παγκόσμια,δεν θα υπάρχουν διαφορετικά έθνη αφού θα είναι όλα ενωμένα σε ένα.Η κάθε χώρα θα χάσει την εθνική της κυριαρχία,τα ήθη και τις αρχές της,τον πολιτισμό της,την γλώσσα της και την θρησκεία της.

Οι διάφορες μυστικές λέσχεις που αποτελούνται από τους πλουσιότερους και τους δυνατότερους ανθρώπους στον πλανήτη Γη,έχουν σαν σκοπό την δημιαουργία μιας Παγκόσμιας Κυβέρνησης.Όλα αυτά που γίνονται γύρω μας(πόλεμοι,διάφορες κρίσεις οικονομικού χαρακτήρα,πείνα,αρρώστειες κλπ)είναι πράξεις αυτών των ανθρώπων που δεν σέβονται τίποτα μπροστά στα σχέδια που οργανώνουν.Αυτά τα λαμόγια είναι αδίστακτα,αμείλικτα,κυνικά,τερατώδη και θα έκαναν τα πάντα για την δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης,την δημιουργία ενός Οργουελιανού κόσμου(Όσοι έχετε διαβάσει το ''1984'' του Τζωρτζ Όργουελ,ξέρετε).

ΚΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΙ'ΑΥΤΟ!ΠΛΗΣΙΑΖΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ(Ή ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ).ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΥΡΩ ΜΑΣ.
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ!!!!

By George

Σάββατο 27 Δεκεμβρίου 2008

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΜΕ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΟ ΑΜΕΡΟ:

Η Αμερικάνικη ένωση είναι ένα θέμα που ακροβατούσε μεταξύ προσύμφωνων και συνομοσιολογίας. Σήμερα όμως τα δεδομένα μας δείχνουν ότι αυτή η ένωση είναι πολύ πιο κοντά από ότι φανταζόμαστε. Όταν αυτό επιτευχθεί θα έχουμε έτοιμη την παγκοσμιοποίηση σε Ευρώπη, Αμερική και θα μείνει μόνο στην Ασία να εφαρμοστεί. Εκεί όμως θα είναι δύσκολα τα πράγματα (πόλεμος) σύμφωνα με τις προφητείες της ορθοδοξίας και άλλων. Διατυπώθηκε η άποψη πως η οικονομική κρίση της Αμερικής των τελευταίων μηνών είναι τεχνητή ώστε να προωθηθεί η αμερικάνικη ένωση και η αποδοχή του νομίσματος αυτής της ένωσης, που είναι το AMERO. Ας πάρουμε μία γεύση το πώς θα είναι αυτό το νόμισμα.
Όλοι εκείνοι που έλεγαν στο παρελθόν πώς το AMERO είναι νόμισμα «φαντασίας» μπορούν τώρα να εξηγήσουν γιατί κάποιος θα ξόδευε τα εκατομμύρια δολαρίων για να δημιουργήσει σπάνιες και ακριβές επαγγελματικές μήτρες απαραίτητες για την κοπή νομισμάτων που δεν θα εκδοθούν;Η αλήθεια είναι ότι τα νομίσματα είναι πραγματικά. Το σχέδιο για να συγχωνεύει ΗΠΑ, Καναδά και το Μεξικό είναι πραγματικό. Και φυσικά δεν θα ερωτηθεί κανένας Αμερικανός πολίτης γι'αυτό. Μόνο παιχνίδια στις πλάτες των Αμερικανών ώστε οι πολίτες της Αμερικής να θεωρήσουν αυτή την ένωση απαραίτητη λύση των οικονομικών προβλημάτων της Αμερικής.

Παρασκευή 26 Δεκεμβρίου 2008

Παγκοσμιοποίηση: Ένα παραμύθι χωρίς όνομα

Κοινωνικός μοντερνισμός;
Η λέξη είναι πολύ αφηρημένη για να λέει κάτι σε κάποιον. Μπορεί βέβαια να ηχεί ως μοντέρνα και οι εραστές των μοντέρνων κοινωνικών αναζητήσεων να δίνουν βαρύτητα σ’ αυτήν όσον αφορά τις μελλοντικές προοπτικές του κόσμου. Όπως και να ‘χουν τα πράγματα η λέξη παγκοσμιοποίηση από μόνη της δεν φαίνεται να δίνει λύση στα προβλήματα του κόσμου παρ’ όλο που μερικοί προσδίνουν σ’ αυτήν ιδιότητες ουσιαστικής θεραπευτικής για τα αρρωστήματα της διεθνούς κοινότητας. Για να προσδιορίσουμε σε βάθος τις απαιτήσεις που έχει η παγκοσμιοποίηση πρέπει να προβούμε σε δύο ουσιαστικές παρατηρήσεις που διαφοροποιούν την παγκοσμιοποίηση από τη λειτουργία άλλων παγκοσμίων ή μεγάλων μεγεθών.
Πρώτη παρατήρηση: Αυτοκρατορίες και παγκοσμιοποίηση:
Ο όρος παγκοσμιοποίηση μπορούμε να υποστηρίξουμε άφοβα πως, εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις, ανήκει στα δεδομένα του εικοστού αιώνος. Και θέλουμε να διαφοροποιήσουμε την παγκοσμιοποίηση από πολλές μορφές κρατικών τεράστιων μεγεθών όπως οι αυτοκρατορίες. Οι αυτοκρατορίες της ιστορικής πορείας των λαών του κόσμου είχαν κατ’ εξοχήν χαρακτήρα εδαφικών επεκτάσεων και δεν απαιτούσαν την διάδοση μίας ιδεολογίας. Μπορεί βέβαια η ιδεολογία του κυριάρχου φορέως να διαδιδόταν στους λαούς οι οποίοι υπετάσσοντο, χωρίς όμως αυτός να είναι ο στόχος της συγκροτήσεως της αυτοκρατορίας. Απλά παραδείγματα αυτού του φαινομένου από την αρχαιότητα είναι οι μεγάλες εδαφικές ενότητες των Βαβυλωνίων και Ασσυρίων και ακόμη περισσότερο της μεγάλης Περσικής αυτοκρατορίας του Δαρείου και του Κύρου. Σπουδαίο παράδειγμα ακόμη είναι και η μεγάλη εδαφική ενότητα που δημιούργησε ο Μέγας Αλέξανδρος χωρίς όμως απαιτήσεις βίαιας διαδόσεως της ελληνικής ιδεολογίας στους υποτελείς λαούς. Η αξιοποίηση του πολιτισμού του κυρίαρχου κράτους ήταν υπόθεση ελευθέρας βουλήσεως των εντασσόμενων στη μεγάλη κρατική ενότητα. Και στη διαφοροποίηση αυτή οφείλεται ο βαθύτατος σεβασμός που τρέφουν μέχρι σήμερα πολλοί λαοί της Μέσης Ανατολής στον ελληνισμό. Μην αγνοήσουμε και το σεβασμό που τρέφουν οι Ινδοί στην ιστορική μνήμη του Αλέξανδρου. Η ρωμαϊκή αυτοκρατορία, παρ’ όλη την ισχυρή νομική και στρατιωτική δομή της παρέμεινε ενότητα επεκτατικών βλέψεων και όχι ιδεολογικών διεργασιών πάνω στους υποτελείς. Η εξουσία του Άννα, του Καϊάφα και η ουδετερότητα του νίπτοντος τας χείρας Πιλάτου επιβεβαιώνει και βιβλικά το χαρακτήρα αυτό της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Η σκληρή για μας Οθωμανική αυτοκρατορία ανήκει στο χώρο αυτών των επεκτατικών κρατικών ενοτήτων με παράδειγμα το γνωστό σύστημα της ιδεολογικής ελευθερίας των «μιλλέτ» που έπρεπε να υποτάσσονται κρατικά και φορολογικά, αλλά όχι ιδεολογικά. Αυτό το «κενό» αξιοποίησε η γνωστή «Φαναριώτικη πολιτική» για να κρατήσει άσβεστη τη λαμπάδα του ρωμηού. Ή, τέλος, τι σχέση είχε με την παγκοσμιοποίηση, η μεγάλη ναπολεόντειος ιδέα για μια ενωμένη Ευρώπη; Καμία τολμούμε να πούμε, αναμετρώντας την έλλειψη καθ’ υποχρέωση ιδεολογίας από το σύστημα του γόνου της Κορσικής γης. Ακόμη και η κραταιά Βρετανική αυτοκρατορία, παρ’ όλο που εκάλυπτε πέντε θάλασσες και πέντε ηπείρους, δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε πως είχε κάποια σχέση με την έννοια της παγκοσμιοποιήσεως. Μπορεί οι Ινδοί και οι Κενυάτες και οι ιθαγενείς της Νέας Ζηλανδίας να ‘μαθαν να παίζουν χόκεϋ επί χόρτου και να καπνίζουν πούρα, αλλά δεν απέκτησαν κάποια κοινή αγγλική ιδεολογία που να τους συνδέει. Θα ‘ταν ελεύθεροι αν ήθελαν ν’ αποκτήσουν ιδεολογικά στοιχεία του αγγλικού τρόπου σκέψεως, αλλ’ εφ’ όσον αυτό δεν τους επεβλήθη κανείς δεν θα μπορούσε να ομιλήσει για παγκοσμιοποίηση. Οι αυτοκρατορίες διακρίνονται από την παγκοσμιοποίηση σ’ αυτό ακριβώς το σημείο: στην υποχρεωτική επιβολή μιας νέας τάξεως πραγμάτων στο χώρο των ιδεολογικών ισορροπιών.
Δεύτερη παρατήρηση: Καθολικότης και παγκοσμιοποίηση:
Στην Ορθόδοξη Θεολογία χρησιμοποιείται ο όρος καθολικότης που ορίζει το άνοιγμα της Εκκλησίας σ’ όλους τους λαούς της γης χωρίς καμιά διάκριση. Όλοι ανήκουν σ’ ένα Σώμα κοινό που ενώνεται μυστικά μέσα στη Χάρη του Αγίου Πνεύματος. Οι κατά τόπους Εκκλησίες ζουν όλη την αλήθεια, χωρίς να χρειάζεται η ολοκλήρωσή τους να πραγματοποιηθεί μέσα από ένα κέντρο που δίνει σ’ όλους γενικές κατευθύνσεις. Η καθολικότητα αντιτίθεται σε μια διοικητική κεφαλή που δίκην πυραμίδος καταλήγει σε μία μοναδική κορυφή. Στην Ορθοδοξία ακόμη και τα κατά τόπους πατριαρχεία εκφράζουν σε ευρύτερες τοπικές γεωγραφικές ενότητες αυτή την ίδια αλήθεια. Ούτε ο πρώτος τη τάξει πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως δεν έχει το ρόλο της κορυφής της πυραμίδος. Δεν υπάρχει μοναδικό ορατό και αλάθητο κατευθυντήριο όργανο. Η αλήθεια εκφράζεται με τις οικουμενικές και τοπικές συνόδους. Αν η Ορθοδοξία είχε κορυφαίο κατευθυντήριο, θα έπαυε να εκφράζει την καθολικότητα και θα έπαιζε το παιχνίδι της παγκοσμιοποιήσεως. Το Βατικανό ως παγκόσμιο κατευθυντήριο είναι μπλεγμένο στη ροή της παγκοσμιοποιήσεως και ως διοικητική δομή και ως εγκόσμιο κράτος. Η έννοια βέβαια της καθολικότητας δεν διαταράσσει την ενότητα. Οι κατά τόπους εκφράσεις της Εκκλησίας, οι τοπικές Εκκλησίες, ενώνονται στο πρόσωπο του οικείου επισκόπου στον οποίο κάνουν υπακοή όλοι οι υπηρέται του έργου της τοπικής Εκκλησίας. Αν δεν υπήρχε αυτό το σημείο τότε στον αντίποδα του κινδύνου της ιδεολογικής παγκοσμιοποιήσεως θα υπήρχε μια ασυνάρτητη και χαώδης αποκέντρωση που θα οδηγούσε στη διάσπαση της εκκλησιαστικής ενότητας (το τελευταίο αυτό σημείο αφορά εκείνους που επιθυμούν πολλαπλά σωματειακά κέντρα που θα λειτουργούν κατά βούληση).
Η παγκοσμιοποίηση φαινόμενο του 20ού αιώνος:
Όπως γίνεται κατανοητό από τις δύο προηγούμενες παρατηρήσεις η έννοια της σύγχρονης παγκοσμιοποιήσεως δεν έχει ερείσματα στην ιστορία, αλλά και ούτε μπορεί να συσχετισθεί με την καθολικότητα της Ορθόδοξης Εκκλησιολογίας. Οι παλαιές αυτοκρατορίες εστίαζαν το ενδιαφέρον τους στην ύπαρξη μεγάλων κρατικών μεγεθών χωρίς να επιβάλλουν ιδεολογικούς όρους. Ακόμη και η κραταιά Ανατολική Αυτοκρατορία, γνωστή ως Βυζάντιο, που χαρακτηρίστηκε από τα ορθόδοξα μεγέθη, δεν παγκοσμιοποίησε την Ορθοδοξία, αλλά την προσέφερε ως όρο ζωής στους «δυναμένους χωρείν». Η σύγχρονη παγκοσμιοποίηση δεν νοιάζεται να υποτάξει κρατικές ενότητες σε μια αυτοκρατορία. Αυτό μπορεί να γίνει μετά. Εκείνο που προέχει είναι η ενότης «εν τη ιδεολογία». Το σύστημα της ναζιστικής αυτοκρατορίας θα στηριζόταν στον ιδεολογικό καθορισμό της Αρείας φυλής. Ήταν προσπάθεια προς παγκοσμιοποίηση που απέτυχε λόγω του σαθρού ιδεολογικού υποβάθρου της. Η μετέπειτα διαμάχη των δύο κόσμων, Ανατολής και Δύσεως, ήταν ουσιαστικά η διαμάχη δύο ανταγωνιστικών τάσεων για παγκοσμιοποίηση. Και οι δύο τάσεις είχαν συλλάβει την ανάγκη ιδεολογικού υποβάθρου για να επιτύχουν στους στόχους τους. Η ανατολική τάση απέτυχε γιατί έκανε ένα λάθος. Η ιδεολογία της είχε ευρύ φάσμα και περιέκλειε κοινωνικές, φιλοσοφικές και θρησκευτικές δομές. Παρ’ όλο που ο κομμουνισμός είχε ισχυρά οικονομικά ερείσματα δεν ήταν μόνο αυτό. Είχε κι όλα τα προαναφερθέντα. Κι εκεί απέτυχε: στην ιδεολογική του πολλαπλότητα. Πράγμα που δεν το είχε η δυτική τάση για παγκοσμιοποίηση. Εκεί υπήρχε μόνο μια ιδεολογία: Το οικονομικό συμφέρον. Κι αυτό απετέλεσε την επιτυχημένη ιδεολογία για δημιουργία παγκόσμιας κοινότητας. Τώρα μπορούμε να ερμηνεύσουμε αυτό που είπαμε στην αρχή, πως η παγκοσμιοποίηση δηλαδή είναι φαινόμενο του 20ού αιώνος εκτός από εξαιρέσεις. Αυτές οι εξαιρέσεις είναι οι πρόδρομοι των σύγχρονων πολυεθνικών. Το δρόμο των πολυεθνικών αυτών ακολούθησε και η Ευρωπαϊκή Οικονομική Ενότητα: «Μία ιδεολογία, πολλά κράτη». Η ευρωπαϊκή προσπάθεια για μεγάλες ενότητες δεν ενδιαφέρεται για την κατάργηση των τοπικών εθνικών δομών. Αυτό μπορεί να γίνει στο απώτερο μέλλον, όταν θα έχουν αποσυντεθεί οι εθνικές συνειδήσεις στο χορό του γενικότερου οικονομικού συμφέροντος. Έτσι μπορεί να ερμηνευθεί ο λόγος για τον οποίο σπουδαίοι κοινωνικοί παράγοντες όπως η ανεργία αποκτούν δευτερεύουσα σημασία. Ένα προέχει: Να μη φορτισθεί ο ιδεολογικός στόχος με άλλες ιδεολογίες όπως συνέβη στο ανατολικό μπλοκ.
Παραμύθι χωρίς όνομα:
Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα για το σήμερα της διεθνούς κοινότητας. Η λεγόμενη Νέα Τάξις πραγμάτων από την απλή και κυνική ιδεολογία του συμφέροντος οδηγείται. Υπάρχουν ήδη τάσεις, όπως στην Αφρική, να δημιουργηθούν παρόμοιοι πυρήνες που θα διευκολύνουν την εξάπλωση της κοινής ιδεολογίας του συμφέροντος. Ο ασιατικός χώρος εμποδίζεται για παρόμοιες ζυμώσεις λόγω της ιδιότυπης στάσεως του γίγαντα που λέγεται Κίνα. Είναι όμως βέβαιο πως μέσα από μακροχρόνιες ζυμώσεις κάπου εκεί θα οδηγηθεί ο ασιατικός χώρος. Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για τον χώρο της Λατινικής Αμερικής, που ήδη είναι υποταγμένος στις αμερικανικές προδιαγραφές των κοινών παναμερικανικών συμφερόντων. Παλαιά στα παραμύθια που μας έλεγαν υπήρχε πάντοτε κάποιος κεντρικός ήρωας που τον θαυμάζαμε και τον αγαπούσαμε. Ήταν ένα πρόσωπο κι ας ήταν βγαλμένο από τα παραμύθια. Είχε όνομα. Τα σύγχρονα παραμύθια έχουν ήρωες χωρίς όνομα μιας και η λέξη οικονομικό συμφέρον είναι τόσο ψυχρή για να συγκινήσει την καρδιά ενός μικρού παιδιού. Απ’ ό,τι φαίνεται η παγκοσμιοποίηση δεν θα μπορέσει να ισχύσει για τον κόσμο των παιδιών που θέλουν όνομα για τους ήρωες των παραμυθιών τους. Κι αυτό είναι μια ελπίδα. Αρκεί να υπάρξουν πολλά παιδιά στο μέλλον. Πιο πολλά από τον παιδικό πληθυσμό όλης της γης...