Πέμπτη 23 Ιουνίου 2011

Απίστευτο. Το ΣτΕ θεωρεί συνταγματική την ψήφιση του μνημονίου μόνο από 75 βουλευτές!!!!


Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι στιγμής από δημοσιογραφικές πληροφορίες, σχετικά με την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την συνταγματικότητα ή μη του μνημονίου και των δανειακών συμβάσεων που το συνοδεύουν, το ΣτΕ έκρινε ότι σε ότι αφορά το μνημόνιο δεν εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 28 παρ. 2 του Συντάγματος που λέει: «Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών (180 βουλευτές).» και τούτο γιατί θεωρεί ότι το μνημόνιο δεν είναι διεθνής συνθήκη. Προφανώς εννοεί, αν και δεν το είδαμε πουθενά, ότι δεν είναι ούτε διεθνής συμφωνία. Όμως αν δεν είναι ούτε διεθνής συμφωνία, τότε τι είναι; Απάντηση εδώ δεν δίνει.
Επιπλέον το ΣτΕ, αν και επικαλείται σπουδαίο εθνικό συμφέρον (δηλαδή την πρόληψη της πτώχευσης της χώρας) προκειμένου να μειωθούν οι μισθοί και οι συντάξεις του λαού, εντούτοις μας λέει ότι με το μνημόνιο δεν…. μεταβιβάζονται αρμοδιότητες άσκησης οικονομικής πολιτικής σε όργανα διεθνών οργανισμών (ΕΕ, ΔΝΤ, ΕΚΤ) όπως απαιτεί το πιο πάνω άρθρο, αλλά αποκλειστικά υπεύθυνη για όσα μέτρα λαμβάνονται είναι μόνο η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με το άρθρο 82 του Συντάγματος.  Δηλαδή το ΣτΕ μας λέει ότι τα όργανα της τρόϊκας δεν έχουν καμία δουλειά στη χάραξη της οικονομικής πολιτικής και ότι αυτό εξακολουθεί να είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του κ. Παπανδρέου, του κ. Βενιζέλου και των λοιπών μελών της κυβέρνησης.
Φυσικά το ΣτΕ δεν τολμά να κάνει λόγο ούτε για απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (151 βουλευτές) που απαιτεί η τρίτη παράγραφος του άρθρου 28 του Συντάγματος, για τις περιπτώσεις που επέρχονται περιορισμοί στην άσκηση της Εθνικής Κυριαρχίας, γιατί απλούστατα η διάταξη αυτή απαιτεί αμοιβαιότητα και ισότητα των συμβαλλομένων και τέτοια αμοιβαιότητα και ισότητα μεταξύ Ελλάδας και Τρόϊκας φυσικά δεν υπάρχει.
Επομένως το ΣτΕ, χωρίς να τολμά να το πει ρητά, ουσιαστικά θεωρεί ότι για την ψήφιση του μνημονίου απαιτείται η εφαρμογή των γενικών διατάξεων του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής. Όμως σύμφωνα με το άρθρο 67 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με το άρθρο 24 παρ. 2 του Κανονισμού της Βουλής, η Ολομέλεια της Βουλής αποφασίζει έγκυρα όταν ένας νόμος ψηφίζεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών, η οποία δεν μπορεί να είναι μικρότερη από το ¼ του όλου αριθμού των βουλευτών. Σύμφωνα λοιπόν με το ΣτΕ, θα ήταν απόλυτα έγκυρη η ψήφιση του μνημονίου ακόμα και από 75 βουλευτές!!!!!. 
Δηλαδή η παραίτηση από το ελληνικό δίκαιο και ο ορισμός του αγγλικού ως ισχύοντος, ο ορισμός ξένων δικαστηρίων ως αρμοδίων, η παραίτηση από την ασυλία της δημόσιας περιουσίας, η παραίτηση από την άσκηση Εθνικής Κυριαρχίας κ.λ.π., μπορούν κατά το ΣτΕ να ψηφίζονται έγκυρα από 75 μόνο βουλευτές!!!
Μετά, τρέξε εσύ φουκαρά Έλληνα στις πλατείες να βρεις γωνία στο ΕΥΡΩ και να πληρώνεις πανάκριβα 300 βουλευτές.
Φίλοι μας, είναι πλέον επιτακτική ανάγκη να γίνει κατανοητό από όλους, ότι αυτό το πολιτικό σύστημα πρέπει να καταρρεύσει στο σύνολό του και να γεννηθεί ένα καινούργιο.
Ότι μπαλώματα και να προσπαθήσει ο πολίτης  να κάνει στο ίδιο το σύστημα πάντα θα είναι αυτός ο χαμένος.

1 σχόλιο:

  1. Το πρόβλημα είναι η δανειακή σύμβαση, όχι το μνημόνιο. Με τη Σύμβαση παραχωρήθηκε η εθνική κυριαρχία όχι με το μνημόνιο.

    Διαβάστε εδώ : Η δανειακή σύμβαση του ξεπουλήματος και της υποτέλειας
    http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2011/06/blog-post_336.html

    Και να έλεγε το ΣΤΕ ότι είναι αντισυνταγματικό το μνημόνιο (πράγμα που δεν μπορούσε να γίνει έτσι όπως ήταν διατυπωμένη η αγωγή) η προδοτική σύμβαση θα παρέμενε εν ισχύει ! Αυτή μπορεί να ακυρωθεί μόνο από το δικαστήριο της ΕΕ, δεν έχει άμεση σχέση με το μνημόνιο και δεν πέρασε από τη Βουλή. Όσο για το Μνημόνιο το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι εφαρμόζονται επιλεκτικά μόνο τα βλαβερά μέτρα του. Στο σύνολο, μαζί με τα αντισταθμιστικά μέτρα για την ανάπτυξη, απορρόφηση κονδυλίων από ΕΕ κλπ και με σωστή σειρά, μπορούσε να φέρει καλά αποτελέσματα. Αυτό είπε και ο Προεδρεύων του ΔΝΤ, Τζον Λίπτσκι "  η Κυβέρνηση έπρεπε να είχε πάρει πρώτα τα μέτρα περιστολής της δημόσιας δαπάνης και αποκρατικοποίησεων (23.5.11) και μετά να προχωρούσε –αν ήταν ανάγκη- σε οριζόντιες, άδικες και υφεσιακές περικοπές μισθών και συντάξεων, που έχουν οδηγήσει την αγορά σε κώμα και τον λαό σε απόγνωση. ''

    ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ : ΑΛΛΟ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ! ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΟ ΣΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΕΡΩΤΗΘΗΚΕ . ΑΣΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή