Η Ελληνίδα υποψήφια των Οικολόγων Άννα Στάμου κατηγορεί την Ελλάδα για "καταπίεση των εκατομμυρίων μουσουλμάνων"!

ΦΩΤΟ: Η Στάμου υπερασπιζόμενη τον Μοχάμεντ Μόρσι, πρώην πρόεδρο της Αιγύπτου με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, που ανατράπηκε από τον στρατό. Από την δράση οπαδών του Μόρσι, έχει χυθεί άφθονο χριστιανικό αίμα στην Αίγυπτο (βλ. εδώ, εδώ, εδώ και εδώ)

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

Η «εκλεκτή» της Τουρκίας και των μουσουλμάνων στις προσεχείς εκλογές φαίνεται πως δεν είναι κάποιος-α τουρκογενής υποψήφιος-α της δυτικής Θράκης, αλλά η ελληνικής καταγωγής υποψήφια ευρωβουλευτίνα του ψηφοδελτίου των Οικολόγων Πρασίνων, (ο Θεός να τους κάνει οικολόγους), κ Άννα Στάμου*. Άλλωστε αυτή είναι αποδεδειγμένα Ελληνίδα και έτσι δεν μπορούν να της ρίξουν την ρετσινιά της τουρκικής προπαγάνδας. Η εν λόγω κύρια λοιπόν, με φόντο την παραλία της Θεσσαλονίκης και τον Λευκό Πύργο που οι Τούρκοι τον θεωρούν σαν οθωμανικό σύμβολο, έδωσε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη στην μεγαλύτερη τουρκική ισλαμική εφημερίδα, την Zaman, εν όψει των ευρωεκλογών της μεθεπόμενης Κυριακής 25 Μαΐου.

Στην συνέντευξη αυτή η κ Στάμου με τον χαρακτηριστικό και έντονα επικριτικό κατά της Ελλάδας τίτλο : «Camisiz başkentin başörtülü adayı», δηλαδή, «Μαντηλοφορούσα υποψήφια σε πρωτεύουσα χωρίς Τζαμί», ρίχνει την πρώτη «βόμβα» υποστηρίζοντας ότι στην Ελλάδα υπάρχουν εκατομμύρια μουσουλμάνοι (!!!), τα συμφέροντα των οποίων θα υποστηρίξει αν εκλεγεί στο ευρωκοινοβούλιο. Οι μουσουλμάνοι αυτοί, όπως ισχυρίζεται η εν λόγω ελληνίδα μουσουλμάνα, δεν είναι μόνο οι "Τούρκοι της δυτικής Θράκης", (τους χαρακτηρίζει όλους Τούρκους ), και οι Αλβανοί μουσουλμάνοι, αλλά… εκατομμύρια άλλοι που κατοικούν σε πολλές περιοχές της Ελλάδας. Φαίνεται πως ήδη γίναμε λοιπόν μια μουσουλμανική χώρα, σύμφωνα με την κυρία αυτή την υποψήφια των Οικολόγων και δεν το είχαμε μέχρι σήμερα αντιληφθεί! Αλλά το πιο τραγελαφικό είναι η απάντηση στην ερώτηση που της έκαναν οι Τούρκοι δημοσιογράφοι γιατί είναι υποψήφια τωνΟικολόγων, ενός κόμματος τα μέλη του οποίου είναιαναγνωρισμένοι άθεοι, εχθροί των θρησκειών και αγνωστικιστές. Εδώ η κ Στάμου απάντησε πως σαν μουσουλμάνα ενδιαφέρεται άμεσα για το… περιβάλλον, (χα χα χα)!

Εκείνο όμως που ξεχωρίζει στην συνέντευξη της κ Στάμου στην τουρκική ισλαμική εφημερίδα, είναι ότι την υποψηφιότητα της θα υποστηρίξει με σθένος η λεγόμενη, «Μουσουλμανική Ένωση Ελλάδας»* που έχει έδρα την Αθήνα. Εκείνη δε με την σειρά της θα αγωνιστεί με δυναμικότητα για τα δικαιώματα των μουσουλμάνων που ζουν και διαβιούν στην Ελλάδα και θα καταπολεμήσει με κάθε δυνατότητα που θα της δώσει η πολιτικοποίηση της, τις φοβερές «διακρίσεις» που εφαρμόζονται στην χώρα μας σε βάρος του μουσουλμανικού πληθυσμού που αριθμεί, όπως υποστηρίζει, πολλά εκατομμύρια. Ένα άλλο σοβαρό θέμα που έθιξε η κυρία αυτή στην Zaman, είναι το ζήτημα της ανέγερσης μουσουλμανικού τεμένους στην ελληνική πρωτεύουσα. Εδώ κατηγόρησε έντονα την ελληνική πλευρά ότι έχει αδικαιολόγητα καθυστερήσει στην προώθηση της ανέγερσης του τζαμιού και αυτό την ίδια ώρα που ήδη στην Αθήνα λειτουργούν περί τα εκατό μουσουλμανικά τεμένη, ενώ στην Τουρκία, στην χώρα της Zaman, η τουρκική κυβέρνηση προχωρεί στο μεγάλο ανοσιούργημα της εκ νέου μετατροπής της Αγίας Σοφίας, το σύμβολο αυτό της χριστιανοσύνης, σε μουσουλμανικό τέμενος.

Αλήθεια τι έχει να πει η κυρία αυτή για τις εκατοντάδες κοπέλες που απήγαγαν οι ομόθρησκοι της στην Νιγηρία ; Για τα φρικτά εγκλήματα των ομόδοξων της κατά των χριστιανών στην Συρία ; Για τους διωγμούς των χριστιανών σε πολλές μουσουλμανικές χώρες και στην Τουρκία, (σύμφωνα μάλιστα με πρόσφατες διεθνείς εκθέσεις που τονίζουν την μεγάλη θρησκευτική καταπίεση στην Τουρκία) ; Αλλά.. αυτά δεν έχουν καμία σημασία μπροστά στο «μεγάλο σχέδιο» της μετατροπής της Ελλάδας, της ελληνορθόδοξης χριστιανικής Ελλάδας, σε ισλαμική χώρα, σε μεγάλο κέντρο του ανερχόμενου Ισλάμ της Ευρώπης!

Το εντυπωσιακό είναι ότι σε αυτό η κ Στάμου βρίσκει ενθέρμους συμπαραστάτες πολλούς Έλληνες θεομπαίχτες πολιτικούς των μνημονιακών κομμάτων, αλλά και των υποτιθέμενων «δημοκρατικών αριστερών» κομμάτων, πολλούς δημάρχους που φιλοδοξούν να γεμίσουν με μιναρέδες τις πόλεις τους και το πιο θλιβερό, ακόμα και πολλούς ιεράρχες που κυριολεκτικά έχουν… «χάσει τα αυγά και τα πασχάλια», καθώς έφτασαν στο έσχατο σημείο να υποστηρίξουν την ίδρυση Ισλαμικών σπουδών στην θεολογική σχολή της Θεσσαλονίκης! Εμπρός λοιπόν έφτασε η ώρα για να «κτίσουμε» μια ισλαμική Ελλάδα με τις ευλογιές και πολλών υποκριτών πολιτικών και φαρισαίων ρασοφόρων! Και εις ανώτερα!

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος - Πηγή

* Η κ Στάμου είναι σύζυγος του επικεφαλής της "Μουσουλμανικής Ένωσης Ελλάδας",  οργάνωσης, Αιγύπτιου Ναΐμ Ελγαντούρ. Ο Ελγαντούρ έχει δηλώσει ότι «το Κοράνι είναι πάνω από τη Δημοκρατία», έχει χαρακτηρίσει τον Σαμαρά «ρατσιστή», έχει προειδοποιήσει (;) ότι «..πρέπει να καταλάβετε ότι οι μουσουλμάνοι δεν φοβούνται τον θάνατο. Σύμφωνα με την πίστη μας, την ημέρα της γέννησης και του θανάτου μας είμαστε στα χέρια του Θεού...», έχει πει ότι ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ του «θυμίζει τον πάστορα με το Κοράνι στις ΗΠΑ» και άλλα…

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

http://redskywarning.blogspot.gr/

«Απελάστε τους άντρες. Αυτοί φταίνε για τους βιασμούς και όχι οι μετανάστες...», λέει Σουηδέζα βουλευτής των Πρασίνων

Όλο και πιο πολύ τα νέα από τη Σουηδία ακούγονται σαν κακόγουστα αστεία...

Από το Nationell.nu :

Οι άνδρες αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο ποσοστό των εγκλημάτων και της σεξουαλικής βίας κατά των γυναικών και κοστίζουν μια περιουσία για το νομικό σύστημα και το σύστημα υγείας. Ως εκ τούτου, οι Σουηδοί άνδρες θα πρέπει να απελαθούν αντί των μεταναστών. Κι όμως, έτσι γράφει η βουλευτής των Πρασίνων Magda Rasmusson στο SVT Debate.

«Η ακροδεξιά πρέπει τώρα να αποφασίσει. Για την προστασία των δικαιωμάτων των γυναικών και την καταστολή της εγκληματικότητας : ρίξτε το φταίξιμο στο φύλο, όχι στη μετανάστευση. Σήμερα, θα ήταν σκόπιμο να εξεταστεί η απέλαση των ανδρών, παρά των μεταναστών», γράφει η Rasmusson.

«Πόση αρρενωπότητα μπορεί να ανεχθεί η Σουηδία;» ήταν το όνομα του άρθρου της Rasmusson, η οποία παραπέμπει στην κριτική για την μετανάστευση διατριβή «Πόση μετανάστευση μπορεί να ανεχθεί η Σουηδία ;»

Το πρόβλημα της κοινωνίας, επομένως, δεν είναι η μετανάστευση, αλλά οι άνδρες, λέει η Μάγδα Rasmusson.

Πολύ βαθυστόχαστη ανάλυση του προβλήματος. Παρόλο που σχεδόν όλοι οι βιαστές στην - κάποτε ήσυχη - Σουηδία είναι μετανάστες, επειδή τυγχάνουν (!) να είναι άντρες , θα πρέπει αντί να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της μετανάστευσης, να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που λέγεται "άνδρες".

- Δείτε ένα συγκλονιστικό βίντεο για το τι αντιμετωπίζεικαθημερινά μία γυναίκα στην Αίγυπτο. Προφανώς, εάν πήγαινες στην Σουηδία την δεκαετία του ‘80 θα πάθαινε ακριβώς τα ίδια…

- Κάποιοι άλλοι πάντως, βρήκαν μια άλλη λύση για το πρόβλημα «άντρες». Από τον μόδιστρο Τζόναθαν Ουίλιαμ Άντερσον που προωθεί (και αυτός) το «άφυλο λουκ»

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.gr/

Δεν διαγράφονται τα κομματικά δάνεια από την ΑΤΕ

Δεν διαγράφονται τα δάνεια των κομμάτων από τη μεταβίβαση του υγιούς τμήματος της Αγροτικής Τράπεζας στην Τράπεζα Πειραιώς, μια μεταβίβαση που έγινε στο πλαίσιο των διαδικασιών εξυγίανσης, που προβλέπεται από το νόμο 4021/2001. Τα δάνεια είναι εξυπηρετούμενα και συνεπώς παραμένουν στο υγιές τμήμα της Αγροτικής.

Έτσι, η δικαιοδοσία εξυπηρέτησης των δανείων που χορηγήθηκαν στα πολιτικά... κόμματα περνά στο υγιές τμήμα και όχι στην παλαιά τράπεζα, η άδεια της οποίας ανακλήθηκε. Με την επισήμανση αυτή αποκλείεται η περίπτωση τα χρέη των κομμάτων να περάσουν στις πλάτες των φορολογουμένων, αφού τα χρήματα των δανείων, ούτε παραγράφονται, ούτε μεταβιβάζονται στη λεγόμενη παλαιά τράπεζα.

Αυτό σημαίνει ότι η νέα Αγροτική Τράπεζα, υπό την ομπρέλα της Τράπεζας Πειραιώς, θα περιμένει από τις ηγεσίες των πολιτικών κομμάτων την εξόφληση των δανείων που έχουν χορηγηθεί από την Αγροτική Τράπεζα, στα πλαίσια της κρατικής επιχορήγησης.

Τίποτα δηλαδή δεν αλλάζει όσο αφορά την εξυπηρέτηση των δανείων από τα πολιτικά κόμματα, με την απορρόφηση από την Τράπεζα Πειραιώς του υγιούς τμήματος της ΑΤΕ. Άλλωστε, όπως σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση, η ποιότητα των υπηρεσιών με τη συνένωση των δύο δυνάμεων, θα γίνει καλύτερη και από πλευράς εξυπηρέτησης των δανείων, αλλά και από πλευράς νέων προϊόντων.

Αναλυτικά τα χρέη των κομμάτων

Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται από τα στοιχεία που έχουν κατατεθεί στη Βουλή να χρωστά τα περισσότερα χρήματα σε τράπεζες. Συνολικά χρωστά 120 εκατ. ευρώ, από τα οποία τα 105 εκατ. στην Αγροτική Τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2013) και τα 15 εκατ. στην Τράπεζα Πειραιώς (λήξη σύμβασης το 2015)

Το ΠΑΣΟΚ χρωστά συνολικά 111.800.000 ευρώ, από τα οποία τα 96.800.000 στην Αγροτική (λήξη σύμβασης το 2013), 10 εκατ. ευρώ στην Marfin Bank (λήξη σύμβασης το 2015) και 5 εκατ. ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς (λήξη σύμβασης 2015).

Ο ΣΥΡΙΖΑ χρωστά 6 εκατ. ευρώ στην Εθνική Τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2014), το ΚΚΕ χρωστά 4.402.054 ευρώ στην Εθνική Τράπεζα (λήξη σύμβασης το 2010), οι Οικολόγοι Πράσινοι χρωστούν 800.000 ευρώ.


http://gianniotis.blogspot.gr/2012/07/blog-post_1777.html

Απίστευτη πρόκληση απο τους ανθέλληνες Οικολόγους Πράσινους! Ζητούν να φύγει ο Φράγκος από την κυβέρνηση!

Θέμα παρουσίας του στρατηγού Φραγκούλη Φράγκου στην κυβέρνηση έθεσαν οι Οικολόγοι σε συνάντηση με τον πρωθυπουργό...

Όπως ανέφερε η Ι. Κοντούλη «είπαμε κι ένα άσχημο αν θέλετε για μας σημείο, κάτι που μας στεναχωρεί πάρα πολύ: η παρουσία στην υπηρεσιακή Κυβέρνηση του στρατηγού Φραγκούλη.
Για μας είναι μία κίνηση που θα έπρεπε να διορθωθεί γιατί όταν έχει υπερασπιστεί συνθήματα ιδιαίτερα εθνικιστικά, που θα έλεγα φέρουν πρόβλημα στην εξωτερική πολιτική της χώρας αυτός δε θα μπορεί να είναι υπουργός, κατά την άποψη μας, σε μία υπηρεσιακή Κυβέρνηση».
Κάποιοι φοβούνται τους εθνικιστές, τους ανθρώπους που θα έδιναν ακόμη και το αίμα τους για την πατρίδα!
Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο φτάσαμε στο σημερινό χάλι…
prionokordela

Ο «οικολογικός ρατσισμός» των οικολόγων «αντιρατσιστών»...

Κανένα “πράσινο” κίνημα δεν ξεχνά τον “ρατσισμό”, (όπως και τα «δικαιώματα των μειονοτήτων» και «τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων»). Ο αντιρατσισμός τους όμως, πάει περίπατο όταν πρόκειται για ζώα και φυτά.

 

«Θέλουμε μια κοινωνία που να ανήκει σε όλους, εξαλείφοντας κάθε μορφή διακρίσεων... Επιδιώκουμε αλλαγές στον τρόπο ενημέρωσης αλλά και στο εκπαιδευτικό σύστημα και το ίδιο το περιεχόμενο της εκπαίδευσης, ώστε οι πολίτες αλλά και τα παιδιά να μάθουν να σέβονται και να αγαπούν την πολυχρωμία και τη διαφορετικότητα», λένε οι Οικολόγοι Πράσινοι.

 

Η υπεράσπιση της εθνικής ταυτότητας από τους «αυτόχθονες ιθαγενείς» και η αντίδραση στην ανεξέλεγκτη εισροή λαθρομεταναστών που οδηγεί στην υποβάθμιση της ζωής τους και την αλλοίωση του γηγενούς πληθυσμού είναι «ρατσισμός». 

Κι όμως είναι τόσο απλό: Εάν οι άνθρωποι ήταν φυτά ή ζώα θα είχαν την αμέριστη συμπαράσταση των πράσινων αντιρατσιστών…

Μέσα στην Παγκόσμια Χάρτα των Πρασίνων αναφέρεται:

“Θα αντιταχθούμε με όλη μας τη δύναμη στην καταστροφική για το περιβάλλον αγροτική και βιομηχανική ανάπτυξη και θα δώσουμε προτεραιότητα στην προστασία των αυτόχθονων φυτών και ζώων στο φυσικό τους περιβάλλον..

Μία επίσης σημαντική απειλή είναι η εισβολή ξενικών ειδών σε πολλές περιοχές, τα οποία, καθώς δεν αντιμετωπίζουν φυσικούς εχθρούς στο νέο τόπο που βρίσκονται, προκαλούν προβλήματα στην επιβίωση των ντόπιων ειδών”.

Και αμέσως παρακάτω: “...Οι εισβολείς αυτοί μεταφέρονται με τα εμπορευματοκιβώτια και με τα σκουπίδια που πλέουν στη θάλασσα και με την λανθασμένη εισαγωγή νέων ειδών για παραγωγικούς και άλλους λόγους από μακρινά οικοσυστήματα.”.

Για να δούμε τι κακό φέρνουν στα «Ελληνικά Οικοσυστήματα» τα «Ξενικά και Ξενόφερτα Zώα» που μετακινούνται - «μεταναστεύουν» καταργώντας τα «φυσικά σύνορα» και απειλούν με εξαφάνιση τα «ντόπια είδη»…

Ξενικά και Ξενόφερτα Zώα που Απειλούν τα Ελληνικά Οικοσυστήματα

Το μύδι του γλυκού νερού Ζέβρα, μια ''πληγή εισβολής''

Είναι γνωστό, ότι η χλωρίδα και η πανίδα της Γης εξελίχθηκαν στη διάρκεια δισεκατομμυρίων ετών. Από την άλλη, οι ωκεανοί, οι θάλασσες, τα νησιά, οι οροσειρές, οι έρημοι, ακόμη και οι μεγάλοι ποταμοί της, παρεμβάλλουν φυσικά εμπόδια στη μετακίνηση των ζωικών και φυτικών ειδών. Έτσι, συμβάλλουν με αυτό τον τρόπο σημαντικά στην πλούσια βιοποικιλότητα του πλανήτη και στην ανάπτυξη ζωικών και φυτικών κοινοτήτων που θεωρούνται χαρακτηριστικές συγκεκριμένων περιφερειών ή περιοχών ή τοποθεσιών. Ωστόσο, σε αυτή την πορεία, ο Δαρβίνος μας αποκάλυψε τον τρόπο με τον οποίο τα ισχυρότερα είδηκαταφέρνουν να επικρατήσουν για εκατοντάδες, χιλιάδες ή και εκατομμύρια χρόνια. 

Όμως, τα ζώα και τα φυτά ανέκαθεν μετακινούνταν και ταξίδευανείτε μόνα τους ή σε αγέλες, είτε με σπόρια, σπέρματα, προνύμφες, κύστεις με ζωή σε νάρκη και άλλα, είτε με τη βοήθεια των ανέμων, με τις βροχοπτώσεις, τη φυσική μετανάστευση κυρίως των πτηνών, τις υδάτινες επικοινωνίες και άλλες φυσικές ή ανθρωπογενείς διαδικασίες ή και τυχαία συμβάντα.

Οι πιο πάνω μετακινήσεις της ζωής, εξακολουθούν να γίνονται μεταξύ περιοχών, ηπείρων, θαλασσών, ωκεανών,λιμνών, ποταμών κ.ά. Και είναι ζήτημα, τοπικών περιβαλλοντικών και οικολογικών ιδιαιτεροτήτων και συνθηκών, τα ξενικά και αλλόχθονα είδη να εγκατασταθούν, να ευδοκιμήσουν και να γίνουν τελικά αυτά κυρίαρχα (χωροκατακτητικά είδη) στο καινούργιο περιβάλλον τους. Και ''από δημιουργίας κόσμου''ξενικά, ξενόφερτα είδη απειλούσαν τη βιοποικιλότητα κάθε τόπου, ενώ σήμερα ο κίνδυνος της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντοςείναι ''προ των πυλών'', προβληματίζοντας ειδικούς και μη ειδικούς.

Εξάλλου, και η σύγχρονη κινητικότητα παρεμβαίνει στην πιο πάνω διαδικασία, φέρνοντας σε επαφή ανταγωνιστικά είδη με πρωτόγνωρους και τεχνητούς ρυθμούς. Έτσι, η εντατικοποίηση σε κάθε είδους μεταφορές (ειδών, υλικών, τροφίμων, ανθρώπων, ζώων και φυτών) και  στα ταξίδια,έχει ουσιαστικά καταργήσει και τα φυσικά σύνορα σε παγκόσμια κλίμακα, φέρνοντας τα διάφορα είδη σε άμεση επαφή μεταξύ τους. 

Οι στεριές, τα νησιά, τα βουνά, οι πλαγιές, οι θάλασσες, οι λίμνες και τα ποτάμια που κάποτε είχαν αρκετούς πληθυσμούς από γηγενή και ενδημικά είδη ζώων, σήμερα βρίσκονται σε απειλές συρρίκνωσης ή και εξαφάνισης της ντόπιας πανίδας. ......

Όμως σημειώνεται από πολλούς ερευνητές, παρότι τα ιθαγενή είδη είναι ανθεκτικά στις τοπικές συνθήκες και ιδιαιτερότητες, με τις σημερινές αλλαγές, απειλές και μεταβολές, αυτά τα είδη συχνά έχουν λίγες ή μηδενικές φυσικές άμυνες, σε σχέση με τα ξενικά και ξένα είδη που εισέρχονται στην περιοχή τους. Ομοίως, τα ζώα που παραμένουν υπό τον έλεγχο των ‘’αρπακτικών’’ του περιβάλλοντός τους, μπορούν να αναπαραχθούν γρήγορα και να κατακλύσουν ένα καινούριο περιβάλλον, όταν απουσιάζει αυτός ο περιορισμός και έλεγχός τους. 

 

Πέρα από οικολογικές επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα, τα ξενικά είδη έχουν επίσης κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, για παράδειγμα στη γεωργία και στην παραγωγή τροφίμων, στην υγεία του ανθρώπου,στην αλιεία και σε άλλους τομείς της σύγχρονης ζωής.

Τα ξενικά-χωροκατακτητικά είδη ζώων, θεωρούνται ως μία από τις μεγαλύτερες απειλές για τη βιοποικιλότητα και την οικονομία. Μεταξύ των άλλων, επιδρούν στην τοπική οικολογία με τον ανταγωνισμό τους με τα γηγενή είδη για τροφή και ενδιαίτημα, με μεταβολή της δομής των οικοσυστημάτων, με υβριδισμό με τα ιθαγενή είδη, με άμεση ή έμμεση τοξικότητα. Αποτελούν πηγή ασθενειών, μετάδοσης ιών και παρασίτων, αλλά και φορείς παθογόνων οργανισμών. Είναι ικανά να διαταράσσουν την επικονίαση των φυτών, να ελαττώνουν το διαθέσιμο νερό και να υποβαθμίζουν το έδαφος. Μπορούν να προκαλούν ζημίες στις υποδομές μέσω όρυξης ή του ριζικού τους συστήματος. Ορισμένα είδη έχουν προκαλέσει πτώση των αξιών αναψυχής και πολιτιστικής κληρονομιάς που συνδέονται με διάφορα αξιοθέατα τοπία και σημαντικά υδατικά οικοσυστήματα.

Ολόκληρο το άρθρο εδώ

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

http://redskywarning.blogspot.com/

Αντιδράσεις των κομμάτων για την απόφαση της Χάγης (το ΠΑΣΟΚ κάνει φυσικά την πάπια)

Kανείς από το ΠΑΣΟΚ, όπως πάντα, δε λέει τίποτε. Δεν τους αφορά το θέμα; Κομματικές πονηράδες, για να τα ΄χουν καλά με όλους.
“Βούτυρο στο ψωμί” των ελλήνων πολιτικών, ήταν η απόφαση καθώς τους βοηθά να …διολισθήσουν προς τις θέσεις των Σκοπίων. Φυσικά, κανείς δεν αντιλαμβάνεται την αλήθεια, που είναι ότι οι Σκοπιανοί δεν συζητούν και δεν θα αποδεχθούν ποτέ, για κανένα λόγο, σύνθετη ονομασία. Το εξηγήσαμε χιλιάδες φορές, αλλά κάνουν οι Έλληνες πολιτικοί πως δεν το καταλαβαίνουν. Θεωρούν ότι “δίνουν” στα αφεντικά την ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό erga omnes. Μόνο που τα Σκόπια δεν αποδέχονται ούτε αυτό (!), που…
εμείς θεωρούμε μέγιστη υποχώρηση, κόκκινες γραμμές και άλλα παραμύθια και όποιος ασχολείται με το θέμα ξέρει ότι δεν θα αποδεχθούν ποτέ, σύνθετη ονομασία.
Απλώς κωλλυσιεργούν μέχρι να κερδίσουν το νέτα-σκέτα  ”Μακεδονία”. Πέρασαν 20 ολόκληρα χρόνια για να μάθουν οι Έλληνες, ότι οι Σκοπιανοί δεν συζήτησαν ποτέ, το “Σλαβομακεδονία”, το οποίο μας παρουσίαζαν κάποτε ως καλή λύση (θα μπορούσε να είναι). Θα περάσουν άλλα είκοσι μέχρι να καταλάβουν ότι οι Σκοπιανοί, δεν διαπραγματεύονται τίποτε! Και γιατί να το κάνουν άλλωστε; Μυαλό θέλει; Για να μπουν στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ; Λέτε να δεχθούν να μην ονομάζονται νέτα-σκέτα “Μακεδόνες” για να μπούν στο ΝΑΤΟ; Όποιος σκέπτεται έτσι, είναι βαθιά νυχτωμένος -όπως όλα τα ελληνικά κόμματα δηλαδή-.
Οι Σκοπιανοί δεν διαπραγματεύονται τίποτε, ούτε το σκέτο “Μακεδονία” για το όνομα, ούτε το σκέτο “Μακεδόνας” για την εθνικότητα, ούτε το σκέτο “Μακεδονική”, για τη γλώσσα.
Τα άλλα είναι δικές μας επιθυμίες και ονειρώξεις, που τις βαφτίζουμε ρεαλισμό και αμοιβαία λύση.

Ο Τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της Ν.Δ, Βουλευτής Β΄Αθηνών, κ. Πάνος Παναγιωτόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση, αναφερόμενος στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που ελήφθη μετά την προσφυγή των Σκοπίων: «Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, αναμφίβολα, θα γίνει αντικείμενο πολλαπλών αναγνώσεων και περισσοτέρων ερμηνειών, αλλά και διαστρεβλώσεων. Έχουν εκδηλωθεί ήδη οι πρώτες προσπάθειες της κυβέρνησης των Σκοπίων να χρησιμοποιήσει την απόφαση αυτή ως «πρώτη ύλη» για μια νέα επίθεση προπαγάνδας σε βάρος της Ελλάδος , η οποία –είναι βέβαιο- ότι θα πέσει στο κενό και θα εκθέσει, για μια ακόμη φορά , σε διεθνές επίπεδο, τους «αρχιτέκτονες» της ακραίας και αδιάλλακτης πολιτικής , που ακολουθούν οι συγκεκριμένοι εθνικιστικοί κύκλοι της FYROM, με επικεφαλής τον κ. Νίκολα Γκρούεφσκι.
Πέρα, λοιπόν, από κάθε προσπάθεια διαστρέβλωσης και παρερμηνείας, από το κείμενο των αποφασισθέντων από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εξάγονται, με μοναδικό κριτήριο την λογική και την αλήθεια, τα εξής συμπεράσματα:
1. Η απόφαση του Διεθνές Δικαστηρίου της Χάγης δεν υπεισέρχεται καθόλου στο θέμα της ονομασίας, που αποτελεί το «όχημα» της αλυτρωτικής προπαγάνδας των Σκοπίων.
2. Το Δικαστήριο παροτρύνει τα δύο μέρη να εμπλακούν σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, εγκαλώντας έτσι – εμμέσως αλλά σαφώς- τα Σκόπια να εγκαταλείψουν την αδιάλλακτη στάση τους και να δώσουν ουσιαστικό περιεχόμενο στον διάλογο για να βρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση.
3. Το Διεθνές Δικαστήριο δέχεται τον ισχυρισμό των Σκοπίων ότι η Ελλάδα παραβίασε τις υποχρεώσεις της, που απορρέουν από την Ενδιάμεση Συμφωνία, στην Σύνοδο του Βουκουρεστίου του 2008.
4. Ωστόσο, το Δικαστήριο απέρριψε το δεύτερο αίτημα της FYROM, τονίζοντας ότι δεν θεωρεί απαραίτητο να διατάξει την Ελλάδα να μην επαναλάβει παρόμοια συμπεριφορά στο μέλλον, καθώς οι περιστάσεις δεν δικαιολογούν μια τέτοια ενέργεια από το Δικαστήριο.
5. Οι περαιτέρω εξελίξεις θα κριθούν, σε πρώτη φάση, τόσο στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων σήμερα στις Βρυξέλλες, όσο και στην Σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις 7 και 8 Δεκεμβρίου, επίσης στην Βελγική πρωτεύουσα. Η Ελλάδα δεν πρέπει να μετακινηθεί από τις «κόκκινες γραμμές», που έχουν διακηρυχθεί ήδη και περιλαμβάνουν – εκτός των άλλων- και το ERGA OMNES, δηλαδή «μια ονομασία έναντι όλων, για κάθε χρήση» και πρέπει ταυτόχρονα, μέσα σε κλίμα ενότητας και ομοψυχίας να απαντήσει άμεσα στην επικοινωνιακή επίθεση του κ.Γκρούεφσκι, αναδεικνύοντας το πραγματικό περιεχόμενο της απόφασης. Άλλωστε η χώρα μας έχει διανύσει την απόσταση, που της αναλογεί, για να υπάρξει μια κοινώς αποδεκτή λύση του προβλήματος.
Τώρα, είναι η σειρά της κυβέρνησης των Σκοπίων να κάνει τα επιβαλλόμενα βήματα, που θα οδηγήσουν στην συνεννόηση και την συμφωνία, εγκαταλείποντας την πολιτική της αδιαλλαξίας και του ακραίου εθνικισμού, η οποία πλήττει τις σχέσεις καλής γειτονίας και ειρηνικής συνύπαρξης των λαών και δημιουργεί προβλήματα σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή των Βαλκανίων».

“Η απόφαση επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά πόσο αδιέξοδη ήταν η τακτική της ονοματολογίας που διαχρονικά υπερασπίστηκαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ – ΝΔ, με τη στήριξη των εθνικιστικών κύκλων”, σχολίασε το ΚΚΕ. Στην ανακοίνωσή του, το Κομμουνιστικό Κόμμα τόνισε ότι “η λύση για την ειρήνη και την ασφάλεια των λαών δεν βρίσκεται σε ενδιάμεσες συμφωνίες, υπό την χειραγώγηση των ισχυρότερων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, ούτε στις διαβουλεύσεις μέσα στους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς και στα δικαστήρια”.  Τέλος, το ΚΚΕ τονίζει ότι “αν περιλαμβάνεται στο όνομα της γειτονικής χώρας το όνομα Μακεδονία ή και κάποιο από τα παράγωγά του, αυτό θα πρέπει να έχει γεωγραφικό προσδιορισμό, γιατί σε διαφορετική περίπτωση μπορεί να δοθεί λαβή για να ανακινηθούν διεκδικήσεις”.

 Την πλήρη αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στο θέμα της ΠΓΔΜ, επισημαίνει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΝ, ενώ ευθύνες επιρρίπτει σε Παπανδρέου και Σαμαρά, “διότι έχασαν ουσιαστικές ευκαιρίες τις δύο περασμένες δεκαετίες, προωθώντας μια αδιέξοδη εξωτερική πολιτική, όχι μόνο στο θέμα της ονομασίας της γείτονος αλλά και σε ζητήματα στρατηγικής αντίληψης της περιφερειακής και ηπειρωτικής συνεργασίας”, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση. Ο ΣΥΝ συνεχίζει να θεωρεί ότι το όλο θέμα της ονομασίας αλλά και κυρίως οι διμερείς σχέσεις των δυο χωρών οφείλουν να στηρίζονται σε μια ολοκληρωμένη απόφαση στο πλαίσιο του ΟΗΕ, βασισμένη σε μια αμοιβαία αποδεκτή σύνθετη ονομασία της ΠΓΔΜ με γεωγραφικό προσδιορισμό.

 Σχολιάζοντας την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γ. Καρατζαφέρης δήλωσε ότι: “Δεν είναι μια ευχάριστη κατάσταση, γιατί μας βρίσκει σε μια οδυνηρή θέση» και πρότεινε τη διενέργεια δημοψηφίσματος για να αποφασίσoυν οι πολίτες για το όνομα της γειτονικής χώρας, ενώ και αυτός, επέρριψε ευθύνες σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Τόνισε, τέλος, ότι για το θέμα της ονομασίας θα πρέπει «να βρούμε μια λύση που δεν θα προσβάλλει την ιστορία μας”, ενώ επανέλαβε ότι αν υπάρχει όνομα “Μακεδονία” για τα Σκόπια, το κόμμα του θα αποχωρήσει από την κυβέρνηση.

 Ο πρόεδρος της ΔΗΜ.ΑΡ. Φ. Κουβέλης, έκανε την ακόλουθη δήλωση: “Η απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης θέτει τις κυβερνήσεις των δύο χωρών, Ελλάδας και ΠΓΔΜ, μπροστά στις ευθύνες τους, να παραμερίσουν και να καταδικάσουν τις επικίνδυνες εθνικιστικές και αλυτρωτικές εξάρσεις από όπου κι αν προέρχονται, να προχωρήσουν το ταχύτερο στην υιοθέτηση αμοιβαίας αποδεκτής ονομασίας, ώστε να συνυπάρχουν αρμονικά στους διεθνείς οργανισμούς, να αναπτύξουν επωφελή πολυδιάστατη και για τις δύο χώρες συνεργασία”.

 Σχολιάζοντας τη σημερινή απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, οι Οικολόγοι Πράσινοι επισημαίνουν ότι “δεν είναι η πρώτη φορά που οι εθνικές πλειοδοσίες οδηγούν τη χώρα σε ταπεινωτικά αδιέξοδα”. Σε σχετική ανακοίνωσή τους δηλώνουν: “Τα δεδομένα της απόφασης του Δικαστηρίου θα πρέπει να σταθμιστούν με νηφαλιότητα και να ληφθούν υπόψη για τη χάραξη μιας νέας στρατηγικής για τις σχέσεις μας με την ΠΓΔΜ. Είναι όμως αμφίβολο αν κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει από μια κυβέρνηση που στηρίζεται ακριβώς από τα κόμματα που ευθύνονται για τη σημερινή ταπείνωση. Οι Οικολόγοι Πράσινοι εξακολουθούμε να θεωρούμε δίκαιη μια λύση κοινά αποδεκτής σύνθετης ονομασίας στο πλαίσιο συνολικότερων μέτρων αμοιβαίας εμπιστοσύνης, τονίζουμε όμως ότι κάθε εθνικισμός κάνει ζημιά πρώτα στη δική του χώρα”. Η ανακοίνωση καταλήγει: “Ας μην ξεχνάμε όμως πως αυτήν την περίοδο πρώτη προτεραιότητα της εξωτερικής μας πολιτικής πρέπει να είναι η θωράκιση της ευρωπαϊκής προοπτικής της δικής μας χώρας”.

Taxalia

Ο ηγέτης των Πρασίνων στην Αυστραλία το ομολογεί: Η Παγκόσμια Υπερθέρμανση οδηγεί στην Παγκόσμια Κυβέρνηση

Το Κόμμα των Πρασίνων της Αυστραλίας από την 1η Ιουλίου έχει ρυθμιστικό ρόλο στην αυστραλιανή γερουσία, αφού ουσιαστικά ελέγχει την γερουσία, και του δίνει μεγάλες δυνατότητες στη χάραξη πολιτικής. Η ιστορία των Πρασίνων, που ιδρύθηκαν το 1992, ανάγεται από την εποχή της Λέσχης της Ρώμης του 1970, του United Tasmanian Group, του πρώτου στον κόσμο "πράσινου" κόμματος. (Η “βιώσιμη και η πράσινη ανάπτυξη” ξεπήδησαν σαν έννοιες ακριβώς μέσα από υπερεθνικά 'think tank' του τύπου Λέσχη της Ρώμης, Λέσχη 1001, Λέσχη Bilderberg. Δες κι ΕΔΩ). Η ονομασία τους δείχνει ότι η βάση της χάρτας τους είναι η οικολογία και το περιβαλλοντικό κίνημα.

Οι επικεφαλής του Πράσινου Κόμματος δηλώνουν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη, εε…, η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα με ένα χρονικό διάστημα μόνο 10 έως 15 ετών να εναπομένουν για να δοθεί μια λύση. "Η Αυστραλία βρίσκεται στην ιδανική θέση για να οδηγήσει τον κόσμο σε αυτή την πρόκληση και οι Πράσινοι δεσμεύονται ότι η Αυστραλία λαμβάνει την αρχηγία." [1] Θέλουν επίσης να περιορίσουν το CO2 και να εξαλείψουν την χρήση του άνθρακα, παρά το γεγονός ότι το CO2 δεν είναι ρύπος. Επιπλέον, θέλουν να δημιουργήσουν μία «οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα» και να πιέσουν τα κράτη να υπογράψουν δεσμευτικές περιβαλλοντικές συνθήκες που θα αναδιαρθρώνουν το σύνολο της κοινωνίας, της οικονομίας και της πολιτικής. Δηλώνουν ότι η «κλιματική αλλαγή θα έχει ως αποτέλεσμα τη μετακίνηση πληθυσμών, τη δημιουργία περιβαλλοντικών προσφύγων και θα εντείνουν την απειλή περιφερειακών και παγκόσμιων συρράξεων." [2].

Στην πραγματικότητα, η πολιτική για την κλιματική αλλαγή θα οδηγήσει σε μεγάλες μετακινήσεις, μαζική εξαθλίωση και γενοκτονία. Πολλά έχουν ειπωθεί από πραγματικούς επιστήμονες για αυτά τα θέματα, όπως ο Sky Dragon Slayers, ο Piers Corbyn, (δες κι ΕΔΩ), ο Anthony Watts και χιλιάδες άλλους. Τα ντοκουμέντα από τη Λέσχη της Ρώμης και τωνΗνωμένων Εθνών έως το Ecoscience (το βιβλίο του σύμβουλου του Λευκού Οίκου John P. Holdren, του 1977, το οποίο απαιτεί ένα δικτατορικό "πλανητικό σύστημα" για την εφαρμογή δρακόντειων μέτρων μείωσης του πληθυσμού μέσω των κάθε λογής τεχνικών, συμπεριλαμβανομένης της στείρωσης), δίνουν τις λεπτομέρειες για την πραγματική ατζέντα τους, με τα δικά τους λόγια. Ο ιστορικός και οικονομολόγος Webster Tarpley έδωσε πρόσφατα μια διάλεξη αναλύοντας αυτά τα ντοκουμέντα και αποκαλύπτοντας την ατζέντα της αποβιομηχάνισης, της μαζικής στείρωσης, της παγκόσμιας μείωσης του πληθυσμού και της δημιουργίας αυτού που αποκαλούν ένα «πλανητικό σύστημα» ή ό, τι ο γερουσιαστής ο Brown αποκαλεί"Παγκόσμιο Κοινοβούλιο". [3], Η Ινδία ήδη δίνει αυτοκίνητα ως αντάλλαγμα σε άνδρες και γυναίκες που θα προβούν σε στείρωση [4].

Γερουσιαστής Brown: Η Παγκόσμια Κυβέρνηση είναι πραγματικότητα, όχι καμία θεωρία συνωμοσίας.

Δείτε το βίντεο:

Ο Αυστραλός Πράσινος ηγέτης, ο γερουσιαστής Μπομπ Μπράουν, μας παρουσίασε πρόσφατα τις ελπίδες του για ένα «παγκόσμιο κοινοβούλιο». [5] ‘Επώνυμοι’ σχολιαστές και ασπόνδυλοι δημοσιογράφοι διακηρύσσουν ότι η ιδέα ενός παγκόσμιου κοινοβουλίου είναι κάτι που τώρα πρέπει να αντιμετωπιστεί σοβαρά και όχι να ληφθεί ως αστείο [6]. Οι συγγραφείς και οι ερευνητές που συζητούν καιρό τα σχέδια για παγκόσμιο κοινοβούλιο και κριτικάρουν τις κινήσεις αυτές, έχουν χλευαστεί για πολύ καιρό και έχουν ονομαστεί με υποτιμητικό όρους. Τώρα τελείωσαν τα γέλια και αρχίζουν τα σοβαρά, γιατί η ώρα της παγκόσμιας κυβέρνησης πλησιάζει.

Ο γερουσιαστής Brown πιστεύει ότι κινούμαστε αναπόφευκτα προς την κατεύθυνση μιας παγκόσμιας κοινότητας ή «παγκόσμιας, εεε, κοινοβουλευτικής ... διακυβέρνησης», ενώ περιφρονεί κάθε αναφορά περί συνωμοσίας. Αυτό που θα παρατηρήσετε, είναι πώς όλοι οι πολιτικοί που κάνουν δημόσια αναφορά σε αυτή την ατζέντα πάντα τραυλίζουν πριν διακηρύξουν την "παγκόσμια, εεε.., διακυβέρνηση" (σχ. ΚΟ: Εκτός από τον ΓΑΠ! Τον πιο καλό τον μαθητή!!!) Σε προσωπικό επίπεδο, είχα μια παρόμοια μεταχείριση. Στο Πανεπιστήμιο, ένας από τους καθηγητές μου (ψυχολόγος) είχε καλέσει ένα συμφοιτητή μου και εμένα για καφέ. Παράξενο, αλλά συνειδητοποιήσαμε ότι είχε αξιολογήσει την κρυφή λογική μας, λόγω των θεμάτων που συζητούσαμε στην τάξη. Αφού κατήγγειλε τον επικεφαλής του πανεπιστημίου, μας έδωσε μια τελική διάλεξη. Μίλησε χλευαστικά για συνωμοσίες και τέτοια. Ωστόσο, στη συνέχεια μας δήλωσε ότι δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα στην ύπαρξη ενός «παγκόσμιου κράτους» και στο να πιστεύεις ότι αυτό, θα είναι πραγματικότητα σε πέντε, δέκα ή δεκαπέντε χρόνια. Ως εκ τούτου, η τακτική είναι να βάζεις ταμπέλα σε όποιον ασκεί κριτική, ότι είναι ‘τρελός’. Το γεγονός ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση σχετικά με τη βιωσιμότητα μίας παγκόσμιας κυβέρνησης εκ των πραγμάτων αποδεικνύει την αντιδημοκρατική φύση της. Δεν έχει σημασία ότι η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν την θέλει, στο τέλος θα την φορτωθούν.

Αν και το κόμμα του γερουσιαστή Μπράουν ψήφισε κατά της εισβολής στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, ο ίδιος συνεχίζει αναφέροντας ότι «αν μπορούμε να εισβάλουμε στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, στο όνομα της δημοκρατίας (sic), σίγουρα μπορούμε ειρηνικά να κάνουμε κινήσεις για να έχουμε μια παγκόσμια διακυβέρνηση". [7] Και προσθέτει το κερασάκι στην τούρτα με το να προτείνει ότι ο φόρος Tobin θα βάλει τέλος στη φτώχεια. Έχει δίκιο, υπάρχει ένα μοτίβο. Ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν ένα ψέμα, όταν η κυβέρνηση Μπους κατασκεύασε στοιχεία και έβαλε σε ισχύ τα σχέδια του πολέμου που καταρτίζονταν για καιρό. Το Αφγανιστάν τους είδε να εισβάλουν για να κυνηγήσουν ένα ανύπαρκτο μπαμπούλα και να εκπληρώσουν το σχέδιο του Sir Halford Mackinder και του Zbigniew Brzezinski να κυριαρχούν στην Heartland και να ελέγξουν τα κέρδη της παγκόσμιας παραγωγής ηρωίνης. Στο ίδιο πνεύμα, η υπερθέρμανση του πλανήτη, εννοώ, η κλιματική αλλαγή βασίζεται σε κατασκευασμένη νοημοσύνη και υστεροβουλίες.

Ο καθηγητής Πανεπιστημίου Walter Russell Mead (από τους κορυφαίους στην χάραξη εξωτερικής πολιτικής και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων – CFR) γράφει σε ένα πρόσφατο δοκίμιό, ότι μια Παγκόσμια Πράσινη Συνθήκη για τον Άνθρακα (GGCT) "είναι λιγότερο μια συνθήκη και περισσότερο ένα Σύνταγμα για την παγκόσμια κυβέρνηση. Το πράσινο σχέδιο είναι ένα σχέδιο για ένα παγκόσμιο σύνταγμα, επειδή η συνθήκη θα ρυθμίζει την οικονομική παραγωγή σε κάθε χώρα στη γη. "[8]

Η Αυστραλία θα μπορούσε να παρέχει ένα πρότυπο πλαίσιο για το κλίμα όπως και η Ευρωπαϊκή Ένωση έδωσε το θεμελιώδες μοντέλο περιφερειακής ολοκλήρωσης, με την "μεγάλη εμπειρία της σε περιφερειακό επίπεδο", που είναι ο σχεδιασμός της ενσωμάτωσης της Αφρικής, της Αμερικής, της Μέσης Ανατολής και της Ασίας μέσω "του Παναφρικανικού Κοινοβουλίου, του κοινοβουλίου της Mercosur (Αργεντινή, Βραζιλία, Παραγουάη, Ουρουγουάη και Βενεζουέλα χωρίς ακόμη πλήρη ένταξη) και υπάρχει και η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη που περιλαμβάνει 56 κράτη και εκτείνεται από το Βανκούβερ μέχρι το Βλαδιβοστόκ. "[9] Η Αυστραλία προσπαθεί να είναι η αιχμή του δόρατος στην ίδρυση του φόρου του διοξειδίου του άνθρακα και άλλων πολιτικών για το κλίμα, ακόμη και όταν το χρηματιστήριο εκπομπών άνθρακα της ΕΕ (Carbon Climate Exchange)καταρρέει, ακριβώς όπως έγινε και στο Σικάγο [10].

Αν κάποιος αμφιβάλλει ακόμα για τη γενοκτονική φύση της πολιτικής για την αλλαγή του κλίματος, σκεφτείτε την ιδέα τους για σφαγή εκατομμυρίων καμήλων. [11] Τι θα συμβεί με τα εκατομμύρια κτηνοτρόφους της Κεντρικής Ασίας των οποίων τα ζώα είναι ζωτικής σημασίας όταν έρθει το παγκόσμιο κοινοβούλιο να τους πάρει τις καμήλες τους;

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:

[1] “Climate Change and Energy.” The Greens.http://greens.org.au/policies/climate-change-and-energy/climate-change-and-energy.

[2] Ibid.

[3] Tarpley, Webster G. “The Elite’s Plan for Global Extermination.” YouTube. 26 Apr. 2011.http://www.youtube.com/watch?v=T3Eo2YTQUr8.

[4] “India: Rajasthan in ‘cars for Sterilisation’ Drive.” BBC. 1 July 2011. http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13982031.

[5] “Australia Should Support Efforts for a Global Parliament: Green Party Leader.” Campaign for a UN Parliament. 30 June 2011. http://en.unpacampaign.org/news/567.php

[6] Carr, Andrew. “Why Not a World Parliament?” The Interpreter | Lowy Institute for International Policy. 30 June 2011. http://lowyinterpreter.org/post/2011/06/30/Why-not-a-world-parliament.aspx.

[7] Ibid.

[8] Mead, Walter Russell. “The Failure of Al Gore: Part Deux.” The American Interest Blog Directory. 27 June 2011.http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2011/06/27/the-failure-of-al-gore-part-deux.

[9] See note 5.

[10] Maher, Sid. “As EU Carbon Price Slumps, Labor Offers ‘battler Buffer’ | The Australian.” The Australian. 28 June 2011.http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/as-eu-carbon-price-slumps-labor-offers-battler-buffer/story-fn59niix-1226083059624.

[11] “Aussies May Kill 1.2 Million Camels to Reduce Greenhouse Gase.” The Raw Story. 9 June 2011.http://www.rawstory.com/rs/2011/06/09/aussies-eye-camel-slaughter-as-means-of-reducing-pollution.

Το άρθρο εμφανίστηκε πρώτα στο Global Governance Archive, που συγκεντρώνει χρήσιμο υλικό σχετικά με την οικοδόμηση της παγκόσμιας κυβέρνησης που οραματίζεται η παγκόσμια οικονομικοπολιτική ελίτ.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/