Πόσο “ανεξάρτητα” είναι κάποια σύγχρονα κινήματα λαϊκής βάσης;

Η ιστορία μας διδάσκει πως κάποια κινήματα λαϊκής βάσης, μπορούν εύκολα να διαβρωθούν από τα συμφέροντα εναντίον των οποίων πολεμούν.

Ένα τέτοιο κίνημα στον 21^ο αιώνα, αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα.

Μπορεί να διαβρωθεί από τις δυνάμεις ασφαλείας και τις μυστικές υπηρεσίες, ή να αγκαλιαστεί από κάποιο μεγάλο κόμμα.

Όσο το κράτος διεισδύει στις ζωές μας, οι ακτιβιστές θα πρέπει να είναι προετοιμασμένοι, όχι μόνο για χρήση κρατικής βίας (όπως είδαμε στη Νέα Υόρκη) αλλά και για απόπειρες εισοδισμού, παρακολούθησης, συλλογής πληροφοριών, κλπ.

Υπάρχει όμως και ένα ακόμη πιο σκοτεινό σενάριο, που θέλει κάποιο κίνημα να έχει ιδρυθεί από τις δυνάμεις εκείνες που υποτίθεται ότι μάχεται. Όσο πιο μεγάλο ένα κίνημα, τόσο πιο πολύ ενδιαφέρονται τα μεγάλα κόμματα να το απορροφήσουν.

Η ξαφνική ανάδυση του αμερικανικού Tea Party το 2007 είναι ένα τέτοιο παράδειγμα. Ο ιδρυτής του Ρεπουμπλικάνος Ron Paul το χρησιμοποίησε για να περάσει τις «ελευθεριακές» του απόψεις το 2008. Λίγο αργότερα, το κίνημα αγκαλιάστηκε από πολιτικούς και από ΜΜΕ της δεξιάς, συντασσόμενο περισσότερο με τους συμβατικούς Ρεπουμπλικάνους από ότι με τους διάφορους ελευθεριστές. Σήμερα, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια ομάδα ψηφοφόρων με την οποία το Ρεπουμπλικανικό κόμμα μπορεί περιστασιακά να συμφωνεί όποτε διεξάγονται  εκλογές.

Από την άλλη, το κίνημα Occupy Wall Street έχει περάσει στη σκιά του Δημοκρατικού κόμματος, με πολλούς Δημοκρατικούς πολιτικούς  να το στηρίζουν. Τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στους Δημοκρατικούς το έχουν υιοθετήσει επίσημα. Όπως και το Tea Party, το κίνημα αυτό μπορεί να αλλάξει το αποτέλεσμα μιας εκλογικής μάχης, λειτουργώντας ως βαλβίδα εκτόνωσης για πολιτικά ζητήματα που θεωρούνται ως ακραία για τα παραδοσιακά κόμματα.

Πάντα υπάρχει και ο κίνδυνος της διείσδυσης. Υπάρχουν άπειρα επίσημα πρώην διαβαθμισμένα έγγραφα, που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα, όπως και μαρτυρίες βετεράνων ακτιβιστών, που αποκαλύπτουν περιστατικά μελών που δεν ήταν παρά μυστικοί αστυνομικοί, πράκτορες του FBI, της  M15 κλπ. Πολλές φορές, οι πράκτορες αυτοί ενεργούν και ως προβοκάτορες με σκοπό την ριζοσπαστικοποίηση του κινήματος και την ως εκ τούτου δαιμονοποίησή του στα μάτια της κοινής γνώμης. Έτσι ώστε να μειωθεί η πολιτική του απήχηση.

Αν και το Occupy Wall Street έχει γίνει πλέον παγκόσμιο, πολλοί είναι αυτοί που το στηρίζουν, αλλά που αγνοούν το πως ιδρύθηκε. Αν το ερευνήσουν, θα δουν πως υπάρχει μια ολόκληρη αλυσίδα μη κερδοσκοπικών οργανώσεων, συνδεδεμένων μεταξύ τους από εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ετήσιων επιχορηγήσεων.

Το αρχικό κάλεσμα έγινε από το μη κερδοσκοπικό διεθνές ίδρυμα μήντια: Adbusters. Όπως πολλά ανάλογα ιδρύματα, έτσι και το Adbusters χρηματοδοτείται από διάφορες παρασκηνιακές πηγές. Σύμφωνα με έρευνες της ομάδας Activistcash, το εν λόγω ίδρυμα χρηματοδοτείται κυρίως από το Times Foundation, που αποτελεί συνέταιρο του ιδρύματος  Open Society Institute, που ανήκει στον δισεκατομμυριούχο ολιγάρχη George Soros.

Αν και συνήθως το κοινό δεν το γνωρίζει, όλα τα μεγάλα και επαγγελματικά ιδρύματα και think tanks, διεξάγουν έρευνες κλπ. που αποσκοπούν στη προώθηση κάποιας πολιτικής ατζέντας. Πρόκειται για μέσο έκφρασης κάποιων δραστηριοτήτων, που δεν μπορούν να ενταχθούν επίσημα σε κυβερνητικά πλαίσια.

Το Freedom House είναι ένα ακόμη παράδειγμα ιδρύματος που συνδέεται με το Open Society. Υποστηρίζει την οργάνωση CANVAS, που ίδρυσαν οι Σέρβοι Ivan Marovic και  Srdja Popovic. Αφού έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ανατροπή (με βοήθεια της CIA) του Slobodan Milosevic, τα δυτικά ΜΜΕ χαιρέτισαν τον Marovic ως ήρωα της δημοκρατίας, αλλά αργότερα αποκαλύφθηκε πως το πρόγραμμά του σχεδιάστηκε με βάση ένα εγχειρίδιο ενός think tank της Βοστόνης, που συνέταξε ο καθηγητής του Χάρβαρντ Gene Sharp. Το ινστιτούτο που διοικεί (Albert Einstein Institution) χρηματοδοτείται από το National Endowment for Democracy και το Open Society Foundation, ενώ η εργασία του θεωρείται η βίβλος των υποστηριζόμενων από τη Δύση αντιπολιτεύσεων σε ολόκληρο τον κόσμο (χρωματιστές επαναστάσεις, κλπ.)

Υπάρχουν επίσης πληροφορίες ότι το CANVAS συμμετείχε στο κίνημα Occupy Wall Street τις πρώτες του ημέρες, με βίντεο του Marovic να βγάζει λόγο στους συγκεντρωμένους.

Σήμερα, το CANVAS διαφημίζει τον ρόλο του και την συνεργασία του με τους διαδηλωτές της Τυνησίας και της Αιγύπτου, διδάσκοντάς τους τεχνικές ανατροπής των προέδρων, και έναρξης τοπικών εξεγέρσεων.

Όταν απομακρυνθεί ο κουρνιαχτός, τα εκατομμύρια των συμμετεχόντων στο κίνημα Occupy Wall Street μπορεί να αντιληφθούν ότι συμμετείχαν σε μια «ελεγχόμενη αντίσταση».

Στο τέλος τέλος, το κίνημα αυτό μπορεί να προωθεί ακόμη και τα συμφέροντα των παγκόσμιων ελίτ εναντίον των οποίων συστάθηκε εξαρχής.

Για να αποφευχθεί  κάτι τέτοιο, θα πρέπει οι συμμετέχοντες να μάθουν ιστορία, και να γνωρίσουν καλά τους μοχλούς της εξουσίας του 21^ου αιώνα.

Του Patrick Henningsen

Global Research.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27708

Απόδοση: S.A.

http://www.antinews.gr/2011/11/23/134940/

Μιχαήλ Γκορμπατσόφ: Το κίνημα Occupy Wall Street σηματοδοτεί μια αναδυόμενη Νέα Παγκόσμια Τάξη

Από: The Vigilant Citizen / μετ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Καθώς το κίνημα Occupy Wall Street (OWS) συνεχίζει, κάποια απίθανα πρόσωπα φαίνεται να υποστηρίζουν το κίνημα και μερικά ακόμα πιο απίθανα σενάρια παρουσιάζονται ως "λύσεις". Ενώ οι περισσότεροι διαδηλωτές ζητούν την επιστροφή στην δημοκρατία της βάσης και τη παύση της παράνομης εξουσίας των διεθνών τραπεζών, υπάρχουν φιγούρες που εργάζονται για το ακριβώς αντίθετο - μια μεγάλη, χοντρή, σοσιαλιστική παγκόσμια κυβέρνηση - να υποστηρίζουν το κίνημα. Ο George Soros και ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, δύο από τις πιο ένθερμες ελίτ προσωπικότητες στον κόσμο που υποστηρίζουν την παγκοσμιοποίηση, πράγματι εργάζονται για χρόνια για μια Νέα Παγκόσμια Τάξη με ό, τι αυτό συνεπάγεται.

Παγιδεύει το OWS τους ανθρώπους στην εγελιανή διαλεκτική, όπου η υποστήριξη στους διαδηλωτές γίνεται υποστήριξη στη Νέα Παγκόσμια Τάξη; Ιδού τι δήλωσε ο Γκορμπατσόφ στις 20 Οκτωβρίου στο Κολέγιο Λαφαγιέτ στις ΗΠΑ (όλο ΕΔΩ).

«Δρέπουμε τις συνέπειες μιας στρατηγικής που δεν είναι ευνοϊκή για τη συνεργασία και την εταιρική σχέση, και το να ζούμε σε μια νέα παγκόσμια κατάσταση. Ο κόσμος χρειάζεται στόχους που θα φέρουν τους ανθρώπους κοντά. Μερικοί άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν προωθήσει την ιδέα της δημιουργίας μιας παγκόσμιας αμερικανικής αυτοκρατορίας, και αυτό ήταν ένα λάθος από την αρχή. Άλλοι άνθρωποι στην Αμερική τώρα σκέφτονται σχετικά με το μέλλον της χώρας τους. Οι μεγάλες τράπεζες, οι μεγάλες επιχειρήσεις, πληρώνουν ακόμα τα ίδια μεγάλα μπόνους για τα αφεντικά τους. Υπήρξε ποτέ μια κρίση γι' αυτούς; . . . Πιστεύω ότι η Αμερική χρειάζεται τη δική της περεστρόικα. Ολόκληρη η παγκόσμια κατάσταση δεν αναπτύχθηκε σωστά. Είδαμε επιδείνωση εκεί όπου θα έπρεπε να υπάρχει θετική κίνηση.

Ο φίλος μου ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β ' το είπε καλύτερα. Είπε: «Χρειαζόμαστε μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, αυτή που είναι πιο σταθερή, πιο ανθρώπινη και πιο δίκαιη». Άλλοι, συμπεριλαμβανομένου και εμού, έχουν μιλήσει για μια νέα παγκόσμια τάξη, αλλά εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν το πρόβλημα της κατασκευής μίας τέτοιας παγκόσμιας τάξης... τα προβλήματα του περιβάλλοντος, η οπισθοδρομικότητα και η φτώχεια, οι ελλείψεις τροφίμων... όλα αυτά επειδή δεν έχουμε ένα σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης. Δεν μπορούμε να αφήσουμε τα πράγματα όπως ήταν πριν, όταν βλέπουμε ότι αυτές οι διαμαρτυρίες πηγαίνουν και σε άλλες νέες χώρες, όταν σχεδόν όλες οι χώρες σήμερα γίνονται μάρτυρες αυτών των διαμαρτυριών, ότι οι άνθρωποι θέλουν την αλλαγή. Καθώς αντιμετωπίζουμε τις προκλήσεις αυτές και τα προβλήματα αυτά έχουν τεθεί από αυτά τα κινήματα διαμαρτυρίας, θα βρούμε σταδιακά το δρόμο μας προς μια νέα παγκόσμια τάξη».

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/

Το κίνημα "Occupy Wall Street" κάνει έκκληση για «παγκόσμια διακυβέρνηση»

Του Kurt Nimmo (Prison Planet.com)

Πριν από τις διαδηλώσεις σε όλο τον κόσμο, που ήταν εμπνευσμένες από το κίνημα Occupy Wall Street (OWS), στις 15 Οκτωβρίου, μια ομάδα επιφανών αριστερών «εξέδωσαν ένα μανιφέστο που περιλαμβάνει μια ισχυρή έκκληση για μίαπαγκόσμια δημοκρατία και, ιδίως, δημοκρατική διακυβέρνηση πάνω από το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα», αναφέρει η Εκστρατεία της UNPA.

Η UNPA είναι τα αρχικά του ‘Establishment of a United Nations Parliamentary Assembly’, δηλ. ‘Ίδρυση Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών’, "ένα παγκόσμιο δίκτυο βουλευτών και μη κυβερνητικών οργανώσεων που υποστηρίζουν την εκπροσώπηση των πολιτών στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών," σύμφωνα με τηνιστοσελίδα τους.

Η UNPA μοιάζει να είναι το έργο που άρχισε έμμεσα από τηCIA και εκείνους τους ανθρώπους που έφεραν στον κόσμο τις πολυάριθμες «πολύχρωμες επαναστάσεις» που είχαν ως αποτέλεσμα στρατιωτικές δικτατορίες (όπως έγινε στην Αίγυπτο) και «ανθρωπιστικά» λουτρά αίματος (όπως η επιχείρηση του ΝΑΤΟ στη Λιβύη).

Αν και οι πρωταρχικές συμβολές στο έργο της UNPA, προέρχονται από τους συμμετέχοντες της εκστρατείας, ο οργανισμός λαμβάνει, επίσης, χρήματα από το Ίδρυμα Ford.

Από τη δεκαετία του 1950, το Ίδρυμα Ford έχει συνεργαστεί στενά με τη CIA για τη χρηματοδότηση και τον έλεγχο αριστερών πολιτιστικών και πολιτικών δραστηριοτήτων.

"Η CIA χρησιμοποιεί φιλανθρωπικά ιδρύματα ως το πιο αποτελεσματικό δίαυλο για να διοχετεύει μεγάλα χρηματικά ποσά στα σχέδιά της χωρίς να ενημερώνει τους δικαιούχους για την πηγή τους. Από τις αρχές του 1950 μέχρι σήμερα η εισβολή της CIA στα ιδρύματα ήταν και είναι τεράστια", γράφει ο James Petras.

Η Ana Sofia Suarez και ο Shimri Zameret, γράφοντας για την εφημερίδα The Guardian, στις 14 Οκτωβρίου, χαρακτήρισαν το μανιφέστο της UNPA ως «ένα όραμα για μια νέα παγκόσμια διακυβέρνηση» και «ένα κίνημα για παγκόσμια δημοκρατία».

Αντί να ζητούν την κατάργηση των δικτύων της παγκοσμιοποίησης, όπως το ΔΝΤ, τον ΠΟΕ, τις πολυεθνικές τράπεζες, το G8/G20, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το μανιφέστο ζητά τον «εκδημοκρατισμό» τους.

«Αντιδημοκρατικά διεθνή ιδρύματα είναι οι δικοί μας παγκόσμιοι Μουμπάρακ, οι παγκόσμιοι Ασσάντ, οι παγκόσμιοι Καντάφι», δηλώνει το έγγραφο. "Όπως και ο Μουμπάρακ και ο Άσαντ, τα ιδρύματα αυτά δεν πρέπει να επιτραπεί να εξουσιάζουν τη ζωή των ανθρώπων χωρίς τη συγκατάθεσή τους. Γεννιόμαστε όλοι ίσοι, πλούσιοι ή φτωχοί, γυναίκες ή άνδρες. Κάθε Αφρικανός και Ασιάτης είναι ίσος με κάθε Ευρωπαίο και Αμερικάνο. Οι παγκόσμιοι θεσμοί μας πρέπει να το αντανακλούν αυτό, ή θα πρέπει να ανατραπούν. "

Οι υποστηρικτές του κειμένου, συμπεριλαμβανομένων τωνNaomi Klein, Vandana Shiva, Michael Hardt, Νόαμ Τσόμσκι, και Εντουάρντο Γκαλεάνο, λένε ότι οι "παγκόσμιοι θεσμοί μας" πρέπει να εκδημοκρατιστούν ή να ανατραπούν. Δέχονται ότι «περισσότερο από ποτέ πριν, οι παγκόσμιες δυνάμεις διαμορφώνουν τις ζωές των ανθρώπων» και «οι πολίτες του κόσμου πρέπει να πάρουν τον έλεγχο των αποφάσεων που τους επηρεάζουν σε όλα τα επίπεδα - από το παγκόσμιο στο τοπικό. Αυτό είναι παγκόσμια δημοκρατία. Αυτό είναι που απαιτούμε σήμερα. "

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το μανιφέστο δεν παρήχθη από τη χρηματοδοτούμενη από το Ίδρυμα Ford UNPA και τη CIA, αλλά η ενθουσιώδη υποδοχή του από τον οργανισμό είναι εξαιρετικά ύποπτη.

Όπως το βίντεο που ακολουθεί δείχνει, το αίτημα για "παγκόσμια δημοκρατία" - ένας εναλλάξιμος όρος της «παγκόσμιας διακυβέρνησης» - έγινε δεκτό τουλάχιστον από μερικούς ανθρώπους του OWS στο Λος Άντζελες.

Οι υποστηρικτές του OWS στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πρέπει να ζητούν «παγκόσμια δημοκρατία» - με άλλα λόγια, την παράδοση της εθνικής κυριαρχίας για χάριν μίας παγκοσμιοποιημένης μικροδιαχειριστικής κυριαρχίας του όχλου - αλλά θα πρέπει να ζητούν αντίθετα το τέλος της Federal Reserve, την επιστροφή στα τίμια χρήματα που δεν ελέγχονται από τη παγκόσμια ελίτ και τους διεθνείς τραπεζίτες, και την επανέναρξη της συνταγματικά περιορισμένης δημοκρατίας, όπως την είχαν αρχικά οραματιστεί οι ιδρυτές (των ΗΠΑ).

Εάν ο περισσότερος κόσμος στο OWS δέχεται μία «παγκόσμια ομοσπονδία» θα αποδεχτεί και την ατζέντα που περιγράφεται από την ίδια την παγκόσμια ελίτ που είναι υπεύθυνη για την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, το ΔΝΤ, τον ΠΟΕ, τις παγκόσμιες αγορές, τις πολυεθνικές τράπεζες, το G8/G20, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Το κίνημα OWS αποτελεί ταυτόχρονα και απειλή και ευκαιρία για τους θιασώτες της παγκοσμιοποίησης. Είναι επιτακτικό να μην θέσουν σε κίνδυνο το κίνημα και να το πουλήσουν σε μια έκδοση - δόλωμα για τον παγκόσμιο ολοκληρωτισμό που έχει μεταμφιεστεί σε «αλλαγή» - το ίδιο εμπορικό σήμα που προσφέρθηκε από την Goldman Sachs στον παλιόφιλο Ομπάμα - υπό το πρόσχημα της «Δημοκρατίας».

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/

Εβραίοι και ‘Occupy Wall Street’. “Η φυλή μου ελέγχει την Wall St.”, λέει Εβραίος ραδιοφωνικός παρουσιαστής

Άρθρο του Kevin MacDonald (The Occidental Observer) / μετ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Το κίνημα ‘Occupy Wall St.’ (OWS) και τα πολλά παρακλάδια της έχουν σαφώς γίνει πλάσματα της αριστεράς. Αν και είναι δύσκολο να πει κανείς τι ήταν αρχικά, έχει μετατραπεί σε ‘απάντηση’ της αριστεράς στους θυμωμένος μεσήλικες και τους λευκούς της μεσαίας τάξης του Κόμματος του Τσαγιού (Tea Party): οργισμένοι νέοι, κυρίως λευκοί ανησυχούν για τις προοπτικές τους και εκφράζονται με μία αριστερή ρητορική. Από την άλλη πλευρά, από τους συντηρητικούς υπάρχει μια αντανακλαστική περιφρόνηση και κατηγορίες ότι το κίνημα OWS χρηματοδοτείται και οργανώνεται από ακτιβιστές που σχετίζονται με αριστερές οργανώσεις όπως το SEIU και το ACORN.

Σίγουρα υπάρχουν πολλοί λόγοι για να διαμαρτυρηθείς στοWall St. Η οικονομική κρίση είναι η μεγαλύτερη αδικία / απάτη της ελίτ, και μέχρι σήμερα κανένας από τους υψηλού επιπέδου δράστες δεν έχει διωχθεί – εκείνοι οι οποίοι υπέβαλαν τις αγορές για ενυπόθηκα δάνεια που δόθηκαν στους ανθρώπους που δεν θα μπορούσαν ενδεχομένως να επιστρέψουν. Η οικονομική κατάρρευση του 2008 συνεχίζει να αντηχεί στις οικονομίες παγκοσμίως, με αποτέλεσμα την τεράστια αύξηση του φορτίου του χρέους σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης, την πολιτική αστάθεια, τα επίπεδα της ανεργίας, και την αβέβαιη έκβαση.

Είναι ίσως ειρωνικό το γεγονός ότι υπήρξε μια πολύ ορατή παρουσία Εβραίων στο κίνημα OWS. (Βλέπε “Occupy Wall St. protests taking on a Jewish flavor, ” JTA, Oct. 11, 2011.)

"...Από προοδευτικούς ακτιβιστές που προσπαθούν να αναμίξουν τις φιλοδοξίες των διαδηλωτών με τις εβραϊκές αξίες μέχρι τους Χαμπαντιστές που ψάχνουν ευκαιρίες οι Εβραίοι να εκτελούν τα mitzvahs (Ιουδαϊκές εντολές), ενώ κάθονται σε ένα sukkah, (προσωρινή καλύβα που κατασκευάζεται κατά τη διάρκεια της εβδομαδιαίας εβραϊκής γιορτής του ‘Σουκότ’ - Σκηνοπηγίας), οι διαδηλώσεις τηςOccupy Wall Street γίνονται ένα υπομόχλιο εβραϊκών ζυμώσεων. Στη Βοστώνη και τη Φιλαδέλφεια, επίσης, Εβραίοι ακτιβιστές τέλεσαν την γιορτή του Γιομ Κιπούρ στο χώρο των διαδηλώσεων.

"Για πολλούς από εμάς, η κοινωνική δικαιοσύνη είναι εκεί που βρίσκουμε τον Ιουδαϊσμό μας», δήλωσε η Regina Weiss, διευθύντρια επικοινωνίας για την ‘Progressive Jewish Alliance & Jewish Funds for Justice’. «Για πολλούς δεν υπάρχει πιο σημαντικός τρόπος να σηκωθείς και να εκφράσεις τον Ιουδαϊσμό στην ιερότερη νύχτα του έτους [Γιομ Κιπούρ], από το να σταθείς με τους ανθρώπους που είναι πληγωμένοι και να σηκωθείς να φωνάξεις για μεγαλύτερη ισότητα στη χώρα..."

Αυτό που δεν θα βρούμε μεταξύ των Εβραίων διαδηλωτών είναι κάθε νύξη για την εβραϊκή συμμετοχή στη Wall Στ. Την περασμένη Πέμπτη ενώ οδηγούσα για να πάω στην δουλειά μου ακούγοντας τον Bill Handel, ένα Εβραίο από την περιοχή του Λος Άντζελες παρουσιαστή talk show να συζητά για τις διαμαρτυρίες. Είπε ότι δεν ήταν θυμωμένος με την Wall St. - "Είναι η φυλή μου που ελέγχει την Wall St. Γιατί θα πρέπει να ταραχθώ;" (μπορείτε να το ακούσετε εδώ - αρχίζει γύρω στο 24:40) (ακολουθούμενο από το νευρικό γέλιο της συν-παρουσιάστριας).

Εάν το έλεγε κάποιος άλλος έπρεπε να επέμβει αμέσως η ADL! (Αnti-Defamation League - η οργάνωση που στιγματίζει τους «αντισημίτες»).

Αλλά φυσικά, αφού ο Χαίντελ είναι Εβραίος, είναι εντάξει για αυτόν να το πει. Δεν θα υπάρχουν ενημερωτικές εκστρατείες για να τον βγάλουν από τη θέση του, αν και δεν πρέπει να περιμένουμε να δούμε τα σχόλιά του στα εθνικά μέσα ενημέρωσης. Σε κάποια θέματα, η σιωπή είναι χρυσός.

Στην πραγματικότητα, φυσικά, οι Εβραίοι έχουν δεσπόζουσα θέση στην Wall Στ., γεγονός που δεν έχει περάσει απαρατήρητο ακόμα και από τους Εβραίους μελετητές όπως οBenjamin Ginsberg ο οποίος σημείωσε το 1999 στο βιβλίο του ‘The Fatal Embrace: Jews and the State’, ότι το 50% των στελεχών της Wall Street ήταν Εβραίοι. Χωρίς αμφιβολία τώρα είναι πιο ψηλό το ποσοστό, και ο αριθμός αυτός δεν αντιπροσωπεύει την έκταση του εβραϊκού ελέγχου για παίκτες κλειδιά της Wall St., όπως η Goldman Sachs (Lloyd Blankfein - φώτο 1) και η JP Morgan Chase (Jamie Dimon-φώτο 2).

Για αυτό το γενικό θέμα βλέπε άρθρα όπως "Η ανήθικη οικονομική μας ελίτ» και «Η εβραϊκή οικονομική συμπεριφορά έχει να κάνει με το να είσαι Εβραίος;».

Αλλά μην περιμένετε ότι οι διαδηλωτές του OWS θα πουν καμιά λέξη για αυτό-εκτός από ένα μοναχικό τύπο που είχε ένα πλακάτ που έγραφε “the Jews control Wall Street” και βρήκε το μπελά του για αυτό...

Και φυσικά μια άλλη ειρωνεία είναι ότι το κίνημα OWS έχει αγκαλιαστεί από την αριστερά και διασύρεται από την mainstream δεξιά, ακόμα κι αν η Wall St. δίνει συνήθως πολύ περισσότερα χρήματα στους Δημοκρατικούς (βλ. και εδώ) παρά στους Ρεπουμπλικανούς. Είναι γνωστό ότι σε γενικές γραμμές περίπου το 75% των δωρεών προς το Δημοκρατικό Κόμμα είναι από Εβραίους και γύρω στο 80% των Εβραίωντης Αμερικής ψήφισαν Ομπάμα.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/

Θεωρίες συνωμοσίας για το κίνημα “Occupy Wall Street”

“You must train the nonviolent army for so long that you make the battle unnecessary“
(OTPOR training rule, based on Mahatma Gandhi)

Διαβάστε το άρθρο και θυμηθείτε την “εξέγερση” για την ανατροπή του Μιλόσεβιτς στην Σερβία.

Η εμφάνιση του Ivan Marovic προ ημερών στους δρόμους της Νέας Υόρκης αναζωπύρωσε τη συζήτηση για το κατά πόσο τα ακτιβιστικά κινήματα που εμφανίζονται από την πλατεία Ταχρίρ του Καΐρου μέχρι τη Ρώμη και το Λονδίνο είναι υποκινούμενα ή εάν υπάρχουν προσπάθειες χειραγώγησής τους από τις μυστικές υπηρεσίες. O Μarovic,  ένα από τα πιο γνωστά μέλη της σερβικής οργάνωσης OTPOR (“Αντίσταση!”) που οδήγησε στην ανατροπή του Slobodan Milosevic το 2000, έχει εκπαιδεύσει ακτιβιστές σε όλο τον κόσμο που μάχονται ενάντια στα δικτατορικά καθεστώτα: από την “επανάσταση των ρόδων” στη Γεωργία το 2003 με το σύνθημα Kmara (“Φτανει πια!”), την “πορτοκαλί επανάσταση” στην Ουκρανία το 2004 με το σύνθημα Pora (“Ηρθε η ωρα!”) και την “επανάσταση της τουλίπας” το 2005 στο Κιργιστάν. Όταν οι διαδηλωτές του “Κινήματος Νεολαίας 6ης Απριλίου” έσειαν στο Κάιρο τη μαύρη σημαία με τη λευκή γροθιά, δεν θα φανταζόντουσαν σίγουρα ότι στην πραγματικότητα κυμάτιζαν την σημαία μιας οργάνωσης χρηματοδοτούμενης από τη CIA, μέσω του National Endowment for Democracy (NED) και της United States Agency for International Development (USAID).

“Η επανάσταση στην Αίγυπτο ίσως φάνηκε αυθόρμητη. Ηταν σαν όλος ο κόσμος να βγήκε στον δρόμο. Οι πετυχημένες επαναστάσεις, ωστόσο, έχουν πίσω τους μήνες ή και χρόνια προετοιμασίας”, έλεγε ο Srdja Popovic, ιδρυτικό μέλος της OTPOR και συνεργάτης του Marovic στο Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (CANVAS), το μεγαλύτερο κέντρο παροχής συμβουλών για επιτυχημένα κινήματα στον κόσμο που χρηματοδοτήθηκε από United States Institute of Peace (USIP) του Αμερικανικού Κογκρέσου με την υποστήριξη του Ιδρύματος Albert Einstein, μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που ιδρύθηκε από τον Gene Sharp και σύμφωνα με τις “κακές γλώσσες” αποτελεί βιτρίνα της CIA.

Ο Dr. Gene Sharp είναι ο πιο ειδικός στον κόσμο, σε θέματα μη βίαιων επαναστάσεων με τα βιβλία του να έχουν μεταφραστεί ήδη σε 30 γλώσσες. Μετά τη “πράσινη επανάσταση” του 2009 στο Ιράν, πολλοί από τους συλληφθέντες διαδηλωτές κατηγορήθηκαν, μεταξύ άλλων, και για την εφαρμογή 100 από των 198 μεθόδων που διδάσκει ο Gene Sharp. Το πιο διαβασμένο, και το πιο μεταφρασμένο από όλα τα έργα του, “From Dictatorship to Democracy”, γράφτηκε για το δημοκρατικό κίνημα της Βιρμανίας το 1993. Από τη Βιρμανία, μεταδόθηκε στη Ταϊλάνδη και στην Ινδονησία, όπου και χρησιμοποιήθηκε εναντίον του εκεί δικτατορικού καθεστώτος. Η συνεισφορά του στην ανατροπή του Milosevic το 2000, το καθιέρωσε στην Ανατολική Ευρώπη, στη Νότιο Αμερική, και στη Μέση Ανατολή. Όταν τα βιβλία του έφτασαν στη Ρωσία το 2005, οι μυστικές υπηρεσίες έκαναν έφοδο στο τυπογραφείο και τα δύο βιβλιοπωλεία που το διέθεταν, κάηκαν μυστηριωδώς. Οι Ιρανοί ανησύχησαν κάποτε τόσο πολύ, που έφτιαξαν ένα προπαγανδιστικό φιλμ με κινούμενα σχέδια, το οποίο πρόβαλαν στη κρατική τηλεόραση, και στο οποίο ο Sharp παρουσιάζονταν να σχεδιάζει την ανατροπή του καθεστώτος της Τεχεράνης μέσα από τον Λευκό Οίκο. Ακόμη κι ο Hugo Chavez απευθύνθηκε στο λαό της χώρας του μέσω τηλεόρασης χαρακτηρίζοντας τον Sharp ως απειλή για την εθνική ασφάλεια της Βενεζουέλας…

To λογότυπο με τη χαρακτηριστική γροθιά της οργάνωσης OTPOR στη Σερβία, στην Αίγυπτο και τη Γεωργία υπάρχει και στην κορυφή της ιστοσελίδας του  κινήματος Occupy Wall Street.

Srdja Popovic, Gene Sharp και Robert Helvey σε αναμνηστική φωτογραφία στα τέλη της δεκαετίας του ΄90: Ο επικεφαλής της οργάνωσης OTPOR εκπαιδεύεται από τους Sharp και Ηelvey του Ιδρύματος Albert Einstein στο ξενοδοχείο Hilton της Βουδαπέστης. O Λοχαγός ε.α. Robert Helvey υπήρξε στέλεχος της DIA και υπηρέτησε ως ΑΚΑΜ στην αμερικανική πρεσβεία στο Ραγκούν της Βιρμανίας τη περίοδο 1983-1985. Επέστρεψε στη Βιρμανία το 1992 έχοντας μεταφράσει το βιβλίο του Sharp “From Dictatorship to Democracy” για να εκπαιδεύσει το κατ΄ευφημισμόν δημοκρατικό κίνημα της χώρας σε τεχνικές ειρηνικής αντίστασης.

http://strategyreports.wordpress.com/2011/10/16/%ce%b8%ce%b5%cf%89%cf%81%ce%af%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%89%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%af%ce%b1%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%af%ce%bd%ce%b7%ce%bc%ce%b1-occupy-wall-street/#more-20342

Γιατί πάμπλουτοι διάσημοι υποστηρίζουν το κίνημα Occupy Wall Street;

Διαβάζω κάποια διθυραμβικά σχόλια για το λεγόμενο κίνημα του "Καταλάβετε τη Γουλ Στρήτ" (Occupy Wall Street). «Το 99% δεν αντέχει άλλο, και βγήκε στους δρόμους για να διαμαρτυρηθεί….Αυτό που βλέπουμε είναι η γέννηση ενός νέου κοινωνικού κινήματος, που έχει τη δυναμική να φέρει την οικονομική δικαιοσύνη».

Σε άρθρο με τον στομφώδη τίτλο "Πανικός των πλουτοκρατών" γράφει στους "Τάιμς της Νέας Υόρκης", ο κορυφαίος οικονομολόγος νομπελίστας Πωλ Κρούγκμαν «…οι πραγματικοί εξτρεμιστές σ' αυτή την υπόθεση είναι οι ολιγάρχες της Αμερικής, οι οποίοι θέλουν να καταπνίξουν κάθε κριτική για τις πηγές του πλούτου τους", ενώ αλλού: "οι διαμαρτυρίες συνιστούν ευρεία καταδίκη των κοινωνικών και οικονομικών δομών"...

(Περί Κρούγκμαν και «λύση» της οικονομικής κρίσης μέσω.. εξωγήινων, βλ. ΕΔΩ)

Δεν όμως είναι λίγο περίεργο που στο πλευρό των διαδηλωτών του κινήματος Occupy Wall Street, που δηλώνουν ότι εκπροσωπούν το 99% - τους απλούς δηλαδή ανθρώπους και όχι τους πλουσίους του 1% - να βρίσκονται γνωστά ονόματα του… 1%;;;

Πρώτα είχαμε τον πασίγνωστο δισεκατομμυριούχο επενδυτή,Τζορτζ Σόρος να δηλώνει ότι «κατανοεί τις διαδηλώσεις στη Wall Street».

Μετά σειρά πήρε και ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Αλ Γκορ, ο οποίος «ένωσε την φωνή του» στο κίνημα ‘OccupyWall Street’. Δηλώνει μάλιστα τόσο ενθουσιασμένος με τις διαμαρτυρίες που ισχυρίζεται ότι "πανηγυρίζει" μαζί με τους «επαναστάτες» του κινήματος.

Ο Gore έγραψε στους New York Times: «Από την οικονομία μέχρι την κλιματική κρίση οι ηγέτες μας έχουν οδηγήσει σε λύσεις που δεν επιλύουν τα προβλήματά μας, αλλά προτείνουν πολιτικές που βοηθούν λίγο. Με τη δημοκρατία σε κρίση ένα πραγματικό λαϊκό κίνημα που επισημαίνει τις αδυναμίες του συστήματός μας είναι το πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Λογαριάστε με και εμένα μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν και ζητωκραυγάζουν, στο κίνημα OccupyWall Street. Παρακάτω λέει: "Πρέπει να έχουμε μιααμερικανική άνοιξη - ξέρετε, η Αραβική άνοιξη. Ένα είδους μιας αμερικανικής μη βίαιης αλλαγής, όπου οι άνθρωποι θα έχουν λαϊκή συμμετοχή και πάλι. Όχι, σαν ξέρετε, το στυλ τουTea Party».

Η αμερικάνικη ιστοσελίδα Blaze γράφει για 10 τοπ πλούσιες διασημότητες – κοινώς ‘celebrities’ - που «ενώνουν και αυτές τις φωνές τους» κατά… του 1% του πληθυσμού, που πλουτίζει εις βάρος όλων των υπολοίπων του 1%...!!!

- Η γνώμη του ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ: Με τόσες «Ανοίξεις», «αγανακτήσεις», «επαναστάσεις» κρατάτε και καμιά πισινή. Το επόμενο «φυσιολογικό» βήμα μετά την παγκόσμια κατακραυγή για τις «αποτυχημένες εθνικές λύσεις», και τα «αδύνατα εθνικά συστήματα δημοκρατίας»που είπε και ο GAP (ο οποίος απορώ πως δεν δήλωσε και αυτός την συμπαράστασή του στους διαδηλωτές) θα είναι προφανώς μία «παγκόσμια» λύση, «για το καλό της ανθρωπότητας» βέβαια. Άλλωστε ο ίδιος ο εμπνευστής των «αγανακτισμένων», ο 93χρονος, πρώην διπλωμάτης, Στεφάν Εσέλ, στο βιβλίο του «Αγανακτήστε!» («Ιndignez-vous!») το προτείνει ως λύση: «Εγκαταλείψτε τα εθνικά σύνορα και δρομολογήστε μια παγκόσμια στρατηγική, για παράδειγμα στο πλαίσιο ενός συμβουλίου των Ηνωμένων Εθνών για την οικονομική και κοινωνική ασφάλεια”.

Την στιγμή που σε 719 πόλεις και σε 71 χώρες σε όλο τον κόσμο, οι «Αγανακτισμένοι»ενώνουν τη φωνή τους, κάτω από το σύνθημα "Ενωμένοι για την Παγκόσμια Αλλαγη", η Αμερικάνα καταληψίας της Wall Street στην φωτογραφία, κρατώντας το πλακάτ που γράφει «Μία Γη, Μία Ανθρωπότητα, Μία Αγάπη» αγωνίζεται και αυτή για την "Παγκόσμια Αλλαγή" και προφανώς είναι έτοιμη να δεχθεί μια «παγκόσμια λύση».

Ακολουθεί το άρθρο:

Top Ten Richest Celebrities Supporting ‘Occupy Wall Street’ / μετ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Το Blaze σκέφτηκε ότι θα ήταν ενδιαφέρον να ρίξουμε μια ματιά σε μερικούς από τις πλουσιότερες διασημότητες - υποστηρικτές – του κινήματος Occupy Wall Street (OWS). Δεδομένου ότι το OWS "είναι το 99%" (του πληθυσμού) και, δεδομένης της γενικής αποστροφή του κινήματος για «το άλλο 1%», αναρωτιόμαστε πώς απολαμβάνει υποστήριξη από την πλούσια ελίτ κάτι που έρχεται σε σύγκρουση με τις βασικές αρχές του Κινήματος.

Είναι δύσκολο να αξιολογηθεί ποιος είναι πιο υποκριτής σε αυτή την περίπτωση - οι πλούσιοι του "1%" που υποστηρίζουν ένα κίνημα που υποστηρίζει ότι βρίζει αυτά που κάθε διασημότητα αντιπροσωπεύει, ή διαδηλωτές του OWS που τα "ξεπουλάνε" όλα και αποδέχονται βοήθεια από τον υποτιθέμενο "εχθρό".

Ίσως η μεγαλύτερη, και, πιο προφανής υποκρισία όλων είναι ότι, εκτός αν έχουν γεννηθεί προνομιούχοι - όπως συμβαίνει με μερικές από τις προσωπικότητες μας κάτω - μπορεί να υποστηριχθεί ότι κανένα από αυτά τα ακριβοπληρωμένα και διαφημιζόμενα άτομα θα ήταν εκεί που είναι σήμερα, χωρίς να έχει κάνει χρήση των πλεονεκτημάτων του καπιταλισμού.

Εδώ είναι μια λίστα με τις 10 πλουσιότερες διασημότητες που υποστηρίζουν το κίνημα Occupy Wall Street. Σύμφωνα με το Celebrity Networth, την ιστοσελίδα που συνέταξε τη λίστα, έχουν μια συνολική περιουσία της τάξης 1.255 δισεκατομμυρίων δολαρίων!..

# 1 Yoko Ono – περιουσία: 500 εκατομμύρια δολάρια

Ίσως το πιο ειρωνικό από όλα, είναι ότι η Ono είναι απόγονος της αναγνωρισμένου κύρους τραπεζικής οικογένειας Yasuda, καθώς και ενός αυτοκράτορα της Ιαπωνίας του 9^ου αιώνα. Παρακολούθησε επίσης το Gakushuin, ένα από τα πιο αριστοκρατικά σχολεία της Ιαπωνίας.

Η Ono δήλωσε ότι «αγαπάω το ‘Occupy Wall Street’! Ο Johnστέλνει το χαμόγελό του στο ‘Occupy Wall Street.’ Στέλνω την αγάπη μου στο ‘Occupy Wall Street.’ " Όλοι εργαζόμαστε μαζί. "

(για το ολιστικό "όραμα" της Όνο περί "ενότητας" βλ. και ΕΔΩ)

# 2 Russell Simmons – περιουσία: 325 εκατομμύρια δολάρια

Το Networth υπενθυμίζει ότι, εκτός του ότι είναι ένας μεγιστάνας της μουσικής και best-selling συγγραφέας, ο Simmons είναι ο ιδρυτής εταιρείας πιστωτικών καρτών που βασίζεται στα τέλη που ονομάζεται UniRush Financial Services. Αλλά δεν είναι η βιομηχανία χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών που ευθύνεται για την οικονομική κατάρρευση της χώρας;

# 3 Roseanne Barr – περιουσία: 80 εκατομμύρια δολάρια

Η Barr, η οποία πιστεύει ότι οι τραπεζίτες που κερδίζουν πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια θα πρέπει να αποκεφαλίζονται, προφανώς θεωρεί ότι διέφυγε τη γκιλοτίνα, βγάζοντας το πενιχρό ποσό των 80 εκατομμυρίων δολαρίων.

# 4 Deepak Chopra – περιουσία: 80 εκατομμύρια δολάρια

Ο Chopra είναι ένα άλλο όνομα στη λίστα μας, ο οποίος γεννήθηκε προνομιούχος. Ο πατέρας του, Krishan Chopra, ήταν ένας εξέχων Ινδός καρδιολόγος και επικεφαλής του τμήματος της ιατρικής και της καρδιολογίας στο Mool Chand Khairati Ram νοσοκομείο στο Νέο Δελχί. Ο πατέρας του Chopra ήταν επίσης αξιωματικός του βρετανικού στρατού.

Ο Chopra, ο οποίος είπε ότι το OWS "μετατρέπει το θυμό σε ανησυχία" έχει συγκεντρώσει αρκετά περιουσία από πολλά best-seller βιβλία «αυτοβοήθειας», καθώς και από τις υπηρεσίες που προσφέρονται στο πολυτελές κέντρο spaChopra Center και κέντρο θεραπείας - όπου εργαστήρια, σεμινάρια και το «Ταξίδι στην Θεραπεία» - αποσκοπούν στο να βοηθήσουν τον οποιονδήποτε, οι τιμές δεν είναι προσιτές για τον οποιονδήποτε.

# 5 Kanye West – περιουσία: 70 εκατομμύρια δολάρια

Ο West, ο οποίος μεγάλωσε σε ένα γραφικό, μεσαιοταξικό προάστιο του Σικάγου, έχει μια επιχειρηματική πλευρά. Αν και δεν είναι απόλυτα επιτυχής, η εταιρεία του, KW Foods LLC, αγόρασε τα δικαιώματα για την αλυσίδα χάμπουργκερ Fatburger στο Σικάγο με σχέδια για να ανοίξει σε δέκα σημεία. Επιπλέον, ο West ξεκίνησε τη δική του φίρμα ρούχων, εκτός από τη συνεργασία με τη Nike για την κυκλοφορία του δικού του παπουτσιού, η Air Yeezys. Άραγε "ξεπουλάει" ο Westτην ολοένα αυξανόμενη εμπορική αυτοκρατορία του;

(για τα μηνύματα του West μέσω των μουσικών του βίντεο βλ. και εδώ)

# 6 Alec Baldwin – περιουσία : 65 εκατομμύρια δολάρια

Ίσως το καλύτερο από όλα είναι ότι το Φεβρουάριο του 2009, ο Baldwin κάλεσε τους νομοθέτες να επεκτείνουν τη φοροαπαλλαγή της Νέας Υόρκης στην κινηματογραφική και τηλεοπτική βιομηχανία, δηλώνοντας ότι αν «... οι φορολογικές ελαφρύνσεις δεν αποκαθίστανται στον προϋπολογισμό, η παραγωγή ταινιών σε αυτή την πόλη θα καταρρεύσει και η τηλεοπτική παραγωγή πρόκειται να καταρρεύσει και όλα θα πάνε στην Καλιφόρνια. "

Έτσι, τότε οι φορολογικές ελαφρύνσεις είναι O.K.;

# 7 Susan Sarandon – περιουσία: 50 εκατομμύρια δολάρια

Η Σάραντον έσκασε μύτη στην OWS καθ΄ οδόν προς την Ιταλία.

« Είμαι εδώ για να εκπαιδευτώ και να προσφέρω την υποστήριξή μου. Υπάρχουν πολλά διαφορετικά είδη ανθρώπων εδώ που θέλουν να δώσουν το παράδειγμα για κάτι που απευθύνεται στο τεράστιο χάσμα μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών. "

Αυτό χάσμα γίνεται ξεκάθαρο όταν κάποιος σκεφτεί το αξίας 1.750.000 δολαρίων ρετιρέ που έχει η Σάραντον του Μανχάταν.

#8 Michael Moore : περιουσία: 50 εκατομμύρια δολάρια

Μια εκτενής συνέντευξη στην εφημερίδα The Guardian το 2004 έδειξε ότι, όχι μόνο ο Μουρ έστειλε την κόρη του σε ιδιωτικό σχολείο, αλλά ότι ταξιδεύει συχνά με σωματοφύλακες και ζει σε επαύλεις εκατομμυρίων δολαρίων στο Upper West Side της Νέας Υόρκης (κατά το χρόνο της συνέντευξης ) και στο Μίτσιγκαν.

Ο Guardian σημείωσε ότι, αν και ο Moore αναφέρεται συνεχώς στον εαυτό του ως ανήκοντα στην «εργατική τάξη», στην πραγματικότητα μεγάλωσε σε ένα μεσοαστικό προάστιο του Flint, με μια οικογένεια που είχε δύο αυτοκίνητα, όπου ο πατέρας του έπαιζε γκολφ όταν βγήκε στη σύνταξη στα πενήντα του, και ήταν οικονομικά αρκετά άνετος ώστε να στείλει τα τρία παιδιά του στο κολλέγιο.

Ίσως το πιο καταραμένο απ’ όλα, όμως, ήταν το ακόλουθο απόσπασμα όπου ο πρώην διευθυντής του Moore αποκαλεί τον δημιουργό του "Fahrenheit 911" ότι έχει "εμμονή με τα λεφτά":

Οι υπάλληλοι του Moore ήταν αντιμέτωποι με όλο και πιο βασιλικές απαιτήσεις. Επέμεινε ότι το Channel 4 τον σπίτωνε στο πολυτελές Ritz, όταν εργαζόταν στην Αγγλία κάνοντας το ‘The Awful Truth’, γεγονός που απεικονίζει πλέον ως «την εκδίκηση της εργατικής τάξης κατά της εταιρικής δύναμης». Εν τω μεταξύ οι εργαζόμενοι γκρινιάζουν. «Είναι ένας κόπανος και υποκριτής και δεν μας αντιμετωπίζει δίκαια και ήταν ψεύτης σε όλες τις συναλλαγές του», είπε ένας πρώην εργαζόμενος. Ο πρώην μάνατζέρ του, ο Douglas Urbanski, έχει πει ότι Moore «ήταν ο πιο δύσκολος άνθρωπος που έχω γνωρίσει ... αυτός έχει εμμονή με τα χρήματα».

# 9 Τιμ Ρόμπινς – περιουσία: 50 εκατομμύρια δολάρια

Σύμφωνα με κρατικά αρχεία που αποκάλυψε η Daily Beast, ο απόφοιτος της σχολής κινηματογράφου του UCLA συνέβαλε σοκαριστικά με περίπου 5.000 δολάρια σε Ρεπουμπλικανούς υποψηφίους για το 2006 συμπεριλαμβανομένων του Tea Party ειδώλου Michele Bachmann.

# 10 Nancy Pelosi – περιουσία: 35.500 δολάρια

Η Pelosi, της οποίας ο πατέρας ήταν ένα μέλος του Κογκρέσσου των ΗΠΑ και πρώην δήμαρχος της Βαλτιμόρης, είναι ένα από τα πλουσιότερα μέλη του Κογκρέσου. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο σύζυγός της, ο Paul Pelosi, είναι ένας επιτυχημένος επενδυτικός τραπεζίτης και ιδιοκτήτης τωνSacramento Mountain Lions και της United Football League.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/