«Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα προκαλεί υπερθέρμανση του πλανήτη», λέει ο συνιδρυτής της Greenpeace

«Δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα προκαλεί θέρμανση στον πλανήτη Γη», δήλωσε ενώπιον μιας επιτροπής της Γερουσίας των ΗΠΑ, ο συνιδρυτής της Greenpeace, Patrick Moore, «εξοργίζοντας» περιβαλλοντολογικές ομάδες.

Ανέφερε ότι το επιχείρημα ότι η χρήση ορυκτών καυσίμων προκαλεί θέρμανση δεν βασίζεται σε επιστημονικά στοιχεία και ότι η Γη περνάει μία σχετικά ψυχρή περίοδο και θα ήταν καλό εάν ...θερμαινόταν λίγο. Ο άνθρωπος "γεννήθηκε" και εξελίχθηκε σε τροπικές ζώνες και οι πάγοι είναι ο εχθρός της ανθρώπινης ζωής.

Ο Καναδός οικολόγος είπε στην Γερουσία των ΗΠΑ ότι υπάρχει "μικρή συσχέτιση" στην υποστήριξη της «άμεσης αιτιώδους σχέσης» μεταξύ των εκπομπών CO2 και της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας.

«Δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ότι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τον άνθρωπο είναι οι κυρίαρχες αιτίες της μικρής θέρμανσης της ατμόσφαιρας της Γης κατά τα τελευταία 100 χρόνια», είπε στην επιτροπή της Γερουσίας. "Αν υπήρχαν τέτοιες αποδείξεις, θα έπρεπε να καταγραφούν για να τις δουν όλοι. Καμία πραγματική απόδειξη, όπως είναι κατανοητή στην επιστήμη, δεν υπάρχει".

Επέκρινε επίσης τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) για τον ισχυρισμό της ότι «είναι εξαιρετικά πιθανό» η ανθρώπινη δραστηριότητα να είναι η «κυρίαρχη αιτία» για την παγκόσμια υπερθέρμανση, σημειώνοντας ότι το «είναι εξαιρετικά πιθανό» δεν είναι ένας επιστημονικός όρος.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.gr/

Τι λέει η Ημερησία, αλλά, τι λέει και η Γερμανική Αρχή Ενέργειας!

Όταν εφημερίδα που ανήκει στην Ελλάκτωρ, επικαλείται ενεργειακή μελέτη της Γκρηνπης για το ...2050, το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι η Ελλάκτωρ μάλλον δεν θα υπάρχει το 2050 για να εξακριβώσει την ακρίβεια των ισχυρισμών, και οι αρλούμπες είναι δωρεάν. Να σας θυμίσω την κατά Ημερησία αιολική υπερδύναμη; Και τι έπαθε και αυτή και τα αιολικά της;

Κατά σύμπτωση, η Γερμανική Αρχή Ενέργειας, έχει ...λίγο διαφορετική άποψη:

1. To 2050 η Γερμανία προβλέπεται να έχει 240 εγκατεστημένα γιγαβάτ, τα 170 θα είναι ΑΠΕ, και τα 61 συμβατικά.  Τα συμβατικά, (25% της συνολικής ονομαστικής) θα καλύπτουν το 60% της σταθερής ισχύος. Αυτός είναι ευγενικός τρόπος να επιβεβαιώνουν ότι οι ΑΠΕ θα είναι βασικά διακοσμητικές.

2. Που και που, οι ΑΠΕ θα παράγουν πολύ ρεύμα. Αλλά με το "που και που" δεν λειτουργούν τα ασανσέρ, και η Γερμανία θα εισάγει ρεύμα.

3. Σαν συνέπεια της πράσινης παλαβομάρας, το ρεύμα στην Γερμανία θα ακριβύνει σημαντικά.

Στην Γκρηνπής, έχει παπαγάλους, δεν τα καταλαβαίνουν και δεν δίνουν σημασία σε αυτά... Στην Ημερησία, ξέρω ότι τα καταλαβαίνουν.  Μήπως στην Ελλάκτωρ είναι το πρόβλημα; Και, αναρωτιέμαι... Δουλεύει η Ελλάκτωρ για την Γκρηνπης;  Ή η Γκρηνπης για την Ελλάκτωρ;

http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2012/08/blog-post_27.html

Δουλεύουν οι ΑΠΕτεώνες για την Greenpeace, ή η Greenpeace για τους ΑΠΕτεώνες

Η Greenpeace "αφιλοκερδώς" στην υπηρεσία των ΑΠΕτεώνων (docs google και στο scribd)

Μάλλον για παρασιτική συνύπαρξη πρόκειται. Την απάντησηστα πρασινομπλέ ζόμπυς της Greenpeace (που είναι αγράμματοι σε στοιχειώδη αριθμητική, ή φυσική) την έδωσε ο Patrick Moore και ο James Lovelock.

Βέβαια, όλα μάλλον έχουν Κεντρικό Συντονισμό...


http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2012/07/greenpeace-greenpeace.html

Γιατί η GREENPEACE παραμένει σιωπηλή στα CHEMTRAILS, HAARP κλπ; Μήπως αποτελεί κι αυτή ένα πιόνι του συστήματος;

Oι προβληματισμένοι πολίτες ζητάνε δράση από την GreenpeaceΌταν ο Wer­ner Alt­ni­ckel παρουσίασε τα θέματα «χημικές ουρές» και “HAARP” στην Green­peace, υποβάλλοντας πολυάριθμα ντοκουμέντα για περαιτέρω έρευνα, του ειπώθηκε το 2005 ότι... "αυτά τα ζητήματα δεν είναι συμβατά με τους σκοπούς της Greenpeace.”

Προβάλοντας ένα πανό 16 τετραγωνικών μέτρων με την επιγραφή “Γιατί η Green­peace δεν κάνει τίποτα για τις οβίδες και τις βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου, για το HAARP, για τις χημικές ουρές; Κάλεσμα για δράση” με πλακάτ και άλλα συνθήματα, (βλέπε φωτογραφία) ο βετεράνος ακτιβιστής chem­trails Wer­ner Alt­ni­ckel, μαζί με στρατευμένους συναγωνιστές από την πρωτοβουλία πολιτών “Sau­be­rer Him­mel” (Καθαρός Ουρανός) (www.sau­be­rer-him­mel.de) έστησαν διαδήλωση έξω από τα γραφεία αυτής της οικολογικής οργάνωσης στο Αμβούργο, ζητώντας δραση από την Greenpeace.

Το παλαιότερο γερμανικό σύνθημα της Green­peace “Taten statt War­ten” (δράση αντί για αναμονή) δείχνει στην περίπτωση αυτή να έχει μετατραπεί σε “War­ten statt Taten” (αναμονή αντί για δράση). Η Green­peace έχει αποσυρθεί σε θέσεις παθητικές, εκδηλώνοντας τυφλή εμπιστοσύνη σε κρατικούς και ιδιωτικούς θεσμούς, μην αναλαμβάνοντας η ίδια καμία σχετική έρευνα. 
Το «λεωφορείο ατμοσφαιρικής μέτρησης» “air mea­su­re­ment bus” έχει πουληθεί, για παράδειγμα. Γιατί; Σημαίνει ότι η ατμοσφαιρική μόλυνση ανήκει στο παρελθόν; ΄Η απλώς υπάρχει πρόβλημα πιθανής αμηχανίας μήπως τυχόν βρεθεί κάτι στην ατμόσφαιρα εκτός από — ας πούμε — αέρα εξάτμισης ντήζελ;

O Wer­ner Alt­ni­ckel ισχυρίζεται επίσης ότι η λέξη “Peace” στο τίτλο της Green­peace έχασε χρόνια πριν το νόημα της και θα έπρεπε να αφαιρεθεί, αφού η Green­peace έπαψε προ πολλού να αντιτίθεται στους πολέμους που ξεκίνησε το ΝATO, π.χ. στο Αφγανιστάν, Ιράκ, Σερβία και πιο πρόσφατα στη Λιβύη. Εκατοντάδες χιλιάδες θύματα από τον άμαχο πληθυσμό και τεράστιες εκτάσεις κατεστραμένης γης δείχνουν να μην έχουν καμία σημασία πια για την Green­peace. Από την Green­peace, ο Wer­ner Altnickel και οι συνεργατές του ζητούν ανεξάρτητη έρευνα και κινητοποίηση χωρίς ταμπού γύρω από τα εξής θέματα: 

Πολεμοφόδια απεμπλουτισμένου ουρανίου

Είναι εντελώς ακατανόητο το ότι η Green­peace παρέμεινε σιωπηλή για τη μακροχρόνια γενοκτονική εφαρμογή (μέχρι τώρα) 2.500 τόννων απεμπλουτισμένου ουρανίου από περίπου ένα εκατομμύριο βλήματα των στρατευμάτων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Η μικροσκοπική νανόσκονη προκαλεί ένα σωρό ασθένειες από τον καρκίνο μέχρι και γεννητικά ελαττώματα στα παιδιά των πληθυσμών που δέχονται την επίθεση, αφού οι ραδιενεργές ουσίες συνεχίζουν να ακτινοβολούν επί εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια. (Βλέπε την ταινία «Θανάσιμη Σκόνη» του Frie­der Wag­ner). Σύμφωνα με μία βρετανική μελέτη, γράφει η Sunday Times της 19ης Φεβρουαρίου 2006, ένα ποσοστό αυτής της σκόνης εξαπλώνεται από θύελλες, σε μεγάλες εκτάσεις, φτάνοντας τελικά στη Μεγάλη Βρετανία. Η Green­peace όμως τερματίζει την καμπάνια της για «Θάλασσες ελεύθερες από Πυρηνικά». Η κριτική του στρατιωτικού κατεστημένου δείχνει να έχει γίνει ταμπού για την Greenpeace. 

HAARP 

Άλλο ένα θέμα ταμπού για την Green­peace είναι τα όπλα ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας όπως, για παράδειγμα, οι εγκαταστάσεις εκπομπών του αμερικανικού HAARP στη Gakona της Αλάσκας, για τις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση μόλις το 1999 πρότεινε απαγόρευση, δυστυχώς χωρίς αντίκρυσμα. Το κείμενο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποκαλεί το HAARP «ένα οπλικό σύστημα που ταράζει το κλίμα”, χειραγωγόντας π.χ. τα καιρικά συστήματα του πλανήτη. 

Χαρακτηρίζει ως «απαράδεκτη» την χειραγώγηση των καιρικών συστημάτων του πλανήτη και το γάζωμα της ιονόσφαιρας με τρύπες, μια πολιτική που παραβιάζει τη Συνθήκη για την Αρκτική. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επίσης έκανε κριτική για την «ανάπτυξη όπλων για τη χειραγώγηση του ανθρώπινου εγκεφάλου» απαιτόντας την απαγόρευσή τους. Μόλις το 1994 ο Διεθνής Ερυθρός Σταυρός προειδοποιούσε για τους ενδεχομένους κινδύνους που παρουσίασαν οι εγκαταστάσεις HAARP στην ανθρώπινη υγεία όπως και στις δυνατότητές τους να επηρεάσουν τη λειτουργία του μυαλού. 

Τον Απρίλη του 1997 ο τότε Υπουργός ΄Αμυνας των ΗΠΑ Wil­liam Cohen σε ομιλία του σε αντιτρομοκρατικό συνέδριο στην Τζώρτζια είπε, ανάμεσα σε άλλα: “άλλοι ασχολούνται με μια μορφή οικολογικής τρομοκρατίας στην οποία μπορούν να αλλάζουν το κλίμα, να προκαλούν σεισμούς και υφαιστιακές εκρήξεις από απόσταση χρησιμοποιόντας ηλεκτρομαγνητικά κύματα.” 

Η διακεκριμένη επιστήμονας και εναλλακτική Νομπελίστρια Dr. Rosa­lie Ber­tell στο βιβλίο της “Πλανήτης Γη – το πιο πρόσφατο πολεμικό όπλο” ονόμασε όλα τα γεωφυσικά οπλικά συστήματα και τις δοκιμές που είχαν πραγματοποιηθεί μέχρι εκείνη την εποχή. Είπε: “Ηλεκτρομαγνητικά όπλα έχουν τη δυνατότητα να προκαλούν σε διηπειρωτικές αποστάσεις και σε επίλεκτους στόχους οπουδήποτε στη Γη, με δύναμη ίδια με εκείνη μεγάλων πυρηνικών εκρήξεων, φαινόμενα όπως σεισμούς και ηφαιστειακές εκρήξεις.” Επιβεβαίωσε ότι οι στρατιωτικοί επιστήμονες των ΗΠΑ αναπτύσσουν τη χρήση καιρικών συστημάτων ως όπλων. “Οι μέθοδοι συμπεριλαμβάνουν την εντατικοποίηση των καταιγίδων και την εκτροπή ρευμάτων αέρα στην ατμόσφαιρα της Γής προκειμένου να παράγουν στοχευμένες ξηρασίες ή πλημμύρες.” Η Αδελφή Bertell τοποθετείται σθεναρά εναντίον της διεξαγωγής περιβαλλοντικού πολέμου, χαρακτηρίζοντας ρητά την παραγωγή σεισμών ως εν ενεργεία πολεμικό όπλο. 

Το 2005 η «Καθημερινή της Ινδίας» (India Daily) έγραψε ότι και άλλα κράτη κατέχουν παρόμοιες εγκαταστάσεις για τεκτονικό και μετεωρολογικό πόλεμο και ότι όλο και πιο πολλά κράτη αναλαμβάνουν την ανίχνευση της χειραγωγίας και την επινόηση αντιμέτρων. 

Χημικές ουρές (chemtrails) / Γεωμηχανική

Η διασκόρπιση πάνω από μεγάλες εκτάσεις της επιφάνειας της Γης πολυμερών ουσιών και μεταλλικών ή θειούχων σωματιδίων παίζει επίσης σημαντικό ρόλο στην χειραγώγηση του καιρού, η οποία χαρακτηρίζεται επισήμως ως «γεωμηχανική». Η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή, το «Συμβούλιο Καιρού» του πλανήτη μας, ήδη το 2001 τοποθετείτο υπέρ της διασκόρπισης μεταλλικών σωματιδίων για να αντανακλώνται πίσω στο διάστημα οι ακτίνες του ηλίου, ακόμα κι αν αυτό θα δημιουργούσε «άσπρο ουρανό» (IPCC 2001-S.333–334).

Υπερασπίζοντας την ατμόσφαιρα στο Κογκρέσσο των ΗΠΑ ο κάποιες φορές υποψήφιος για την Προεδρία των ΗΠΑ Den­nis Kuci­nich ανάφερε το Νόμο για την Συντήρηση του Διαστήματος (Space Pre­ser­va­tion Act) με νύξεις προς τις χημικές ουρές, τα τεκτονικά οπλικά συστήματα και τον έλεγχο του εγκεφάλου.

Στις 12 Ιανουαρίου 2011 ο πρώην επικεφαλής του FBI στο Los Ange­les ο Ted Gunderson πήρε θέση ενάντια στις χημικές ουρές, ισχυριζόμενος ανάμεσα σε άλλα: «Οι ρίψεις του θανάτου, γνωστές και ως ‘chem­trails’ – ‘Χημικές Ουρές’, ψεκάζονται και πέφτουν΄σε όλη την επικράτεια των ΗΠΑ καθώς και στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ιρλανδία και την Βόρεια Ευρώπη.

Τα έχω δει, προσωπικά, όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και στο Μεξικό και στον Καναδά. Τα πτηνά πεθαίνουν σε ολόκληρο τον κόσμο. Τα ψάρια πεθαίνουν κατά εκατοντάδες χιλιάδες σε όλο τον κόσμο. Αυτό είναι γενοκτονία. Αυτό είναι δηλητήριο. Αυτό είναι δολοφονία από τα Ηνωμένα Έθνη. Όποιο στοιχείο μέσα στην κοινωνία μας το κάνει αυτό πρέπει να σταματήσει. Τυχαίνει να γνωρίζω δύο από τους τόπους όπου τα αεροπλάνα αδειάζουν αυτές τις ακαθαρσίες σε εμάς. Τέσσερα από τα αεροπλάνα προέρχονται από το Air Natio­nal Guard (Εθνική Φρουρά Αέρα) στο Λίνκολν, της Νεμπράσκα. Τα άλλα αεροπλάνα προέρχονται από το Fort Sill της Οκλαχόμα. Προσωπικά, έχω παρατηρήσει τα αεροπλάνα που ήταν ακόμη στη Νεμπράσκα, Λίνκολν Νεμπράσκα, στο Air Natio­nal Guard.

Δεν έχουν διακριτικά πάνω τους. Πρόκειται για τεράστια, σαν βομβαρδιστικά, χωρίς όμως επιγραφές. Αυτό είναι έγκλημα: έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, έγκλημα κατά της Αμερικής, έγκλημα εις βάρος των πολιτών αυτής της μεγάλης χώρας. Πρέπει να σταματήσει. Τι πρόβλημα έχει το Κογκρέσο; Αυτό επηρεάζει τον πληθυσμό της χώρας τους, και τους ανθρώπους τους, και τους φίλους τους, και τους συγγενείς τους, και τους ίδιους. Τι συμβαίνει με αυτούς; Τι συμβαίνει με τους πιλότους οι οποίοι ελέγχουν αυτά τα αεροπλάνα και διοχετεύουν αυτήν την βρωμιά, αυτό το δηλητήριο, στις δικές τους οικογένειες; Κάποιος πρέπει να κάνει κάτι γι’αυτό. Κάποιος στο Κογκρέσο θα πρέπει να προχωρήσει μπροστά και να το σταματήσει τώρα. Σας ευχαριστώ. Είμαι ο Ted Gunderson».

Η προαναφερόμενη εναλλακτική Νομπελίστρια Dr. Rosa­lie Ber­tell στις 3 Μαϊου 2005 είπε: «Νομίζω ότι οι χημικές ουρές επίσης αποτελούν φορέα και για άλλες μορφές βιολογικού και χημικού πολέμου.»
Η Green­peace δεν θέλει να ξέρει τίποτα για όλα αυτά; Όταν ο Wer­ner Alt­ni­ckel παρουσίασε τα θέματα «χημικές ουρές» και “HAARP” στην Green­peace, υποβάλλοντας πολυάριθμα ντοκουμέντα για περαιτέρω έρευνα, του ειπώθηκε το 2005 ότι «αυτά τα ζητήματα δεν είναι συμβατά με τους σκοπούς της Greenpeace.”Είναι ακατανόητο μια παγκόσμια οικολογική οργάνωση όπως η Greenpeace να παραμένει σιωπηλή σε τέτοια θέματα, που αποτελούν απειλή όχι μόνο για τους ανθρώπους άλλα και για ολόκληρο το ζωντανό περιβάλλον του πλανήτη.

epanastasi-gr

http://hellenicrevenge.blogspot.gr/2012/06/greenpeace-chemtrails-haarp.html

Γιατί το κλίμα αλλάζει -- Ποιος πληρώνει την προπαγάνδα;

Το κλίμα πάντα άλλαζε. Το λέει η Εστία του 1900, οι Κινέζοι στο Θιβέτ, οι ιστορίες με τα μαμούθ και τους παγετώνες, οι επτά πληγές του Φαραώ και το ΕΜΠ του 2011. Δυστυχώς το λένε, αλλά, φοβάμαι, σαν νέα θρησκεία καταστροφολογίας, και οι δάσκαλοι στα παιδάκια.

Αν δείτε την τρίτη σελίδα της παρουσίασης (η παραπάνω εικόνα), δείχνει πότε άρχισε να αναφέρεται η έκφραση "κλιματική αλλαγή":  Άρχισε το 1975-1980, {όταν έκανε λίγο κρύο, αλλά είχαμε κάτι πολέμους και κάτι εμπάργκο πετρελαίου, και η Αμερική ανακάλυψε (ξανά) τα πουλόβερ}. Τότε, εκτός από το κρύο υπήρχε και λίγη συζήτηση για τον "πυρηνικό χειμώνα", το σκοτείνιασμα του κόσμου μετά από πυρηνικό πόλεμο, που ήταν και το άγχος της εποχής, και λίγη για τα "Όρια της Ανάπτυξης". Η θεωρία ήταν απλή, κάποτε όλα θα... τελείωναν, αυτό που την έκανε διαφορετική, ήταν ότι τότε άρχισαν να εμφανίζονται φτηνοί και προσιτοί  Η/Υ που επέτρεπαν σε όποιον μάθαινε λίγη FORTRAN, να φτιάχνει μοντέλα, με πρωτόγονα αλλά εντυπωσιακά γραφικά, που να αποδεικνύουν το τέλος του κόσμου όποτε ήθελες. Το πετρέλαιο θα τέλειωνε το... 1990.  Και εάν περίμενες και 1 ώρα ουρά στο βενζινάδικο, το πίστευες κιόλας.

Η έκφραση "κλιματική αλλαγή" εκτινάχτηκε το 1990, με την επανένωση των Γερμανιών και για τον Γερμανικό δάκτυλο στο θέμα έχω ξαναγράψει εδώ και εδώ, αν και την ανάμειξη του Γκορ λίγα χρόνια αργότερα δεν την έχω ψάξει...  Το δια ταύτα είναι ότι η θεωρία του Ανθρωπογενούς Φαινομένου του Θερμοκηπίου παρέμεινε θεωρία, και όσο περνάει ο καιρός και αποδεικνύεται από υπερβολή έως απάτη, τόσο ακούμε παραπάνω για αυτήν. Ο λόγος είναι η χρηματοδότηση, ωμά, απλά και ξάστερα από την "Ευρωπαϊκή Ένωση".

Και ενώ οι σκεπτόμενοι, ή, κυρίως, οι μεγαλύτεροι σε ηλικία, βλέπουν την απάτη, εάν μη τι άλλο γιατί θυμούνται τα κρύα, ή την προπαγάνδα, ένθεν και ένθεν του Ψυχρού Πολέμου, οι νεώτεροι δάσκαλοι, και κυρίως τα παιδιά, είναι εντελώς ευάλωτοι σε κάτι που είναι σαν "καλή θρησκεία", (αλλά με συγκεκριμένους εμπορικούς και οικονομικούς στόχους).  Τόσο απ' ευθείας από την ΕΕ, όσο και από φαινομενικά αθώες ΜΚΟ, όπως η WWF (η Γκρηνπης έχει ξεφτιλιστεί εντελώς, πλέον), όσο και από τις ίδιες τις εταιρίες, Vestas,  Iberdrola κλπ, η προπαγάνδα συνεχίζεται σε παιδιά, σε σχολεία, σε μουσεία, πάντα με διακριτική υποστήριξη από κάποιον που είναι ή που χρηματοδοτείται από Γερμανούς.

Αν είστε εκπαιδευτικός, δεν μπορώ να σας πείσω να πιστέψετε εμένα, και να μην πιστέψετε την ΤΕΡΝΑ, ή την WWF, ή τον Σκάι, ή την Ζήμενς.  Αλλά εγώ σας λέω ότι όλοι αυτοί, με μία, και την ίδια φωνή, σας δουλεύουν, και κρίνετε μόνοι σας.  Ποιος, λέτε εσείς, πληρώνει την προπαγάνδα;  Ποιος ωφελείται;

Αριστερά, με τίτλο "κλιματολόγοι" υπάρχουν διάφοροι σύνδεσμοι για το θέμα.  Έχω επίσης μαζέψει τι έχω γράψει εγώ στην ενότητα "κλιματολογία". Θα προσπαθήσω με κανέναν εκπαιδευτικό, να γράψω ένα μονοσέλιδο γενικής χρήσεως.


http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2011/12/blog-post_1786.html

Οικο – ναζισμός και η Επερχόμενη Παγκόσμια πείνα

Βραζιλία: Με πιέσεις το Πράσινο Κόμμα προσπάθησε να αναγκάσει το Κογκρέσο να ψηφίσει ένα νόμο, που θα κατέστρεφε ουσιαστικά την γεωργία της Βραζιλίας.

Του Marcos (henrymakow.com)

Σάο Πάολο – Η Marina Silva δεν είναι ένα πολύ γνωστό όνομα, αλλά να την σκεφτείτε την επόμενη φορά που θα είστε στο ταμείο του σούπερ μάρκετ.

Αυτή η γυναίκα, που είναι γερουσιαστής στη Βραζιλία, έχει ξεκινήσει έναν πόλεμο εναντίον της γεωργίας με τη βοήθεια διεθνών ΜΚΟ, όπως η (ναζιστική), WWF και η Greenpeace.

Κατά την τελευταία δεκαετία, η Βραζιλία έχει γίνει ο δεύτερος μεγαλύτερος παραγωγός τροφίμων στον κόσμο, και εξάγει το 30% της παραγωγής της. Σε έναν κόσμο όπου η πείνα εξακολουθεί να αποτελεί πρόβλημα, με 13 εκατομμύρια ανθρώπους να κινδυνεύουν με άμεση πείνα και 750 εκατομμύρια να πεινάνε, αυτό κάνει μια τεράστια διαφορά.

Ωστόσο, η διατροφή των πεινασμένων έρχεται σε αντίθεση με τα σχέδια της Νέας Παγκόσμιας Τάξης (διευκρινίζεται στο Πρόγραμμα Δράσης του ΟΗΕ XXI και στα έγγραφα της Λέσχης της Ρώμης) για την μείωση του πληθυσμού της Γης και την συγκέντρωση των ανθρώπων σε υπερ-γεμάτες και ελεγχόμενες πόλεις, διατηρώντας παράλληλα τεράστιες εκτάσεις γης για την παγκόσμια ελίτ για να κυνηγούν και να κάνουν εξωτικές διακοπές.

Στην φώτο: Η Marina Silva με τον Πρίγκιπα Φίλιππο

Ο βασικός παράγοντας στη στρατηγική αυτή είναι το Πράσινο Κόμμα, ένας διεθνής σοσιαλιστικός οργανισμός αφιερωμένος στη διάδοση της οικολογικής ναζιστικής ιδεολογίας ως μίας κομψής αντικατάστασης του ντεμοντέ και αιματοβαμμένου μαρξισμού. Στη Βραζιλία, πολλές Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις λαμβάνουν τόνους χρημάτων από το οικο-ναζιστικό παγκόσμιο κίνημα.

Ως μέλος αυτού του Κόμματος, η Marina Silva ήταν Υπουργός Περιβάλλοντος από το 2003 έως το 2008 και έκανε τη ζωή κόλαση για τους μικρούς αγρότες, με δρακόντειες ρυθμίσεις παρόμοιες με εκείνες που εφαρμόζονται στις ΗΠΑ από τοEPA (Environmental Protection Agency - Υπηρεσία Προστασίας του. Περιβάλλοντος).

Την ίδια στιγμή, οι πραγματικοί εγκληματίες του Αμαζονίου, οι ξένες εταιρείες υλοτομίας απασχολούν ντόπιους Ινδιάνους, χωρίς κανένας να τους αγγίζει.

Οι άνθρωποι στην περιοχή της Marina Silva δεν τους αρέσει (ηSilva), και η δημοτικότητά της στην περιοχή του Αμαζονίου είναι χαμηλή, επειδή γνωρίζουν τι είδους δημαγωγός είναι.

Είναι δημοφιλής στον αστικό νότο και στους Βραζιλιάνους δισεκατομμυριούχους, και τραγουδιστές. Η μαριονέτα των Illuminati, ο James Cameron φημισμένος για το Avatar είναι ένας fan, που συμβάλλει στην εξάπλωση παράλογων ψεμάτων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης των παγκοσμιοποιητών.

Κάρτα Illuminati

Με την πίεσή του το Πράσινο Κόμμα προσπάθησε να αναγκάσει το Κογκρέσο να ψηφίσει ένα νόμο, που θα κατέστρεφε ουσιαστικά την Βραζιλιάνικη γεωργία. Μετά από πολλά πισώπλατα μαχαιρώματα, συκοφαντίες και ψέματα από τους Πράσινους, που δέχτηκαν αντιδράσεις από τους αγρότες, ο Δασικός Κώδικας εγκρίθηκε με κάποιες μικρές αλλαγές. Είναι, με μεγάλη διαφορά, ο πιο περιοριστικός περιβαλλοντικός νόμος στον πλανήτη.

Σήμερα, το 76% της περιοχής του Αμαζονίου είναι ήδη προστατευόμενη και άθικτη. Στο 24% όπου κάποια γεωργία επιτρέπεται, οι αγρότες θα πρέπει να κρατήσουν το 80% των δασικών εκτάσεων.

Αυτό σημαίνει ότι 95,2% των δασών θα παραμείνει άθικτο. Η Βραζιλία έχει το 64% των ιθαγενών δασών. Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει το 11%. Οι ΗΠΑ έχουν το 24%. Η Κίνα έχει το 17%.

Αλλά η Βραζιλία δεν είναι μόνο Αμαζόνιος. Σχεδόν όλα η γεωργία είναι έξω από το δάσος.

Οι Πράσινοι δεν είναι ικανοποιημένοι και εξακολουθούν να θέλουν να καταστρέψουν 5,1 εκατομμύρια μικρές γεωργικές εκμεταλλεύσεις στο υπόλοιπο της χώρας, υποχρεώνοντας τες να μείνουν μακριά από τα ποτάμια και τα βουνά (στην Ευρώπη οι περισσότερες γεωργικές εκτάσεις είναι μόνο από τα ποτάμια) και να αναδασωθούν εκτάσεις που έχουν καλλιεργηθεί εδώ και αιώνες.

Θέλουν τον Πρόεδρο Ντίλμα να ασκήσει βέτο στον Κώδικα, ακόμη και αφού έχει εγκριθεί από τη Γερουσία. Αυτοί οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι. Έχουν ήδη δώσει το ήμισυ μίας πολιτείας (Roraima), το μέγεθος μιας χώρας, σε έναν ινδιάνικο καταυλισμό για μερικές χιλιάδες Ινδιάνους.

Κατά τη διαδικασία, που κατέστρεψε αιωνόβια ρύζι καλλιέργεια των μικρών επιχειρήσεων και έστειλε δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων αγρότης Ινδοί, στις φτωχογειτονιές των πόλεων του κεφαλαίου.

Αν πετύχουν με τη ναζιστική τακτική τους, μπορούμε να περιμένουμε να δούμε τις τιμές των τροφίμων να εκτοξεύονται στα ουράνια και πολλές περισσότερες εικόνες από πεινασμένα παιδιά στις ειδήσεις.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/

Και η WWF στις Ορδές των "made in Germany" Παπαγάλων

Ο κατ'εξοχήν παπαγάλος στην Πράσινη Απάτη, μέχρι τώρα, ήταν η Greenpeace. Η Greenpeace, έχει εξευτελιστεί αρκετά, τα τελευταία χρόνια (βασικά ο κόσμος το έχει βούκινο, ότι έχει «έμμισθες σχέσεις», και όχι μόνο στην Ελλάδα), και η WWF ήταν πιο διακριτική. Τώρα ήρθε και η WWF. Την WWF την ξέρω να ασχολείται με ζωάκια και αρκουδάκια και καλοπροαίρετα παιδάκια της καλής κοινωνίας. Η αστική εκδοχή της λαϊκής Γκρηνπης. Η εφεδρεία της WWF επιστρατεύτηκε, και ήρθε στο ενεργειακό προσκήνιο:

Έβγαλε μία μελέτη, με ωραίες φωτογραφίες, βατραχάκια και γραφήματα, και το βαρύγδουπο συμπέρασμα ότι «Μέχρι το 2050, είναι πιθανός (ή εφικτός) ο στόχος για 100% καθαρή και οικονομικά προσιτή ενέργεια». Αφήστε την προσεκτικά επιλεγμένη λέξη "possible". Και στον Άρη είναι πιθανό, ή «τεχνικά εφικτό» να μετακομίσουμε, όλα είναι πιθανά, και με την κβαντομηχανική είναι πιθανό να περάσουμε χωρίς πρόβλημα μέσα από έναν τοίχο... θέμα πιθανοτήτων.

Αφήστε το λογοπαίγνιο του πιθανού, εφικτού, ρεαλιστικού κλπ. Η WWF λέει για 100% μέχρι το 2050, και η Esso-Mobil λέει για...3% μέχρι το 2030. Η κακιά Esso-Mobil ασχολείται κυρίως με πετρέλαιο, και προβλέπει αύηξση του κάρβουνου (όπως και το ...Spiegel), και η καλή WWF ασχολείται με βατραχάκια, αρκουδάκια και λόμπυϊνγκ και πιθανολογεί 100% ...Γερμανικά προϊόντα. Και ενώ δεν υπάρχει χονδροειδές ψέμα, στην μελέτη τους, το συμπέρασμα είναι non sequitur, κοινώς, αρλούμπα. Αλλά αυτό, από μόνο του, δεν είναι τόσο τρομερό. Το τρομερό είναι ότι αυτή η ΜΚΟ στοχοποιεί δασκάλους, να μεταφέρουν την αρλούμπα σε παιδάκια. Προπαγάνδα για παιδάκια.


Και πώς ξαφνικά ξύπνησε η WWF; Δείτε δύο ονόματα: Κάποιος Dr. Stefan Singer, (το "Dr." αναφέρεται σε "Soil Carbon Cycling and Agricultural Fertility" ή «Ο Κύκλος του Κάρβουνου και η Αγροτική Γονιμότητα»), τρέχα γύρευε, με βιογραφικό από εδώ και από εκεί, σε Γερμανικό Υπουργείο, δημοσιογραφία, αέρα και βιομάζα, και, επισήμως, λόμπυϊνγκ, "advocacy". Καλός και άξιος άνθρωπος, δικιά του είναι η μελέτη, αλλά δεν έχει σχέση με ενέργεια ή με τα οικονομικά της.


Να και ένα άλλο όνομα: Jim Leape. Έχει σπουδάσει Νομικά και έχει εργαστεί σαν Περιβαλλοντικός δικηγόρος, αλλά δεν είναι αυτό η ειδοποιός διαφορά του. Η ειδοποιός διαφορά του είναι ότι, και αυτός, γερμανοπιασμένος. Με καλή παρεά επιφανών μεν, πολλά Νόμπελ, όλοι βάζουν την υπογραφή τους στην ...αειφορία, αλλά κανένας δεν έχει ειδικότητα, ή πραγματική απασχόληση με ενέργεια, ή οικονομικά. Σαν να βάλετε την Esso-Mobil να έχει άποψη για καλαθοπλεκτική ή κέντημα!

Πέρα από την πολύ ενδιαφέρουσα δομή και "νομιμοποίηση" μιας ΜΚΟ, οι Γερμανοί είναι πανέξυπνοι, εργατικοί και μεθοδικοί. Έστησαν αμέσως μετά την επανένωσή τους, ένα καταπληκτικό μηχανάκι να εξάγουν και να αρμέγουν τις ορδές των ηλιθίων, το πήγαν λάου λάου, πουλώντας καλοσύνη και αγάπη και σωτηρία, σε θέμα που υπάρχει, σαφώς, αλλά που η Γερμανική λύση δεν έχει σχέση με το θέμα, με Γερμανικό πλουτισμό και ηγεμονία έχει. Οι ομοιότητες με τον σιδηρόδρομο Βερολίνου Βαγδάτης (που ιδρύθηκε από τον κύριο Siemens και τον γιο του ξαδέρφου του, επίσης κύριο Siemens, αφεντικό της Deutsche Bank, το 1900), δεν κρύβονται. Η ιστορία της Ένωσης των Γερμανικών κρατιδίων σε Ράϊχ το 1870 και η παράλληλη ιστορία της Siemens και της Deutsche Bank, είναι πολύ ενδιαφέρουσες. Αλλά, εκτός εάν το πέρασμα του χρόνου ωραιοποιεί τα πράγματα, αυτά που προσέφερε η τότε Siemens και η τότε Deutsche Bank είναι λίγο πιο σχετικά και πολύ πιο εθελοντικά, από την Πράσινη Απάτη που σερβίρουν σήμερα... Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα... Europe doesn't need more Germany! Σε πολλά μέτωπα.


Όσο για τις ελεγκτικές εταιρίες... Το 50-70% της δουλειάς τους, είναι λογιστικά πιστοποιητικά: Ότι τα αποτελέσματα και τα βιβλία που ελέγχουν είναι σύμφωνα με τους ελεγκτικούς κανόνες. Ξέρουν λογιστική. Ξέρουν και τους κανόνες της λογιστικής. Σε καιρούς όπως τώρα, κοιτάζονται με τους πελάτες και λένε "Πω πω και τι να πούμε τώρα για αυτό... θα το περάσουμε φέτος και βλέπουμε του χρόνου". Και δώστου τους δίνουν προβλέψεις της πλάκας οι πελάτες... και δώστου και υπογράφουν. Έχουν και ένα 20-30% τζίρο σε φοροτεχνικά. Απλά πράγματα. Και ένα 10-15% κάνουν μελέτες, και παριστάνουν τους συμβούλους. Το 80% κάθε μελέτης είναι αυτό που θέλει να ακούσει ο πελάτης. Να μια μελέτη που λέει άλλα αντ' άλλων. Μελέτες... Φτηνό το Microsoft Word, το Excel και το Powerpoint. 

Οι γνώσεις τους για ενέργεια δεν είναι καλύτερες από τις δικές μου και οι γνώσεις τους για οικονομικές αναλύσεις, όσο και αν σας φαίνεται περίεργο, είναι λίγο της πλάκας. Κάτι σαν φτωχοί και ποταποί συγγενείς της Γκόλντμαν Σαξ. H Exxon-Mobil δεν είναι το Ευαγγέλιο, αλλά με όλο τον σεβασμό, σε ενεργειακά θέματα μάλλον ξέρουν περισσότερα από την όποια Price Waterhouse (και εάν θιγεί η Price Waterhouse, το τηλέφωνο της Exxon είναι 001-(972) 444-1000 (ώρες γραφείου Τέξας).


http://archaeopteryxgr.blogspot.com/

Διοξείδιο του άνθρακα

Η περίληψη του Κλιματολογικού επιχειρήματος που έχει το αιολικό λόμπυ (και οι διάφοροι παπαγάλοι του Αστεροσκοπείου Αθηνών, ή της Γκρηνπης, ή της WWF), είναι:

Η Γη θερμαίνεται και ραγδαία (μην είστε τόσο σίγουροι)
Η θέρμανση είναι ανθρωπογενής (σχεδόν σίγουρα, όχι)
Μπορούμε και πρέπει να κάνουμε κάτι (ναι Νοστράδαμε, πρέπει)
Βάλτε πολλά αιολικά (ανακόλουθο, non sequitur, οξύμωρον)

Οι παπαγάλοι θεωρούν το CO2, το διοξείδιο του άνθρακα, σαν μείζον πρόβλημα, και ελπίζουν να φορολογηθεί για να παίρνουν υψηλές ταρίφες για τα αιολικά (που δεν παράγουν ρεύμα τα 3/4 του χρόνου τους)

Το πιο ακαταλαβίστικο κομμάτι της Πράσινης Ανάπτυξης είναι το «εμπόριο ρύπων» και όταν το πήρα χαμπάρι, του αφίερωσα …κατηγορία στα tags. Αν και ακόμα δεν το έχω καταλάβει εντελώς, έχω καταλάβει ότι είναι ένα στημένο χρηματιστήριο, που ανεβοκατεβαίνει υπό την απειλή της Γερμανίας για επιβολή φόρου, και την ελπίδα σαδιστών απατεωνίσκων, να μπουν φόροι, να ακριβύνει το ρεύμα, και κατά προτίμηση σε παγκόσμιο επίπεδο, κάτι που δεν τους βγαίνει γιατί Αμερική και Ασία δεν θέλουν. Εάν ακριβύνει το ρεύμα, θα γίνουν πλούσιοι αυτοί και φτωχοί εμείς. Για αυτό παπαγαλίζουν τα παπαγαλάκια

H καύση όλων των καυσίμων εκλύει CO2, NOx και, στα πετρέλαια και τα κάρβουνα SO2. Το SO2 είναι βλαβερό και ελέγχεται εύκολα (αλλά όχι ανέξοδα). Τα NOx είναι βλαβερά και δεν ελέγχονται εύκολα (εκτός εάν καταργήσουμε τα αυτοκίνητα). Το CO2 είναι άλλη ιστορία: Δεν είναι βλαβερό ή τοξικό σαν τα άλλα δύο (η σαμπάνια είναι πιο τοξική από το CO2 της). Αυξομειώνεται στην γεωλογική ιστορία από φυσικούς λόγους, και δεν είναι καθόλου σίγουρο εάν προκαλεί αλλαγές στο κλίμα, ή εάν προκαλείται από αλλαγές στο κλίμα. Χωρίς αυτό δεν ζούνε τα φυτά, από κάτι πολύ όμορφο που λέγεται «φωτοσύνθεση». Ναι, έχει καταμετρηθεί αύξηση τα τελευταία 100-200 χρόνια. Αλλά δείτε, εάν δεν βαριέστε, αυτά:

Η αύξηση στο CO2 μπορεί («μάλλον» λέει το link) να οφείλεται σε έκλυση του αερίου από τους ωκεανούς, που θερμαίνονται από άλλο λόγο. Χοντρικά, το CO2 αυξήθηκε 250 χρόνια μετά την Θερμή Περίοδο του Μεσαίωνα, και αυξήθηκε ξανά το 1860, μετάτο τέλος του μίνι παγετώνα του 18ου αιώνα. Και εάν ρωτήσετε παλαιοκλιματολόγους (εάν υπάρχουν – οι Λάλας, Ζερεφός, και Μπεργελές, δεν είναι) μάλλον θα σας πούνε ότι το CO2 έχει υπάρξει σε πολύ υψηλότερα ποοσοστά στο παρελθόν από ότι σήμερα (αλλά να 'ναι καλά και τα κυανοβακτήρια... )

Κάθε άνθρωπος εκλύει περί τους 2 τόνους CO2 τον χρόνο …τρώγοντας, λέει μία πρόσφατη Ισπανική μελέτη. 20% των συνολικών εκπομπών… ‘Ωρα για δίαιτα. Τα λέει ο ΓΑΠ, τα λέει... Αλλά δεν έχει κονόμα η δίαιτα (παρά μόνο για διαιτολόγους χοντρών πλουσίων).

Τα περί παραμυθιού ότι ο πλανήτης Αφροδίτη είναι ζεστός λόγω CO2, το έχω ξαναγράψει, και το έχω δει εδώ (αλλά το είχα ακούσει και πριν με πιάσει αντι-Πράσινο μένος). Το λιώσιμο των πάγων στον Άρη (που δεν έχει ατμόσφαιρα, ή CO2, το έχω ήδη αναρτήσει).

Η Κίνα, για μάλλον μη επιστημονικούς λόγους, δεν θεωρεί το CO2 «ρύπο»: Carbon dioxide isn’t a pollutant. Δεν διαφωνώ, το CO2 είναι τροφή για ραπανάκια, χόρτα, δέντρα, ντομάτες κλπ.

Δεν ξέρω εάν η Κροατία έχει προκαταλήψεις με το CO2, αλλά στις αρχές του 2010, ένας Κροάτης επιστήμονας προειδοποίησε γιαεπερχόμενους …παγετώνες ίσως από το 2015. Και άλλοι που αποδίδουν τις αλλαγές στο κλίμα στον Ήλιο και την τροχιά της Γης, λένε αντίστοιχα (γράψτε "upcoming ice age" στην μηχανή αναζήτησης). Για αν μην παρεξηγηθώ, δεν θεωρώ, ότι τα φετινά ή τα περσινά κρύα έχουν σχέση με τους παγετώνες, αλλά, πάλι, δεν ορκίζομαι.

Σας έχω πει πως όλη η Κλιματολογία είναι βασικά μοντέλα, που είναι όσο καλά όσο οι παραδοχές, ή η πολυπλοκότητα, ή το μαγείρεμά τους. Με τα κρύα και τις προβλέψεις για …παγετώνες, οι Καταστροφολόγοι έχουν στρέψει την προσοχή τους στους …ωκεανούς. Η κατανόηση διαφόρων οργανισμών που λέγονται «κοκκολιθοφόρα» φαίνεται όμως ότιάλλα λέει από τους καταστροφολόγους… (έχει μια ομιλία σε εύπιστο κοινό ο κ. Ζερεφός, θα είμαι εκεί, λέω να τον ρωτήσω "ποιά είναι η επιρροή των κοκκολιθοφόρων στα κλιματολογικά μοντέλα για τα οποία εκφέρετε άποψη" -- ή ακόμα καλύτερα, θα βάλω την θεία μου να τον ρωτήσει -- την εικόνα την έβαλα για να τον προετοιμάσω, χωρίς πλάκα, τα ζωύφια αυτά έχουν κάποιο σημαντικό ρόλο στην ωκεανική σχέση με το CO2).

Κλπ, κλπ… Ζούμε μέσα στην Ηλιόσφαιρα… Είμαστε πολλοί, και αυξανόμαστε, ο Μπλε Πλανήτης είναι και Πράσινος Πλανήτης, χάρη στην χλωροφύλλη, και υπάρχουν πολλοί μισάνθρωποι, ψυχανώμαλοι και ψυχοπαθείς που θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι έχουμε αμαρτήσει, και ότι είμαστε ένοχοι, για να εισπράξουν υπερκέρδη από τα συγχωροχάρτια που θέλουν να μας πουλάνε, αυτοί, ή οι εντολείς τους.

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2011/02/blog-post_03.html