Συνεχίζεται η μυστικότητα γύρω από τον θάνατο των SEALS

Ελάχιστα είναι τα στοιχεία που είναι γνωστά για τη περίφημη ελίτ ομάδα του αμερικανικού ναυτικού SEAL Team 6, μέλη της οποίας συμμετείχαν στην αποστολή εξόντωσης του Οσάμα Μπιν Λάντεν. Και ακόμη πιο λίγες είναι οι πληροφορίες για τα 17 μέλη της που βρήκαν τον θάνατο την περασμένη εβδομάδα στο Αφγανιστάν όταν κατέπεσε το ελικόπτερο στο οποίο επέβαιναν.

Το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό επιχειρεί να διατηρήσει ένα πέπλο μυστικότητας πάνω από όσα αφορούν τους SEALS γενικότερα, και πιο ειδικά στις συνθήκες του πρόσφατου συμβάντος.

Η χήρα ενός από τους κομάντος έσβησε εκατοντάδες συλλυπητήρια μηνύματα από τη σελίδα της στο Facebook, ενώ το ναυτικό ζήτησε από όλα τα συγγενικά πρόσωπα των νεκρών να μην δίνουν καμιά πληροφορία, λέγοντας χαρακτηριστικά πως ακόμη και τα λίγα που έχουν διαρρεύσει και μαθευτεί «συνιστούν απειλή».

Όπως λέει ο πατέρας ενός από τους νεκρούς, «υπήρχαν πάρα πολλά που δεν ξέραμε σε σχέση με τη δουλειά του… απλά εμπιστευόμασταν το ότι αγαπούσε αυτό που έκανε».

Συνολικά, η Αμερική διαθέτει περίπου 2.500 SEALS, αλλά μόνοι οι 200 ανήκουν στην ομάδα Νο6. Το ναυτικό αρνείται να αποκαλύψει τα ονόματα των νεκρών, αλλά δεν κρύβει το μέγεθος της απώλειας που συγκλόνισε τις τάξεις του.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες του πενταγώνου, κανένας από τους νεκρούς δεν ήταν ανάμεσα σε αυτούς που συμμετείχαν στην αποστολή του Πακιστάν εναντίον του Μπιν Λάντεν.

Πάντως, η απώλεια τόσων πολλών SEALS αποτελεί καίριο πλήγμα εναντίον μιας από τις βασικές ομάδες που χρησιμοποιούν οι ΗΠΑ στον «πόλεμο εναντίον του τρόμου».

S.A.-L.A.Times

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-navy-seals-20110810,0,1346459.story

http://www.antinews.gr/2011/08/12/117579/

Οι νεκροί δεν μιλάνε

Του Finian Cunningham (Global Research) / μετ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

Ο αφανισμός των 30 Αμερικάνων στρατιωτών των ειδικών δυνάμεων στη συντριβή του ελικοπτέρου Σινούκ (CH-47 Chinook) στο Αφγανιστάν έρχεται σε μια στιγμή που η επίσημη εκδοχή της Ουάσιγκτον για το πώς διεξήχθη η δολοφονία του Οσάμα Μπιν Λάντεν καταρρέει από τη δυσπιστία.

Μεταξύ των 38 νεκρών στην καταστροφή του ελικοπτέρου - η μεγαλύτερη μεμονωμένη απώλεια Αμερικάνων στα 10 χρόνια του πολέμου και της κατοχής στο Αφγανιστάν - πιστεύεται ότι υπάρχουν αρκετοί από τους επίλεκτους της ομάδας Team 6 των Αμερικανών SEALS ("φώκιες") του Ναυτικού των ΗΠΑ που συμμετείχαν στην εκτέλεση του Οσάμα Μπιν Λάντεν στις αρχές Μαΐου. Μεταξύ των νεκρών βρίσκονται επίσης και άλλα μέλη των αμερικανικών ειδικών δυνάμεων και της Αφγανών κομάντος.

Σχ. ΚΟ: Είδηση αναφέρει ότι οι σκοτωμένοι ήταν από την ίδια Μονάδα (SEAL Team Six), αλλά όχι από την ίδια ομάδα.

Τα πρώτα δημοσιεύματα από τη Δύση ανέφεραν ότι τοChinook μπορεί να είχε εμπλακεί σε μια σημαντική στρατιωτική επιχείρηση εναντίον Αφγανών μαχητών, όταν πήγε κάτω στην επαρχία Βαρντάκ, όχι πολύ δυτικά από την πρωτεύουσα, Καμπούλ, νωρίς το Σάββατο.

Οι πηγές των Ταλιμπάν ανέφεραν τους ισχυρισμούς ότι μαχητές τους, κατέρριψαν το Chinook με την εκτόξευση ρουκετών.

Αμερικανοί αξιωματούχοι δηλώνουν ότι στρατιωτικοί ερευνούν τα αίτια της συντριβής.

Ωστόσο, ανώνυμες πηγές των ΗΠΑ έχουν πει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι πιστεύουν ότι το ελικόπτερο καταρρίφθηκε. Αυτή η ανεπίσημη ενημέρωση των ΗΠΑ φαίνεται λίγο περίεργη. Γιατί οι αμερικανικές στρατιωτική πηγές θέλουν να παραδώσουν στους μαχητές του εχθρού ένα εκπληκτικό πραξικόπημα προπαγάνδας;

Ίσως, εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ για την εκτροπή από το πραγματικό κίνητρο και την αιτία της συντριβής του ελικοπτέρου, αν χτυπήθηκε από έναν πύραυλο ή όχι.

Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν παραδεχτεί ότι οι νεκροίNavy Seals ήταν μέρος της ομάδας Μονάδα Έξι (Team Six)που φέρεται να πραγματοποίησε την δολοφονία τον Μάιο του υποτιθέμενου εγκεφάλου των επιθέσεων της 11^ηςΣεπτεμβρίου 2001, Οσάμα Μπιν Λάντεν.

Από την αρχή, ο ισχυρισμός της Ουάσιγκτον για το πώς οι ειδικές δυνάμεις της, δολοφόνησαν τον Μπιν Λάντεν στο οίκημα που έμενε στο Abbottabad του βόρειου Πακιστάν, ήταν γεμάτος με αντιφάσεις. Γιατί το σώμα του σκοτωμένου Μπιν Λάντεν θάβεται βιαστικά στη θάλασσα; Πώς θα μπορούσε ο "υπ’ αριθμόν 1 της παγκόσμιας τρομοκρατίας" να διαμένει διακριτικά μόλις λίγα μίλια από την έδρα του Πακιστανικού στρατού στο Ραβαλπίντι;

Αρκετά καλά πληροφορημένες πηγές είναι πεπεισμένες ότι ο Μπιν Λάντεν πέθανε από φυσικά αίτια πριν από 10 χρόνια. Ο συγγραφέας Ralph Schoenman απέρριψε την υποτιθέμενη εκτέλεση από την ομάδα Seal ως "ένα μεγάλο ψέμα". Από έρευνες που έκανε επί σειρά ετών στο Πακιστάν, ο Schoenmanείπε στο Global Research: «Έχω πάρει συνέντευξη από αρκετά μέλη των πακιστανικών υπηρεσιών πληροφοριών και αγωνιστών και όλοι έχουν επιβεβαιώσει ότι ο Μπιν Λάντεν πέθανε από νεφρική ανεπάρκεια πάνω από 10 χρόνια πριν".

Πιο πρόσφατα, όπως ο Paul Craig Roberts αναφέρει, ντόπιοι Πακιστανοί ισχυρίζονται ότι η επιχείρηση του Navy Seal στοAbbottabad κατέληξε σε καταστροφή, με ένα από τα τρία αμερικανικά πολεμικά ελικόπτερα να εκρήγνυται καθώς απογειώθηκε από το έδαφος κοντά στο οίκημα. Τα άλλα δύο ελικόπτερα δεν είχαν προσγειωθεί και, σύμφωνα με μάρτυρες, έφυγαν από τη σκηνή αμέσως μετά την έκρηξη. Όπως οRoberts επισημαίνει, αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε πτώμα Μπιν Λάντεν να πετάξουν μακριά στη θάλασσα, καθώς η Ουάσιγκτον υποστηρίζει.

Οι άνθρωποι - κλειδιά που θα ήξεραν την αλήθεια για την απίστευτη – κατά την Ουάσινγκτον - δολοφονία του Μπιν Λάντεν, δεν είναι πλέον διαθέσιμοι για σχόλα. Η Υπόθεση έκλεισε.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.com/

Ποιοι λέτε να ήταν μέσα στο Σινούκ που έπεσε σήμερα "τυχαία" στο Αφγανιστάν;

Διαβάστε Ποιοι ήταν οι 20 και πλέον από τους 31 νεκρούς πεζοναύτες που σκοτώθηκαν σήμερα στην πτώση ελικοπτέρου στο Αφγανισταν:

"Ένας νυν και ένας πρώην αμερικανός επίσημος είπε ότι στους νεκρούς περιλαμβάνονται πάνω από 20 πεζοναύτες (Navy SEALs) της μονάδας SEAL Team Six... της μονάδας δηλ. που έφερε εις πέρας την αποστολή στο Πακιστάν και σκότωσε τον bin Laden"!!!

Δεν το λέω εγώ... το λέει το Associated Press εδώ: http://hosted.ap.org

UPDATE:
Δεν πρόλαβε να γίνει γνωστό το θέμα και άρχισαν οι διαψεύσεις από το CNN:

cnnbrk CNN Breaking News

Official: #Navy SEALs killed in copter crash were not Osama bin Laden's killers, but were part of same unit.on.cnn.com/p1a8tv

http://dexiextrem.blogspot.com/2011/08/blog-post_3371.html

Περίπτωση Μπιν Λάντεν: Ένα μεγάλο και διαχρονικό παραμύθι

Την ώρα που η Αμερική προσπαθεί να επιβάλλει την δική της επίσημη άποψη σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, έρχεται, σαν από παραγγελία, η Αλ Κάιντα, και επιβεβαιώνει τον θάνατο του ηγέτη της. Η επιβεβαίωσή της αυτή αναρτήθηκε σε διάφορους ιστότοπους των τζιχαντιστών, και μοιάζει τέλεια συγχρονισμένη με τις απαιτήσεις του Λευκού Οίκου. Όπως ανακοίνωσε η οργάνωση, «το αίμα του Οσάμα δεν θα πάει χαμένο», και πως θα συνεχίσουν οι επιθέσεις εναντίον των ΗΠΑ και των συμμάχων τους. Επιπλέον, το μήνυμα της αναφέρει πως ο θάνατος του Οσάμα «αποτελεί κατάρα για τους Αμερικανούς», ενώ παράλληλα καλείται ο πακιστανικός λαός σε εξέγερση.

Όπως συνήθως συμβαίνει και με άλλες κατασκευασμένες από τη Δύση ανακοινώσεις της Αλ Κάιντα, έτσι και αυτή αφήνει να εννοηθεί πως μάλλον θα υπάρξει μια μελλοντική κίνηση από πλευράς του άξονα Ουάσιγκτον, Λονδίνου, και Τελ Αβίβ, εναντίον του Πακιστάν.

Τα ψέματα σε σχέση με τη ζωή και το θάνατο του Μπιν Λάντεν δεν έχουν τελειωμό. Αξίζει λοιπόν να αναρωτηθούμε, τι ακριβώς γνωρίζουμε για αυτό το άτομο;

Ας δούμε πρώτα τα αναμφισβήτητα στοιχεία, που προέρχονται από δημόσιες πηγές:

1-Ο Μπιν Λάντεν ήταν γνωστό πως πληρώνονταν από τη CIA, η οποία τον χρησιμοποιούσε επί πάρα πολλά χρόνια για τους σκοπούς της. Στην αρχή στρατολογήθηκε επί προεδρίας Κάρτερ, για να πολεμήσει τους Σοβιετικούς στο Αφγανιστάν, ενώ στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε για να ενισχύσει το μουσουλμανικό στοιχείο όπου αυτό βόλευε την Αμερική, όπως για παράδειγμα στη Βοσνία στη δεκαετία του 1990.

2-Πάρα πολλές φορές στη διάρκεια των `90ς, όπου το όνομά του είχε συνδεθεί με διάφορες τρομοκρατικές ενέργειες, υπήρξαν ευκαιρίες για να συλληφθεί. Κάθε φορά όμως, παρενέβαιναν υπέρ του οι μυστικές υπηρεσίες, είτε έμμεσα είτε άμεσα. Σε μια περίπτωση, επί προεδρίας Κλίντον, οι κατηγορίες εναντίον του αποσύρθηκαν λόγω «έλλειψης στοιχείων».

3-Αν και η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε ότι ο Οσάμα ανεξαρτητοποιήθηκε και ήταν πλέον ανεξέλεγκτος, η υπόλοιπη οικογένειά του παραμένει μια από τις πιο καθεστωτικές και «δυτικοποιημένες» οικογένειες της Σαουδαραβικής ελίτ, που έχουν και γαμήλιους δεσμούς με τη βρετανική υψηλή κοινωνία. Η οικογένεια των Μπιν Λάντεν συνδέεται με αυτήν των Μπους, και διατηρεί τη πλειοψηφία των μετοχών σε πολυεθνικά κονσόρτιουμ του ομίλου Carlyle Group, μέλη του ΔΣ  του οποίου είναι  μεταξύ άλλων και οι George Bush Sr, και John Major.

4-Πολλές φορές  στο παρελθόν έχει ανακοινωθεί ο θάνατος του Μπιν Λάντεν, ακόμη και από αρχηγούς κρατών. Την 26/12/2001, το Fox News ανέφερε ανταπόκριση από το Πακιστάν, σύμφωνα με την οποία οι Ταλιμπάν παραδέχθηκαν επίσημα το  θάνατο του Μπιν Λάντεν. Μάλιστα, το ρεπορτάζ τον ήθελε να έχει ταφεί μέσα σε 24 ώρες σε ανώνυμο τάφο και σύμφωνα με τη τελετουργία των Σουνιτών (Wahabbist).

Στις 18/1/2002, ο πρόεδρος του Πακιστάν Pervez Musharraf ανακοίνωσε δημόσια πως «Ο Μπιν Λάντεν είναι νεκρός».

Τον Οκτώβριο του 2002, ο Αφγανός πρόεδρος Hamid Karzai μιλώντας στο CNN, δήλωσε πως πιστεύει ότι ο Μπιν Λάντεν είναι από καιρό νεκρός.

Η τελευταία ανακοίνωση για το θάνατο του Μπιν Λάντεν που έγινε από τον πρόεδρο Ομπάμα, είναι η ένατη φορά που ανακοινώνεται πομπωδώς ο θάνατός του.

5-Η Αλ Κάιντα δεν είναι μια γνήσια οργάνωση, αφού δημιουργήθηκε από το FBI και τη CIA, και χρησιμοποιήθηκε από τις κυβερνήσεις της Δύσης, ώστε να «πουλήσουν» στη κοινή γνώμη τον παγκόσμιο πόλεμο τους εναντίον της τρομοκρατίας.

Τι δεν γνωρίζουμε:

1-Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, ούτε καν υποθετικό ή έστω υπονοούμενο, που να συνδέει άμεσα τον Μπιν Λάντεν με την επίθεση της 9/11.

2-Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει πως ο Μπιν Λάντεν ζει, από τα τέλη του 2001. Αν και έχουν κυκλοφορήσει αρκετά προπαγανδιστικά βίντεό του, που τα δημοσιεύουν η  CIA, και τα γραφεία τύπου του αμερικανικού πενταγώνου, όλα έχουν εκ των υστέρων αποδειχθεί κατασκευασμένα, και δεν υπάρχει κάποιο γνήσιο στοιχείο αυθεντικότητας τους.

Η πιο κραυγαλέα περίπτωση ήταν αυτή του βίντεο που κυκλοφόρησε λίγο πριν τις εκλογές του 2004, και βάσει του οποίου, κατά ομολογία του ιδίου αλλά και του αντιπάλου του (Kerry), ο George W. Bush κέρδισε τη δεύτερη προεδρική του θητεία.

3-Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι ο Μπιν Λάντεν βρίσκονταν στο κτιριακό συγκρότημα στη πακιστανική κοιλάδα Abbottabad, την 1^η Μαΐου 2011. Και ασφαλώς δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, πλην των λεγομένων του Λευκού Οίκου, ότι ο Μπιν Λάντεν δολοφονήθηκε εκεί.

Η πιο πιθανή εξήγηση:

Ως ενεργούμενο των δυτικών μυστικών υπηρεσιών, ο Οσάμα μάλλον συμφώνησε να αναλάβει την ευθύνη για την 9/11 με αντάλλαγμα την ελευθερία του και τη προστασία της οικογένειάς του, μέλη της οποίας έχουν εμπορικές και οικονομικές συμφωνίες αξίας δισεκατομμυρίων με τους Αγγλοαμερικανούς.

Νεκρός, όπως και ζωντανός, ο Μπιν Λάντεν συνεχίζει να εξυπηρετεί τους σκοπούς των αφεντικών του, οι οποίοι χρησιμοποιούν τον όρο Αλ Κάιντα, που δεν έχει κανένα νόημα, σαν μπαμπούλα προκειμένου να δικαιολογήσουν την ιμπεριαλιστική, και δικτατορική πολιτική τους  για την επιβολή της παγκοσμιοποίησης.

Η πρόσφατη ανακοίνωση της Ουάσιγκτον ότι δεν θα δημοσιεύσει φωτογραφίες του νεκρού Μπιν Λάντεν, οφείλεται στο γεγονός ότι αυτές δεν υπάρχουν. Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι Αμερικανοί ισχυρίζονται ότι πόντισαν τη σορό του στη θάλασσα, 10 μόλις ώρες μετά το θάνατό του.

Άρα τι έχουμε; Ούτε πτώμα, ούτε φωτογραφίες, ούτε βίντεο… ούτε κανένα στοιχείο.

Και μάλιστα η επίσημη εκδοχή της Ουάσιγκτον θυμίζει χολιγουντιανό σενάριο: «Οι γενναίοι βατραχάνθρωποι που έφεραν σε πέρας μια τολμηρή αποστολή, εξοντώνοντας τον Νο 1 τρομοκράτη της υφηλίου…». Για πρώτη φορά εδώ και δέκα χρόνια, ο αμερικανικός λαός μπορεί να αισθάνεται υπερήφανος και να πάει για ύπνο ασφαλής!

Μια φανταστική φιγούρα όπως αυτή του Μπιν Λάντεν ήταν πολύ πιο χρήσιμη ζωντανή, από ότι νεκρή. Έτσι εξηγείται το γιατί η Αμερική έκανε τα πάντα προκειμένου να τον διατηρεί ζωντανό στο προσκήνιο. Η απόφαση να τον «πεθάνει», ίσως να οφείλεται στην άμεση ανάγκη για εσωτερική αποδοχή, προκειμένου να συνεχιστεί απρόσκοπτα η πολυέξοδη κατοχή στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, και η διατήρηση της πανάκριβης και ουσιαστικά αχρείαστης αστυνομοκρατίας στις ΗΠΑ.

Όσο όμως μελετημένη κι αν είναι η φανταστική και κατασκευασμένη αυτή ιστορία, αρχίζει να καταρρέει πολύ πιο γρήγορα από ότι μπορούν να την ανασκευάσουν οι σχετικά άπειροι μαθητευόμενοι μάγοι του Λευκού Οίκου.

Η «ψυχολογική επιχείρηση» Bin Laden-Al Qaeda-911 που ξεκίνησε επί Μπους και νεοσυντηρητικών, και που συνεχίσθηκε από τη κυβέρνηση του Ομπάμα, επαναπροσδιορίζεται έτσι ώστε να την ξαναπατήσει η αμερικανική κοινή γνώμη.

Ίσως μια καλύτερη επιλογή θα ήταν αν ο Ομπάμα έκανε αυτό που έκανε και ο Μπους: Να αφήσει δηλαδή τον Οσάμα κρυμμένο στη ντουλάπα. Τώρα που τον έβγαλε, θα ξεκινήσει μια αλυσίδα γεγονότων, που ακόμη και οι πιο πετυχημένοι χαλκευτές του Λευκού Οίκου δεν θα μπορούν να συμμαζέψουν.

Η ζημιά που προκάλεσε (και συνεχίζει να προκαλεί) στην Αμερική αυτό το παραμύθι, απειλεί πολλούς από τους βασικούς αμερικανικούς πυλώνες και θεσμούς, τόσο σε εσωτερικό όσο και σε εξωτερικό επίπεδο.

Η επίσημη εκδοχή είναι εύκολα πιστευτή, αν κάποιος αποφασίσει να μη σκέφτεται, και  αν επιτρέψει στους εκπροσώπους της Ουάσιγκτον και στα τσιράκια της στα ΜΜΕ, να κατευθύνουν τη σκέψη του. Άλλωστε, η αναζήτηση της αλήθειας μέσα στα ψέματα, απαιτεί μια κάποια προσπάθεια.

S.A. από 21^st Century Wire

Θάνατος του Bin Laden. Η Υπέρτατη Μούφα;

Μάρτυρες για την επιδρομή κατά Bin Laden:
«Δεν έγινε τίποτα!»

Ένας γείτονας, σε απόσταση μόνο μερικών λεπτών με τα πόδια από το υποτιθέμενο σπίτι του Osama Bin Laden, όπου βρήκε το θάνατο από τις ειδικές δυνάμεις των ΗΠΑ, ο Jagandir Khan μίλησε στο δίκτυο Al-Jazeera, παρουσιάζοντας μια εντελώς διαφορετική εικόνα από εκείνη των υπόλοιπων ΜΜΕ.

Σίγουρα εάν οι ΗΠΑ είχαν εξαπολύσει επίθεση με ελικόπτερα που προσγειώνονταν στον περίβολο του σπιτιού του bin Laden, και εν μέσω πυροβολισμών κατάφεραν να σκοτώσουν τον Νο1 καταζητούμενο τρομοκράτη στη Δύση, κάποιοι από τους γείτονες του σπιτιού αυτού θα θυμούνταν το γεγονός.

Όμως, σύμφωνα με τον Khan και κάποιους άλλους αυτόπτες μάρτυρες, οι μόνες μαρτυρίες αφορούν για ένα ελικόπτερο που πέταξε το βράδυ της Κυριακής πάνω από την περιοχή. Κάποια λεπτά αργότερα ακούστηκε μια δυνατή έκρηξη. Όταν ο ίδιος και μερικοί φίλοι του πήγαν στον τόπο που ακούστηκε η έκρηξη, δεν υπήρχε τίποτα παρά μόνο κάποια συντρίμμια και μια φωτιά. Καμία ανταλλαγή πυροβολισμών, καθόλου φωνές, κανένα πτώμα, μόνο κάποιες σκόρπιες φωτιές και αρκετοί ζαλισμένοι γείτονες. Έτσι όταν ο Jagandir Khan πήγε την άλλη ημέρα το πρωί, μαθαίνοντας από τα τηλεοπτικά κανάλια ότι μετά από επιχείρηση των αμερικανικών ειδικών δυνάμεων σκοτώθηκε ο αρχηγός της al-Qaeda, έμεινε άφωνος.

«Τα ελικόπτερα εξηγεί ο Khan άρχισαν τα πυρά για μερικά λεπτά, μετά ήρθαν ξανά και για μερικά λεπτά άρχισαν πάλι τα πυρά και γύρω στις 1:15 ακούσαμε μια μεγάλη έκρηξη. Έτσι τρέξαμε προς το σημείο, εγώ ο αδελφός μου και μερικοί άλλοι, αλλά όταν φτάσαμε εκεί υπήρχε μόνο φωτιά. Τίποτα άλλο». Επιπρόσθετα, ο ίδιος σημείωσε «Ζω σε αυτή την περιοχή σχεδόν όλη μου τη ζωή. Ξέρετε εάν έρθει κάποιος νέος γείτονας στην περιοχή σου στο δρόμο σου θα το καταλάβαινες».

Σύμφωνα, επομένως, με την αφήγηση του Jagandir Khan, όλη η ιστορία κράτησε μόνο μερικά λεπτά, και όχι 38 που εξήγησε ο αμερικανός πρόεδρος Obama. Από την άλλη, και η αφήγηση του Khan εμπεριέχει κενά. Δεν είναι δυνατό να ακούγονται εκρήξεις και πτήσεις ελικοπτέρων σχεδόν δίπλα από το σπίτι του και να βλέπει φωτιές και αυτός στη συνέχεια να πηγαίνει απλά για ύπνο χωρίς να περιμένει για να δει τι ήταν όλα αυτά. Από την άλλη οι πυροβολισμοί είναι κάτι που πιθανά εξηγείται, καθώς οι ειδικές δυνάμεις χρησιμοποιούν σχεδόν πάντα σιγαστήρες.

Όπως και να έχει πάντως το θέμα, σίγουρα η αφήγηση αυτή περιπλέκει ακόμη πιο πολύ την υπόθεση της επιδρομής και του θανάτου ενός Osama Bin Laden, το πτώμα του οποίου δεν έχει εμφανιστεί πουθενά και μια κηδεία η οποία κανείς δεν γνωρίζει πως πότε και που έγινε, εάν έγινε.

Ο Οσάμα Μπιν Λάντεν ήταν άοπλος αλλά προέβαλε αντίσταση (σ.σ. δηλαδή τους … κλώτσησε;), όταν οι Αμερικανοί κομάντος εισέβαλαν στην έπαυλη όπου διέμενε στο Πακιστάν, σύμφωνα με τη νέα εκδοχή των γεγονότων που παρουσίασε ο Λευκός Οίκος ανασκευάζοντας παλαιότερες πληροφορίες που έκαναν λόγο για «ανταλλαγή πυροβολισμών».

Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Τζον Κάρνεϊ δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι οι αρχικές πληροφορίες για την επιχείρηση στην έπαυλη του Αμποταμπάντ δημοσιοποιήθηκαν «με μεγάλη βιασύνη».

Αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου είχαν ανακοινώσει τις προηγούμενες ημέρες ότι ο Μπιν Λάντεν είχε εμπλακεί σε «ανταλλαγή πυροβολισμών» και υπήρχε η υπόνοια ότι μία ή περισσότερες γυναίκες στην έπαυλη είχαν χρησιμοποιηθεί ως ανθρώπινες ασπίδες. Σύμφωνα με την νεότερη εκδοχή, η γυναίκα που έχασε τη ζωή της βρέθηκε σε διασταυρούμενα πυρά. Επίσης, σύμφωνα με την εκδοχή των γεγονότων που ανακοίνωσε ο Κάρνεϊ, η σύζυγος του Μπιν Λάντεν έτρεξε προς τον Αμερικανό κομάντο που είχε απομονώσει το σύζυγό της και δέχθηκε σφαίρα στο πόδι πριν σκοτωθεί ο Μπιν Λάντεν.

Ο Κάρνεϊ δεν έδωσε περισσότερες πληροφορίες για τις τελευταίες στιγμές του ηγέτη της Αλ Κάιντα ούτε λεπτομέρειες για τον τρόπο που αντιστάθηκε. «Η αντίσταση δεν απαιτεί όπλο. Είμαι σίγουρος ότι θα υπάρξουν περισσότερες λεπτομέρειες και θα τις δημοσιοποιήσουμε», όπως είπε.

Επικαλούμενοι αξιωματούχους, οι New York Times αναφέρουν επίσης ότι οι κομάντος δεν γνώριζαν αν ο Μπιν Λάντεν ή άλλοι ήταν ζωσμένοι με εκρηκτικά.

Η ομάδα κρούσης άνοιξε πυρ ανταποκρινόμενη σε «απειλητικές κινήσεις» καθώς ανέβαιαν προς τον τρίτο όροφο όπου εντόπισαν τον Μπιν Λάντεν, δήλωσε ο διευθυντής της CIA Λίον Πανέτα μιλώντας στο PBS.

«Υπήρχε εξουσιοδότηση να σκοτώσουν τον Μπιν Λάντεν. Και προφανώς, σύμφωνα με τους κανόνες εμπλοκής, αν είχε σηκώσει τα χέρια ψηλά, είχε παραδοθεί και δεν φαινόταν να αποτελεί κανενός είδους απειλή, τότε θα τον αιχμαλώτιζαν. Αλλά είχαν πλήρη εξουσιοδότηση να τον σκοτώσουν», είπε ο Πανέτα.

Σύμφωνα με δήλωση αξιωματούχου στο Reuters, ο Μπιν Λάντεν θα είχε αιχμαλωτιστεί ζωντανός αν είχε παραδοθεί, αλλιώς επρόκειτο για μία «αποστολή εκτέλεσης».

Το αραβικό δίκτυο Al Arabiya μεταδίδει στον ιστότοπό του ότι, σύμφωνα με υψηλόβαθμους Πακιστανούς αξιωματούχους, η 12χρονη κόρη του ηγέτη της Αλ Κάντα, που ήταν ανάμεσα στα έξι παιδιά που απομακρύνθηκαν από τη σημείο της επιχείρησης, οι Αμερικανοί κομάντος αιχμαλώτισαν ζωντανό τον πατέρα της και στη συνέχεια τον πυροβόλησαν και τον σκότωσαν μπροστά σε μέλη της οικογένειας.

«Εμπρηστική» φωτογραφία
Την ίδια στιγμή ο Μπαράκ Ομπάμα και οι σύμβουλοί του εξακολουθούν να εξετάζουν το ενδεχόμενο δημοσιοποίησης φωτογραφίας της σορού του Μπιν Λάντεν. Ο διευθυντής της CIA Λίον Πανέτα δήλωσε την Τρίτη στο δίκτυο NBC ότι περιμένει ότι η κυβέρνηση θα δημοσιοποιήσει μια φωτογραφία του νεκρού ηγέτη της Αλ-Κάϊντα.

«Είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι η κυβέρνηση εξετάζει τον καλύτερο τρόπο για να το κάνει, αλλά δε νομίζω ότι υπάρχει αμφιβολία ότι, οπωσδήποτε κάποια φωτογραφία θα δημοσιοποιηθεί», αναφέρει ο Πανέτα σε μαγνητοσκοπημένη συνέντευξη που παραχώρησε στο NBC.

Από την πλευρά του, ο Κάρνεϊ δήλωσε ότι η φωτογραφία του νεκρού Οσάμα Μπιν Λάντεν είναι «φρικιαστική» και ότι η Αμερικανική κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αποφασίσει εάν θα την δώσει στη δημοσιότητα ή όχι. «Θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι μία φρικιαστική φωτογραφία. Υπάρχουν ευαισθησίες εδώ σχετικά με το τι είναι πρέπον», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι η φωτογραφία μπορεί να αποδειχθεί «εμπρηστική».

Δείτε το video

Από τον e-rodios.blogspot.com

H εξόντωση του Μπιν Λάντεν και το τέλος του δόγματος Μπους

Η «εξόντωση» του Μπίν Λάντεν σηματοδοτεί με τον πιο κραυγαλέο τρόπο το κλείσιμο του κύκλου που άνοιξε στην αμερικανική εξωτερική πολιτική ο Τζώρτζ Μπούς τζούνιορ. Ο Ομπάμα, με αυτόν τον τρόπο θέλει να κλείσει το κεφάλαιο του δόγματος των «αντιτρομοκρατικών πολέμων» του Μπούς. Ταυτόχρονα, με τους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς στη Λιβύη, θέλει να προλάβει τις εξελίξεις στον αραβικό κόσμο, που με καθυστέρηση φαίνεται ότι αντιλήφθηκαν οι ΗΠΑ. Με αυτές τις δύο κινήσεις προσπαθεί να πείσει ότι οι ΗΠΑ εξακολουθούν να έχουν ως κύριες αξίες της εξωτερικής τους πολιτικής τη «Δημοκρατία» και τα «ανθρώπινα δικαιώματα», και γι’αυτό δεν θα διστάσουν να βομβαρδίσουν τον οποιονδήποτε «δικτάτορα» τύπου Καντάφι, ενώ παράλληλα επιθυμεί διακαώς να δείξει ότι η εποχή των «στραυροφοριών» στο όνομα της καταπολέμησης της ισλαμικής –κυρίως- τρομοκρατίας έχει περάσει.

Πολύ ιδανική, θα έλεγε κανείς, εκδοχή, για να είναι αληθινή. Προφανώς, οι στόχοι των Ηνωμένων Πολιτειών καθορίζονται με βάση τα γεωπολιτικά συμφέροντα της μεγαλύτερης δύναμης στον πλανήτη και όχι, απλά, με θεωρητικά σχήματα περί Δημοκρατίας. Η πανηγυρική ανακοίνωση της «εξόντωσης» του Μπίν Λάντεν –ανεξαρτήτως των σεναρίων συνομωσίας που ισχύουν ή όχι- γίνεται προφανώς για να επωφεληθεί ο αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα, πολιτικά, ιδιαιτέρως σε μια δύσκολη οικονομική συγκυρία για τις ΗΠΑ. Ανεξαρτήτως των προπαγανδιστικών στόχων όμως, έρχεται σε μια κρίσιμη περίοδο για την αμερικανική εξωτερική πολιτική. Όπως και να’χει πάντως, οι αλλαγές που θέλει να επιφέρει ο Ομπάμα στην εξωτερική πολιτική της χώρας του, σε σχέση με αυτή του προκατόχου του, Μπούς, ήταν γνωστές από την πρώτη στιγμή της εκλογής του. Αργησε ωστόσο, να τις κάνει πράξη, όπως σημειώνουν οι αμερικανοί αναλυτές. Και τώρα, υπό την πίεση και των γεγονότων στη Μ.Ανατολή, τρέχει να τις υλοποιήσει.

Τόσο με τις ομιλίες του πρίν και κατά τη διάρκεια των βομβαρδισμών στη Λιβύη, όσο και με την «εξόντωση» του Μπίν Λάντεν, ο Ομπάμα δηλώνει με τον πιο ανοικτό τρόπο ότι:

1.Τελειώνει με το δόγμα του «αντιτρομοκρατικού πολέμου». Έτσι, δημιουργούνται τα περιθώρια για πολύ-πολικές συμμαχίες, όχι μόνο στη Μ.Ανατολή, αλλά σε όλο τον κόσμο.

2.Με την «εκστρατεία» κατά της Λιβύης, δείχνει ότι οι ΗΠΑ θέλουν απαραιτήτως τη συμμαχία και τη συμβολή και άλλων μεγάλων δυνάμεων. Κι’ αυτό, αντίθετα με την πρακτική Μπούς, ο οποίος οδήγησε τις ΗΠΑ μόνες τους σε δύο πολέμους, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν.  Στην περίπτωση του Ιράκ «η αλλαγή του καθεστώτος μας πήρε οκτώ χρόνια, χάθηκαν χιλιάδες ζωές αμερικανών και ιρακινών και πολλά δισεκατομμύρια δολάρια. “Δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθεί το ίδιο στη Λιβύη“, είπε ο Μπάρακ Ομπάμα στο λόγο του, με τον οποίον έδιδε το πράσινο φώς για επίθεση κατά του Καντάφι.

Οι ΗΠΑ λοιπόν, θέλουν να δηλώσουν κατ’αυτό τον τρόπο ότι δεν επιθυμούν να είναι ο μοναδικός «χωροφύλακας» του πλανήτη, αλλά ο επικεφαλής συμμαχιών και ομάδων μεγάλων διεθνών και περιφερειακών δυνάμεων, που, εάν χρειαστεί, θα επεμβαίνει, όχι μόνον στο όνομα των συμφερόντων της Ουάσιγκτον, αλλά στο όνομα των συμφερόντων και των υπολοίπων. Στο πλαίσιο αυτό, εννοείται, ότι οι δυνάμεις αυτές θα μοιράζονται και το οικονομικό κόστος και το κόστος σε ανθρώπινες ζωές, το οποίο, έως τώρα, πλήρωναν οι ΗΠΑ. Παράλληλα, η συμμετοχή τους θα τους εξασφαλίζει και μερίδιο από τα «λάφυρα». Κάτι που δεν έδωσαν σε άλλες δυνάμεις οι ΗΠΑ στην περίπτωση του Αφγανιστάν και του Ιράκ. Η κοινή δράση, σε πρώτη φάση, θα είναι μαζί με τους συμμάχους των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, και τον πλέον σκληρό πυρήνα του, τη Βρετανία και τη Γαλλία. Με αυτές τις προοπτικές, το ΝΑΤΟ ανοίγει την πόρτα του κατ’αρχήν στη Ρωσία, και –γιατί όχι;- αργότερα, πιθανώς, και στην Κίνα, κ.ο.κ.

Η αλλαγή της τακτικής των ΗΠΑ βέβαια, πρέπει να εξηγηθεί και από τη διαπίστωση ότι οι ίδιες μόνες τους (Ιράκ, Αφγανιστάν) και κάποιοι από τους περιφερειακούς συμμάχους τους, όπως το Ισραήλ (Νότιος Λίβανος 2006 και Γάζα), δεν έχουν απεριόριστες στρατιωτικές ικανότητες για να ανοίγουν συνεχώς μέτωπα. Σήμερα μάλιστα, είναι βέβαιον ότι οι δυό τους είναι αδύνατον να ανοίξουν ένα τέτοιο μέτωπο στο Ιράν.

Στην ομιλία του στη Σχολή Εθνικής Αμύνης, ο Ομπάμα, με αφορμή την απόφαση για επίθεση κατά του Καντάφι, διαχώρισε σαφώς την πολιτική του από αυτή του Μπούς τζούνιορ. Ουσιαστικά ο αμερικανός πρόεδρος ήθελε να αποδείξει ότι η κυβέρνησή του κάνει πλήρη «επανεκκίνηση» (reset) στην εξωτερική πολιτική.

3.Με την αλλαγή του δόγματος, από τους «αντιτρομοκρατικούς πολέμους» στους πολέμους για την «προστασία των πολιτών», όπως έγινε στη Λιβύη, η αμερικανική ηγεσία θέλει να δείξει ότι θα εξακολουθήσει να κάνει και άλλους πολέμους. Γι’αυτό άλλωστε, ο Ομπάμα εστίασε ιδιαίτερα στην ταχύτητα λήψης της απόφασης για την επέμβαση στη Λιβύη. Στην περίπτωση της Βοσνίας, είπε, χρειάστηκε πάνω από ένα έτος, ενώ για την επίθεση στη Λιβύη, μόλις μερικές εβδομάδες.

4.Οι ΗΠΑ επιμένουν να κάνουν εξαγωγή της δύναμής τους στο όνομα των αξιών της «Δημοκρατίας» και των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Ωστόσο, στην περίπτωση της Μ.Ανατολής αυτές είναι όχι μόνον ξένες, αλλά και εχθρικές για τα περισσότερα φιλικά καθεστώτα στις ΗΠΑ. Αντίθετα, έχουν υϊοθετηθεί από τους ισλαμιστές, οι οποίοι αυξάνουν διαρκώς τη δύναμή τους. Οι ΗΠΑ τώρα λοιπόν, θέλουν να βάλουν στο παιχνίδι της «κοινοβουλευτικής δημοκρατίας» και τους ισλαμιστές και γι’αυτό καλλιεργούν το μοντέλο του μετριοπαθούς πολιτικού-κοσμικού Ισλάμ τύπου Τουρκίας και Κατάρ.

Να σημειωθεί πως η Τουρκία ενδυναμώνει τον ρόλο της στη Μ.Ανατολή. Το ίδιο και το μικρό κρατίδιο του Κόλπου, το Κατάρ, που διαθέτει σαν σημαντικό του όπλο τον τηλεοπτικό σταθμό Αλ Τζαζίρα, τον οποίο βλέπουν δορυφορικά σχεδόν όλοι οι άραβες στη Μ.Ανατολή. Το Αλ Τζαζίρα μάλιστα, έχει μετατραπεί τους τελευταίους μήνες στην «φωνή» των απανταχού εξεγερμένων. Έχει παίξει δε, καθοριστικό ρόλο στην εξέγερση στη Λιβύη, καθώς και στην Τυνησία, την Αίγυπτο και τώρα στη Συρία (με την τελευταία –και όχι μόνον- η Τουρκία έχει αναπτύξει στενότατες σχέσεις τα τελευταία χρόνια).

Όλα αυτά τη στιγμή που εδώ και χρόνια οι ΗΠΑ έχουν πέσει στη μεγαλύτερη ανυποληψία που θα μπορούσε να υπάρξει στα μάτια των Αράβων. Ενώ ο πρώην πρόεδρός, Μπους τζούνιορ διεκήρυττε τις δημοκρατικές αξίες και ότι στόχος του ήταν ο εκδημοκρατισμός της Μ. Ανατολής, εισέβαλε στρατιωτικά στο Ιράκ και δεν αναγνώριζε ότι η Χαμάς στη Γάζα το 2006 εξελέγη δημοκρατικά. Τόσο η αποτυχία της ειρηνευτικής διαδικασίας στο Παλαιστινιακό, όσο και η σκληρή στάση απέναντι στη Χαμάς, οδήγησαν σε ακόμα μεγαλύτερη κρίση και ρήξη τις σχέσεις Χαμάς-PLO (Φατάχ), με χαμένη την δεύτερη. Την ίδια στιγμή, το Ιράν, η Συρία, η Χαμάς (την στηρίζει η Δαμασκός) και η Χεζμπολάχ, κέρδιζαν τη συμπάθεια ολοένα μεγαλύτερων λαϊκών στρωμάτων. Το βέβαιον είναι ότι ο Ομπάμα θέλει να αλλάξει αυτή την εικόνα των ΗΠΑ. Το πώς θα το πετύχει, μάλλον αποτελεί τώρα πια μια πολύ δύσκολη εξίσωση.

Νέα δεδομένα

Όλα αυτά γίνονται σε συνθήκες επαναστάσεων στον αραβικό κόσμο, που είναι στην πλειοψηφία τους λαϊκές (συχνά παλλαϊκές). Η Ουάσιγκτον, βέβαια, προσπαθεί να τις ελέγξει και να χρησιμοποιήσει προς όφελος των συμφερόντων της. Εάν το πράξει με επιτυχία ή θα αποτύχει, είναι κάτι που σύντομα θα φανεί. Η Μ.Ανατολή πάντως, κατά κοινή ομολογία, εξελίσσεται γρηγορότερα απ’ότι περίμενε η Δύση και είναι λιγότερο προβλέψιμη. Η αλλαγή των συσχετισμών των δυνάμεων εκεί, των συμμαχιών μεταξύ των περιφερειακών «παικτών», αλλά και το κύμα δυσαρέσκειας των τοπικών κοινωνιών απέναντι στις ηγεσίες τους, έχει δημιουργήσει πρωτοφανή νέα δεδομένα. Διαμορφώνονται επίσης, ευρύτερες διεθνείς συμμαχίες και συνεργασίες, όπως του Ιράν με τη Βραζιλία, την Κίνα, την Τουρκία και τη Ρωσία, που αποτελούν σπαζοκεφαλιά για την Ουάσιγκτον. Οι ΗΠΑ και η Δύση μάλιστα, κινδυνεύουν να δουν να μειώνεται θεαματικά η επιρροή τους στην περιοχή.

Η πολιτική του Ομπάμα, εκτιμούν αμερικανοί αναλυτές, θα υλοποιείτο πολύ ευκολότερα εάν αποτελούσε επιλογή των ΗΠΑ τα χρόνια, κατά τα οποία στην προεδρία των ΗΠΑ ήταν ο Μπούς τζούνιορ. Τώρα για την Ουάσιγκτον πιθανώς να είναι αργά για να διορθωθούν τα λάθη του παρελθόντος. Για παράδειγμα, τονίζουν, ο Ομπάμα παραδέχεται ότι πρέπει να υπάρξει ενδοπαλαιστινιακή συμφιλίωση ανάμεσα στην Φατάχ και τη Χαμάς, αλλά οι διαφορές ανάμεσα στους δύο μεγαλώνουν τόσο πολύ, που σύντομα κάτι τέτοιο θα είναι πάρα πολύ δύσκολο να γίνει. Με την ευκαιρία, πρόσφατα, εν μέσω «εξόντωσης» Μπίν Λάντεν και ΝΑΤΟϊκών βομβαρδισμών στη Λιβύη, Φατάχ και Χαμάς συναντήθηκαν και εξήγγειλαν σχέδιο συμφιλίωσης. Παρόλα αυτά, και παρά το γεγονός ότι έχει αυξηθεί στην περιοχή το ειδικό βάρος δυνάμεων όπως η Τουρκία και το Ιράν, κοινή πεποίθηση στις ΗΠΑ είναι ότι, αν και έχουν χάσει αρκετό έδαφος στη Μ.Ανατολή και συνολικότερα στον κόσμο, εξακολουθούν να παίζουν πρωτεύοντα ρόλο παγκοσμίως και χωρίς αυτές είναι αδύνατον να υπάρξουν ουσιαστικές εξελίξεις ειδικά στη Μ.Ανατολή και την Αφρική.

Ανεξαρτήτως αυτών πάντως, εξηγούν οι αναλυτές, οι ΗΠΑ δείχνουν να μην μπορούν να απεμπλακούν οριστικά από το μοντέλο του διαχωρισμού σε φίλους και εχθρούς. Ένα μοντέλο εξωτερικής πολιτικής που ακολουθούσαν οι ΗΠΑ από εποχής ΕΣΣΔ, συνέχισαν με την κατάρρευσή της, και το γενίκευσαν επί Μπούς τζούνιορ, με αποτέλεσμα ολέθριες συνέπειες –για την Ουάσιγκτων- στη Μ.Ανατολή. Σήμερα, όπως επισημαίνει πλειάδα αμερικανών αναλυτών, κάτι τέτοιο δεν περνάει ούτε στη Μ.Ανατολή ούτε γενικότερα σε όλο τον κόσμο. Ως παράδειγμα φέρουν το γεγονός ότι συχνά, ακόμα και παραδοσιακοί φίλοι της Ουάσιγκτων στη Μ.Ανατολή, λειτουργούν εναντίον της. Ενδεικτικά, στην περίπτωση του Ιράκ, δεν είναι μόνο το Ιράν που θέλει να επεκτείνει την επιρροή του στη χώρα, αλλά και η Σαουδική Αραβία. Μάλιστα, ενώ η Ουάσιγκτον θέλει να οικοδομήσει εκεί ένα κοσμικό καθεστώς που να προσομοιάζει με αυτό της Συρίας και της Τουρκίας, οι Σαουδάραβες, όπως άλλωστε και οι «εχθροί» των ΗΠΑ, οι Ιρανοί, επιδιώκουν το αντίθετο για να εξυπηρετήσει βέβαια ο καθένας τους δικούς του στόχους. Ωστόσο, οι ΗΠΑ καταγγέλουν μονομερώς το Ιράν και τη Συρία, ενώ διαρκώς παινεύουν τη Σαουδική Αραβία. Στην περίπτωση του Μπαχρέϊν μάλιστα, για να διασφαλίσουν τα συμφέροντα των σαουδαράβων, έδωσαν το πράσινο φώς για βίαια καταστολή της εξέγερσης, ενώ το ίδιο πράττουν και στην περίπτωση της Υεμένης.

Τεράστια προβλήματα

Στη δεκαετία του 1990, ο Τζώρτζ Μπούς (μπαμπάς) εξασφαλίζοντας την δραστική υποστήριξη μεγάλων Δυτικών δυνάμεων, αλλά και χωρών της Μ.Ανατολής, εκδίωξε τον Σαντάμ Χουσεϊν από το Κουβέϊτ. Δεν εισέβαλε όμως, στο Ιράκ για να τον ανατρέψει, όπως έκανε ο γιός του. Κι’αυτό, προκειμένου να μην ανατρέψει την ισορροπία υπέρ του Ιράν. Το ίδιο έτος συγκάλεσε ειρηνευτική διάσκεψη για την αραβο-ισραηλινή διένεξη στη Μαδρίτη. Ο Κλίντον συνέχισε στο ίδιο μήκος κύματος. Στο μεταξύ, οι ΗΠΑ έδιδαν το πράσινο φώς για τη διατήρηση της Pax Syriana  στο Λίβανο. Αυτές οι κινήσεις των ΗΠΑ οδήγησαν στη δημιουργία συμμαχιών μεταξύ της Αιγύπτου, της Σαουδικής Αραβίας και της Συρίας, που ενδιαφέρονταν να διατηρηθεί το status quo στην περιοχή, τα συμφέροντά τους, και η ειρηνευτική διαδικασία υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ.

Το 2000 όμως, με την παλαιστινιακή εξέγερση (Ιντιφάντα) η «τάξη» αυτή άρχισε να ανατρέπεται και συνετρίβη οριστικά με την πολιτική του Μπούς νεώτερου. Η πολιτική του απέναντι στη Μ.Ανατολή και η αντίδραση των ΗΠΑ στο γεγονός της 11^ης Σεπτεμβρίου, άλλαξε καταλυτικά την αρχιτεκτονική της ασφάλειας στην περιοχή. Εισβάλλοντας στο Αφγανιστάν και ρίχνοντας τον Σαντάμ στο Ιράκ, άνοιξε το δρόμο για την ισχυροποίηση του Ιράν και τη σταδιακή μετατροπή του σε καθοριστική δύναμη στην περιοχή. Ηδη, ασκεί μεγάλη επιρροή ακόμα και στο Ιράκ. Στο μεταξύ τορπιλίστηκαν οι ειρηνευτικές συνομιλίες ανάμεσα σε Ισραήλ και Παλαιστινίους. Την ίδια στιγμή αποχωρούσαν τα συριακά στρατεύματα από το Λίβανο και οι ΗΠΑ σκλήραιναν τη στάση τους απέναντι στη Δαμασκό. Η αποχώρηση της Συρίας από το Λίβανο, εκ των πραγμάτων ωφελούσε την «Χεζμπολάχ», η οποία πλέον παίζει καίριο ρόλο στα εσωτερικά του Λιβάνου, ως σοβαρή εσωτερική πολιτική και στρατιωτική δύναμη. Αίφνης, στη Μ.Ανατολή ξαναβασίλευε το χάος και ο νόμος του ισχυρού. Σε όλα αυτά πρέπει να προστεθεί ότι οι ΗΠΑ και οι σαουδάραβες σύμμαχοί τους, εξέθρεψαν το «φαινόμενο Μπίν Λάντεν». Επίσης, ότι η Ουάσιγκτων σε αγαστή συνεργασία με τις μυστικές υπηρεσίες του –πυρηνικού- Πακιστάν επέβαλαν τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, κ.ο.κ.

Οι ΗΠΑ έσπειραν ανέμους και τώρα θερίζουν θύελλες. Το στοίχημα, όχι μόνον δεν το έχει κερδίσει ακόμα ο Ομπάμα, αλλά απέχει μακράν από το να το κερδίσει.

Le canard

http://www.antinews.gr/2011/05/04/99205/