Κυριακή 2 Μαΐου 2010

‘Εχει η Ελλάδα μισθώσει οικονομικούς συμβούλους αναδιοργάνωσης του χρέους;

Αυτός είναι ό τίτλος άρθρου του Ζero Ηedge

Εντολή παροχής συμβουλών φαίνεται ότι έχει κερδίσει η Lazard, από τις πλέον γνωστές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο χώρο παροχής οικονομικών υπηρεσιών.

Αυτό μπορεί και να σχετίζεται με την φημολογούμενη και σχεδόν αναπόφευκτη από πολλούς χρεωκοπία της Ελλάδας.

Η Lazard δεν είναι άγνωστη στο χώρο και έχει ασχοληθεί με την αναδιοργάνωση των χρεών στην Νικαράγουα, Εκουαντόρ και την Ακτή Ελεφαντοστού.

Επίσης είναι γνωστή και στην Ελλάδα από την εμπλοκή της στην πώληση της Ολυμπιακής στην Marfin….


Αν πάντως κάποιος δει στην Αθήνα την “Lazard”, να ξέρετε ότι δεν θα είναι για διακοπές !!!

Σχόλιο:

Τώρα τι είναι πάλι αυτό;

Πάμε για “φούντο”, πάμε για επαναδιαπραγμάτευση των χρεών;

Ποιος ξέρει τι γίνεται, ποιος θα μας ενημερώσει τελικά;

Ποιος θα μας πει αν αληθεύει το δημοσίευμα και περί τίνος πρόκειται;

http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2010/05/blog-post_7275.html

Φόβοι για επικείμενη έναρξη παραστρατιωτικών επιχειρήσεων στα Σκόπια

  • Το θρίλερ στα Σκόπια συνεχίζεται με νέες ανακαλύψεις χώρων οπλισμού παραστρατιωτικών του UCK
  • Έντονη δραστηριότητα μονάδων ειδικών επιχειρήσεων στην ευρύτερη περιοχή του Τετόβου που αναζητούν πληροφορίες και παραστρατιωτικούς Αλβανούς
  • Ανησυχία στα σύνορα με την Βουλγαρία, όπου η κινητικότητα της Αστυνομίας των Σκοπίων είναι αυξημένη
  • Σε κατάσταση συναγερμού ο κρατικός μηχανισμός των Σκοπίων, ενώ ο Γκρούεφσκι πιέζεται για το θέμα της ονομασίας με την Ελλάδα
  • Στις αρχές Απριλίου έγινε έκκληση - ανακοίνωση του Αλβανικού Εθνικού Στρατού για προετοιμασία επιχειρήσεων
Συνέχεια στην υπόθεση της κρύπτης με τον οπλισμό που βρέθηκε στην περιοχή Blace της FYROM είχαμε χθες με την ανακοίνωση της Αστυνομίας των Σκοπίων που ανακάλυψε ακόμη μία κρύπτη με παράνομο στρατιωτικό οπλισμό. Υπενθυμίζεται ότι προχθές η Αστυνομία των Σκοπίων είχε ανακαλύψει συνολικά 3 κρύπτες με οπλισμό τις οποίες φύλαγαν ένοπλοι μασκοφόροι άνδρες.
Η περιοχή βρίσκεται κοντά στα σύνορα με το Κόσοβο και οι αρχές της χώρας εκτιμούν ότι οι 12 άνδρες που φρουρούσαν τις κρύπτες είναι εξτρεμιστές από το Κόσοβο. Επισημαίνεται ότι πρόσφατα στις αρχές Απριλίου, ο Αλβανικός Εθνικός Στρατός (ΑΕΣ) είχε στείλει ανακοίνωση τα ΜΜΕ (αλβανικός τηλεοπτικό σταθμό News24 και τον ειδησεογραφικό αλβανικό ιστότοπο Balkanweb) ξεκίνησε τις προετοιμασίες για τις πρώτες στρατιωτικές επιχειρήσεις με στόχο την ίδρυση της «Εθνικής Αλβανίας».
Όπως ανέφερε η ανακοίνωση «Ο UKSH είναι εις γνώση των τελευταίων γεγονότων στην Μιτροβίτσα και την Ιλλυρίδα, όπου μεγάλες δυνάμεις έχουν περικυκλώσει και προκαλούν τον αλβανικό πληθυσμό στην περιοχή της Ιλλυρίδας, ιδίως στο Τέτοβο και στα περίχωρα. Για αυτό και το Γενικό Επιτελείο του AKSH, αποφάσισε να ξεκινήσει στην Ιλλυρίδα τις πρώτες στρατιωτικές επιχειρήσεις». Και συμπληρώνει λέγοντας ότι «ήρθε ο καιρός να απαλλαγούμε από τους σέρβους, σλαβο-μακεδόνες και έλληνες κατακτητές, οι οποίοι ούτε στιγμή δε σταμάτησαν να σκοτώνουν αθώο αλβανικό πληθυσμό που ζει στα πατροπαράδοτα εδάφη του, για αυτό και ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος».
Η ανακοίνωση τελειώνει με την έκκληση του ΑΕΣ προς τους μαχητές του UCK Κοσόβου, του UCK των αλβανών των Σκοπίων και του UCK Πρεσέβου και Μεντβέγκιε (στη Νότια Σερβία) να ενωθούν και να αγωνιστούν για την ένωση των αλβανικών εδαφών και τη δημιουργία της «Εθνικής Αλβανίας». Ανάλογη ανακοίνωση είχε δημοσιεύσει στον ιστοτοπό της η οργάνωση στις 28 Νοεμβρίου 2009 και είχε αναδημοσιευτεί από τη εφημερίδα των Σκοπίων Dnevnik.
Κατά την υπουργό Εσωτερικών της ΠΓΔΜ, Γκορντάνα Γιανκούλοφσκα στόχος της εξτρεμιστικής ομάδας που διατηρούσε τις κρύπτες αυτές δεν ήταν μόνον η ΠΓΔΜ, αλλά και η ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής.
Σύμφωνα με την Αστυνομία στις κρύπτες που ανακάλυψε η αστυνομία υπήρχαν αυτόματα όπλα, βαριά πολυβόλα, φορητοί εκτοξευτές ρουκετών, χειροβομβίδες, νάρκες, πλαστικά εκρηκτικά, TNT, πυροκροτητές και χρονομετρητές για τα εκρηκτικά, ενώ βρέθηκαν και στολές με το σήμα του UCK.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ανακαλύψεις αυτές έρχονται τη χρονική στιγμή που η αμερικανική κυβέρνηση μέσω του πρέσβη στην ΠΓΔΜ, Φίλιπ Ρίκερ πιέζει την κυβέρνηση των Σκοπίων για την επίτευξη συμβιβασμό με την Ελλάδα για το γνωστό ζήτημα της ονομασίας, ενώ την ίδια περίοδο διεξάγονται επίσημες και ανεπίσημες ελληνικές προσπάθειες για την εξεύρεση λύσης στο επίμαχο ζήτημα.
Πηγή

Διαβάστε επίσης: Εντείνεται το κλίμα ανασφάλειας στα Σκόπια

Κάποιοι κομμουνιστές αντιδρούν στην έλευση του ΔΝΤ στην Ελλάδα…

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrW9zp_ry0Y5LHULWi7MiaPQWfLFGFmKpDRXrCEIM1lQlV8vBJtQwfHgtdMr3DUg8pOOpOmcMZi4Tt1Uer4TRV3H6Dym_nZKo95EE5ApY6nd8EwHQq53t59uUsezZohumrabN4Z_Bzg3g/s1600/%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%B781.jpgΑυτό μεταδίδουν τα ξένα δίκτυα. Η ίδια ιστορία με την Αργεντινή. Οι τεμπέληδες Έλληνες που ήρθε το ΔΝΤ να τους εξυγιάνει και κάποιοι κομμουνιστές αντιδρούν.

Ναι, υπάρχουν τεμπελχανάδες Έλληνες. Αυτοί που εξέθρεψαν το σύστημα. ΚΑΘΕ ένα μικρολαμόγιο του δημοσίου θα μπορούσε να ήταν επικίνδυνος και αδηφάγο όπως ο ΓΑΠ ή ο Παπακωνσταντίνου εάν του δινόταν η ευκαιρία.

Κάθε κρατικός υπάλληλος που αναλαμβάνει να κάνει το “αντίπαλο δέος” όπως ο Παπασπύρος και οι υπόλοιπες μοσχαροκεφαλές.

Όλοι οι κρατικοδίαιτοι με την “προοδευτική” καταγωγή που δεν έχουν δουλέψει ούτε ένα λεπτό στη ζωή τους αλλά ουρλιάζουν υπέρ της “εργατιάς”. Αυτοί δηλαδή ακριβώς που τους πίνουν το αίμα παίρνοντας φακελάκια πίσω από κάποιον γκισέ.

Η ιστορία της Αργεντινής σε επανάληψη, όλα όπως τα είχαμε περιγράψει εδώ: Το ΔΝΤ και πως να το …τσακίσουμε.

ΟΛΟΙ αυτοί λοιπόν θα ισοπεδωθούν μαζί με τους ηθικούς αυτουργούς του εγκλήματος. Τα λαμόγια της Siemens, της νεογερμανικής κατοχής και της Goldman Sachs. Ένας προς έναν καταγεγραμμένοι. Ένας προς έναν έτοιμοι εκεί που πιστεύουν ότι θα πετάξουν σε μακρινούς παραδείσους για να χαρούν τους καρπούς του ξεπουλήματος, θα βρεθούν αντιμέτωποι με την κόλαση.

Γιατί η κόλαση έρχεται ντυμένη στα Γαλανόλευκα και πολύ σωστά οι αγγλοσάξονες φίλοι μας την ονομάζουν HELL. Welcome to HELLas my friends. You should have asked before…

http://olympia.gr/2010/05/02/κάποιοι-κομμουνιστές-αντιδρούν-στην/

Σάββατο 1 Μαΐου 2010

Έρχεται θύελλα...

  • Κάποιοι έχουν κηρύξει πόλεμο στην Ελλάδα
  • Σε μια σκοτεινή, τραγική περίοδο της ιστορίας της, μπαίνει η Ελλάδα, με την παραχώρηση της κυριαρχίας της οικονομικής-κοινωνικής πολιτικής σε ΔΝΤ, ΕΚΤ, Κομισιόν και ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Στους ανθρώπους δηλαδή, θεσμούς και δυνάμεις μιας παγκόσμιας “Δικτατορίας του Χρήματος”
Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου
Ο γράφων ελπίζει φυσικά να διαψευσθεί, κάποιο θαύμα να σώσει τη χώρα του από αυτό που την περιμένει. Αλλά δεν μπορεί να βασίσει την ανάλυσή του στα θαύματα. Ακόμα εγκληματικότερο είναι να βασίσουν εκεί πολιτική οι αποφασίζοντες. Ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου, στις τελικές δημόσιες δηλώσεις του τουλάχιστον, γιατί κατά καιρούς φάνηκε να ταλαντεύεται στην άποψή του για το ΔΝΤ, δεν υποστήριξε ότι η επιλογή είναι η καλύτερη. Την υπεράσπισε ως αναπόφευκτη.
Είναι άραγε έτσι; Ηταν μόνη λύση; Είναι καν λύση και σε ποιο ακριβώς πρόβλημα;
Πως ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΔΝΤ
Δεν υπάρχει αμφιβολία για το βάθος της καθολικής εθνικής κρίσης που μαστίζει την Ελλάδα, με τελικό, θανατηφόρο σύμπτωμα την κρίση δημοσίου χρέους. Είναι όμως επίσης γεγονός ότι υπήρχαν πολλά χαρτιά για να αποφύγει η Ελλάδα να βρεθεί, έστω και την υστάτη, στη θέση που βρέθηκε. Συνεχίζουν μάλιστα, ορισμένα από αυτά να υπάρχουν, αυτό όμως που δεν υπάρχει είναι οι δυνάμεις και τα πρόσωπα να τα χρησιμοποιήσουν.
Η κυβέρνηση Καραμανλή έκλεισε ουσιαστικά τη χώρα σχεδόν την επαύριο της εκλογής της το 2007, στρώνοντας το χαλί για όσα ακολούθησαν. ‘Ηδη, τον Σεπτέμβριο 2009, η Goldman Sachs ετοιμάστηκε και τεχνικά για τον πόλεμο κατά της Ελλάδας, με τη δημιουργία λογαριασμού πονταρίσματος στη χρεωκοπία της στην αγορά CDS. Τη στιγμή που οι Αμερικανοί τραπεζίτες τοποθετούσαν τις τελευταίες δυνάμεις σε θέση επίθεσης, η νέα ελληνική κυβέρνηση αγρόν ηγόραζε.
Αρχισε να προαναγγέλλει διαρκώς μέτρα που δεν εντασσόντουσαν σε κανένα σοβαρό πρόγραμμα εθνικής αναγέννησης, ούτε και εφαρμόσθηκαν, αλλά είχαν πολιτικο-οικονομικά αποσυνθετικά αποτελέσματα (π.χ. φυγή καταθέσεων). Oύτε φυσικά υπήρχε λόγος να επαναληφθούν από τον κ. Παπακωνσταντίνου, οι εξυπνάδες Αλογοσκούφη, προσφέροντας τα πρώτα πυρομαχικά στην επίθεση. Δεν υπήρχε λόγος να χρησιμοποιούνται όροι όπως οικονομία στα όρια της χρεωκοπίας και Τιτανικός.
Η αντιμετώπιση της διαφθοράς έπρεπε να είναι πρώτη προτεραιότητα, και θα υποστήριζε κανείς μια καμπάνια αίφνης για το ξερίζωμά της από τα νοσοκομεία ή για την αποκάλυψη επιτέλους των Υπουργών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ που πληρωνόντουσαν από τη Ζήμενς και τόσους άλλους. Δεν ωφέλησε αντίθετα η με ελληνική πρωτοβουλία παγκόσμια παρουσίαση της Ελλάδας ως της πλέον διεφθαρμένης χώρας. Έπρεπε, πολύ προτού έλθει στην κυβέρνηση, το ΠΑΣΟΚ να έχει βελτιώσει τις ανύπαρκτες έως εχθρικές σχέσεις του με Παρίσι, Βερολίνο, Μόσχα, Πεκίνο, αντί του μονομερούς ατλαντισμού του και της φιλίας με έναν Ερντογάν, που είναι εχθρός και όχι φίλος της Ελλάδας. Θα όφειλε επίσης η Αθήνα να γνωρίζει ότι η Goldman Sachs δεν είναι φιλελληνική τράπεζα, σύμβουλος και συμπαραστάτης, αλλά ο αρχιτέκτονας του πολέμου κατά της χώρας.
Η Σοσιαλιστική Διεθνής θάπρεπε, εδώ και πολύ καιρό, να αναδείξει τον μονεταριστικό παραλογισμό της ευρωζώνης, κάνοντας αντικείμενο πολιτικής καμπάνιας τη ριζική μεταρρύθμισή της, ώστε η ελληνική κρίση να γίνει ευρωπαϊκή και όχι το αντίστροφο. Παραμένει ακατανόητο γιατί δεν θελήσαμε να διευρύνουμε τις πηγές δανεισμού σε Κίνα και Ρωσία, γιατί δεν χρησιμοποίησε ως διαπραγματευτικό χαρτί την απειλή στάσης πληρωμών και τη γεωπολιτική θέση της χώρας, γιατί στο τέλος τέλος δεν ολοκληρώσαμε τις διαπραγματεύσεις πριν αρχίσουμε να παίρνουμε μέτρα.
Μια τέτοια αντίδραση θα προϋπέθετε όμως και προϋποθέτει πάντα μια ανάλογων δεξιοτήτων πολιτική ηγεσία, προετοιμασμένη για κρίση τέτοιου βάθους, ικανή να προσανατολισθεί σε περιβάλλον που χαρακτηρίζεται από την πρώτη μεγάλη ρήξη του ιστορικού κύκλου της παγκοσμιοποίησης και του νεοφιλελευθερισμού, με έντονη βιωματική εμπειρία της χώρας, αλλά και ικανότητα απόσπασης από τους κύκλους συμφερόντων που τη συγκροτούν κατά τρόπο ασφυκτικό. Τέτοια πράγματα όμως δεν διαθέτουμε ούτε κατά διάνοια.
Δεν συμμεριζόμαστε την συνωμοσιολογική ερμηνεία, που ορισμένοι διατυπώνουν, ότι οι δυνάμεις του ελληνικού νεοφιλελευθερισμού- ατλαντισμού, μη διαθέτουσες επαρκή πολιτική βάση για την πολιτική τους, είδαν στον πόλεμο των κερδοσκόπων κατά της χώρας σύμμαχο για να επιβάλουν μέτρα, που ήταν πολιτικά αδύνατο να λάβουν. Διαπιστώνουμε όμως τις συνέπειες μιας μακράς πορείας εκφυλισμού και εκμαυλισμού της πολιτικής και των υπολοίπων ελίτ, του κράτους και των κοινωνικών θεσμών, όπως και το αποτέλεσμα της σταδιακής αποδόμησης όλων των συστημάτων συλλογικών αξιών, αριστεράς ή δεξιάς, του σοσιαλισμού, της κοινωνικής αλληλεγγύης, του έθνους, του πατριωτισμού, του χριστιανισμού.
Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε και θα το αντιμετωπίσουμε σε όλες τις φάσεις μιας μακράς περιόδου έντονων κοινωνικών, οικονομικών, εθνικών προβλημάτων που θα ζήσουμε, είναι η απουσία πολιτικών και θεσμικών εργαλείων, ιδεών, οράματος και συστημάτων συλλογικών αξιών, χωρίς την ύπαρξη των οποίων δεν υπάρχει σωστή και λάθος πολιτική, δεν υπάρχει δυνατότητα επανασυγκρότησης του ελληνικού λαού, του ελληνικού έθνους σε υποκείμενο.
Ο ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ
Ουδέν κακόν λένε αμοιγές καλού. Το καλό που προέκυψε από το περασμένο εξάμηνο είναι ότι συνειδητοποιήσαμε επιτέλους την ελληνική κρίση. Αυτό θα μπορούσε να είναι πλεονέκτημα, μόνο όμως αν ετίθετο στην υπηρεσία ενός προγράμματος εθνικής αναγέννησης, μιας πολιτικής ηγεσίας και ενός κινήματος, που θέλει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της χώρας, όχι να αναθέσει τη διακυβέρνησή της σε διεθνείς οργανισμούς.
Αυτό συνέβη γιατί η συνειδητοποίηση επήλθε πρώτον με την εξαπόλυση ενός κερδοσκοπικού πολέμου κατά της Ελλάδας, που περιόρισε ασφυκτικά τα περιθώρια ελιγμών της χώρας, δεύτερο με καμπάνια παγκόσμιας κατασυκοφάντησης της χώρας, τρίτο, με ψυχολογικό πόλεμο κατά του ίδιου του ελληνικού πληθυσμού από τους πολιτικούς και τις τηλεοράσεις.
Επί μήνες, είτε ως αποτέλεσμα αμφιταλαντεύσεων πολιτικών, είτε ως προσπάθεια προετοιμασίας του πληθυσμού και αποδοχής λύσεων τύπου ΔΝΤ, οι ¨Ελληνες πολίτες βομβαρδίζονται πολλές ώρες κάθε μέρα από την πληροφορία ότι κινδυνεύει η δουλειά τους, η αμοιβή τους, η σύνταξή τους, η περίθαλψή της, ότι το κράτος τους είναι χρεωκοπημένοι, ότι είναι ίδιοι κλέφτες και απατεώνες, ότι την ίδια ευθύνη έχει τελικά ο περιπτεράς και οι Πρωθυπουργοί της χώρας για το κατάντημά της. Κλονίστηκαν οι βασικές σταθερές που επιτρέπουν την διατήρηση ενός κράτους, η στοιχειώδης εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτό. Ο ελληνικός λαός δέχθηκε μαζικά την πληροφορία ότι θα καταστραφεί εξαιτίας της συμπεριφοράς του και ότι δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό.
Ετσι μπορεί μεν να έγινε από μερίδα της κοινής γνώμης πολιτικά αποδεκτό το αδιανόητο μέχρι πρότινος ενδεχόμενο προσφυγής στο ΔΝΤ, μαζί όμως έγιναν και πολλά άλλα. Πρώτον, εξαπολύθηκε τόσο ισχυρή δόση ψυχολογικής βίας στην κοινωνία, που, αργά ή γρήγορα, θα οδηγήσει σε τρομακτική έκρηξη πραγματικής βίας, αγνώστου ακόμα μορφής και περιεχομένου. Δεύτερο, παρέλυσε η διοίκηση, σχεδόν σταμάτησαν οι μη απαραίτητες οικονομικές δραστηριότητες, έφυγαν κεφάλαια στο εξωτερικό, Τρίτο, ολόκληρη η κοινωνία καταλήφθηκε από την ιδεολογία ο σώζων εαυτόν σωθήτω, που είναι ο βασικός μηχανισμός κατάρρευσης οποιουδήποτε συνόλου. Τέταρτο, υπονομεύτηκε η δυνατότητα του ελληνικού λαού να συγκροτηθεί σε υποκείμενο και να δράσει για τη σωτηρία της χώρας του, αν και, τα κοινωνικά προβλήματα, ενδέχεται τελικά, χωρίς να είναι βέβαιο, να δράσουν τελικά σε τέτοια κατεύθυνση.
Στην πραγματικότητα, ο ψυχολογικός πόλεμος κατά του ελληνικού λαού θυμίζει κάπως τις πιο διεστραμμένες διαφημιστικές μεθόδους των καπνοβιομηχανιών, που χρησιμοποιούν τον ίδιο τον φόβο του τσιγάρου ως μέσο διάδοσής του. Δεν αποβλέπει στην οργάνωση μιας απαραίτητης μεταρρύθμισης της χώρας, αλλά στην αποδοχή ενός οικονομικά καταστρεπτικού και ανεπίκαιρου νεοφιλελευθερισμού από την πλειοψηφία, με την παράλογη ελπίδα του τρομαγμένου ότι θα τη γλυτώσει κάπως εκείνος. Και καλλιεργεί τη σύγχυση, ώστε όταν έρθει η αναπόφευκτη εξέγερση, να μην μπορεί να πάρει συλλογική, οργανωμένη μορφή, διεκδικώντας διέξοδο για το έθνος.
ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΜΕ
Δεν θα συζητήσουμε εδώ το κατά πόσον το ΔΝΤ συνιστά λύση. Ούτε καν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που μας στέλνουν σε αυτό, για να απαλλαγούν από το πρόβλημα και για να αυξήσουν τις πιθανότητες αποπληρωμής των χρεών προς τις τράπεζές τους, δεν το υποστηρίζουν. Σε όλα τα ζητήματα οικονομικής πολιτικής παγκοσμίως υπάρχουν αντιμαχόμενες απόψεις. Σε ένα μόνο επιστήμη και εμπειρία είναι κατηγορηματικές: όπου πήγε το ΔΝΤ κατέστρεψε τις χώρες (και τους πολιτικούς και κόμματα που το εισήγαγαν, συχνά προκαλώντας στο τέλος χρεωκοπίες, επαναστάσεις, αλλαγές καθεστώτων (κλασικά παραδείγματα η Αργεντινή και η Ρωσία)). Τις προάλλες ούρλιαζε ο σοσιαλιστής - όσο και ο γράφων αστροναύτης, Στρως-Καν - γιατί η ουκρανική κυβέρνηση έδωσε 10 ευρώ αύξηση στον κατώτερο μισθό. Μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να πιστεύει ότι θα είναι εξαίρεση, της το ευχόμαστε, θα είναι όμως η πρώτη περίπτωση που θα συμβεί αυτό. Ο διεθνής τύπος εκτιμά πιθανότερη τη χρεωκοπία και την έξοδο από το ευρώ, ανεξαρτήτως βοήθειας. Οι μεγάλες τράπεζες όχι μόνο ποντάρουν σε αυτό το ενδεχόμενο, αλλά και σχεδιάζουν να το πραγματοποιήσουν με τους δικούς τους όρους, όπως π.χ. το “μοντέλο Γέλτσιν”, όπου εξαγοράστηκε αντί πινακίου φακής όλος ο πλούτος της χώρας.
Αν δεν γίνει θαύμα, αν η πορεία αυτή δεν σταματήσει, αν οι αναπόφευκτες κοινωνικές εκρήξεις δεν βρουν συνειδητή, έλλογη πολιτική έκφραση, δεν θα χαθεί απλώς ένα βιοτικό επίπεδο που θα θιγεί σε κάθε περίπτωση. Θα ακυρωθεί κάθε αναπτυξιακή προοπτική, θα λεηλατηθεί ο δημόσιος πλούτος της χώρας, θα τεθεί σε σπουδαίο κίνδυνο η κυριαρχία του ελληνικού λαού σε Κύπρο, Αιγαίο, Θράκη. Σε ορίζοντα πέντε-δέκα ετών, θα απειληθεί και το δημοκρατικό καθεστώς.
Η Ελλάδα χρησιμοποιείται τώρα ως παγκόσμιας σημασίας πεδίο δοκιμής για την κατάργηση του έθνους-κράτους και την αντικατάστασή του από έναν παγκόσμιο ολοκληρωτισμό. ‘Όπως επίσης χρησιμοποιείται ως κατεξοχήν εργαλείο διάλυσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Για να αντιμετωπίσει η χώρα τη λαίλαπα που έρχεται χρειάζεται ένας κοινωνικός συσχετισμός δύναμης που θα σταματήσει την καταιγίδα των μέτρων και η διατύπωση και επεξεργασία τεκμηριωμένων εναλλακτικών λύσεων και, κυρίως, διαμόρφωση νέων πολιτικών εργαλείων ικανών να τις εφαρμόσουν.
Για πολλά χρόνια, οι περισσότεροι Ελληνες προσπερνούσαν αδιάφορα όποιον προειδοποιούσε για το τραγικό αδιέξοδο της χώρας. Μερικοί εξυπνάκηδες έλεγαν ότι η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει. Μόνο αν ο ελληνικός λαός συνειδητοποιήσει ότι η Ελλάδα μπορεί να πεθάνει, και δράσει ανάλογα, υπάρχει περίπτωση να ζήσει.

(*) Σε μια μακρά πορεία εκφυλισμού το ελληνικό πολιτικό σύστημα σταμάτησε να λειτουργεί ως διαμεσολαβητής της κοινωνίας, καταλήγοντας εν τέλει να οργανώνει εσωτερικά τη λεηλασία της χώρας, εξωτερικά την εξάρτησή της. Tα προβλήματα όμως των ελίτ δεν περιορίζονται μόνο στους πολιτικούς. Κατάπληξη προκάλεσαν αίφνης τρεις πολύ χαρακτηριστικές πρόσφατες αποφάσεις του Αρείου Πάγου: απυρόβλητο για τον ανακριτή της υπόθεσης Ζήμενς, ανατροπή απόφασης Εφετείου που περιόριζε ληστρικά επιτόκια τραπεζών, κλείσιμο της υπόθεσης των Πακιστανών με το επιχείρημα ότι η ΕΥΠ δεν κάνει τέτοιες δουλειές.
Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό “Eπίκαιρα”


Είδε κανείς κανένα μέτρο εναντίον του πλούτου;

  • Παρά το γεγονός ότι τα μέτρα δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί, το περίγραμμά τους ή η κεντρική ιδέα αν θέλετε είναι λίγο – πολύ γνωστή. Περικοπές μισθών και συντάξεων και απολύσεις είναι η βασική συνταγή
Και αναρωτιέται κανείς: Όλοι αυτοί στην κυβέρνηση πληρώνονται για να έχουν ιδέες ή για να εφαρμόζουν πολιτικές που ακόμη και ο τελευταίος φοιτητής οικονομικών θα μπορούσε να προτείνει. Δηλαδή έπρεπε να περάσουν έξι μήνες ολικής καταστροφής προκειμένου να μας πουν ότι για όλα φταίνε οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι;
Η «σοσιαλιστική» κυβέρνηση της οποίας, κατά τον Γ. Παπανδρέου, η μόνη κόκκινη γραμμή είναι η σωτηρία της χώρας, αποφάσισε να τιμωρήσει τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα.
Είδε κανείς κανένα μέτρο που να χτυπά τον πλούτο; Είδε κανείς καμιά απόφαση που αν μη τι άλλο να επιχειρεί μερική έστω αναδιανομή του πλούτου;
Να συμφωνήσουμε ότι πρέπει να πληρώσουν όλοι. Αλλά πώς αυτά τα μέτρα είναι για όλους όταν κόβονται μισθοί και συντάξεις από τους δημόσιους και ιδιωτικούς υπαλλήλους; Και ταυτόχρονα αυξάνεται το ΦΠΑ, αυξάνεται η φορολογία, έρχεται καπάκι και η ρύθμιση για τους ημιυπαίθριους. Ρώτησε κανείς φωστήρας της κυβέρνησης από πού θα βρουν για να ζήσουν οι συνταξιούχοι των 700 ευρώ που τους κόβονται δύο μήνες.
Αντίθετα, για τους επιχειρηματίες, τους εφοπλιστές, τους τραπεζίτες και όλους τους έχοντες που ήδη έχουν μεταφέρει τα χρήματά τους στην Ελβετία ή έχουν συστήσει off shore δεν υπάρχει ουσιαστικά κανένα επώδυνο μέτρο. Διευκολύνσεις μόνο με τη μείωση του εργατικού κόστους, την απελευθέρωση των απολύσεων και τη μείωση των απολύσεων. Ήταν τόσο δύσκολο να επέβαλαν άλλη μία έκτακτη εισφορά για όσους έχουν υπερκέρδη; Τα χρήματα που θα εξοικονομήσουν από τις συντάξεις θα τα έβγαζαν μόνο με την υποχρεωτική συνδρομή των επιχειρηματιών και των τραπεζών. Τι φοβήθηκαν, μήπως γίνουν απολύσεις; Έτσι κι αλλιώς οι επιχειρηματίες έχουν βρει –με άλλοθι την κρίση- ευκαιρία για απολύσεις, τι παραπάνω θα έκαναν;
Όλα αυτά δείχνουν ότι το κόλπο ήταν έτοιμο εδώ και καιρό, το παιχνίδι στημένο και δυστυχώς η κυβέρνηση αυτή είχε πριν τις εκλογές ετοιμάζει το σχέδιό της. Ποντάροντας στο «γκελ» που κάνει στην κοινωνία η θεωρία του φιλολαϊκού ΠΑΣΟΚ περνά μέτρα και πολιτικές που σε άλλες εποχές, με άλλες κυβερνήσεις θα είχαν σηκωθεί και οι πέτρες.
Πηγή

«Φοβού τους Ευρωπαίους και... σωσίβια φέροντας!»

  • Η Ευρώπη κερδίζει χρόνο για να μπορέσει να οργανωθεί, να αλλάξει και να αποφύγει την δική της πτώση
  • Έχει ήδη αποφασισθεί η πτώχευση της Ελλάδας, η οποία απλά παρατείνεται για να οφεληθούν αυτοί που την δημιούργησαν, εντός και εκτός της χώρας
Ποιά είναι η καλύτερη οδός για την έξοδο της Eλλάδας από την κρίση; O Tζιμ Pότζερς και ο Mαρκ Φάμπερ, δύο «γκουρού» των αγορών που έγιναν διάσημοι προβλέποντας την ανάδειξη της Kίνας και εν γένει της Aσίας ως ατμομηχανής της παγκόσμιας οικονομίας, δίνουν τη δική τους, αιρετική, απάντηση αποκλειστικά στην «H», υποστηρίζοντας ότι η καλύτερη άμυνα της Eλλάδας έναντι της πτώχευσης είναι να την... κηρύξει άμεσα!
Tζιμ Pότζερς
«Το δίλημμά σας είναι πτώχευση το 2010 ή πτώχευση το 2014»!

Άρνηση πραγματικότητας. Aυτό καταλογίζει στην Eλλάδα ένας από τους διασημότερους (και πλουσιότερους) κερδοσκόπους των αγορών: Για τον Tζιμ Pότζερς η μοναδική πραγματική επιλογή της Eλλάδας είναι αν θα πτωχεύσει το 2010 ή π.χ. το 2014.
Mιλώντας αποκλειστικά στην «H» ο άλλοτε συνεταίρος του Tζορτζ Σόρος, ο οποίος έγινε διάσημος προβλέποντας από τις αρχές της δεκαετίας τη φρενήρη άνοδο στις τιμές του πετρελαίου και των πρώτων υλών εν γένει, υποστηρίζει ότι η διάσωση της χώρας μέσω του μηχανισμού στήριξης από το Διεθνές Nομισματικό Tαμείο και την Eυρωπαϊκή Ένωση απλώς μεταθέτει το πρόβλημα κατά λίγα μόνο χρόνια στο μέλλον.
«Eίτε είναι ο Δεκέμβριος του 2010 είτε ο Δεκέμβριος του 2013, το πρόβλημα του ελληνικού χρέους θα επιστρέψει και μάλιστα ακόμα πιο σοβαρό από ότι σήμερα», λέει χωρίς να φείδεται κυνισμού. «H Eλλάδα θα πρέπει να αποδεχτεί την πραγματικότητα: Oτι ξοδεύει περισσότερα από όσα βγάζει». Aυτό για τον ίδιο αποτελεί ένα δομικό πρόβλημα που δεν μπορεί να λυθεί παρά μόνο αν η χώρα πτωχεύσει.
«Φοβού τους Ευρωπαίους και... σωσίβια φέροντας!»
Δεν διστάζει, μάλιστα, να επιτεθεί και στο πολιτικό σύστημα της χώρας, κατηγορώντας τους Έλληνες πολιτικούς ότι δεν αποδέχονται την πραγματικότητα, αλλά αντίθετα την συγκαλύπτουν.
Bέβαια, προσθέτει, οι Έλληνες πολιτικοί δεν αποτελούν εξαίρεση. Tο ίδιο κάνουν οι ομόλογοί τους στην Πορτογαλία, τη Bρετανία αλλά και τις HΠA. Aργά ή γρήγορα, όμως, θα αναγκαστούν να αποδεχθούν την πραγματικότητα, καθώς το χρέος που έχουν συσσωρεύσει οι χώρες τους δεν είναι διατηρήσιμο.
«Mπορεί ένας υπεύθυνος πολιτικός να μου απαντήσει τι θα συμβεί όταν οι αγορές αναγκάσουν την Eλλάδα ή ακόμα και τη Bρετανία και άλλες χώρες να πτωχεύσουν; Mήπως νομίζετε ότι το χρέος των HΠA είναι βιώσιμο;», διερωτάται και σπεύδει να προλάβει όσους συνδέσουν τις δηλώσεις του με θεωρίες συνωμοσίας σε βάρος της Eλλάδας.
«Aγοράστε ευρώ»
«Προς το παρόν, με τη διάσωση, όλα θα φαίνονται μια χαρά και το ευρώ θα πραγματοποιήσει ράλι», λέει, προσθέτοντας ότι «αυτό εμένα με ωφελεί διότι ενώ δεν έχω καθόλου θέσεις σε ελληνικά ομόλογα και μετοχές, έχω αγοράσει ευρώ και η παροχή βοήθειας στην Eλλάδα θα αποβεί προς το συμφέρον μου». Όμως, σε πιο μακροπρόθεσμο ορίζοντα, λέει, η ιδέα της Eυρωζώνης θα δεχθεί σοβαρές πιέσεις.
«Aν η Eυρώπη αφήσει την Eλλάδα και την Πορτογαλία π.χ. να χρεοκοπήσουν, αυτό θα ωφελήσει τα μέγιστα το ευρώ. Διότι θα σταλεί το μήνυμα ότι η Eυρώπη ακολουθεί σκληρή γραμμή και ως εκ τούτου το νόμισμά της είναι όντως αξιόπιστο», προσθέτει. Γι’ αυτό και υποστηρίζει ότι είναι καλύτερα να υποστεί κανείς την οδύνη μιας πτώχευσης τώρα παρά αργότερα.
Για να στηρίξει το επιχείρημά του αναφέρει το παράδειγμα της Iαπωνίας: «Aυτό που αποφάσισαν να κάνουν μετά το ξέσπασμα της πιστωτικής κρίσης οι HΠA και αντιγράφουν τώρα οι Eυρωπαίοι το πρωτοέκαναν οι Iάπωνες». «Όταν έσκασε η ‘φούσκα’ των ιαπωνικών τραπεζών και υπερχρεωμένων επιχειρήσεων στα τέλη της δεκαετίας του ‘80, οι αρχές επέλεξαν να τις διασώσουν και έλεγαν ‘μην ανησυχείτε, όλα θα πάνε καλά’.
Σήμερα, 20 χρόνια μετά, η οικονομία της ακόμα καρκινοβατεί και το χρηματιστήριο του Tόκιο παραμένει 75% χαμηλότερα από τα επίπεδα του 1990! Aυτό θέλει η Eυρώπη;» H αναδιάρθρωση του χρέους θα ήταν, καταλήγει ο κ. Pότζερς, μια ευκαιρία για την Eλλάδα να αλλάξει προς το καλύτερο. «Πρέπει να μειωθεί επιτέλους ο αριθμός των εργαζομένων στο Δημόσιο... H Ιστορία διδάσκει ότι δεν μπορείς να ξοδεύεις χρήματα για πάντα... Δεν θα είναι διόλου ευχάριστο για τους Έλληνες, αλλά δεν υπάρχει εναλλακτική λύση...».
Ποιοι είναι οι κερδοσκόποι;
Σε μια κρίση οι πρώτοι που κατηγορούνται πάντα είναι οι «ξένοι κερδοσκόποι», λέει ο Tζιμ Pότζερς. «Ποιος, όμως, ελέγχει πόσοι και ποιοι Έλληνες έχουν βγάλει τα κεφάλαιά τους από τη χώρα και τι αντίκτυπο έχει αυτό στο Xρηματιστήριο και τα ελληνικά ομόλογα», διερωτάται. «Aυτό που γίνεται πάντα σε μια χώρα που βιώνει κρίση είναι ότι πρώτιστα οι δικοί της πολίτες βγάζουν τα χρήματά τους έξω τροφοδοτώντας τον φαύλο κύκλο της κρίσης».
«Όσο για τα spreads, όποιος έχει πρόβλημα πρέπει να αποδέχεται ότι θα δανείζεται με υψηλότερα επιτόκια... Έτσι, λειτουργεί ο κόσμος», τονίζει.
«Eγώ ποντάρω στο ευρώ -προσθέτει- διότι είμαι πολύ απαισιόδοξος για το δολάριο». O λόγος που το τελευταίο ενισχύεται αυτήν την περίοδο, λέει, είναι διότι ο κόσμος δεν ξέρει τι άλλο να κάνει και καταφεύγει σε αυτό.
Eπίσης, ο κ. Pότζερς έχει μεγάλες επενδύσεις σε γεν και εμπορεύματα. «Aν όμως, τελικά, σε πρώτο επίπεδο η κρίση στην Eλλάδα αντιμετωπιστεί με έκδοση νέου χρέους και επομένως με έμμεση εκτύπωση χρήματος, τότε δεν αποκλείεται βραχυπρόθεσμα να καταστούν ελκυστικές και επενδύσεις σε μετοχές και ομόλογα της Eλλάδας», επισημαίνει.
Mαρκ Φάμπερ
«Ο μηχανισμός διάσωσης είναι για την Ελλάδα μια... αναβολή του μοιραίου»!

O Mαρκ Φάμπερ είναι διάσημος όχι μόνο για την απαισιοδοξία του όσον αφορά το μέλλον των αγορών, αλλά και διότι δεν μασάει ποτέ τα λόγια του: «H Eλλάδα δεν πρέπει να διασωθεί», λέει, αλλά αντίθετα «να προχωρήσει άμεσα σε αναδιάρθρωση του χρέους της με ότι αυτό συνεπάγεται».
Για τον Eλβετό οικονομολόγο, που κάθε μήνα εκδίδει την περίφημη έκθεση «The Gloomboomdoom Report», η Eλλάδα αποτελεί την καλύτερη απόδειξη του πώς μια οικονομία μπορεί να καταρρέει για δεκαετίες χωρίς αυτό να γίνεται ευρύτερα αντιληπτό. Όμως, πάντα έρχεται η ώρα της κρίσης: «Eδώ και πάρα πολλά χρόνια η Eλλάδα ξοδεύει πολύ περισσότερα από τα φορολογικά της έσοδα», τονίζει και προσθέτει πως η διάσωσή της απλώς αναβάλλει το πρόβλημα.
O ίδιος θεωρεί πως ανεξάρτητα από την τελική έκβαση των διαπραγματεύσεων με το Διεθνές Nομισματικό Tαμείο, η διάσωση της Eλλάδας μέσω του περιβόητου μηχανισμού στήριξης θα πραγματοποιηθεί, όμως, αυτή «δεν θα είναι τίποτα περισσότερο από μια μικρή αναβολή του μοιραίου».
Σύμφωνα με τον κ. Φάμπερ, η πτώχευση της χώρας είναι τελικά αναπόφευκτη, μόνο που μετά την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης ενδέχεται πλέον να μην αφορά μόνο την Eλλάδα αλλά ακόμα και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που θα βάλουν το χέρι στην τσέπη για να τη διασώσουν.
Tο γοργόν και χάριν έχει
Aν όμως αποκλειστεί η λύση της οικονομικής στήριξης από τους Eυρωπαίους εταίρους της και το Διεθνές Nομισματικό Tαμείο, τότε ποια λύση απομένει για την Eλλάδα: «H Aθήνα έπρεπε ήδη να έχει προχωρήσει σε αναδιάρθρωση του χρέους της πολύ καιρό πριν. Ωστόσο, ακόμα και τώρα δεν είναι αργά», λέει προειδοποιώντας ότι το ελληνικό χρέος δεν είναι βιώσιμο και παρά την όποια στήριξη σε δύο χρόνια από τώρα η Eλλάδα θα βρεθεί εκ νέου αντιμέτωπη με την προοπτική της πτώχευσης.
Aντί να χάνει χρόνο διογκώνοντας ακόμα περισσότερο το χρέος της και να περιμένει από τις ξένες κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς να τη διασώσουν, ο κ. Φάμπερ συστήνει στην Eλλάδα να προχωρήσει άμεσα στην αναδιάρθρωση του χρέους της, όπως είχε κάνει στις αρχές της δεκαετίας η Aργεντινή ή μόλις προ ολίγων μηνών το Nτουμπάι, το οποίο κήρυξε «μορατόριουμ» διάρκειας ενός έτους με τους πιστωτές του.
Oι κάτοχοι των ελληνικών ομολόγων, λέει, είτε είναι γερμανικές, είτε γαλλικές ή ελληνικές τράπεζες, θα πρέπει να αποδεχθούν ένα «κούρεμα» στα ελληνικά ομόλογα και να συνειδητοποιήσουν ότι θα έχουν ζημίες.
Mε αυτόν τον τρόπο, προσθέτει, μειώνεται σημαντικά ο «ηθικός κίνδυνος» που προκύπτει για την Eλλάδα, η οποία μέσω της διάσωσής της ενθαρρύνεται εμμέσως να καθυστερήσει τις αναγκαίες αλλαγές στην οικονομία. Aντίθετα, το καθεστώς της αναδιάρθρωσης χρέους, η οποία κατ’ ουσία συνιστά πτώχευση, θα αποτελούσε κίνητρο για ταχύτατη προώθηση των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων.
Θανάσιμα... σωσίβια
Προσοχή στους Eυρωπαίους και... σωσίβια φέροντας συστήνει ο Mαρκ Φάμπερ στην ελληνική κυβέρνηση, όχι τόσο για τον κίνδυνο ισοπέδωσης της οικονομίας μέσω των αμφιλεγόμενων συνταγών του ΔNT, όπως έγινε πέρσι στη Λετονία, αλλά διότι αν μια «φούσκα» συντηρείται με τεχνητό τρόπο, όταν τελικά σπάει οι συνέπειες είναι πολύ πιο καταστροφικές.
Γι’ αυτό και υποστηρίζει ότι με τη διάσωση της Eλλάδας η Eυρώπη ακολουθεί το δρόμο που χάραξε η Oυάσιγκτον σώζοντας το 2008 τη Wall Street από τη χρεοκοπία: Tο δρόμο της εκτύπωσης χρήματος και εν τέλει του πληθωρισμού.
Tο τι δεινά περιμένουν στο τέλος αυτού του δρόμου ο κ. Φάμπερ τα περιγράφει δανειζόμενος τα λόγια ενός άλλου μεγάλου οικονομολόγου, του Γενς O. Πάρσον:
«Όλοι αγαπούν τον πληθωρισμό στην αρχή, διότι οι επιπτώσεις του είναι θετικές. Yπάρχει απότομη αύξηση της προσφοράς χρήματος, ενίσχυση των κρατικών δαπανών, διεύρυνση των δημοσίων ελλειμμάτων, άνθηση στο χρηματιστήριο και θεαματική γενική ευημερία, εν μέσω προσωρινά σταθερών τιμών. Όλοι ωφελούνται και κανείς δεν πληρώνει. Aυτό είναι το πρώιμο μέρος του κύκλου.
Στον όψιμο πληθωρισμό, όμως, τα αποτελέσματα είναι όλα δυσμενή. H κυβέρνηση πιθανώς αυξάνει σταθερά τον πληθωρισμό για να αναβάλλει τις όψιμες επιπτώσεις, όμως αυτές περιμένουν την ώρα τους υπομονετικά. Στον καταληκτικό πληθωρισμό υπάρχει κατάρρευση της ευημερίας, συρρίκνωση της ρευστότητας, διόρθωση στο χρηματιστήριο, αύξηση φόρων κι ακόμα μεγαλύτερα δημόσια ελλείμματα αυτή τη φορά εν μέσω εκρηκτικής ανόδου των τιμών και αναποτελεσματικότητας όλων των παραδοσιακών "γιατρικών". Όλοι πληρώνουν και κανείς δεν ωφελείται. Aυτός είναι ο πλήρης κύκλος του πληθωρισμού».
Σας θυμίζει κάτι;
Του Γιώργου Ι. Μαύρου

Spiegel: Για μία δεκαετία η επιτήρηση του ΔΝΤ στην Ελλάδα

  • Η Αθήνα είναι πιθανό να παραμείνει για δέκα χρόνια υπό την επιτήρηση του ΔΝΤ σύμφωνα με το Spiegel
Η Ελλάδα είναι πιθανό να παραμείνει για δέκα χρόνια υπό την επιτήρηση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, σύμφωνα με το γερμανικό περιοδικό Spiegel.
Το ΔΝΤ, το οποίο τώρα διαπραγματεύεται μαζί με τους Ευρωπαίους τα μέτρα λιτότητας που θα επιβληθούν στην Αθήνα με αντάλλαγμα τη χορήγηση μαζικής οικονομικής βοήθειας, «ετοιμάζεται να μείνει δέκα χρόνια στη χώρα, μέχρις ότου εφαρμοστούν οι οικονομικές μεταρρυθμίσεις και αποδώσουν καρπούς», σύμφωνα με το περιοδικό που θα κυκλοφορήσει αύριο και το οποίο δεν κατονομάζει τις πηγές του.
Ταυτόχρονα, η «τρόικα» της ξένης αντιπροσωπείας (ΔΝΤ) από την Αθήνα διεμήνυσε στον κ. Στρος-Καν ότι η ελληνική διοίκηση είναι σε τόσο κακή κατάσταση ώστε η εφαρμογή όποιου προγράμματος να καθίσταται μια «εξαιρετικά ριψοκίνδυνη πρόβλεψη». Απαιτείται ισχυρό πολιτικό κέντρο. Ισως υπάρχουν στοιχεία υπερβολής στην εκτίμηση ορισμένων, με βάση αναλύσεις της κοινής γνώμης, ότι η κυβέρνηση «αν δεν αλλάξει κινδυνεύει να βουλιάξει» - διότι ενώ διατηρεί σαφή κυριαρχία (δημοσκοπικό προβάδισμα) έχει σημαντικές απώλειες στην εικόνα της ηγεμονίας.

Ρουμπινί: Να μπει σε εφαρμογή το «Σχέδιο Β» για Ελλάδα

  • Το οικονομικό στερέωμα αιφνιδιάζει και πάλι ο γνωστός οικονομολόγος Νουριέλ Ρουμπινί, ο λεγόμενος από πολλούς και «Κασσάνδρα», με τις απόψεις του σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας Financial Times
Σε αυτό, συστήνει στους Ευρωπαίους ηγέτες να εγκαταλείψουν τις προσπάθειες διάσωσης της Ελλάδας και να προχωρήσουν στο «Σχέδιο Β».
Αυτό, κατά τον ίδιο, δεν είναι άλλο από την αναδιάρθρωση του εξωτερικού χρέους της Ελλάδας, καθώς και τη μείωση των επιτοκίων.
Μαζί με τον αρθρογράφο Άρναμπ Ντας, ο Ρουμπινί υποστηρίζει ότι η δρομολόγηση δραστικών δημοσιονομικών περικοπών θα έχει σωρευτικές επιπτώσεις και θα αυξήσει τις πιθανότητες για μια «άτακτη πτώχευση» της χώρας.
«Έχει χαθεί πολύτιμος χρόνος… αλλά εάν ληφθούν τα μέτρα που προτείνουμε ίσως αποφευχθεί η άτακτη πτώχευση», υποστηρίζεται στο άρθρο.
Κατά τους με τους αρθρογράφους, το «Σχέδιο Β» θα πρέπει να περιλαμβάνει «αναδιάρθρωση του χρέους, πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής για την περιφέρεια της Ευρώπης, αύξηση του πακέτου βοήθειας από την ΕΕ και το ΔΝΤ, μείωση επιτοκίων, κίνητρα για τόνωση της ζήτησης στη Γερμανία και συντονισμένη προσπάθεια αντιμετώπισης των αδυναμιών σε θεσμικό επίπεδο».
«Η ΕΚΤ πρέπει να βρίσκεται σε ετοιμότητα με σχέδιο αναχρηματοδότησης για αποτροπή κύματος μαζικών αναλήψεων από τις ελληνικές τράπεζες, χαλαρή νομισματική πολιτική, η οποία θα αποδυναμώσει το ευρώ αλλά θα συμβάλλει στην αποκατάσταση της ανταγωνιστικότητας και τη συγκράτηση του πληθωρισμού, καθώς και παροχή ευκολιών για αύξηση της ρευστότητας στις ξένες τράπεζες που έχουν υψηλό βαθμό έκθεσης», αναφέρει το άρθρο των FT.
Εξάλλου, σήμερα στον χορό των παγκόσμιων επιπτώσεων της ελληνικής κρίση μπήκε και ο Καναδάς, με τον κεντρικό τραπεζίτη της χώρας, Μάρκ Κάρνι, να δηλώνει ότι αυτή μπορεί να βγάλει εκτός πορείας την ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας και να βλάψει και την οικονομία του Καναδά.
Πηγή

Το ΔΝΤ είναι φίλοι μας. Απλά δε γνώριζαν!

Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η Goldman Sachs μαζί με την Κυβέρνηση Σημίτη μαγείρεψαν τα νούμερα της ελληνικής οικονομίας ώστε να μπούμε στην ΟΝΕ και μάλιστα η Goldman Sachs αμείφθηκε με 1,000,000 ευρώ γι’αυτό το μαγείρεμα; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η ίδια η Goldman Sachs είναι αυτή που υποτιμάει με τις εκθέσεις της την ελληνική οικονομία γιατί έχει επενδύσει σε ένα άλλο παράνομο επενδυτικό προϊόν το οποίο θα κερδοφορήσει μόνο αν χρεοκοπήσουμε; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι εδώ και 2 χρόνια η Goldman Sachs πουλάει στους πελάτες της ένα ακόμη επενδυτικό προϊόν το οποίο είναι σχεδιασμένο να αποτύχει και να χάσουν οι επενδυτές τα λεφτά τους; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι μια μέρα πριν προσφύγουμε στο ΔΝΤ ο πρωθυπουργός και σύσσωμο το υπουργικό συμβούλιο γευμάτιζαν με τον πρόεδρο της Goldman Sachs? Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι τα χρήματα των ελληνικών ταμείων δανείζονταν(;) με εξευτελιστικά επιτόκια σε έλληνες επιχειρηματίες(λαμόγια) και τράπεζες(όρνια) για να γίνουν(που είναι;) επενδύσεις(χα,χα εδώ γελάμε) στην ελληνική επικράτεια αλλά αυτοί ή τα έφαγαν ή τα επένδυσαν στο εξωτερικό και ποτέ δεν τα επέστρεψαν γι’αυτό και τα ταμεία είναι άδεια; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η Γερμανία και η Γαλλία επωφελούνται από την κρίση της Ελλάδος γιατί πέφτει το ευρώ και αυτοί σαν παγκόσμιες βιομηχανίες που είναι εξάγουν περισσότερο σε χώρες που είναι εκτός του ευρώ; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η τράπεζα της Ελλάδος από το 2008 όταν ξέσπασε η κρίση είχε αφήσει παραθυράκι στους νόμους της ώστε να μπορεί κάποιος να πουλήσει ένα ομόλογο του ελληνικού δημοσίου χωρίς να το έχει στα χέρια του και χωρίς να χρειάζεται να το παρουσιάσει μέχρι και 10 μέρες από τότε που το πούλησε χωρίς όμως να το έχει; Έτσι δημιουργήθηκε τεράστια προσφορά ομολόγων που όμως δεν υπήρχαν άρα η προσφορά ήταν εικονική πλήττοντας ανεπανόρθωτα την αξιοπιστία της χώρας μας στις διεθνής αγορές αφήνοντας τους κερδοσκόπους να κάνουν παιχνίδια με ανύπαρκτα ομόλογα Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι οι ελληνικές τράπεζες δανείζονται από την κεντρική ευρωπαϊκή με επιτόκιο 1% αλλά δανείζουν στους έλληνες πολίτες με 20%; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι οι υπόλοιπες χώρες δανείζονται με 2 και 3% ενώ το επιτόκιο της Ελλάδας έχει φτάσει ήδη στο 10%; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι από τη στιγμή που προ κρίσης μοίρασαν στον ελληνικό λαό άφθονο χρήμα με κάρτες, δάνεια, ευκολίες πληρωμών, και γενικά ευνοϊκές ρυθμίσεις δανεισμού θα καταντούσαμε μια χώρα που ζει με δανεικά τα οποία χρωστάμε σε ξένες δυνάμεις; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η «εταίροι» μας , μας πουλάνε χαλασμένους πολεμικούς εξοπλισμούς, υποβρύχια που γέρνουν και απαρχαιωμένα άρματα δήθεν για προστατευτούμε από την Τουρκία σε μια διαμάχη που οι ίδιοι συντηρούν μόνο και μόνο για να μας πλασάρουν την πολεμική βιομηχανία και μάλιστα τα προβληματικά κομμάτια τους που δεν θα μπορούσαν αλλού να δώσουν; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι τα τελευταία χρόνια το έλλειμμα μας έφτασε στα 300 δις ευρώ , την ίδια στιγμή που οι 7 μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες είχαν κέρδη για το ίδιο χρονικό διάστημα 300 δις ευρώ; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι οι έλληνες πολιτικοί κατέχουν off shore εταιρίες στο εξωτερικό για να μην φορολογούνται και να χάνει το ελληνικό δημόσιο χρήμα; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι και οι ελληνικές τράπεζες έχουν off shore εταιρίες στο εξωτερικό για τους ίδιους λόγους με τους πολιτικούς μας; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι από το 100% των ευρωπαϊκών κονδυλίων και επιδοτήσεων εμείς απορροφήσαμε μόνο το 3% και το υπόλοιπο 97% πήγε στις τσέπες των λαμόγιων; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι οι ελληνικές καταθέσεις στο εξωτερικό φτάνουν τα 200 δις ευρώ άρα δεν είμαστε και τόσο φτωχοί όπως πλαστά μας παρουσιάζουν; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε έχουν δημιουργηθεί χιλιάδες θέσεις στο δημόσιο μόνο και μόνο για να τοποθετούν τα κομματόσκυλά (τα οποία φυσικά ποτέ δεν παρουσιαζόντουσαν στην εργασία τους)τους και μάλιστα με υπέρογκες αμοιβές; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η Ελλάδα είναι η χώρα των πολιτικών σκανδάλων όπου κανείς δεν τιμωρείται; Ομόλογα, χρηματιστήριο, κουμπάροι, Βατοπέδι, μιζενς, αυθαίρετα, καταπάτηση καμμένων δασικών εκτάσεων,υπεραξιολόγηση δημοσίων έργων,οτι χρειάζονται μίζες παντού για να κάνεις και την πιο απλή δουλεία σε έναν δήμο ή σε μια νομαρχία και πολλά άλλα που κατασπατάλησαν το δημόσιο χρήμα; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι το 75% των Ελλήνων ελεύθερων επαγγελματιών δηλώνουν μη φορολογητέο εισόδημα παρόλο που έχουν βίλες με πισίνες; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι στην χώρα μας όλα γίνονται μέσω γνωστών και πελατειακών σχέσεων και δεν υπερέχει πουθενά η αξιοκρατία;

Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε πως μια κρίση δεν ξεπερνιέται με τοκογλυφικά δάνεια;

Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι η Αμερικάνικη κυβέρνηση με το που βγήκε ο ομπάμα τύπωσε άφθονο χρήμα μέσω της ομοσπονδιακής τράπεζας και επειδή δεν ήθελε να υποτιμηθεί το δολάριο λόγω αυτής της μαζικής κοπής χρήματος και άρα μεγαλύτερης κυκλοφορίας δολαρίου στην αγορά, γι’αυτό με την αρωγή των αμερικάνικων κολοσσών(βλέπε Goldman Sachs) εξαπέλυσε κερδοσκοπική επίθεση εναντίων του ευρώ με πρώτο θύμα την Ελλάδα; Το Δ.Ν.Τ. δεν γνώριζε ότι …………. παρακαλώ όποιος θέλει να συνεχίσει την λίστα στα σχόλια διότι είναι ατελείωτη και όχι μόνο έχω αρχίσει να κουράζομαι αλλά και να εκνευρίζομαι αφάνταστα όσο τα θυμάμαι…
Το θέμα είναι ότι τα γνώριζε όλα αυτά αλλά μας άφησε να αργοπεθαίνουμε μόνοι μας ώστε να έρθει και να μας αποτελειώσει κατασπαράσσοντας μας όπως κάνουν τα αδηφάγα και πτωματοφάγα όρνια.Και αυτό θα γίνει με το κλείσιμο των ελληνικών επιχειρήσεων που στη θέση τους θα ανοίξουν πολυεθνικές, με την απόλυση των εργαζομένων που είχαν συλλογικές συμβάσεις και την πρόσληψή τους στις πολυεθνικές με μισθούς πείνας και χωρίς εργασιακά διακαιώματα, με την εξευτελιστική πώληση(δωρεά) των λιμανιών μας των δρόμων μας των επικοινωνιών μας και όλων των δημοσίων υπηρεσιών μας σε ξένα κεφάλαια που θα ελέγχουν ολόκληρο τον παραγωγικό πλούτο της χώρας μας.Αλλά κυρίως θα μας έχουν πάντα υποχείρια και θα μας κάνουν ότι θέλουν γιατί πάντα θα τους χρωστάμε οπότε πρέπει να τους ακούμε…πως θα μας κλέψουν και άλλα χρήματα και πως θα εξαθλιώσουν ακόμη περισσότερο τον ελληνικό λαό.. Θέλετε να το αφήσουμε να περάσει έτσι? Και επειδή τα πολλά λόγια ίσως κουράζουν δείτε και τα παρακάτω βίντεο για να καταλάβετε τι παίζει πίσω από τις πλάτες του απλού λαού
http://ramnousia.blogspot.com/

Ξημέρωσε η ημέρα που αρχίζει ο διωγμός εκείνων που ονειρεύτηκαν να γίνουν δυνάστες μας

  • Είναι της μοίρας μας γραφτό, καθώς φαίνεται, να στεκόμαστε στις κρίσιμες καμπές της ιστορίας μπροστά στους εχθρούς του ανθρώπου, στους δυνάστες και στα κτήνη που φοράνε ανθρώπινη μάσκα. Σήμερα μας επιτίθενται για να τρομάξουν και του άλλους λαούς, για να μας δείχνουν αύριο, σαν τρόπαια, ταπεινωμένους και να απειλούν πως όποιος τους αντισταθεί θα πάθει ότι έπαθαν οι έλληνες...
Σήμερα στεκόμαστε και πάλι στο διάβα της ιστορίας που μας καλεί να παλέψουμε για ολόκληρη την ανθρωπότητα, απέναντι σε κτήνη που θέλουν να αυτοπροσδιορίζονται ως άνθρωποι. Έτσι, για μία ακόμη φορά πρέπει να σταθούμε στο χρέος μας, να επωμιστούμε αυτό που δεν δίστασαν να πάρουν στις πλάτες τους οι πρόγονοί μας και να παλέψουμε για τα παιδιά μας, για τους νεκρούς και τους ζωντανούς τη φυλής μας, αλλά και για όλους εκείνους που στέκονται να δούνε τη μάχη του Δαβίδ με τον Γολιάθ.
Σήμερα, χωρίς χρώματα, χωρίς κόμματα, παρά μόνο με την ελληνική καρδιά μας, ντυμένοι στα γαλανόλευκα, θα σταθούμε μπροστά στους παγκόσμιους τρομοκράτες και στα δουλικά τους. Νομίζω πως η ημέρα είναι καλή για κάτι τέτοιο...
Ένα ολόκληρο σύστημα, παγκόσμιο, με δύναμη φοβερή απειλεί την ύπαρξή μας, απειλεί την ελευθερία και τα δικαιώματά μας. Ένα ολόκληρο σύστημα που θέλει να καταπνίξει κάθε αρχή και να τρομοκρατήσει κάθε άνθρωπο σκεπτόμενο, έρχεται αντιμέτωπο με τους "τρελούς" έλληνες, ευελπιστώντας πως έτσι θα μπορέσει να καταδυναστεύσει τον πλανήτη ολόκληρο...!
Κι εμείς, μπροστά στους άφωνους θεατές - λαούς, από σήμερα ξεκινάμε μία μάχη διαφορετική, μία μάχη χωρίς γυρισμό, μία μάχη χωρίς οίκτο και δίχως έλεος απέναντι στους τρομοκράτες και τους υποψήφιους δυνάστες μας. Τι κι αν κατέβασαν τα χέρια οι άβουλοι πολιτικοί μας, κάποια ανθρωπάκια που έτρεξαν να γνωρίσουν την εξουσία προδίδοντας έναν λαό; Τι κι αν αυτή η σύγκρουση θα είναι δύσκολη και βίαιη; Εμείς έτσι μάθαμε να δίνουμε τις μάχες μας.
Από σήμερα η ιστορία μας καλεί να δώσουμε το παρών μας και να σταθούμε απέναντι σε εκείνους που ονειρεύτηκαν να μας ποδοπατήσουν. Μα το Θεό, είμαστε σε πλεονεκτική θέση, επειδή τους κοιτάζουμε στα μάτια και βλέπουν κι αυτοί τα δικά μας... Τρέμουν οι κόλακες και τα όργανά τους και γνωρίζοντας την κατάληξή τους προσπαθούν να μας προσεταιριστούν έστω και την τελευταία στιγμή, για να διαβάλουν τον αγώνα τον καλό (προσέξτε την στάση κάποιων ΜΜΕ τις τελευταίες ημέρες...).
Γυρίζω και κοιτώ τριγύρω... εδώ είναι όλοι οι καλοί οι φίλοι... Θα περάσουμε καλά... Κι έχουμε πολύ θυμό να βγάλουμε πάνω στα ξεπουλημένα αυτά ανθρωποειδή που θέλησαν να γίνουν άρχοντές μας. Θέλησαν να επιβάλουν με τη βία τους σκοπούς τους. Πού να ήξεραν πως ζέσταναν την οργή μας και προετοίμασαν τον χαμό τους...!
Καλημέρα σας αδέλφια... Σήμερα είναι πραγματική γιορτή... Και οι πρόγονοί μας, γιόρταζαν τις μάχες τους με τον πανικό των εχθρών τους. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν για να τους τελειώσουμε μία ώρα αρχύτερα. Στο τέλος, θα κάνουμε και το ταμείο... Και να δείτε που θα το βρούμε γεμάτο...!
Και μην ξεχνάτε. Έλεος δείχνουμε στα ζώα, όχι σε αυτούς...
Κωνσταντίνος

Η ευρωπαϊκή προδοσία

  • Οι τεράστιες ευθύνες της ΕΕ για την Ελλάδα, ο «διπλός απολυταρχισμός» που επιχειρείται να επιβληθεί, καθώς επίσης «μερικές» προβλέψεις των κινδύνων, από τους οποίους απειλείται η Δημοκρατία και η χώρα μας
Το «παιχνίδι» των κερδοσκόπων, οι οποίοι «στοχοποίησαν» πρώτη τη χώρα μας, θα μπορούσε να είχε «αίσιο» τέλος για την Ελλάδα - εάν είχε την εμπιστοσύνη της Ενωμένης Ευρώπης και τη «στήριξη» της (για τις δικές μας ευθύνες, αυτές των Ελλήνων Πολιτών και των Κυβερνήσεων τους δηλαδή, οι οποίες είναι «μακράν» οι μεγαλύτερες, αναφερθήκαμε εκτενώς στο κείμενο μας).
Συγκεκριμένα, η ΕΕ είχε (και έχει) τη δυνατότητα να αγοράσει άμεσα ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου, αυξάνοντας έτσι τις τιμές τους και μειώνοντας τα ασφάλιστρα τους. Στην περίπτωση αυτή, οι κερδοσκόποι θα ήταν αναγκασμένοι να αγοράσουν τα ομόλογα που πούλησαν ανοιχτά, για να τα επιστρέψουν στους κατόχους τους – γεγονός που θα λειτουργούσε επί πλέον αυξητικά στις τιμές τους. Παράλληλα, η αύξηση των τιμών και η αλληλέγγυα στάση της ΕΕ απέναντι στην Ελλάδα, θα μείωνε τις τιμές των ασφαλίστρων κινδύνου (CDS) - με αποτέλεσμα να χάσουν διπλά οι κερδοσκόποι, οδηγούμενοι οι ίδιοι στη χρεοκοπία.
Η δυνατότητα αυτή δεν είναι θεωρητική, αφού έχει συμβεί στην περίπτωση της επίθεσης των «Hedge funds» στο Χονγκ Κονγκ. Οι κερδοσκόποι τότε είχαν «πουλήσει» ανοιχτά μετοχές του εκεί χρηματιστηρίου, αγοράζοντας δολάρια - με την προοπτική της αναγκαστικής υποτίμησης του νομίσματος εκ μέρους της κυβέρνησης, η οποία θα είχε σαν επί πλέον αποτέλεσμα την πτώση των τιμών των μετοχών. Όμως, η κυβέρνηση του Χονγκ Κονγκ επενέβη ενεργητικά, αγοράζοντας μετοχές και διατηρώντας σταθερή την ισοτιμία του νομίσματος – με αποτέλεσμα να χάσουν τεράστια ποσά οι κερδοσκόποι, πολλοί από τους οποίους χρεοκόπησαν.
Σήμερα διαβάζουμε στον Τύπο τα παρακάτω:
«Οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι ενδεχομένως να χρειασθεί να διαθέσουν μέχρι και 600 δισ. Ευρώ, σε οικονομική βοήθεια ή να προχωρήσουν σε αγορές κρατικών ομολόγων, εάν πράγματι είναι αποφασισμένοι να αποτρέψουν την εξάπλωση της δημοσιονομικής κρίσης στο σύνολο της Ευρωζώνης», εκτιμούν οικονομολόγοι της JP Morgan και της Royal Bank of Scotland.
Οι οικονομολόγοι θεωρούν ότι πρέπει να γίνει προετοιμασία για «εφεδρικά» και ταυτόχρονα δραστικά νέα μέτρα. «Τα νέα μέτρα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν εγγυήσεις από τις κυβερνήσεις για την έκδοση ομολόγων, την ΕΚΤ να καταργεί τους όρους για τα στοιχεία ενεργητικού που γίνονται δεκτά ως εγγυήσεις στις δημοπρασίες χρηματοδότησης ή την επαναφορά του απεριόριστου δανεισμού προς τις τράπεζες», εκτιμούν οι οικονομολόγοι.
Ομόλογα και μετοχές στις αγορές ανά την Ευρώπη «βούλιαξαν» αυτή την εβδομάδα, καθώς η κυβέρνηση της καγκελαρίου Merkel «καθυστέρησε» την έγκριση του πακέτου οικονομικής βοήθειας προς την Ελλάδα, ενώ η Standard & Poor’s υποβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας, της Πορτογαλίας και της Ισπανίας (η Γερμανία καθυστέρησε, η ΕΚΤ καθυστέρησε, η Κυβέρνηση μας καθυστέρησε – όλοι μαζί δηλαδή έκαναν τεράστια σφάλματα και μας έφεραν προ τετελεσμένων γεγονότων, έτσι ώστε να μην έχουμε χρόνο στη διάθεση μας για να αντιδράσουμε. Θεωρίες συνομωσίας;)
«Ίσως είναι ώρα να σκεφθούμε για ύστατα μέτρα που θα μπορούσαν να ληφθούν για την αντιμετώπιση αυτής της δημοσιονομικής κρίσης», εκτιμά ο David Maki, οικονομολόγος της JP Morgan.
«Ίσως να έχει έλθει πλέον η ώρα για την Ευρωζώνη να προχωρήσει σε πιο δραστικά μέτρα, έτσι ώστε να αποτρέψει τον κίνδυνο η δημοσιονομική κρίση να εξελιχθεί σε καθολική χρηματοοικονομική κρίση, που θα ωθήσει και πάλι τη ζώνη του Ευρώ σε οικονομική ύφεση», συμπληρώνει ο κύριος Maki.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μια συμφωνία για οικονομική βοήθεια προς την Ελλάδα, ίσως να μην είναι αρκετή να δώσει ένα τέλος στην κρίση που «μαίνεται» στις ευρωπαϊκές αγορές και οι κυβερνήσεις ενδεχομένως να πρέπει να έχουν έτοιμο ένα εφεδρικό σχέδιο για την Ευρωζώνη στο σύνολό της. Ο κ. Maki υπολογίζει ότι, με βάση το χειρότερο σενάριο - δηλαδή οικονομικής στήριξης Ελλάδας, Ισπανίας, Πορτογαλίας και Ιρλανδίας - το ύψος του συνολικού πακέτου στήριξης ενδεχομένως να προϋποθέτει κεφάλαια, ισοδύναμα με το 8% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος των υπολοίπων χωρών, το οποίο ισοδυναμεί με περίπου 600 δις ευρώ.
«Η ΕΚΤ ίσως να χρειασθεί να αναλάβει κάποιο ρόλο, παρόλο που οι «ρίζες» της κρίσης είναι δημοσιονομικές», εκτιμούν οικονομολόγοι της Citigroup. «Η ΕΚΤ ίσως να αρχίσει να δέχεται ως εγγύηση όλα τα κρατικά χρεόγραφα, ανεξαρτήτως αξιολόγησης και να επαναφέρει την πολιτική απεριόριστου δανεισμού για χρονική περίοδο μέχρι ενός έτους, ώστε να στηρίξει τις τράπεζες της περιοχής», αναφέρει οικονομολόγος της Royal Bank of Scotland.
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΕΕ
Η ευθύνη λοιπόν της ΕΕ, πολύ περισσότερο της Ευρωζώνης, είναι πέραν πάσης αμφιβολίας, αφού φαίνεται ότι μας εγκατέλειψε στην τύχη μας, χωρίς καθόλου να ενδιαφερθεί για όλους εμάς τους Έλληνες Πολίτες - οι οποίοι «ονειρευόμαστε» μία Ευρώπη των Πολιτών της. Άλλωστε, ένας από τους βασικότερους λόγους της κερδοσκοπικής επίθεσης που δεχθήκαμε, ήταν το γνωστό μας «The game is over», όπως επίσης η πρόσφατη «σπουδή» της ευρωπαϊκής στατιστικής υπηρεσίας, υπό το γερμανό διευθυντή της, να ανακοινώσει την αυξητική «διόρθωση» του ελλείμματος μας το 2009 - ταυτόχρονα σχεδόν με τη διπλή υποτίμηση της πιστοληπτικής μας ικανότητας από την Moody’s, την οποία ακολούθησε «κατά πόδας» η S&P.
Ειδικά όσον αφορά τη Γερμανία, η «δήθεν» καθυστέρηση της οποίας οδήγησε τη χώρα μας στη «διπλή δικτατορία»,
(α) αυτήν του αιμοβόρου χρηματοπιστωτικού κερδοσκοπικού κεφαλαίου, η οποία «εκφράζεται» μέσω του ΔΝΤ, καθώς επίσης
(β) αυτήν του Γερμανικού Ολοκληρωτισμού, είχαμε αναφέρει ότι: “Εάν θα είμαστε αναγκασμένοι να επιλέξουμε «μεταξύ δύο κακών το καλύτερο», το ΔΝΤ δηλαδή ή τη γερμανική ηγεμονία, θα επιλέγαμε χωρίς δεύτερη σκέψη το ΔΝΤ. Οι ευθύνες αυτής της χώρας για τη σημερινή μας θέση, όπως και για την πιθανή κατάρρευση της Ευρωζώνης, είναι τεράστιες – ενώ επικεντρώνονται κυρίως στην απίστευτη αλαζονεία της, η οποία αποδεικνύεται σήμερα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Η καγκελάριος της Γερμανίας είναι αυτή που «εμβολίζει» ολοκάθαρα τις προσπάθειες των υπολοίπων «εταίρων» μας για την παροχή του συμφωνηθέντος «πακέτου σωτηρίας» (αν και δεν χρειαζόμαστε κανένα «πακέτο», όχι μόνο γιατί δεν συμφωνεί το 70% των Ελλήνων, αλλά επειδή το μόνο που χρειαζόμαστε είναι η στήριξη των ομολόγων του δημοσίου από την ΕΕ) ισχυριζόμενη (κατά την πάγια τακτική του καθεστώτος της χώρας της) «απαγορεύσεις» του συντάγματος, καθώς επίσης αντιρρήσεις εκ μέρους των Γερμανών πολιτών – παρά το ότι έχει προηγηθεί από την ίδια την κυβέρνηση της μία απίστευτη, συλλογική «πλύση εγκεφάλου», με στόχο την εχθρική τοποθέτηση της γερμανικής κοινωνίας απέναντι στην Ελλάδα.
Περαιτέρω, έχουμε αναφέρει σε πολλά κείμενα μας, τα οποία έχουν επιβεβαιωθεί τόσο από Γερμανούς, όσο και από Ευρωπαίους ή Αμερικανούς «ειδήμονες», την ύπουλη «εκμετάλλευση» της Ευρωζώνης, εκ μέρους της Γερμανίας, με στόχο την αποκόμιση οικονομικών πλεονεκτημάτων, χωρίς την παροχή των παραμικρών ανταλλαγμάτων.
Προφανώς λοιπόν είμαστε αντίθετοι στις προσπάθειες αυτής της χώρας να υποδουλώσει τους «εταίρους» της, δημιουργώντας μία περιοχή χωρίς σύνορα (Ευρασία), υπό τη δική της ηγεμονία – ουσιαστικά δηλαδή την εκπλήρωση του «ναζιστικού ονείρου», χωρίς τη χρήση στρατιωτικών μέσων. Αν και φαίνεται λοιπόν ότι οι «βλέψεις» της αυτές έχουν γίνει πλέον κατανοητές, τόσο από την ΕΕ, όσο και από τις Η.Π.Α., θεωρούμε ότι αποτελούν τεράστια απειλή για τον υπόλοιπο πλανήτη – πόσο μάλλον για τη Δημοκρατία, η οποία καλείται ουσιαστικά να αντιπαρατεθεί ακόμη μία φορά με τον Ολοκληρωτισμό.
Κατ’ επέκταση, είμαστε της άποψης ότι είναι αδύνατον να εκπληρωθεί ποτέ το Ευρωπαϊκό όνειρο, με τη σημερινή Γερμανία της Ανατολικογερμανίδας κυρίας Merkel εντός του. Γνωρίζοντας δε ότι η Γερμανία, πριν από την ένωση της, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη σημερινή, «θλιβόμαστε» περισσότερο παρά επικρίνουμε το «κατάντημα» της.
Συμπερασματικά λοιπόν, πόσο μάλλον όταν ο «γκεμπελικός» Τύπος της χώρας προτείνει με θράσος την «εθελουσία αποχώρηση» της Ελλάδας από την Ευρωζώνη.
ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΜΑΣ
Περαιτέρω, αναγκασμένοι να αντιμετωπίσουμε ρεαλιστικά την πραγματικότητα, σύμφωνα με την οποία η κυβέρνηση μας «συνθηκολόγησε» (όχι οι Πολίτες), χωρίς να δώσει την παραμικρή μάχη (πως θα αντιδρούσαν αλήθεια οι Έλληνες το 1940, εάν αντί του «ΟΧΙ» ο τότε Πρωθυπουργός συμφωνούσε με την εισβολή του εχθρού – πόσο μάλλον πριν ακόμη πλησιάσει στα σύνορα;), θεωρούμε ότι οφείλουμε να είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο.
(α) Ένα από τα ενδεχόμενα είναι χωρίς καμία αμφιβολία η απομάκρυνση της κυβέρνησης, αφού πιθανολογούμε ότι, πολύ δύσκολα θα μπορέσει να αιτιολογήσει σους Έλληνες Πολίτες τόσο τα σφάλματα, όσο και, κυρίως, τη συμπεριφορά της (συνθηκολόγηση). Η «διάδοχος» όμως κατάσταση δεν είναι καθόλου εύκολο να προβλεφθεί, αφού αρκετές πολιτικές δυνάμεις της χώρας «συμμετείχαν» έμμεσα στη «παράδοση». Επομένως, πιθανότατα θα βρεθούμε αντιμέτωποι με συνθήκες «ακυβερνησίας», με όλα όσα δεινά κάτι τέτοιο συνεπάγεται.
(β) Ένα επόμενο είναι ο «αποπληθωρισμός» - μία τεράστια ασθένεια, την οποία οι ξένες δυνάμεις που διοικούν πλέον τη χώρα «απολυταρχικά», προσπαθούν να μας την παρουσιάσουν σαν «φάρμακο». Φυσικά, στις σημερινές συνθήκες που «προγραμματίζονται», ο αποπληθωρισμός θα προέλθει από τη μείωση των αμοιβών των εργαζομένων, καθώς επίσης από την ανεργία (προβλέπεται να ξεπεράσει το 20%) – γεγονότα που θα συμβάλλουν στην τεράστια μείωση της ζήτησης, η οποία με τη σειρά της θα περιορίσει το ΑΕΠ, αυξάνοντας τη σχέση του δημοσίου χρέους προς αυτό, ενώ θα μηδενίσει τις νέες επενδύσεις, «υποτιμώντας» τις ήδη υπάρχουσες.
Σε τελική ανάλυση, η χώρα μας θα οδηγηθεί σε έναν καθοδικό σπειροειδή κύκλο χωρίς επιστροφή, από τον οποίο πολύ δύσκολα θα ξεφύγει. Φυσικά η μείωση όλων των αξιών είναι δεδομένη, ειδικά αυτή των ακινήτων, η οποία θα εντείνει ακόμη περισσότερο την κρίση – με κίνδυνο να οδηγηθεί η χώρα τελικά στη πτώχευση, παρά τα όσα μέχρι τότε θα αναγκασθούν να υποστούν οι πολίτες της.
(γ) Ένα τρίτο ενδεχόμενο θα είναι η «μετάλλαξη» μας σε προτεκτοράτο, αφού ο δανεισμός μας όχι μόνο δεν θα αποπληρωθεί, αλλά θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο, σαν αποτέλεσμα της λεηλασίας του εθνικού πλούτου μας (δημόσιου και ιδιωτικού), από τους εισβολείς.
(δ) Επομένως, το τέταρτο ενδεχόμενο είναι η λεηλασία της χώρας με διάφορες μεθόδους αφού, όπως έχουμε ήδη αναφέρει.
“Το ΔΝΤ, έχοντας ουσιαστικά σαν στόχο την εξόφληση των δανειστών της «υπό κατάληψη» χώρας, περιορίζει τα μέγιστα τις δαπάνες, αυξάνει τη φορολογία (κυρίως των χαμηλών εισοδηματικών τάξεων) και «εκποιεί» δημόσιο πλούτο - έτσι ώστε, αφενός μεν να μην «διογκώνεται» το χρέος από τα ελλείμματα, αφετέρου δε να αποπληρώνεται, τόσο από τη φορολόγηση, όσο και από την πώληση των παγίων του δημοσίου. Όπως είναι κατανοητό, τόσο η μία μέθοδος, όσο και η άλλη, έχουν σαν αποτέλεσμα την ύφεση – άρα τη μείωση του ΑΕΠ. Με δεδομένο τώρα ότι η μείωση του ΑΕΠ αυξάνει το χρέος ως προς το ΑΕΠ, η χώρα εισέρχεται σε ένα ανατροφοδοτούμενο καθοδικό ρεύμα, με άγνωστη κατεύθυνση”.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Τα σημερινά, πρώτα μέτρα που ανακοινώθηκαν από την πολιτική ηγεσία της χώρας μας (της Γερμανίας/ΔΝΤ καλύτερα, αφού δεν έχουμε ουσιαστικά ελεύθερη κυβέρνηση – ενώ βέβαια δεν ψηφίσαμε ούτε την κυρία Merkel, ούτε τον κ. S.Kahn), αποδεικνύουν χωρίς καμία αμφιβολία τη θέση μας. Άλλωστε, η διεθνής επιβράβευση των μέτρων της «κυβέρνησης» μας ακολούθησε σχεδόν αμέσως μετά: υποβαθμίσθηκαν «ξαφνικά» εννέα μαζί τράπεζες μας από την Moody’s. Ολοκληρώνοντας, αναφέρουμε ακόμη μία φορά την περιγραφή του ΔΝΤ, από το γνωστό καναδό οικονομολόγο:
“Όταν μία αντιπροσωπεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου «επισκέπτεται» μία χώρα, θέτοντας σαν προϋπόθεση για την εκχώρηση δανείων τον περιορισμό των κοινωνικών και λοιπών δαπανών, η διαφορά δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη, σε σχέση με τη φυσική καταστροφή που θα προκαλούσε ένας βομβαρδισμός εκ μέρους του ΝΑΤΟ. Το ΔΝΤ απαιτεί το κλείσιμο νοσοκομείων, σχολείων και βιομηχανιών, με ένα πολύ χαμηλότερο κόστος «εισβολής» για τη Δύναμη που εκπροσωπεί, από αυτό που θα είχε ο ανελέητος βομβαρδισμός των νοσοκομείων, των σχολείων και των βιομηχανιών - όπως στο παράδειγμα της Γιουγκοσλαβίας. Το αποτέλεσμα όμως, για τη χώρα «υποδοχής» του, είναι σχετικά το ίδιο: Η απόλυτη καταστροφή της” (M.Chossudovsky).
Επίσης, συμπληρώνουμε ορισμένα γεγονότα, τα οποία έχουμε αναφέρει στο παρελθόν:
“Στην περίπου οκταετή «θητεία» μίας κυβέρνησης (1994-2002), αποτελούμενης χωρίς καμία αμφιβολία από τα ικανότερα άτομα της προικισμένης με τεράστιο ορυκτό και λοιπό πλούτο χώρας, εκποιήθηκε σχεδόν το σύνολο των κερδοφόρων, δημοσίων επιχειρήσεων της. Μοναδική εξαίρεση η εθνική εταιρεία Petrobras, η οποία παρέμεινε στην ιδιοκτησία του κράτους, χάρη στις τεράστιες «αμυντικές» προσπάθειες των εργαζομένων της. Η πολιτική ηγεσία της χώρας, αιτιολόγησε ως εξής τις ιδιωτικοποιήσεις των δημοσίων επιχειρήσεων: «Οι κρατικές εταιρείες μας είναι υγιείς και εξαιρετικά κερδοφόρες. Θα χρησιμοποιήσουμε τα έσοδα από την πώληση τους, για να ελαφρύνουμε τα βάρη του λαού της Βραζιλίας, οδηγώντας τον στην ανάπτυξη».
Το αποτέλεσμα ήταν να πουληθούν πράγματι όλες οι δημόσιες επιχειρήσεις, σε σχετικά συμφέρουσες τιμές για το κράτος. Όμως, τα δισεκατομμύρια δολάρια που εισπράχθηκαν, χάθηκαν στην κυριολεξία στον αέρα. Όπως υποθέτουν οι ειδικοί, ένα μέρος από αυτά χρησιμοποιήθηκε πράγματι για να καλύψει τα «παραδοσιακά» ελλείμματα του προϋπολογισμού. Ένα άλλο μεγάλο μέρος όμως, κατευθύνθηκε στο εξωτερικό – στους ιδιωτικούς λογαριασμούς υπουργών, δικαστών, στρατιωτικών, υψηλόβαθμων δημοσίων λειτουργών και τραπεζιτών.
Τέλος, σε σχέση με την εισβολή του ΔΝΤ για πρώτη φορά σε μία ανεπτυγμένη Οικονομία, οφείλουμε να επαναλάβουμε τις μεθόδους, οι οποίες πιθανότατα θα χρησιμοποιηθούν, έτσι ώστε να «ελαχιστοποιηθούν», όσο το δυνατόν, οι υγιείς κοινωνικές αντιδράσεις:
“Αντίθετα τώρα, στις οικονομίες που αναπτύσσονταν πλέον, υιοθετώντας συνήθως δημοκρατικά πολιτεύματα (πόσο μάλλον στις ανεπτυγμένες οικονομίες), η εφαρμογή των «ΔΝΤ-προγραμμάτων» απαιτούσε αυξημένες γνώσεις Πολιτικής, καθώς επίσης εξαιρετικά εκλεπτυσμένες μεθόδους. Για παράδειγμα, δημόσιες σχέσεις (καταχωρήσεις στις εφημερίδες, «θετικά» άρθρα από επιφανείς δημοσιογράφους, «ευμενείς» αναλύσεις από οικονομολόγους «υποχρεώσεις» των Πολιτών μέσω «διαγγελμάτων» της στρατευμένης πολιτικής κλπ) με στόχο την ωραιοποίηση της εισβολής, λεπτές πολιτικές διαπραγματεύσεις με έναν μεγάλο αριθμό «ιθυνόντων», θετική αντιμετώπιση εκ μέρους της «τοπικής» ελίτ και των Πολιτών κοκ”.
Βασίλης Βιλιάρδος

Ο υπερβάλλων ζήλος της Standard & Poor’s




ΓΙΑΤΙ τόσο επιθετικά, και γιατί τώρα; Ακόμα και για τους ξένους αναλυτές, η απόφαση της Standard & Poor’s να υποβαθμίσει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας και μάλιστα κατά τρεις βαθμίδες, την Τρίτη, είναι ακατανόητη. Ο οίκος δεν είχε κανένα λόγο να πάρει μια τόσο σημαντική απόφαση χωρίς να γνωρίζει το ακριβές περιεχόμενο της συμφωνίας της Ελλάδας με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Τα όσα γνώριζε μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν άλλαζαν σε τίποτα τη θεμελιώδη κατάσταση της ελληνικής οικονομίας.

Γιατί όμως αποφάσισε η Standard & Poor’s ότι δεν μπορεί να περιμένει 2-3 μέρες για να έχει τις πληροφορίες αυτές στη διάθεσή της; Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ο οίκος άφησε τον πανικό των αγορών να επηρεάσουν την κρίση του. Ακολουθώντας την αγελαία συμπεριφορά των επενδυτών τροφοδότησε τον πανικό στις αγορές και επιτάχυνε τις αρνητικές για την ελληνική οικονομία εξελίξεις. Δεν είναι καθόλου τυχαία η αυστηρή γλώσσα που χρησιμοποίησε η εκπρόσωπος της Κομισιόν, Chantal Hughes, τονίζοντας ότι η Ε.Ε. περιμένει από όλους τους οίκους αξιολόγησης να λειτουργήσουν υπεύθυνα σε αυτή την κρίση. Ωστόσο, τα όσα έχουν συμβεί έως τώρα δείχνουν ότι η Ελλάδα πληρώνει τις «αμαρτίες» των 3 αξιολογητών από την προηγούμενη κρίση. Με το ξέσπασμα της χρηματοοικονομικής αναταραχής του 2008, οι Standard & Poor’s, Moody’s και Fitch κατηγορήθηκαν ότι δεν προειδοποίησαν τους επενδυτές για όσα έρχονταν.

Τα στοιχεία που βγαίνουν μέχρι σήμερα στο φως δείχνουν ότι οι οίκοι σκόπιμα παραπλάνησαν τους επενδυτές δίνοντας υψηλές αξιολογήσεις στους τοξικούς τίτλους. Στη σημερινή κρίση, η Ελλάδα πέφτει θύμα του υπερβολικού τους ζήλου να αποδείξουν ότι δεν θα επαναλάβουν το ίδιο λάθος. Βλέποντας τη θέση της χώρας στις αγορές να επιδεινώνεται, οι οίκοι επιλέγουν να φυλάξουν τα νώτα τους και λειτουργούν με τη λογική «πρώτα υποβάθμισε και μετά ρώτα». Έτσι, η Ελλάδα βρέθηκε σε μια θέση που μέχρι πρότινος φάνταζε αδιανόητη. Τα ομόλογά της εντάσσονται πλέον στην κατηγορία «junk» (ή «μη επενδυτική κατηγορία», όπως ονομάζεται στα ελληνικά).

Βάζοντας την Ελλάδα στην ίδια θέση με ριψοκίνδυνους εκδότες, όπως το Αζερμπαϊτζάν, η S&P ανάγκασε πολλούς από τους παραδοσιακούς αγοραστές των ελληνικών ομολόγων να ξεπουλήσουν όπως-όπως τους τίτλους αυτούς. Πολλά από τα συνταξιοδοτικά ταμεία, τα αμοιβαία κεφάλαια και τα κάθε λογής funds που είχαν αγοράσει τα ελληνικά κρατικά ομόλογα θεωρώντας τα ασφαλή, δεν δικαιούνται από τον κανονισμό τους να επενδύουν σε τίτλους της κατηγορίας junk. Οι επενδυτές αυτοί κυριολεκτικά εγκλωβίστηκαν στα ελληνικά ομόλογα, καθώς παρότι ήταν αναγκασμένοι να τα πουλήσουν, αδυνατούσαν να το κάνουν, αφού η παντελής απουσία αγοραστών οδήγησε στο πρωτοφανές «κλείσιμο» της αγοράς.

Τo σενάριo της επαναδιαπραγμάτευσης

«ΕΑΝ η Ελλάδα οδηγηθεί στη λύση της αναδιάρθρωσης χρέους, το μοντέλο της Ουρουγουάης είναι σίγουρα πολύ πιο ελκυστικό από εκείνο της Αργεντινής». Αυτό εξηγεί στην «Ι» ο Javier Diaz-Cassou, καθηγητής στο DevelopmentStudiesInstituteτου LondonSchoolofEconomics, αν και προειδοποιεί ότι οι επιλογές της Αθήνας δεν είναι τόσο εύκολες. Με βάση αυτή την εμπειρία, εξηγεί ότι μια προληπτική αναδιάρθρωση χρέους είναι συνήθως λιγότερο επώδυνη. Η προληπτική αναδιάρθρωση χρέους είναι αυτή που πραγματοποιείται πριν το κράτος βρεθεί επίσημα σε παύση πληρωμών.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, η κυβέρνηση (με τη συμβολή βέβαια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου), κάθεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τους πιστωτές, προσφέροντας μια συμφωνία που συνήθως προβλέπει την επιμήκυνση της λήξης των ομολόγων και ενίοτε και κάποια ζημιά σε σχέση με την ονομαστική αξία των τίτλων (αυτό που στις αγορές ονομάζεται «haircut»). Σε μια τέτοια προληπτική αναδιάρθρωση χρέους προχώρησε η Ουρουγουάη το 2003. Η διαδικασία αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση για όσες χώρες αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα, αφού η Ουρουγουάη επέβαλε στους πιστωτές της μια μικρή ζημιά, της τάξεως του 13%, και κατάφερε να επιστρέψει στις αγορές ομολόγων μέσα σε ένα μήνα.

Πόσο θα κοστίσει μια πιθανή αναδιάρθρωση του χρέους

«ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ περίπτωση αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους», τόνισε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Herman van Rompuy, τηρώντας την ίδια γραμμή με τον υπουργό Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος έχει χαρακτηρίσει τα σχετικά σενάρια «ανοησίες».

Η άποψη των αγορών, ωστόσο, είναι πολύ διαφορετική, με τους επενδυτές να εστιάζουν τις τελευταίες ημέρες όχι στο εάν θα γίνει αναδιάρθρωση του χρέους, αλλά περισσότερο στο κόστος που θα κληθούν να πληρώσουν. «Εάν η Ελλάδα πράγματι αναδιαρθρώσει το χρέος της, η ζημιά θα πρέπει να είναι σημαντική για να έχει νόημα μια τέτοια κίνηση», επισημαίνουν σε σχετική έκθεσή τους οι οικονομολόγοι της Barclays Capital, PieroGhezziκαι ChristianKeller. Όπως υπολόγισαν, εάν η χώρα επιβάλει στους πιστωτές της ζημιά της τάξεως του 50% σε σχέση με την ονομαστική αξία των ομολόγων, τότε, αυτό αντιστοιχεί σε δημοσιονομική προσαρμογή της τάξεως των 4 ποσοστιαίων μονάδων του ΑΕΠ.

Δεν αντιμετωπίζει, δηλαδή, παρά μόνο εν μέρει το μακροπρόθεσμο πρόβλημα φερεγγυότητας της Ελλάδας. Για αυτό και η Standard & Poor’s προειδοποίησε τους επενδυτές των ομολόγων ότι οι ζημιές τις οποίες θα υποστούν σε ενδεχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους θα είναι ακόμα μεγαλύτερες. Ο οίκος κατέταξε τη χώρα στην κατηγορία «4» για την ανάκτηση κεφαλαίων σε πιθανή επαναδιαπραγμάτευση του χρέους ή παύση πληρωμών. «Οι ομολογιούχοι δεν θα πρέπει να βγουν από αυτή την καταστροφή άθικτοι», διακηρύσσει ο αρθρογράφος του Bloomberg, Matthew Lynn. «Οι επενδυτές φταίνε όσο και όλοι οι υπόλοιποι. Θα πρέπει να χάσουν τουλάχιστον το 50% των χρημάτων τους», έγραψε ο Lynn. Η άποψή του βρήκε έναν αναπάντεχο υπέρμαχο. Ο επικεφαλής οικονομολόγος της Deutsche Bank, Thomas Mayer, δεν δίστασε να υποστηρίξει ότι οι τράπεζες που τόσα χρόνια δάνειζαν την Ελλάδα, θα πρέπει να σηκώσουν μέρος από το βάρος για τη διάσωσή της, διαγράφοντας ένα κομμάτι από τα δάνεια που έχουν δώσει.

Μοντέλο Ουγγαρίας – Ρουμανίας

ΤΗΝ ΩΡΑ που η ελληνική κυβέρνηση ετοιμάζεται να υπογράψει το «συμβόλαιο» που θα ανοίξει το δρόμο για την εκταμίευση των δανείων από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι αντίστοιχες συμφωνίες που υπέγραψαν το 2008 και το 2009 οι κυβερνήσεις της Ουγγαρίας και της Ρουμανίας αντίστοιχα προϊδεάζουν για τις απαιτήσεις και τον τρόπο με τον οποίο κινείται το ΔΝΤ.

Σε 14 σελίδες, η κυβέρνηση της Ουγγαρίας είχε ενημερώσει στις 4 Νοεμβρίου του 2008 για τα δάνεια που θα χρειαζόταν από το ΔΝΤ και κυρίως, για τα μέτρα που είχε συμφωνήσει. Στην «επιστολή προθέσεων και το τεχνικό μνημόνιο κατανόησης» της Ουγγαρίας αναφερόταν ότι η κυβέρνηση θα πάγωνε τους μισθούς του δημοσίου για το 2009, θα καταργούσε τον 13ο μισθό των δημόσιων υπαλλήλων, θα έθετε ανώτερο όριο στην 13η σύνταξη και θα μείωνε τις λειτουργικές δαπάνες όλων των υπουργείων. Η περίπτωση της Ρουμανίας ήταν πιο περίπλοκη. Η δική της επιστολή προθέσεων της 24ης Απριλίου 2009 ήταν έκτασης 22 σελίδων, αφού σε αυτήν αναφέρονταν αναλυτικά τα μέτρα που ήδη είχε λάβει η κυβέρνηση (σημαντικές μειώσεις στις υπερωρίες των δημόσιων υπαλλήλων, αυξήσεις στους φόρους των ακινήτων και σοβαρές περικοπές σε επιδοτήσεις και άλλες δαπάνες).