ΚΑΝΑΔΑΣ: Φεμινίστριες ζήτησαν να αλλαχθεί ο εθνικός ύμνος της χώρας γιατί περιέχει την λέξη “sons”

Οι Καναδέζες φεμινίστριες δεν άντεχαν να τραγουδούν (σιγά μην το τραγουδούσαν) το “O Canada!”, τον εθνικό ύμνο του Καναδά, όπου υπάρχει η λέξη “sons” και θέλησαν να τoν αλλάξουν με την πιο «περιεκτική» και πολιτικά ορθή λέξη “us”, επ’ ευκαιρίας της 150ης επετείου της χώρας την 1η Ιουλίου, αλλά ένα νομοσχέδιο που ψήφισε το Κοινοβούλιο τους έκοψε τα όνειρα.

Πριν από ένα χρόνο, η Βουλή των Κοινοτήτων πέρασε ένα νομοσχέδιο ιδιωτών μελών (C-21) που ζητούσε να αντικατασταθεί η φράση "in all thy sons command" στον ύμνο, στο "in all of uscommand". Στο γκρουπ που πίεζε να αλλάξει ο νόμος ώστε να γίνει“gender-neutral”, ήταν η μυθιστοριογράφος Margaret Atwood(του “The Handmaid’s Tale”) και η πρώην πρωθυπουργός KimCampbell.

Αλλά το νομοσχέδιο σταμάτησε στη Γερουσία καθώς οι γερουσιαστές ψήφισαν εναντίον της αλλαγής. Στη συνέχεια, αρκετοί συντηρητικοί γερουσιαστές κατάφεραν πρόσφατα να περαστεί η ψηφοφορία στο νομοσχέδιο.

Η λέξη “sons” ("γιοι") στον εθνικό ύμνο τιμά τους περίπου 60.000 Καναδούς, σχεδόν όλοι τους άνδρες, που πέθαναν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν και η φράση δεν ήταν στην πρώτη αγγλική έκδοση που μεταφράστηκε από την αρχική γαλλική από τον RobertStanley Weir, η φράση προστέθηκε από τον Weir σε μια μεταγενέστερη έκδοση λίγο πριν ξεκινήσει ο πόλεμος. Το “OCanada!” στην έκδοση του Weir, έγινε ο επίσημος ύμνος της χώρας με πράξη του Κοινοβουλίου το 1980.

«Προσπαθώ να προστατέψω την παράδοση και όχι να την νερώσουμε με μια πολιτικά ορθή εκδοχή που είναι ιστορικά ανακριβής», είπε ο συντηρητικός γερουσιαστής David Wells στοCBC News.

«Δεν μου αρέσει αυτό το νομοσχέδιο και θα κάνω ό, τι μπορώ για να διασφαλίσω ότι δεν θα περάσει», πρόσθεσε.

Οι επικριτές λένε ότι μόλις αλλοιωθεί ο εθνικός ύμνος για να ταιριάξει με την επικρατούσα ιδεολογία της εποχής, δεν θα σταματήσουν οι αλλαγές. Λένε ότι οι μετά θα έρθουν οι αθεϊστές και θα θελήσουν να διαγραφεί το “God keep our Land” ("Θεέ φύλαξε την γη μας") και μετά οι αυτόχθονες που θα θέλουν να τροποποιηθεί το “home and native land”.

Ο Wells είπε στο CBC ότι τα εθνικά σύμβολα δεν πρέπει να τροποποιηθούν για να ταιριάξουν με τις ορέξεις της εποχής.Πρόσθεσε ότι αν χρειάζονται αλλαγές στον ύμνο, αυτό θα πρέπει να το αποφασίσουν οι πολίτες, όχι κάποιοι ιδεολόγοι στην Οτάβα.

Ο Wells είπε ότι η αλλαγή του ύμνου για να ικανοποιηθεί η φεμινιστική ιδεολογία θα αποτελούσε ένα «βδέλυγμα», το ίδιο με το να προσπαθούσαμε να προσθέσουμε γυναίκες σε πολεμικές εικόνες ανδρών σε μάχες που σήμερα κρέμονται στους τοίχους της Γερουσίας.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.gr/

ΚΑΝΑΔΑΣ: Νόμος δίνει την δυνατότητα στο κράτος να αφαιρέσει τα παιδιά από τους γονείς που δεν πιστεύουν στην θεωρία που λέει ότι το αγόρι τους μπορεί τελικά να είναι κορίτσι και το κορίτσι τους μπορεί τελικά να είναι αγόρι...

                  

Την 1η Ιουνίου 2017, το κοινοβούλιο της επαρχίας του Οντάριο, της μεγαλύτερης σε πληθυσμό και οικονομικά πιο ανεπτυγμένης επαρχίας του Καναδά, ψήφισε ένα νόμο, το Νόμο 89, που διαλύει τη θρησκευτική ελευθερία και τα δικαιώματα των γονέων, καθώς δίνει στο κράτος την εξουσία να αφαιρεί παιδιά από οικογένειες που αντιτίθενται στην σκληρή νεοταξική ατζέντα των ΛΟΑΤ και επιτρέπει στις κρατικές υπηρεσίες να απαγορεύουν σε ζευγάρια που διαφωνούν με την ατζέντα αυτή να υιοθετήσουν παιδιά!

Ο νέος νόμος επιτρέπει στην κυβέρνηση να αφαιρέσει βίαια ένα παιδί από τη φροντίδα των γονέων του αν οι γονείς αρνούνται να αποδεχθούν την νέα υστερία που λέγεται «ρευστότητα φύλου». Με άλλα λόγια, εάν οι γονείς δεν αποδέχονται την "ταυτότητα του φύλου" του παιδιού τους (είναι αγόρι και λέει ότι είναι κορίτσι ή είναι κορίτσι και λέει ότι είναι αγόρι), τότε χάνουν τα γονικά τους δικαιώματα.

Αυτός ο νόμος αναφέρει ως στοιχεία που πρέπει να θεωρούνται «προς το συμφέρον του παιδιού» την «ταυτότητα φύλου» και την «έκφραση φύλου». Παράλληλα, αρνείται να εξετάσει τη θρησκευτική πίστη των γονέων και αναγνωρίζει μόνο το "πιστεύω" του παιδιού. Αυτή είναι μια άμεση επίθεση στους χριστιανούς γονείς που απορρίπτουν την όλη περί «τρανσέξουαλ» ιδεολογία!

Ο νόμος έχει το εύηχο όνομα «Νόμος περί Υποστήριξης Παιδιών, Νέων και Οικογενειών του 2017», Bill 89. Στο νομοθετικό σώμα, ο νόμος ψηφίστηκε με 63 υπέρ και 23 ψήφους κατά, σύμφωνα με τηνChristian Post.

Ο νόμος επεκτείνει τις "προστασίες" για τα παιδιά για να αποτρέψει τις «διακρίσεις» με βάση διάφορους παράγοντες. Η νέα και συνεχώς εξελισσόμενη εφεύρεση της λεγόμενης «ρευστότητας του φύλου» περιλαμβάνεται τώρα σε αυτόν τον κατάλογο.

Ο Jack Fonseca, του Coalition Life Campaign, είπε το εξής: "Με την ψήφιση αυτού του νόμου, εισερχόμαστε πλέον σε μια εποχή ολοκληρωτικής εξουσίας από το κράτος, πρωτόγνωρης στην ιστορία του Καναδά. Ο Bill 89 αποτελεί σοβαρή απειλή για τους χριστιανούς και όλους τους ανθρώπους της πίστης που έχουν παιδιά ή που ελπίζουν να κάνουν μια οικογένειά τους μέσω υιοθεσίας».

Ο νόμος «απαιτεί την υπηρεσίες προστασίας των παιδιών, τις ανάδοχες οικογένειες, τις υπηρεσίες υιοθεσίας και τους δικαστές να λαμβάνουν υπόψη και να σέβονται τη φυλή, την καταγωγή, τον τόπο καταγωγής, το χρώμα, την εθνοτική καταγωγή, την υπηκοότητα, την οικογενειακή ποικιλομορφία, την αναπηρία, το θρήσκευμα, την ταυτότητα φύλου και την έκφραση φύλου».

"Θα θεωρούσα ότι μια μορφή κακοποίησης, είναι όταν ένα παιδί αναγνωρίζει τον εαυτό του με έναν τρόπο και ένας φροντιστής(αγγλικά: caregiver) λέει όχι, πρέπει να το κάνεις αυτό διαφορετικά", ανέφερε ο υπουργός παιδικών και οικογενειακών υπηρεσιών Michael Coteau, ο οποίος παρουσίασε το νομοσχέδιο. 

"Εάν πρόκειται για κακοποίηση και αν είναι εντός του ορισμού, ένα παιδί μπορεί να απομακρυνθεί από αυτό το περιβάλλον και να τεθεί σε προστασία όπου θα πάψει η κακοποίηση".

Ακούσατε; “Caregiver”. Δεν είσαι γονέας. Είσαι "φροντιστής".

"Το νομοσχέδιο 28 ανέφερε ότι ο γονέας ενός παιδιού που φροντίζει το παιδί διατηρεί το δικαίωμα "να κατευθύνει την εκπαίδευση και τη θρησκευτική ανατροφή του παιδιού". Ωστόσο, ο νέος νόμος θέτει ένα «αλλά»: "...να κατευθύνει την παιδεία και την ανατροφή του παιδιού ή του νεαρού, σύμφωνα με το θρήσκευμα του παιδιού ή του νεαρού, την ταυτότητα της κοινότητας και την ταυτότητα της κουλτούρας» (community identity and culturalidentity).

Σε μια σωστή κοινωνία, οι γονείς καθοδηγούν την ανάπτυξη και τη φροντίδα του παιδιού και μερικές φορές οι γονείς πρέπει να παρακάμπτουν τις επιθυμίες του παιδιού για δικό τους καλό. Ένα παιδί μπορεί να θέλει να αγγίξει τη σόμπα για να δει τι είναι, αλλά οποιοσδήποτε λογικός γονέας θα απαγορεύσει στο παιδί του να το κάνει επειδή θα καεί.

Αλλά προφανώς, όταν πρόκειται για το δικό του μυαλό σχετικά με τα αμετάβλητα χρωμοσώματα και τη σεξουαλικότητά του, το παιδί είναι αυτό που διευθύνει τους γονείς και όλα αυτά υπό την αιγίδα του κράτους!

Λάβετε υπόψη, ότι πέρσι το Αμερικανικό Κολέγιο Παιδιάτρων (American College of Pediatricians) δημοσίευσε μια αιχμηρή δήλωση με τίτλο «Η Ιδεολογία του Φύλου Βλάπτει τα Παιδιά».

"Το Κολέγιο αντιτάχθηκε στην αυξανόμενη transgender τάση, σημειώνοντας ότι η ανθρώπινη σεξουαλικότητα είναι επιστημονικώς φυσικό χαρακτηριστικό. «Η ανθρώπινη σεξουαλικότητα είναι ένα αντικειμενικό βιολογικό δυαδικό γνώρισμα: «XY» και «XX» είναι γενετικοί δείκτες υγείας - όχι γενετικοί δείκτες κάποιας διαταραχής», αναφέρει.

Η οργάνωση συνεχίζει σημειώνοντας ότι υπάρχουν πραγματικές, σωματικές διαταραχές που μπορούν να οδηγήσουν σε θέματα φύλου, αλλά επίσης λέει ότι οι συνθήκες αυτές είναι "εξαιρετικά σπάνιες".

"Οι υπερβολικά σπάνιες διαταραχές ανάπτυξης του φύλου (DSDs), στις οποίες συμπεριλαμβάνονται το σύνδρομο θηλεοποιητικών όρχεων και η συγγενής υπερπλασία των επινεφριδίων, είναι όλες ιατρικά αναγνωρίσιμες αποκλίσεις από τον σεξουαλικό δυαδικό κανόνα και ορθώς αναγνωρίζονται ως διαταραχές. Τα άτομα μεDSD δεν αποτελούν τρίτο φύλο".

ΥΓ: Πρωθυπουργός του Οντάριο είναι η λίμπεραλ Kathleen O'Day Wynne. Η Wynne έγινε η πρώτη ανοιχτά ομοφυλόφιλη αρχηγός κυβέρνησης στον Καναδά. Είναι «παντρεμένη» με γυναίκα.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / από εδώ κι εδώ

http://redskywarning.blogspot.gr/

ΚΑΝΑΔΑΣ: Φεμινίστρια μαμά ορκίζεται να μετατρέψει τον 3χρονο γιο της «σε μια περήφανη πριγκίπισσα είτε το θέλει, είτε όχι»

Η Leah McLaren είναι μία Καναδέζα φεμινίστρια αρθρογράφος και μητέρα δύο γιών οι οποίοι - δυστυχώς για αυτήν - είναι τα τυπικά ζόρικα αγοράκια. Η McLaren αισθάνθηκε ότι «προσβλήθηκε» από τον μικρότερο γιο της, που είναι μόνο 3 χρονών, όταν εκείνος απέρριψε τα «κοριτσίστικα» πράγματα και τώρα ορκίζεται να τον μετατρέψει σε μια «περήφανη πριγκίπισσα είτε του αρέσει, είτε όχι».

Η Leah McLaren έγραψε το ακόλουθο άρθρο στο καναδικό siteThe Globe and Mail:

 

“Πριν λίγες ημέρες καθόμουν στο πάρκο με τον James, που είναι 3 ετών, όταν πήρα ένα λουλουδάκι και του το έδωσα δώρο. «Με τίποτα, μαμά», μου είπε, απομακρύνοντας το δώρο μου. «Τα λουλούδια είναι όμορφα και εγώ είμαι αγόρι».

Και σκέφτηκα: Αυτό ήταν. Τον γράφω σε μπαλέτο.

Καθώς ο James μεγαλώνει και αρχίζει να ανακαλύπτει τον εαυτό του, συνειδητοποιώ ότι οδηγείται μέσα από αυτά που απορρίπτει αυστηρά καθώς και μέσα από αυτά που πραγματικά αγαπά (ζόμπι, μαγεία, παγωτό, σκυλιά και χορό). Μερικά από τα πράγματα που ο ίδιος τώρα απορρίπτει πραγματικά δείχνει να αντιπαθεί (γιαούρτι, κάλτσες που προκαλούν φαγούρα, το να πάει για ύπνο), αλλά υπάρχουν άλλα πράγματα που αρχίζει να θέλει για λόγους προφανούς πολιτισμικής προετοιμασίας (sic).

Αλλά καθώς βλέπω τον γιο μου να απορρίπτει τα λουλούδια και τις κούκλες και ακόμη και τις ροζ γρανίτες - όλα όσα, μέχρι πρόσφατα, λάτρευε - με το σκεπτικό ότι είναι «κοριτσίστικα», κατάλαβα ότι υπάρχει κάτι εγγενώς σεξιστικό, ακόμη και συγκεκαλυμμένα μισογυνιστικό, με τον τρόπο που αποθαρρύνουμε τα αγόρια από τα ‘όμορφα’ πράγματα, ενώ λέμε στα κορίτσια ότι μπορούν να τα έχουν.

Αυτό το είδος μηνυμάτων είναι κακό για τα αγόρια επειδή είναι πολιτιστικά περιοριστικό (sic), αλλά με την ευρύτερη έννοια είναι ακόμα χειρότερο για τα κορίτσια. Γιατί τους λέει: Τα αγόρια είναι γενικά cool και τα κορίτσια είναι ανόητα και άχρηστα.

Όσο δεν μου αρέσει η ιδέα να κατηγοριοποιείται οτιδήποτε ως εγγενώς θηλυκό ή αρσενικό, είναι δύσκολο να εξηγήσεις τη μετα-πολιτιστική θεωρία του φύλου σε ένα τρίχρονο. Για τον James, ο κόσμος είναι λίγο δυαδικός αυτή τη στιγμή και το να προσπαθώ να του αλλάξω αυτή του την προοπτική σιγά-σιγά - έχει γίνει το μικρόσχέδιό μου. Μου δείχνει επίσης πόσο περίεργο μέρος πρέπει να είναι ο κόσμος για τα τρανσέξουαλ παιδιά ή για τα παιδιά που δεν συμμορφώνονται με κάποιο φύλο.

Αν θέλω ο γιος μου να αγαπά και να σέβεται τις γυναίκες, θα πρέπει να τον διδάξω να αποδεχθεί - και να εκτιμήσει ιδανικά - τα "κοριτσίστικα" πράγματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο του φτιάχνω ένα στεφάνι από λουλούδια και τον γράφω σε μπαλέτο.

Θα μετατρέψω αυτόν τον ξερόλα μπόμπιρα σε μία περήφανη πριγκίπισσα είτε του αρέσει, είτε όχι”.

ΚΟ: Εάν πάρεις απομονωμένα αυτή την ιστορία θα σκεφθείς ίσως, ότι η γυναίκα αυτή ως γονιός, έχει αποτύχει και είναι και επικίνδυνη για την ανατροφή του παιδιού της, διότι επιχειρεί εγωιστικά, εκβιαστικά και καταπιεστικά να του επιβάλλει τις δικές της ιδεοληψίες και να το «διαμορφώσει» κατάλληλα, λες και πρόκειται περί ιδιοκτησίας της. Δεν είναι απλώς ότι θέλει να του πει τις απόψεις της, ή ακόμα επιδιώκει να του κάνει πλύση εγκεφάλου, αλλά ξεκάθαρα θέλει να το εκδικηθεί μόνο και μόνο επειδή είναι στην φύση του! Επειδή το 3χρονο αγοράκι της δεν ήθελε να του φορέσει λουλούδια θα το τιμωρήσει, βάζοντας το σε μπαλέτο μαζί με κορίτσια που φορούν ροζ.

Το πρόβλημα όμως είναι γενικότερο και βαθύτερο.

Ο φεμινισμός και η «θεωρία του φύλου» (δεν είσαι αυτό το φύλο με το οποίο γεννήθηκες βλ. «κοινωνικό φύλο») αποτελούν παιδιά της αριστεροσύνης (λιμπεραλισμού κατά τα αμερικάνικα), η οποία αργά και σταθερά χτίζει το βασίλειό της στον σύγχρονο δυτικό κόσμο.

Η αριστεροσύνη είναι στην πραγματικότητα μια ψυχική διαταραχή.

Το πρόβλημα είναι ότι μέσω της ιδεολογικής ηγεμονίας της αριστεράς, αυτή η διαταραχή έχει καταφέρει όχι μόνο να απαλλαγεί από κάθε κατηγορία και να ξεφύγει από κάθε έλεγχο, αλλά να χτίσει μια «κατεστημένη» άποψη ότι αντιθέτως, ψυχικά διαταραγμένοι είναι όσοι αντιτάσσονται σε αυτήν! Έχει προλάβει δε και έχει ενδυθεί με το ένδυμα της νομιμότητας και της προστασίας του κράτους μέσω «προοδευτικών» νομοθεσιών. Μπροστά στην επέλαση αυτής της αριστερής παραφροσύνης τα υπόλοιπα συστημικά αριστεροκεντροδεξιά κόμματα που δεν θέλουν να ανήκουν στους «λαϊκιστές» και στους «ακραίους», εάν δεν της κάνουν τεμενάδες, την αφήνουν ανεξέλεγκτη να «παίζει μπάλα μόνη της». Και επειδή  η παραφροσύνη δεν έχει φραγμό θα έρθει η ώρα που όποιο αγόρι μιλάει αγορίστικα, ντύνεται αγορίστικα και παίζει παιχνίδια αγορίστικα θα στιγματίζεται ως «φορέας μισαλλοδοξίας» και θα βιώνει την ανάλογη κοινωνική απαξίωση. Ήδη στα σχολεία μας η «δημόσια» (κρατική καλύτερα) παιδεία διδάσκει τα παιδιά μας την επικίνδυνη θεωρία περί «κοινωνικού φύλου» στιγματίζοντας τους «αντιφρονούντες» και ήδη ετοιμάζεται νόμος που θα επιτρέπει σε ένα άτομο να δηλώνει «το φύλο που θέλει», ασχέτως της βιολογικής / ανατομικής του κατάστασης. Οι αντιδράσεις μέχρι τώρα, ας μην κρυβόμαστε, είναι μηδαμινές. Οι παράφρονες δεν θα ησυχάσουν μέχρι να εγκαθιδρύσουν μια αντι-ανθρώπινη κοινωνία ουδετεροποιημένωνsubjects βγαλμένη από το γνωστό δυστοπικό μυθιστόρημα του Όργουελ.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / πηγή   

http://redskywarning.blogspot.gr/

ΚΑΝΑΔΑΣ: Μαύρη 'ακτιβίστρια': «Υπάνθρωποι οι Λευκοί. Πρέπει να τους εξαφανίσουμε». (Εντάξει, δεν την λες και ρατσίστρια)

Η συν-ιδρύτρια του παραρτήματος του χρηματοδοτούμενου από τον Soros, βίαιου φυλετικού κινήματος ‘Black Lives Matter’ στο Τορόντο, πιστεύει ότι οι Λευκοί άνθρωποι είναι «υποτελή γενετικά ελαττώματα» και «υπάνθρωποι».

Η Yusra Khogali έγραψε στο Facebook ότι «η λευκή φυλή δεν ανήκει στους ανθρώπους» (“Whiteness is not humxness”) και ότι «το λευκό δέρμα είναι υπάνθρωπο» (“white skin is sub-humxn”), σύμφωνα με την Toronto Sun. Η Khogali σκόπιμα δεν γράφει καθαρά την λέξη “human”, προκειμένου να εξαλειφθεί το “man” (άνδρας) από τη λέξη, μια κοινή πρακτική των αριστερών φεμινιστριών.

Στη συνέχεια έγραψε ότι οι λευκοί άνθρωποι είναι «υποτελή γενετικά ελαττώματα» που «χρειάζονται την λευκή υπεροχή για την προστασία της επιβίωσής τους ως λαός».

Οι Μαύροι, γράφει η Khogali, «απλά μέσω των κυρίαρχων γονιδίων τους μπορούν κυριολεκτικά να εξαφανίσουν την λευκή φυλή, αν είχαμε τη δύναμη να το κάνουμε», προσθέτοντας αργότερα ότι οι μαύροι άνθρωποι είναι «υπεράνθρωποι» ("superhumxns").

Σύμφωνα με τη Sun, η Khogali ανέβασε αυτό το post τον Δεκέμβριο του 2015.

Σε ένα tweet του περασμένου έτους, η Khogali ζήτησε από τον"Αλλάχ" τη δύναμη να μην σκοτώσει "λευκούς".

ΚΟ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.gr/

ΚΑΝΑΔΑΣ: Κι όμως, ο πιο σφοδρός επικριτής της κατάργησης των όρων ‘πατέρας’ και ‘μητέρα’ χάριν «ισότητας» είναι ένας ομοφυλόφιλος

Ο πιο σφοδρός επικριτής του νόμου που επαναπροσδιορίζει την πατρότητα και την μητρότητα στο Οντάριο του Καναδά, είναι ένας ομοφυλόφιλος ακτιβιστής, συγγραφέας, blogger και σύμβουλος ιστοσελίδων, ο Joe Clark, ο οποίος ήταν ένας από τους λίγους που παρευρέθηκαν για να προβάλουν αντιρρήσεις ενώπιον της νομοθετικής επιτροπής του Οντάριο η οποία εξετάζει το νομοσχέδιο με την ονομασία “Bill 28”, ο οποίος και είπε ευθέως στα μέλη της ότι ο νόμος αυτός είναι μία ανοησία. Με την κίνησή του αυτή, ανέδειξε και τις ρωγμές που υπάρχουν εντός του LGBTκινήματος.

Το νομοσχέδιο - με τον στομφώδη τίτλο “All Families Are Equal Act” - που ψηφίστηκε ομόφωνα τον περασμένο μήνα και προβλέπεται να ανακηρυχθεί τον Ιανουάριο, επιτρέπει σε ομοφυλόφιλους «γονείς» που έχουν από κοινού αποκτήσει παιδί μέσω παρένθετης μητέρας ή άλλων αναπαραγωγικών τεχνολογιών, να αποκαλούν τους εαυτούς τους «γονείς». Με τον τρόπο αυτό,εξαλείφονται οι περισσότερες αναφορές σε «μητέρες» και «πατέρες», σε μια προφανή ένδειξη «σεβασμού» προς τα διαφυλικά άτομα που βρίσκουν τέτοιους όρους «καταπιεστικούς», ενώ ταυτόχρονα επιτρέπεται πλέον η ύπαρξη μέχρι και τεσσάρων «νομικών γονέων»!

Το νομοσχέδιο προωθήθηκε από την σοσιαλίστρια βουλευτή (προτεστάντισα, μάλιστα, θρησκευτική λειτουργό και κατάομολογία της “bisexual”!) Cheri diNovo (φωτο), η οποία κατηγόρησε όσους αντιδρούν σε αυτό για «ομοφοβία και τρανσφοβία» και ότι «χρησιμοποιούν τη Βίβλο ως δικαιολογία για να χτυπήσουν τους ανθρώπους στο κεφάλι με αυτήν». Έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον η δήλωση αυτή, διότι η diNovo, στα νιάτα της χρησιμοποιούσε Βίβλους για να μεταφέρει μέσα σε αυτέςναρκωτικά (LSD) από τον Καναδά στην Καλιφόρνια! 

Μεταξύ των πολλών λογικών σχολίων που έκανε ο Clark στην επιτροπή που συνέταξε τον ‘Bill 28’ ήταν:

Ο αρχικός λόγος για τον οποίο υπάρχει αυτό το νομοσχέδιο είναι να καταστεί νομικά απλό για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια να αναγνωριστούν ως γονείς των αντίστοιχων παιδιών τους. (Όχι "queer" ζευγάρια. Παρακαλώ σταματήστε να χρησιμοποιείτε αυτόν τον όρο.) Αυτό είναι το μόνο που χρειαζόμαστε και όλα όσα χρειαζόμασταν να κάνει αυτό το νομοσχέδιο. Αλλά σε ένα κλασικό παράδειγμα του πόσο μπορεί το πεδίο εφαρμογής να ξεφύγει οδηγούμενο από μία πραγματικά ανατριχιαστική τρανσέξουαλ ατζέντα, βλέπουμε τώρα αυτό το νομοσχέδιο να επιχειρεί ναξαναγράψει την ανθρώπινη βιολογία.

Δεν είναι αλήθεια ότι ουσιαστικά, υπάρχουν δύο είδη ανδρών – εκείνοι που έχουν κόλπους και εκείνοι που δεν έχουν. Οι άνδρες δεν έχουν κόλπους ή γυναικεία ανατομία. Είναι εξίσου αναληθές ότι ουσιαστικά, υπάρχουν δύο είδη γυναικών – εκείνες που έχουν πέη και εκείνες που δεν έχουν. Οι γυναίκες δεν έχουν πέη ή αντρική ανατομία. Αυτά είναι βασικά βιολογικά δεδομένα. Υπάρχουν δύο φύλα. Δύο, όχι ένας άγνωστος αριθμός ή οποιοσδήποτε άλλος αριθμός. 

Αλλά αυτό που το νομοσχέδιο καταφέρνει να κάνει είναι να σβήσει την μητρότητα εντελώς. Δίνει επίσης μια καλή μαχαιριά στην πατρότητα, αλλά για κάποιο λόγο δεν φτάνει έως το τέλος.

 

Αν αυτός ο νόμος περάσει, οι μητέρες δεν θα γεννάνε. Οι μητέρες δεν θα υφίστανται την τραγωδία της θνησιγένειας. Κοινά ασώματα άφυλα «πρόσωπα» θα το κάνουν αυτό. Κοινά ασώματα άφυλα «πρόσωπα» δεν υφίστανται όμως στον κόσμο, πόσο μάλλον στο Οντάριο.

Αφού υπενθύμισε ότι το νομοσχέδιο αλλάζει τον ορισμό της γέννησης από το «πλήρης αποχωρισμός ή εξαγωγή ενός εμβρύου από την μητέρα του» στο «πλήρης αποχωρισμός ή εξαγωγή ενός εμβρύου από ένα άτομο», συνέχισε λέγοντας, «Θα ήθελα να ρωτήσω τους άνδρες που βρίσκονται σε αυτή την επιτροπή - είναι αρκετά προφανές ότι είστε άνδρες. Δεν χρειάζεται να ρωτήσω με ποια αντωνυμία προτιμάτε να ονομάζεστε, όχι ότι θα το έκανα ποτέ – αλλά να σας ρωτήσω αν ως “πρόσωπα” έχετε ποτέ αποβάλλει ένα έμβρυο ή αν ένα έμβρυο έχει ποτέ εξαχθεί από εσάς».

Και συνέχισε: 

Ο νόμος σας κάνει επίσης πολλές αναφορές σε “birth parent”, «γονέα της γέννησης». Υπάρχει μόνο ένα είδος γονέα που φέρνει την «γέννηση» και αυτός είναι η μητέρα. Και αυτή είναι «εκείνη», μια γυναίκα, ένα κορίτσι, ένα θηλυκό. Δεν υπάρχουν δύο τρόποι για αυτό, κυριολεκτικά ή μεταφορικά.

Εδώ η θεραπεία είναι χειρότερη από την ασθένεια. Θυμηθείτε: Είχατε μία δουλειά να κάνετε – να ξεκαθαρίσετε τα γονικά δικαιώματα για τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια. Ωστόσο, διεκδικείτε το δικαίωμα επαναπροσδιορισμού της μητρότητας και της πατρότητας και της άρνησης του βιολογικού φύλου. Αλήθεια,πώς τολμάτε;

Τα μέλη της επιτροπής που προέρχονταν από τους ‘Νέους Δημοκράτες’ (New Democrats) και τους ‘Φιλελευθέρους’ (Liberals) προσπάθησαν στη συνέχεια με ερωτήσεις να τον εκθέσουν ως... ανεπίδεκτο μαθήσεως. Η προερχόμενη από τους ‘Προοδευτικούς Συντηρητικούς’ εβραϊκής καταγωγής βουλευτής GilaMartow (φώτο) προσπάθησε να τον πείσει ότι θα πρέπει να αποδεχτεί τις προσπάθειες των διαφυλικών για την εξάλειψη των δύο φύλων (!) όπως ακριβώς αποδέχθηκαν οι ετεροφυλόφιλοι τις προσπάθειες των ομοφυλόφιλων για την εξάλειψη των διακρίσεων με βάση τις σεξουαλικές προτιμήσεις. «Το ερώτημα είναι», τον ρώτησε, «μπορείς να σκεφτείς ότι επιτρέποντας ίσως να μετακινηθεί η μπάρα πιο πέρα, κάνεις καλύτερη την ζωή άλλων ανθρώπων;»

Ο Clark απάντησε, «Στην πραγματικότητα, η αναλογία που μου κάνατε δεν ισχύει εδώ. Εσείς παλινδρομείτε την μπάρα. Εσείς, ως νομοθέτες, παράγετε κάτι που ανήκει στον χώρο της φαντασίας».

Η κατάθεση του Κλαρκ, μαζί με το blog του το Fawny.org, αποκαλύπτει μια διάσπαση μεταξύ των ομοφυλοφίλων για το αν πράγματι έχουν έναν κοινό σκοπό με τους τρανσέξουαλ ή εκείνους που δεν θέλουν απλά να «αλλάξουν» το φύλο τους, αλλά να εξαλείψουν εντελώς το φύλο.

Η ιστοσελίδα Gender Identity Watch επικεντρώνεται στιςαντιρρήσεις ομοφυλοφίλων στις προσπάθειες των τρανσέξουαλ ακτιβιστών να αποσιωπηθούν οι πραγματικές βιολογικές διαφορές, ιδίως σε σχέση με τη χρήση τουαλέτας και αποδυτηρίων με βάση το θεωρούμενο φύλο τους και όχι το βιολογικό τους φύλο.

«Οι γυναίκες χρειάζονται ξεχωριστές με βάση το φύλο τους τουαλέτες και αποδυτήρια για μια σειρά από λόγους», υποστηρίζουν οι Cathy Brennan και Elizabeth Hungerford σε ένα άρθρο στο προαναφερόμενο δικτυακό τόπο. «Ο σημαντικότερος από αυτούς είναι η τεκμηριωμένη συχνότητα ανδρικής σεξουαλικής βίας κατά των γυναικών και οι ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες που προκύπτουν από αυτή τη σχετικά κοινή μορφή βίας».

Με άλλα λόγια, ανεξάρτητα από το φύλο που προσποιούνται ότι έχουν, τα άτομα με αντρικά γεννητικά όργανα (κοινώς "άνδρες", όπως τους γνωρίζει ο Joe Clark και το 99% της ανθρωπότητας) βιάζουν τις γυναίκες και γι’ αυτό δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούν τις ίδιες τουαλέτες ή τα ίδια αποδυτήρια.

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ / Πηγή

http://redskywarning.blogspot.gr/

Ξενοφοβικό παραλήρημα ρατσιστών οικολόγων επιστημόνων! Κινδυνεύουν με εξαφάνιση, λένε, οι Λευκές Αρκούδες, επειδή διασταυρώνονται με Καφέ Αρκούδες που μεταναστεύουν στον τόπο τους

Το΄ξερα

Μια νέα τάση αναπτύσσεται στον Καναδά: αρσενικές καφέ γκρίζλι αρκούδες μεταναστεύουν για να αναπαραχθούν με θηλυκές λευκές πολικές αρκούδες. Ε, και; Δεν υπάρχει τίποτα μοναδικό στην Πολική Αρκουδική Φυλή. Δεν υπάρχουν φυλές (και ράτσες). Η φυλή είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα. Που διαιρεί την Φύση. Και έχει προξενήσει τόσες αιματοχυσίες. Επιτέλους όμως, τώρα όλοι μας ξέρουμε ότι όλες οι φυλές είναι ίδιες. Και μάλιστα είναι καλό να χαθεί η Λευκή Πολική Φυλή. Θα είναι καλύτερος ο πλανήτης χωρίς αυτήν. Για αυτό πρέπει να προωθηθεί η επιμιξία. Καφέ αρσενικές αρκούδες να ζευγαρώσουν με θηλυκές λευκές αρκούδες για να διαδοθεί η γενετική ποικιλομορφία. Μισό λεπτό. Οι οικολόγοι δεν συμφωνούν με εαυτές τις απόψεις; Το’ ξερα! Οι οικολόγοι είναι οι πιο επικίνδυνοι ρατσιστές της εποχής μας, τους οποίους η κοινωνία πρέπει να απομονώσει, η δημοκρατία να αποκλείσει και το κράτος να τιμωρήσει παραδειγματικά. Αυτοί οι φανατικοί ρατσιστές διδάσκουν τα παιδιά μας ναζιστικές θεωρίες περί βιοποικιλότητας και ανάγκης επιβίωσης κάθε είδους. Αντί να κατηχούν τα παιδιά στην ανάγκη ανακατέματος των φυλών και στην εξάλειψη κάθε ταυτότητας. Μάλιστα, αυτοί οι ξεδιάντροποι οπαδοί της Κου-Κλουξ-Κλαν μιλάνε για «ξενικά-χωροκατακτητικά είδη ζώων», (δηλαδή ζώα εισβολείς) τα οποία, άκουσον – άκουσον, «θεωρούνται ως μία από τις μεγαλύτερες απειλές για τη βιοποικιλότητα». Οποίο ξενοφοβικό παραλήρημα! «Επιδρούν», λένε, «στην τοπική οικολογία με τον ανταγωνισμό τους με τα γηγενή είδη για τροφή και ενδιαίτημα (τόπο κατοικίας), με μεταβολή της δομής των οικοσυστημάτων, με υβριδισμό με τα ιθαγενή είδη, με άμεση ή έμμεση τοξικότητα. Αποτελούν πηγή ασθενειών, μετάδοσης ιών και παρασίτων…». Πως είναι δυνατόν ένας τέτοιος λόγος μίσους να μην τιμωρείται; Και συνεχίζουν οι φρικτοί ρατσιστές: «Οι στεριές, τα νησιά, τα βουνά, οι πλαγιές, οι θάλασσες, οι λίμνες και τα ποτάμια που κάποτε είχαν αρκετούς πληθυσμούς από γηγενή είδη ζώων, σήμερα βρίσκονται σε απειλές συρρίκνωσης ή και εξαφάνισης της ντόπιας πανίδας… Τα ξενικά και ξένα είδη που εισέρχονται στην περιοχή των γηγενών μπορούν να αναπαραχθούν γρήγορα και να κατακλύσουν το ‘καινούργιο’ περιβάλλον τους, όταν απουσιάζει ο περιορισμός και έλεγχός τους». Άκου έλεγχος! Σιγά μην χτίσουμε και τείχος. Και σε εμάς, λίγα χρόνια πριν, είχε ξεσπάσει ρατσιστικό παραλήρημα εξαιτίας εισβολής «ξενικού είδους» (τι ορολογία Θεέ μου) στα νερά του ποταμού Έβρου. «Πολλές φορές, κυρίως από άγνοια, μεταφέρονται είδη από διαφορετικές περιοχές της Ελλάδας με σκοπό τον εμπλουτισμό ενός οικοσυστήματος, όμως το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η διατάραξή του», είχε πει εκπρόσωπος της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης με το όνομα Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας. Μάλιστα, από τον διχαστικό ξενοφοβικό του παραλήρημα δεν γλύτωσε η ταλαίπωρη δύστυχη αμερικάνικη πέστροφα, που είχε εντοπιστεί στο Νέστο, «διαταράσσοντας τον πληθυσμό της ντόπιας πέστροφας». Ο νεοναζί - αυγό φιδιού επιστήμονας, δεν άφησε την ευκαιρία να χύσει το ρατσιστικό του δηλητήριο λέγοντας ότι το ευτύχημα είναι, ότι αν και «χωροκατακτητική» η πέστροφα, «δεν ανακατεύεται γενετικά με την ελληνική πέστροφα».

Στο θέμα μας.

Ανεπαίσχυντα ενώ βρισκόμαστε στο 2016 και η κοινωνία μας έχει προχωρήσει τόσο πολύ μπροστά, αυτοί οι ακραίοι ρατσιστές, υπερασπιστές της Λευκής Πολικής Αρκουδικής Υπερηφάνειας επενδύουν στον φόβο, ενισχύουν την ξενοφοβία και το μίσος και μιλάνε για την επιβίωση της Λευκής Αρκούδας, υποστηρίζοντας ότι αυτό το πολυπολιτισμικό ανακάτεμα θα μπορούσε να οδηγήσει στο τέλος της Πολικής Φυλής.

Δεν περίμενα ποτέ να δω μία τόσο ρατσιστική είδηση στηνWashington Post:

Το κοκτέιλ πολικής-γκρίζλι αρκούδας δεν είναι το μόνο πρόσφατο υβριδικό ζώο. Το coywolf - μια συγχώνευση κογιότ-σκύλου-λύκου - και ένα μείγμα λύγκα-αγριόγατου έχει εμφανιστεί κατά μήκος των ακτών του βόρειου Ατλαντικού. Όσο περισσότερο οι επιστήμονες αναλύουν τα γονιδιώματα των ειδών, τόσο περισσότερο συνειδητοποιούν ότι τα ζώα που αποκαλούμε «καθαρές φυλές» μοιράζονται στην πραγματικότητα κοινό DNA - και αυτό περιλαμβάνει και εμάς. Πολλοί άνθρωποι φέρουν ίχνη DNA από το Νεάντερταλ, πράγμα που σημαίνει ότι είμαστε όλοι υβρίδια. Σημαίνει, επίσης, ότι δεν υπάρχει γενετική καθαρότητα.

Και αυτό που μπορεί να είναι το πιο εκπληκτικό σχετικά με αυτό, λένε οι ερευνητές, είναι ο ρόλος που η διασταύρωση παίζει στο μέλλον των απειλούμενων ειδών - ή, όπως στην περίπτωση με τις πολικές αρκούδες, να επιταχύνει το τέλος τους.

Ο Steven Amstrup, επικεφαλής της ομάδας επιστημόνων της οικολογικής οργάνωσης ‘Polar Bears International’ (PBI), μελετάει τις αρκούδες στην Αρκτική από το 1970 και έχει παίξει σημαντικό ρόλο στο να ενταχθεί η πολική αρκούδα στην λίστα με τα απειλούμενα είδη το 2008. Εκείνος και μερικοί ακόμη ειδικοί χαρακτηρίζουν αυτή τη νέα σχέση ως πιο επωφελή για τις γκρίζλι αρκούδες από ότι για τις πολικές αρκούδες. Αυτό γιατί υπάρχουν περισσότερες γκρίζλι από πολικές αρκούδες και επειδή το δικό τους έδαφος επεκτείνεται, ενώ των πολικών αρκούδων συρρικνώνεταιλόγω του λιώσιμου των πάγων. Αυτό μπορεί να οδηγήσει στηναραίωση του πληθυσμού της πολικής αρκούδας, έως ότου αυτή να μην υπάρχει καθόλου, λένε.

Από αυτή τη σχέση, οι πολικές αρκούδες δεν «κερδίζου καμία γενετική ποικιλομορφία», δήλωσε ο Geoff York, ο οποίος ηγήθηκε της έρευνας για τις πολικές αρκούδες στο Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση, μία σχεδόν δεκαετία πριν να ενταχθεί στο PBI του Amstrup.

Ο Andrew Derocher, καθηγητής βιολογικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο της Αλμπέρτα, πέρασε τρεις δεκαετίες μελετώντας αρκούδες σε όλη την Αρκτική. Ο ίδιος, επίσης, έχει μιααπογοητευτική άποψη σχετικά με το που οδηγεί αυτή η υβριδοποίηση.

«Απεχθάνομαι να το πω, αλλά από γενετική άποψη, είναι πολύ πιθανό οι γκρίζλι αρκούδες να φάνε τις πολικές αρκούδες», μου είπε. Και λέει ότι οι αλλαγές λαμβάνουν χώρα.

Όλα τα υβρίδια που έχουν αναλυθεί είχαν γκρίζλι πατέρες. Αυτό προκύπτει επειδή τα γκρίζλι αρσενικά περιφέρονται για να "καταλάβουν" νέο έδαφος και έρχονται σε επαφή με δεκτικές θηλυκές πολικές αρκούδες. Οι θηλυκές γκρίζλι τείνουν να μην απομακρύνονται πολύ από την περιοχή τους, ενώ οι αρσενικές πολικές αρκούδες συνήθως δεν εισβάλλουν στο περιβάλλον των γκρίζλι.

Οι πολικές αρκούδες χρειάζονται τον πάγο – εκεί είναι οι φώκιες και οι θαλάσσιοι ελέφαντες που τρώνε. Δεν πέφτουν σε χειμερία νάρκη, και δεν ταξιδεύουν νότια της τούνδρας. Οι γκρίζλι, ιστορικά, σπανίως τολμούν να πάνε στα βόρεια δάση. Το μόνιμο στρώμα του πάγου είναι πολύ κρύο για εκείνες και βυθίζονται στο χιόνι εύκολα. (Σε αντίθεση με τις πολικές αρκούδες που έχουν πόδια που λειτουργούν ως χιονοπέδιλα). Το κυνήγι είναι πιο δύσκολο στο βορρά, όπου τα θηράματα είναι λιγοστά. Και δεν είναι πραγματικά κολυμβητές.

Ο Derocher είπε ότι δεν αργεί η ώρα που θα αρχίσουμε να βλέπουμε θηλυκές γκρίζλι αρκούδες να προσεγγίζουν αρσενικές πολικές αρκούδες, συμβάλλοντας περαιτέρω στην γενετική παραλλαγή της πολικής αρκούδας. «Υποψιάζομαι ότι την ίδια στιγμή που αυτό θα συμβεί, θα αρχίσουμε να βλέπουμε τις πολικές αρκούδες να βαδίζουν το δρόμο προς την εξαφάνισή τους».

Θα πρέπει επιτέλους η διεθνής κοινότητα να επεκτείνει την αντιρατσιστική και κατά του μίσους νομοθεσία στους επιστήμονες, πριν η κατάσταση ξεφύγει και κινδυνεύσει η προοδευτική δημοκρατική ανεκτική πολυπολιτισμική αγγελική κοινωνία μας.

Φανταστείτε σε κάποιους να καρφωθεί η ιδέα ότι και στις ανθρώπινες κοινωνίες, από αυτή τη "νέα" σχέση, με το ανακάτεμα των φυλών και τις επιμιξίες που θα προκύψουν λόγω της μαζικής «μετακίνησης» μη Λευκών στα εδάφη της μέχρι πρόσφατα Λευκής Δύσης, αυτοί που θα επωφεληθούν θα είναι οι μη Λευκοί και ότι κάτι τέτοιο θα οδηγούσε στην αραίωση και τελικά στην εξαφάνιση της Λευκής Φυλής.

Φρίκη! 

ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΟΥΡΑΝΟΣ

http://redskywarning.blogspot.gr/